Muere el inventor del generador que funciona sin energía

Dr. Emmett Brown

Madmaxista
Desde
19 Abr 2012
Mensajes
17.462
Reputación
38.531
Lugar
1955
Pero estos raíles de trenes magnéticos de hecho ya se estaban empleando. No hablan de electromanes si no de imanes en equilibrio a secas no se necesita energía para hacer levitar algo.
Para hacer levitar algo primero tienes que llevarlo hasta ahí. Ponerlo ahí es energía.

Y la energía que puedes sacar de esa levitación es menor de que empleaste para ponerlo ahí.

Es de lo que va todo esto.
 

TradingMetales

Madmaxista
Desde
6 Jun 2010
Mensajes
3.308
Reputación
5.687

Todos a su face a darle memoria y contar la realidad a los que se puedan.
 

Fausto1880

Madmaxista
Desde
15 Abr 2010
Mensajes
12.605
Reputación
29.658
Lugar
Andalucía ex-sosiata
Llámalo fuerza, energía o como te dé la gana.

Para mantener un dron en el aire tienes que emplear energía si no quieres que se caiga. Para sostener un objeto metálico en el aire sólo necesitas imanes.

Si el dron necesita energía para vencer la fuerza de la gravedad, entonces los imanes también generan energía capaz de vencer esa misma fuerza.


Las palabras no son afortunadas pero el ejemplo es cojonudo.
 

Gatoo_

Follagatos
Desde
26 Oct 2010
Mensajes
22.218
Reputación
40.630
Una pelota no se alza del suelo si no la levantas con tu cuerpo.
Si la pelota fuese metálica y pusieras un imán debajo, lo que no podrías hacer sería pegarla al suelo sin aplicar una fuerza o sin consumir energía. En el vídeo de la barra que levita se ve claramente.

Y está claro que alguien la tiene que poner ahí. Eso no es ningún problema.


Un imán no repele nada si antes no has puesto algo en su campo.
En eso consiste el desafío.


No existe la energía gratis.
La energía eólica lo es. Un velero se mueve con una simple tela, y un parapente, y una cometa.



Lo que tu describes se llama fijación de flujo y solo existe a temperaturas supercríticas. Por eso ves en el minuto 03:23 el imán vibrar.

Se llama teorema de Earnshaw, si te interesa.
Pues ya te ha dicho otro forero que él tenía un juguete de esos y funcionaba (entiendo que a temperatura ambiente).

La vibración se puede deber fácilmente a la nula resistencia que ofrece al movimiento. La misma respiración del tío que graba el vídeo lo puede haber desestabilizado.
 

Marcus Halberstam

Madmaxista
Desde
24 Oct 2009
Mensajes
1.504
Reputación
5.159
Lugar
Donde pongo el sombrero
Se han encontrado (ahora no recuerdo si eran partículas subatómicas o determinados átomos o moléculas) que al ser incididos por un haz de láser a determinada longitud de honda, etc.. eran capaces de emitir una cantidad de energía mayor que la que habrían absorbido sin perder masa ni nada.
¿Link a noticia o artículo que hable de eso?
 

Gatoo_

Follagatos
Desde
26 Oct 2010
Mensajes
22.218
Reputación
40.630
Sí, los tipos que permitieron con su ciencia que tú estés diciendo estupideces gracias a sus inventos y progresos, usando fibra óptica, computadores y satélites, etc.
Esas teorías pueden ser válidas para crear las cosas que tenemos, pero desde luego se quedan cortas para lo que no tenemos (en este caso energía infinita).

Las estupideces las decís los que os veis limitados por el conocimiento actual. Si nadie se hubiese cuestionado nada, aún viviríamos en los árboles.
 

Gatoo_

Follagatos
Desde
26 Oct 2010
Mensajes
22.218
Reputación
40.630
Trabajo/energía igual a fuerza por desplazamiento.

W = F x D

Desplazamiento igual a Trabajo/energía entre fuerza.

D = W/F

Sin trabajo no hay desplazamiento. Un imán no produce ningún trabajo per se.

En ningún caso esos imanes van a producir más trabajo del que introduces tú en el sistema.
No me traigas teorías que un simple asteroide te tira por tierra.
 

Conde Duckula

Madmaxista
Desde
6 May 2016
Mensajes
13.858
Reputación
28.049
¿Link a noticia o artículo que hable de eso?
Te lo voy a buscar pero es viejo viejo.
Edito:
Joder. He cantado bingo.

Por otra parte creo que es la primera ley la que habla de la transferencia de calor. El tubo tanque se la folla. Te invito que busques este ingeniso invento.

Voy a buscar lo del grafeno.

Esto no es exactamente lo que digo del grafeno, pero está tan relacionado que te lo dejo.

Mira tú por dónde, lo del grafeno captando energía electromagnética. Aquí hablan del wifi solo, pero la fuente original donde lo ley hablaba de cualquier tipo de radiación electromagnética.

Joder que racha. Voy a decirle a mi mujer si quiera kiki que esta potra no me dura hasta mañana.
 
Última edición:

Dr. Emmett Brown

Madmaxista
Desde
19 Abr 2012
Mensajes
17.462
Reputación
38.531
Lugar
1955
La energía eólica lo es. Un velero se mueve con una simple tela, y un parapente, y una cometa.
Estamos hablando en términos termodinámicos.

La energía eólica no viene de la nada, viene del sol.

Un velero se mueve con una simple tela, correcto.

Un imán repele un objeto porque has movido ese imán primero o has introducido algo en su campo.

Si la pelota fuese metálica y pusieras un imán debajo, lo que no podrías hacer sería pegarla al suelo sin aplicar una fuerza o sin consumir energía. En el vídeo de la barra que levita se ve claramente.
Y si estiras la goma de un tirachinas podrás tirar una piedra muy lejos.


La vibración se puede deber fácilmente a la nula resistencia que ofrece al movimiento
La vibración se debe a un fenómeno descubierto en 1842 y que dice lo siguiente: "un conjunto de cargas puntuales no se puede mantener en un estado de equilibrio mecánico estacionario exclusivamente mediante la interacción electrostática de las cargas".
 

Gatoo_

Follagatos
Desde
26 Oct 2010
Mensajes
22.218
Reputación
40.630
Para hacer levitar algo primero tienes que llevarlo hasta ahí. Ponerlo ahí es energía.

Y la energía que puedes sacar de esa levitación es menor de que empleaste para ponerlo ahí.

Es de lo que va todo esto.
Esto va de que si consigues crear un campo de levitación lo suficientemente grande, el desplazamiento se puede producir con una inversión energética ínfima.
 

Dr. Emmett Brown

Madmaxista
Desde
19 Abr 2012
Mensajes
17.462
Reputación
38.531
Lugar
1955
Esto va de que si consigues crear un campo de levitación lo suficientemente grande, el desplazamiento se puede producir con una inversión energética ínfima.
Incorrecto y comprobable en el momento en el que extraigas energía de ese sistema en forma de desplazamiento.

También puedes subir una tonelada de peso con tu cuerpo usando poleas. Pero eso no quiere decir que con las poleas tengas que invertir menos energía.
 

Fausto1880

Madmaxista
Desde
15 Abr 2010
Mensajes
12.605
Reputación
29.658
Lugar
Andalucía ex-sosiata
No se trata de "crear" energía. Se trata de que no sabemos cuántas energías distintas hay ni cómo aprovecharlas.

Toda nuestra hidráulica industrial se calcula apoyándonos en la ecuación de Bernouilli. Un sumando para la energía por presión, otro para la energía cinética por traslación y otro para la energía potencial por altura.
Funciona, para lo que necesitamos normalmente. Pero la verdad es que la mayor parte del movimiento en un fluido (con mucha diferencia) no viene de su traslación sino del hecho de que las partículas se van moviendo en remolinos. Es decir, tenemos una inmensa cantidad de energía cinética que somos (con nuestra tecnología) incapaces de aprovechar.

Es fácil que alguien consiga aprovechar de alguna manera esa energía cinética de rotación. En las ecuaciones de basadas en el principio de Bernoulli, el resultado sería un rendimiento superior a uno. Una "creación de energía". Falsa, claro. Lo arreglaríamos con el principio de conservación de la energía, ampliando la ecuación de Bernouilli con un nuevo sumando.
 

Gatoo_

Follagatos
Desde
26 Oct 2010
Mensajes
22.218
Reputación
40.630
La energía eólica no viene de la nada, viene del sol.
Yo diría que viene del viento, pero no me hagas caso.


Un imán repele un objeto porque has movido ese imán primero o has introducido algo en su campo.
Claro, y un aerogenerador produce energía porque lo has puesto en un sitio donde hay viento.


Y si estiras la goma de un tirachinas podrás tirar una piedra muy lejos.
La goma produce una fuerza puntual y muy limitada. El imán la produce de forma permanente.


La vibración se debe a un fenómeno descubierto en 1842 y que dice lo siguiente: "un conjunto de cargas puntuales no se puede mantener en un estado de equilibrio mecánico estacionario exclusivamente mediante la interacción electrostática de las cargas".
El imán produce fuerza constante, no puntual.



Tal vez sería interesante ver qué se podría obtener de la mezcla entre un imán y un péndulo de Foucault.