Movimientos anti globalizacion, anti sistema: alternativas controladas: PRO GLOBALIZACIÓN, PRO SISTE

Marechal

Madmaxista
Desde
2 Jun 2012
Mensajes
2.757
Reputación
4.909
_______________________________________
 
Última edición:

Deus Ex Machina

Madmaxista
Desde
29 Nov 2010
Mensajes
1.091
Reputación
777
Lugar
En todas partes
No creo que todo esta tan contralado. Es imposible.

¿Que hay infiltración en mayor o menos medida? SI.

Si todo fuera controlado absolutamente, hace ya mucho que hubieran instaurado el NWO y no ha sido asi (y ya veremos si les sale bien.)
 

PROBLANCO

Madmaxista
Desde
19 Mar 2012
Mensajes
20.471
Reputación
52.122
NACIONALISTA E IDENTITARIO, cualquier otra cosa es un fraude pro sistema.
 

Joaquim

Madmaxista
Desde
26 Oct 2011
Mensajes
78.408
Reputación
222.421
[YOUTUBE]b-K4wvp3jIc[/YOUTUBE]

Creo que mucha gente considera esta película de Matrix mala porque no pueden aceptar la verdad que se dice en esta secuencia, las "alternativas controladas"; por cierto.... hace poco vimos una por las calles de Barcelona, que mira tu por donde ha terminado tapando los recortes de Mas y ha vuelto a reforzar la imágen de la Monarquia, tan dañada por Urdangarines, Corinas y Cazas de Elefantes. :rolleyes:
 

Deus Ex Machina

Madmaxista
Desde
29 Nov 2010
Mensajes
1.091
Reputación
777
Lugar
En todas partes
Si pero cuando la tormenta se desata se les va de las manos a infiltrados, casta politica, policia etc, mira Grecia y Amanecer Dorado, arrasando mas y mas en todas las nuevas encuestas.

Puede ser, todavia es pronto, pero veremos el grado de infiltración de Amanecer Dorado más adelante con lo que hagan y con lo que no hagan......
 

LoQueNoCuentan

Madmaxista
Desde
15 Abr 2012
Mensajes
27.622
Reputación
21.667
- Escépticos de la la globalización:

Los máximos exponentes de ésta corriente son Hirst y Thompson , los cuales explican que éste concepto de globalización actual ya existía desde hace muchos años , la economía estaba tan globalizada como ahora.

Indican que no hay globalización mundial sino regional , de la cual podemos encontrar varios ejemplos:

País ---------------------Flujo de Capital (países-zonas/%)

E.U.A.---------------------E.U.A. , Canadá , Europa 78 %
Reino Unido----------------E.U.A , Europa 75 %
Japón ---------------------Asia 67 %

Cifras indicativas de lo erróneo del concepto "globalización mundial"

Los gobiernos proclaman la competencia económica internacional , y con ello legitiman los recortes de gasto público y desmantelan el estado de bienestar. Es decir , utilizan la competitividad económica mundial para "tapar" los recortes a la población.
Los empresarios tienen la capacidad de bajar salarios y crear precariedad laboral gracias al apoyo de los gobiernos.

Por contra , los escépticos se equivocan al proclamar que la sociedad ha cambiado , cuando sí lo ha hecho.

- Hiperglobalizadores

La corriente opuesta , apoyan el flujo de capital y la actividad empresarial para lograr un mundo más igualitario.

Confían en la convergencia de culturas gracias a la sociedad de la información (Manuel Castells) y por lo tanto mayor entendimiento , para alcanzar la paz absoluta.

También aseguran que la globalización mundial está trayendo la desaparición de los Estados y una mayor cohesión a nivel regional e internacional.

Por contra , los datos indican que la pobreza en los países pobres ha crecido , y la actual situación mundial dista mucho de situarse en la paz y armonía que defienden.
 

jabali

Madmaxista
Desde
1 Dic 2012
Mensajes
1.897
Reputación
3.921
NACIONALISTA E IDENTITARIO, cualquier otra cosa es un fraude pro sistema.
Tampoco olvidemos otras ideologías del área nacional que van contra el sistema progre-liberal.

+Tradicionalismo
+Conservadurismo clasico
+Nacionalismo revolucionario.
 

jabali

Madmaxista
Desde
1 Dic 2012
Mensajes
1.897
Reputación
3.921
Los únicos y verdaderos antisistema:

[YOUTUBE]TEiZLhspkU0[/YOUTUBE]
 

NapoleonXVII

Madmaxista
Desde
10 Jun 2011
Mensajes
2.795
Reputación
3.861
El concepto de las "alternativas controladas"
¿Mas controlado que el capitalismo?
Ya hay agua mineral Nestle, 4 corporaciones lo tienen todo.
¿Porque iban a atacarse?

El Capitalismo es su mejor apuesta, los judios están en su salsa en él, vendiendo, manejando monedas usureramente, en el socialismo van a remolque, usando sus artimañas vende-humos para auparse al poder, pero no es su sistema favorito.

Los grandes capitalistas de Wall Street y otros centros financieros [1]
financiaron al comunismo desde mucho antes de 1917.
¿Y al Zar no le financiaron? ¿No era el Zar y su casta grandes capitalistas? ¿De los mayores del mundo? ¿No había inmensas diferencias económicas en Rusia?

Del mismo modo, en tiempos más recientes, Washington, Londres y Tel-Aviv utilizaron sus redes de Inteligencia en Arabia Saudí y Pakistán para crear Al-Qaeda
Patrañas.

EEUU no necesita excusa para invadir, ha invadido medio mundo con excusas de broma, no necesita ni 11S ni Al Qaeda, y menos aún se beneficia de perder miles de soldados, equipos e imagen frente a talibanes y emiratos islamicos influenciados por Al Qaeda.

El Mundo antes de Al Qaeda les iba mucho mejor a "sus creadores".

, que les ha supuesto una ventaja enorme para intervenir en los asuntos del continente eurasiático
!Jajaja! !Por Dios, si desembarcaban marines cuando querian! Llevan haciéndolo toda su historia, meterse en asuntos de todo el mundo sin pedir permiso.


y para radicalizar a los sunnitas con el objetivo de contener la creciente influencia chiíta en el Golfo Pérsico.
¿? Ay mi madre, vas a explotar mis neuronas por sobrecarga para intentar encontrar un sentido racional a esto.

Por un lado decis que van a atacar a Irán... !Que sería justamente unir a sunitas y chiitas!

Ataque que nunca ocurre...

Lo que sí ha ocurrido, ha sido lo contrario, Irán expandiendo su influencia en Iraq y Afganistán, no quiero ayudar a crear divisiones, pero el tema va mas bien en sentido contrario, un excesivo nacionalismo-sectarismo chiita-iraní que por expandir su influencia ha ayudado a EEUU en sus invasiones...

Asi que EEUU ha ayudado a aumentar el poder de Irán... y ahora... ¿Lo contrarresta con su "creación" Al Qaeda?
¿Pero Al Qaeda la "creron" antes de invadir Afganistán e Iraq con ayuda iraní para..dañar a Irán o después?

Dicen los manuales de estrategia que, para que un proyecto de poder sea fuerte, debe enfrentarse a otro poder que sea también fuerte.
No. El fuerte puede perder con un fuerte, asi que cuidado, mejor enfrentate a débiles, dividelos y comelos de uno en uno.

El sentido común afirma que, para que una corriente eléctrica fluya, debe haber un polo positivo y otro negativo. Por este motivo, las diversas "oposiciones controladas" y "estrategias de la tensión" son muy útiles para diferentes cosas, según el caso:

• Dan cierta ilusión de pluralidad y libertad de elección; por ende, hacen que el poder parezca mucho menos hegemónico de lo que realmente es.
¿? ¿Y como aplicas esto?

Todo el mundo musulmán odia a EEUU e Israel, y ahora Al Qaeda se está convirtiendo en un icono de resistencia armada.

Antes no había resistencia, sino dictadores pro-occidentales ante los que agachar la cabeza y oposición islámica perseguida y oculta, ahora hay islamistas en las calles exigiendo el poder para el pueblo musulmán y echar a los occidentales a occidente, con sus embajadas, corporaciones y bases, todos fuera.


El poder puede presentarse a sí mismo como una víctima, que obtiene la simpatía de la opinión pública gracias al judeocristianismo cultural, profundamente arraigado en Occidente.

• Son la excusa perfecta para involucrarse en teatros de operaciones totalmente alejados de la esfera de influencia legítima de una potencia (como Afganistán).
EEUU ya maneja la opinión pública mundial con la TV, no necesita crear grupos armados fanáticos y peligrosos, dice que Sadam corta la electricidad de las incubadoras de un hospital y manda los tanques, mentira fácil, sin riesgo y suficiente.
Inglaterra dice que los alemanes cortan manos de niños belgas (1ºGM).

La propaganda de guerra se basa en dañar al enemigo, !NO A TI MISMO!
No armas al enemigo, mientes sobre él, lo DIFAMAS.. .!Anda, como haceis vosotros!


• Sirven de pretexto para justificar el incremento del control social y las medidas de seguridad (como en el caso del 11-S y la "Patriot Act" en EEUU).
Antes del 11S EEUU ya había limitado las armas, llevaba medio siglo en ello, igual que limitó el dolar de oro y plata, y creó la FED...

Si para la FED no necesitaron ni atentado ni Al Qaeda... Y entonces no había TV... ¿Porque iban a necesitarlo ahora, con una sociedad mucho mas servil y trabajada?
 

Wodans

Madmaxista
Desde
25 Sep 2010
Mensajes
9.868
Reputación
25.735
Los movimientos "antisistema" rollo Mayo-68, al igual que Al Quada, no son más que La Hermandad orwelliana, fabricaciones del Sistema para canalizar a los elementos subversivos, para utilizar sus actos como excusa para justificar la intervención militar o aumentar el poder del Estado y además están plagados de topos.

Os dejo que conozcáis la Operación Trust hecha por la URSS en sus primeros años, que consistía exactamente en eso.
 

LoQueNoCuentan

Madmaxista
Desde
15 Abr 2012
Mensajes
27.622
Reputación
21.667
La globalización diluyó la identidad de las naciones

Antes de la WWII cada país tenía sus tradiciones e identidad nacional típica como siempre ha sido,desde hace siglos.El capital y la globalización ha homogenizado todo el mundo.Se están perdiendo las culturas de cada nación a favor de las multinacionales,únicas beneficiadas de la globalización capitalista.

Antes cada país era un mundo,ahora visten igual,comen igual,compran los mismo...el capitalismo destruye las naciones.

Convertir a todos los humanos en un rebaño de borregos homogéneo no lo veo evolución por ningún sitio.

Las influencias exteriores no tienen porque ser malas pero perder las raíces sí.

si tu gobierno depende de lo que digan de fuera, de lobbies o intereses financieros qué coño pinta ante su pueblo?

La globalización, es una herramienta mas de los neoliberales y neoconservadores (en USA) para implementar su nuevo orden mundial.

Se ha servido de la globalización, de la inmigración masiva, del libertinaje y destrucción de la familia tradicional.

el caso es que no me siento ni humano ni feliz en un mundo donde todos somos iguales, donde todos estamos en FB y tenemos que tener un perfil "normal", donde todos hablemos el mismo idioma y actuemos igual...

o empezamos a blindar las culturas YA, o la humanidad se deshumanizara en menos que canta un gallo, para pasar a ser todos zombies vegetales.

¿Os acordáis cuando nuestros abuelos o bisabuelos vendieron la tierra para formar parte de la clase media u obrera en la nueva sociedad por qué todo es más fácil? abandonamos nuestros orígenes y eso es lo que le está pasando a las tribus del mundo, los jóvenes prefieren un trabajo cualificado y vivir en la sociedad que extender una cultura minoritaria. El capitalismo es el mayor destructor de culturas minoritarias y de la naturaleza moderno.

La globalización es capitalismo neoliberal, y el capitalismo neoliberal es globalización

con la tontería del avance y el progreso tecnológico-científico nos están metiendo cada mierda hasta dejarnos absolutamente dependientes de la sociedad infrahumana

la URSS fue un proyecto que unió varios países y se derrumbó en parte por esa identidad de los pueblos y ahora el Mercosur también quiere hacer una Sudamérica socialista pero sin duda nadie ha tenido tanto éxito para unir al mundo como ahora el neoliberalismo.

La globalización se frena dejando de comprar en los Zara y de comer en los McDonalds

capitalismo ya no es sólo un sistema económico, es un insulto a la vida humana y a la psique sin duda
 
Última edición:

La Maria

Madmaxista
Desde
9 Feb 2009
Mensajes
322
Reputación
380
El peak oil será la tumba de la globalización... Entre otras muchas cosas. :cook: