Mario Conde y el caso Banesto. ¿Robo o conspiración?

Itch

Madmaxista
Desde
16 Nov 2011
Mensajes
472
Zanx
583
Con la llegada de las elecciones gallegos muchos tenemos la intención de contribuir a la regeneración democrática con nuestro voto. Una de las posibilidades que se plantea como alternativa anti-casta es el conocido ex-banquero Mario Conde pero su dudoso pasado hace que su credibilidad se balancee. Uno de los motivos que más desacreditan a este hombre es el famoso caso Banesto en el que estuvo envuelto. Se ha hablado mucho de si este caso fue una conspiración del poder político para apartar a alguien que podría ser un peligro potencial para ellos o si realmente la sentencia del Tribunal Supremo fue justa y transparente.

A mi me surgen serias dudas sobre este caso ya que lo que se puede encontrar en unas fuentes y otras acerca de este caso varía mucho.


Pido a los sabios burbujistas que den su opinión y aporten algún dato que pueda ser relevante a ver si a alguno se nos aclaran un poco las cosas.
 
Última edición:

Enterao

Será en Octubre
Desde
17 Jul 2008
Mensajes
30.152
Zanx
31.614
pero tu todavia no te has dao cuenta de en que pais vives ?

todavia hay ingenuos ....


pues claro que los socialistas lo empapelaron hombre...igual que a cualquiera que osase plantarles cara..
 

Mr.Kaplan

Madmaxista
Desde
17 Ene 2007
Mensajes
7.333
Zanx
4.679
Ubicación
En algún lugar del Mediterráneo
Ni robo ni conspiración. Aprobación indebida de acciones. Demostrado y acreditadísimo por los mismos que ahora sueltan a los del 25S a la calle.

Los onanistas mejor en casa.
 
Desde
2 Feb 2012
Mensajes
742
Zanx
915
Jot Down Cultural Magazine | Mario Conde: “Cuando veo la vocación de súbdito de los españoles me asusto”

También quería hablar de Mario Conde,muchos por aquí me han dicho que es un tipo interesante...como antecedentes tenemos que es masón aunque sólo llego hasta el grado 3:el de Maestro y que el CESID lo investigó en el año 1996 para averiguar su relación con la Orden Illuminati.

Mario Conde,masón iniciado en la logia Concordia número 4 y del que se dice,puede estar de nuevo en activo en la logia Cibeles número 131 de Madrid.

EL ARCHIVO DEL CRIMEN: El CESID investiga las sectas satánicas

En 1996 agentes del CESID habrían ingresado en Los Illuminati,con objeto de investigar la relación que tenía Mario Conde con esta logia paramasónica.Sin embargo uno de los agentes infiltrados terminaría facilitando información a la orden sobre las investigaciones de que era objeto.
 
Desde
12 Abr 2011
Mensajes
2.183
Zanx
3.562
A mi me surgen serias dudas sobre este caso ya que lo que se puede encontrar en unas fuentes y otras acerca de este caso varía mucho.
La mejor fuente es la evidencia: los gentiles no pueden ser banqueros y punto pelota.

En la etapa anterior los liquidaban, después los expropiaban y al talego.

Antonio Miguel Carmona, reconocido y autoconfeso judio, lo hizo callar en el Gato al Agua mentándole a la bicha: J.P. Morgan.
 

alfie

Madmaxista
Desde
12 May 2011
Mensajes
9.042
Zanx
11.570
Altair1111;7387230 [url=http://manuelcarballal.blogspot.com.es/2007/01/el-cesid-investiga-las-sectas-satnicas.html dijo:
EL ARCHIVO DEL CRIMEN: El CESID investiga las sectas satánicas[/url]

En 1996 agentes del CESID habrían ingresado en Los Illuminati,con objeto de investigar la relación que tenía Mario Conde con esta logia paramasónica.Sin embargo uno de los agentes infiltrados terminaría facilitando información a la orden sobre las investigaciones de que era objeto.

no es mi intención enmierdar a nadie, pero ahi dejo eso, porque con el chantaje cualquier cosa es posible

DE LA ILUSTRE DEGENERACIN AL CASO DE SUSANA RUIZ


____________________________________________-

pego de otro lao

27 de enero : en el paraje La Romana de Catadau , fueron hallados...
10 de febrero: ... pacta con la banca estadounidense J. P. Morgan la ampliación de capital de Banesto.
15 de febrero: la policía desarticula en Madrid una banda de trata de blancas.

__________________________________________-



otro capítulo que me llama la atención por la biografía del susodicho

lo que no sabias,Los illuminati historia evolución - Taringa!

Desde julio de 1999 hasta enero del 2001, conocidos líderes de la extrema derecha española también se vieron envueltos en ataques a la Orden Illuminati. El 27 de octubre del 2000, la sede de Barcelona de la Orden Illuminati sufrió un asalto neonazi. Y la policía y el juzgado de instrucción 24 de Barcelona interrogaron a Ernesto Milá , ex líder del PENS (Partido Español Nacional Socialista) y del Frente de la Juventud (una escisión de la Fuerza Nueva de Blas Piñar ), como principal sospechoso. Milá había sido condenado a dos años de cárcel en 1984, por el asalto y el incendio de la sede de la UCD de Barcelona, ocurrido en una manifestación del Frente de la Juventud en 1980. Exiliado en Francia, Milá fue acusado del atentado contra la Sinagoga de la calle Copérnico de París. Huido a Bolivia, participó en la dictadura de García Meza y Klaus Barbie en labores de inteligencia.
 
Última edición:

alfie

Madmaxista
Desde
12 May 2011
Mensajes
9.042
Zanx
11.570
:roto2::roto2: de comentarios de un foro sobre la orden illuminati de barcelona

http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=4644

celestino:

Informacion importante II.
¿Y cómo queda todo ésto?

La verdadera Orden Illuminati Gran Logia Rockefeller está compuesta por cristianos y judíos como los Rothchild, los Rockefeller, Mario Conde (dado de baja) y otros sionistas

Los sucesores de Rojas que hacen parte del decorado no están bajo el Dominio de la Orden Real. El Gran Priorato de México no cuenta con ningún reconocimiento de EEUU. Es un timo. La Orden de Víctor Flores está dominada por los masones de Perú como la Orden de Argentina. Son organizaciones de la francmasonería satanista sudamericana. Flores es un fracasado expulsado de los partidos políticos que ha liderado.

Yo le pediría a Rojas que explicase el resto también, lo de los Illuminati de Usa que se esconden tras el decorado.



celestino
05/05/2010 Información importante.

Amigo Jerónimo o Norma, que siguen firmando como hombre y mujer al mismo tiempo, soy cristiano y llevas parte de razón en lo que comentas. Este artículo puede ser una cortina de humo si no se informa del resto. Sólo tiene una parte del escenario.

Gabriel López de Rojas renunció a las sectas Illuminati en 2006 y luego hubo una pelea brutal entre los que se quedaron dentro por autoproclamarse Nuevo Gran Maestre.

Entonces López de Rojas se fue a estudiar como Rabino a Israel allá por 2007 y empezó una campaña de denuncia de los Illuminto y la masonería en los medios desde entonces. Los que se quedaron se pelearon entre si por ser el Nuevo Gran Maestre.

La Orden Illuminati de EEUU (Gran Logia Rockefeller) expulsó a Rojas en 2007 y no reconoció a NADIE de sus sucesores, cuando éste denunció a los illuminati-masones tras su renuncia en 2006.

López de Rojas se tuvo que esconder en un lugar de Israel porque deseaban eliminarlo.

Quick Approval - Get Your Cash Now - Payday loan scams >payday loan scams
Quick Approval - Get Your Cash Now - Cash loan network >cash loan network
Quick Approval - Get Your Cash Now - Cash loans >cash loans
Quick Approval - Get Your Cash Now - Pay day loan >pay day loan
Quick Approval - Get Your Cash Now - Loans >loans


Norma
04/05/2010 La orden sigue viva.
Y quien dijo que Gabriel Lopez de Rojas se ha retirado? ien dicen que la pscuridad no deja ver a los demas, lo que en realidad esta pasando.....bien dicen que cuando la gente recibe enormes rayos de luz....puede cegarse. la Orden continua, el Gran Priorato que mencionan enclavado en toluca México, en realidad no cuenta con ningun conocimiento de la verdadera orden y por el contrario, resuolta ser una rama de las alas conservadoras de México, las cuales tienen a dicho país sumido en el miedo. Será por ello que hasta hanmancillado el nombre para denominarse Priorato Iluminati (con una sola L)??brbrQue vea quien tenga ojos......comentarios
 

Dr. Mabuse

Madmaxista
Desde
12 Nov 2011
Mensajes
3.447
Zanx
4.184
Ubicación
Mabuseland
Ni una cosa ni la otra, sino todo lo contrario.

Quiero decir: que fue ambas cosas.

Mario Conde hacía todas las trapicherías financieras que hacían los banqueros de la época.

Si no se hubiera metido en política, le hubieran dejado seguir haciéndolas, igual que han dejado hacerlas a Botín, los directivos de las cajas y tutti quanti. Y a lo mejor, Mario Conde aún seguiría presidiendo Banesto.

Como se metió en política, la casta política hizo lo que tenía que haber hecho, con él y con muchos otros banqueros, aunque no se hubieran metido en política.
 

Negus

Madmaxista
Desde
8 Sep 2012
Mensajes
288
Zanx
288
... Como se metió en política, la casta política hizo lo que tenía que haber hecho, con él y con muchos otros banqueros, aunque no se hubieran metido en política.
Se metió en política con quien no debía, se entiende, porque hay otros casos de banqueros políticos con un historial mucho peor que el de este hombre y ahí están, en la calle, a ratos hasta publican artículos y se permiten el lujo de dar lecciones. :rolleye:
 

Itch

Madmaxista
Desde
16 Nov 2011
Mensajes
472
Zanx
583
No se quién ha sido el iluminado del moderador que ha movido el tema a conspiraciones pero este tema no tiene nada que ver con eso, supongo que habrá visto en el título la palabra conspiración y zasca.

Ahora el hilo se llenará de tonterías sobre su acercamiento a la masonería, cosa que hizo por su interés en el estudio de las religiones, también tuvo mucho contacto con el hinduismo y el catolicismo.
 

Tarúguez

Madmaxista
Desde
23 Jul 2011
Mensajes
5.496
Zanx
10.329
Ubicación
Dentro del sistema
Itch


He colgado en éste hilo http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/351793-mario-conde-banesto-27-millones-fincas-de-mallorca-y-luxemburgo.html ésto:



Yo he dicho muchas veces en otros hilos, que nunca votaría a Mario Conde.


También he de matizar que por que yo sí creo que por medio de SCI Gestión, empresa creada por Botín, se recuperaró la mayor parte de ése dinero, y que las comisiones rogatorias que se enviaron desde Suiza por Argentia Trust, """presuntamente""" con toda seguridad aclaraban que Conde no se quedó ése dinero.


Y que yo lo crea, es más un alegato contra una INJUSTICIA, que una defensa de cara al voto hacia Mario Conde:



Pues bien, uno de esos procedimientos por delito tributario se sigue ante el Juzgado de Instrucción nº 6 de Alcobendas, entre otros, contra el ex secretario del consejo de Banesto Juan Carlos Rodríguez Cantarero, (diligencias previas 2424/1999), quien compareció el 14 de julio de 2004 para prestar declaración como imputado.


El letrado Virgilio Iván Hernández, firmante de la presente querella, preguntó personalmente a Rodríguez Cantarero qué es lo que había ocurrido en realidad con las recuperaciones por 285.000 millones de pesetas obtenidas de múltiples deudores de Banesto supuestamente morosos.


Ante el asombro de los asistentes, el imputado reconoció que, en realidad, no se trataba de 285.000 millones, sino de 750.000: Rodríguez Cantarero afirmó que “dentro de Banesto, equilibrado patrimonialmente, había 750.000 millones de créditos morosos que había que recuperar”, los cuales “se colocaron en una sociedad instrumental” [SCI Gestión], y “que el Banco de España dio un plazo de cuatro años para que se disuelva la sociedad y entre en Banesto la parte de morosos no recuperados”; si bien “el volumen de morosos remanente en la sociedad es lo suficientemente pequeño para que se considere un éxito de gestión”, por lo que “fue en ese momento en que se consideró saneado el banco”. (Acompañamos copia del acta en que consta la declaración de Rodríguez Cantarero como documento nº 15).


Los querellados, especialmente los Botín y el ex Gobernador Rojo, no lo han explicado de cualquier manera, sin duda porque tan descomunal latrocinio no admite la menor explicación, al menos en términos que puedan comprender de alguna manera tanto el Fisco como los accionistas expoliados del Santander y de Banesto.


Por lo que habrá de ser en sede judicial donde se dilucide con la profundidad requerida un asunto tan turbio y de tanta gravedad como el que denunciamos.


Diremos como remate que Rodríguez Cantarero, inmediatamente después de reconocer judicialmente la enorme magnitud de lo desaparecido, los 750.000 millones que él mismo precisó ante la autoridad judicial, fue cesado en su cargo de consejero de Banesto.


Y no cabe pensar que la sorprendente declaración prestada en Alcobendas por Rodríguez Cantarero se deba a error, ya que el pasado día 31 de mayo, cuando ya no pertenecía al Consejo de Banesto, la ha reiterado expresamente ante el Juzgado de Instrucción nº 3 de Guecho en otro de los procedimientos por delito tributario a que hemos aludido (diligencias previas 990/99), a cuya grabación videográfica, cuya aportación solicitamos en la prueba documental, nos remitimos.


Vale la pena reproducir las manifestaciones del querellado, según constan en el acta judicial:


- Letrado Sr. Hernández Urraburu:

¿Es cierto que en el Juzgado de Instrucción nº 6 de Alcobendas, a preguntas de este letrado nos manifestó que habían cobrado de los créditos dañados que estaban en SCI Gestión 750.000 millones de pesetas?



- Sr. Rodríguez Cantarero:

Aproximadamente.



- Letrado Sr. Hernández Urraburu:

Bien.



- Sr. Rodríguez Cantarero:

No en el año 94, ¿eh?



- Letrado Sr. Hernández Urraburu:

Hasta el año 98.



- Sr. Rodríguez Cantarero:

Exacto.



http://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=0CCsQFjAB&url=http://www.hispanidad.com/imagenes/cartas/BanestoII-1.doc&ei=21xaUI-VD6ew0QX1nICQAQ&usg=AFQjCNFevfgmeLvG9A7TZBrgz7nQnT1p3A&sig2=4sUR6KdasafY0vFH_b1v1g




Peeeeeeeeeeero:



DOMINGO, 21 AGOSTO 1994 LA VANGUARDIA


Banesto declarará pérdidas de 577.923 millones en la junta que celebrará mañana


La cuenta de resultados recoge todos los quebrantos acumulados


Malestar entre los accionistas minoritarios de Banesto por la falta de información sobre el ejercicio de 1993



Edición del domingo, 21 agosto 1994, página 63 - Hemeroteca - Lavanguardia.es





Y MIENTRAS SÁENZ DECLARABA PÉRDIDAS:


¿Qué pasó realmente con ese insondable agujero atribuido a Banesto?, pues que al año siguiente de la intervención por el Banco de España se recuperaron en secreto 596.696 millones de los 605.000 estimados como agujero.


¿Qué paso con los fondos públicos aportados?


Pues, nunca más se supo y continuaron en el bolsillo de Botín.


Los fondos públicos y todos los créditos que se hicieron pasar por “dañados” –nunca se atrevieron a declararlos como morosos- acabaron a formar parte del banco paralelo de Santander.


La querella que Garzón archivó se centraba el núcleo del engaño: la sociedad mercantil SCI Gestión S.A. que figuraba entre las participadas por el banco.


La legislación española obliga a que una empresa de reciente creación consolide con su grupo, esto, precisamente, no interesaba a los artífices del engaño que querían ir por libre y ocultar que los créditos asignados como impagados no lo estaban


El milagro de que la travestida SCI Gestión S.A. pudiera tener sus cuentas fuera de la contabilidad del banco era pan comido. SCI Gestión tenía tres empleados: un piloto, un mecánico de vuelo y un asistente de cabina, y un solo avión que era utilizado por el presidente y algunos directivos del banco.


El fantástico piloto, el mecánico de vuelo y el asistente de cabina recuperaron 17.000 créditos supuestamente incobrables. Viva la aviación y champán para todos.


El archivo de la causa contra Garzón esconde el banco paralelo del Santander | Ataque al poder



¿QUIEN ESCRIBE ÉSTO QUE PONGO ARRIBA?


Antes de entrar de lleno al asunto que te ha traído hasta aquí, te diré que fui fundador y editor de la publicación de carácter financiero La Banca, que los años que permaneció en el mercado fue un flagelo continuo y un manifiesto del descontrol de los bancos.


También ejercí como responsable de economía de las publicaciones Ardi Belza, Kalegorria y El Triangle, asesorando y publicando gran cantidad de artículos.


Con este bagaje y años a la espalda, con dedicación plena, he tratado de entender la doctrina económica sobre la que está montada la ortodoxia política.


He llegado a la conclusión de que muy poco es lo que parece. Dedicarse a la investigación periodística, cuando se trata de bancos, dinero y poder, es un oficio de riesgo y sin ninguna recompensa sino es lasatisfacción personal.


Como mucho te puedes remontar a las palabras de Noam Chomsky: “Arruinar la fiesta de los poderosos y de los privilegiados, eso es maravilloso”. Pues, que todo sea por la fiesta.

Sin embargo, más bien creo que he provocado, a algunos poderosos, tan sólo un mal de muelas.




EL MISMO QUE PUBLICA ÉSTAS PORTADAS:













Y DECÍA Y PUBLICABA EN ÉSA, SU PUBLICACIÓN LA BANCA:


No dejaba de ser una acreditación de que algo raro estaba pasando en el banco intervenido por el Banco de España.


El documento, aunque fuera una fotocopia, revelaba ocultar a los clientes quien se adjudicaba sus bienes embargados.


No obstante era un documento revelador, la carta, estaba firmada por Nemesio Antúnez, letrado jefe de la asesoría jurídica y dirigida a todas las direcciones territoriales del banco y que por su carácter interno no podía ser más explicita:

“Como ya conoces, muchos de los dudosos se encuentran situados en SCI Gestión S.A. (no consolidable) por lo cual se produce una disfunción en el tema de las adjudicaciones de bienes a través de subasta, pues en realidad el dueño del crédito es SCI Gestión S.A. y quien se viene adjudicando los bienes es Banesto, lo que origina, además de una problemática contable, una incidencia patrimonial que hay que corregir”


El letrado firmante de la carta circular se extendía en recomendaciones precisas sobre como tenía que instrumentalizarse la ocultación del verdadero propietario del crédito, acababa con la lacónica recomendación:


“Quiero resaltar la importancia de este tema por la incidencia que, como podrás observar, tiene”.


La carta no ofrecía lugar a duda, la exposición era explicita: el engaño al deudor mediante una ejecución que trasladaba la recuperación del crédito a una sociedad fiduciaria, mientras que el balance del banco registraba una perdida inexistente en realidad.


Esto no era una elucubración si no una manifestación interna del propio banco y por persona cualificada.


La sospecha de que los créditos morosos fueran una ficción, llevaba a pensar que la intervención del Banco Español de Crédito podía haber sido un fraude.


El robo del siglo, una cantidad estratosférica, a cargo de los contribuyentes españoles.


El Gobierno había aceptado, sin rechistar, abocar la millonada que se avocaba en el presupuesto nacional sostenida por el argumento básico:


“Es lo que tenemos que hacer” todo ello con el máximo apoyo de la oposición y una caterva de palmeros.


Indagando, me pude enterar que un abogado de Madrid disponía de un listado donde estaban referenciados los créditos declarados como morosos y que habían llevado a Banesto a la insolvencia.


Me pude hacer con el.



Investiga que algo queda | Ataque al poder



INSOLVENCIA DE LA QUE HABLA SÁENZ POR ;) AHÍ ARRIBA, Y QUE LUEGO SE RECUPERÓ....



En cuanto a lo de Argentia Trust,, tengo un archivo ya hecho que he puesto alguna veces, perdonad por las letracas en size, pero no voy ahora a quitarlas pues lo tengo copiado así. :S






Una factura de Banesto prueba el pago de 600 millones por informes inexistentes


Mario Conde ha declarado que el banco pagó 600 millones a una sociedad para vencer el clima político creado por el entonces ministro de Economía, Carlos Solchaga, contra la concesión de exenciones fiscales para crear la Corporación Industrial.


Conde se ha negado a identificar a Argentia como beneficiaria.


[size=+2]Los administradores nombrados por el Banco de España tuvieron información sobre el pago.


Sin embargo, sus investigaciones no lograron avanzar.[/size] :pienso: :pienso:



Cuando se hizo el abono, la Union de Banques Suisses (UBS) ya tenían el mandato para lanzar la Corporación Industrial Banesto.


Una factura de Banesto prueba el pago de 600 millones por informes inexistentes | Edición impresa | EL PAÍS





..."trabajos realizados de carácter jurídico, financiero y de marketing" para la Corporación Industrial a la empresa Argentia Trust, domiciliada en el paraíso fiscal Saint Vincent (Antillas).

La cifra coincide con las afirmaciones de Conde, según las cuales Banesto hizo un pago de 600 millones de pesetas para obtener las exenciones fiscales dirigidas a crear la Corporación Industrial.





La fallecida mujer de Conde, Lourdes Arroyo, denunció a Antonio Navalón y Diego Selva (los conseguidores) y dió lugar a una comisión rogatoria a Suiza, para saber quienes eran los beneficiados de ésos 600 millones de pesetas y [size=+2]presuntamente, los beneficiados fueron Antonio Navalón, Diego Selva, Fernando Garro y Matías Cortes[/size]
(consejeros, ex Director General de Banesto y abogado de Mario Conde).



¡¡¡OJO!!! en el juicio a Conde, el Supremo dijo:

[size=+2]"No nos ha sido posible conocer que hay detrás de "Argentia Trust"[/size]



Después de los """""""papeles de Suiza"""""", dijeron:


El banquero, tenía la obligación de velar por el dinero.


[size=+2]Los nuevos datos sobre Argentia Trust, no afectarán a la sentencia contra Conde


Los nuevos documentos que podría haber aportado la justicia suiza, a petición de una comisión rogatoria sobre el caso Argentia Trust, que supuestamente confirman que Antonio Navalón, Diego Selva, Fernando Garro y Matías Cortés (consejeros, ex director general de Banesto y abogado de Mario Conde) se lucraron con 600 millones de Banesto no afectarían a la sentencia contra Mario Conde.[/size]

ABC 14 de junio de 2000



ABC (Madrid) - 14/06/2000, p. 58 - ABC.es Hemeroteca





Por cierto, el juez Moreira dijo:


"Conde me convenció de que él no se apropió del dinero"

"Conde me convenció de que él no se apropió del dinero" | Edición impresa | EL PAÍS





Navalón y Selva, absueltos en el 'caso Argentia Trust'

Navalón y Selva, absueltos en el 'caso Argentia Trust' | Edición impresa | EL PAÍS




RELACIÓN DEL JUEZ, COMISIONISTAS Y PRISA

La Tijuana Connection de Garzón, Navalón y PRISA

Conexiones entre Antonio Navalón, al que el vicedirector del rotativo de Unidad Editorial califica como "el comisionista por excelencia", el juez Garzón y el Grupo PRISA.


La Tijuana Connection de Garzn, Navaln y PRISA - Libertad Digital



Bien es verdad, que lo de crear la Corporación Industrial Banesto, era dar valor a acciones sobre acciones, cosa no muy ortodoxa, casi casi rayana en lo fraudulento.


Pero tampoco le dieron ni Chemari ni Mister X la oportunidad.


Saludos.
 

Itch

Madmaxista
Desde
16 Nov 2011
Mensajes
472
Zanx
583
Muchas gracias Tarúguez, muy interesante, mañana lo leo en profundidad.
 

sisebuto

Madmaxista
Desde
20 Dic 2011
Mensajes
4.275
Zanx
5.265
Conde opositó a la oligarquía y le catearon. No es tan fácil entrar en ese cuerpo. Ahora se presenta a las de la Casta y si se porta medio bien seguramente apruebe, porque la cosa está muy mal y hay urgencia por cubrir plazas.