Manual protección física+electrónica de VIVIENDAS AISLADAS (NO pisos) en entornos NO y SÍ MadMaxistas|DOBLE PERÍMETRO+BASTIÓN, RETRANQUEO DEFENSIVO

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
104.906
Reputación
623.667
Escribo este hilo para desahogarme ante las "atrocidades" de seguridad que veo en vivienda aislada y -espero- enseñar (y aprender) conceptos útiles de seguridad.

Este hilo NO es para seguridad en pisos, es exclusivamente para seguridad en viviendas aisladas tipo Chalet o incluso adosados.

El hilo para seguridad general en vivienda que escribí es este:


Los conceptos del CUARTO SEGURO y la COMPARTIMENTALIZACIÓN INTERNA valen también para el REDUCTO-BASTIÓN de una casa aislada. relean el hilo enlazado para que no tenga que repetirme, por favor.

En este hilo me centro en conceptos exclusivos para casa aislada, tratando a la casa aislada como a una INSTALACIÓN MILITAR. Hemos de hacer una FORTIFICACIÓN MILITAR de nuestra casa, aplicando conceptos y técnicas MILITARES.

Voy desgranando conceptos, primero para

ENTORNO NO MADMAX

El entorno NO MadMax es aquel en el cual se puede telefonear a la Guardia Civil y esta se presente en casa en un tiempo prudencial.

Es el entorno que tenemos ahora en España, y yo rezo al Dios en el que no creo para que sigamos como estamos.

En este entorno, el PLAN DE SEGURIDAD debe ser:

1. Saber de la intrusión en la finca por seguridad electrónica ANTES de que los intrusos haya podido superar siquiera la valla que debe rodear la casa. Esto se consigue con DOBLE PERÍMETRO RETRANQUEADO + SEGURIDAD ELECTRÓNICA.​
2. Ganar así tiempo para reunir a los habitantes de la casa en la ZONA/HABITACIÓN segura de la casa. Esto se consigue con un PLAN DE SEGURIDAD pre-pensado y ensayado.​
3. Llamar a la Guardia Civil y que se encarguen ellos de los intrusos. Es SU trabajo, no el nuestro.​

CUÁNTO TARDA la Benemérita en llegar a nuestra casa es un dato CRÍTICO.

La Zona Segura debe ser tan "segura" como para resistir a una intrusiòn más del tiempo que tarde la GC en llegar.

Si vivimos al lado de una Casa-Cuartel y la GC tarda 5 minutos en llegar, bastará una zona segura que detenga una intrusión -digamos- 10 minutos.

Pero si vivimos en una zona muy aislada donde la GC tarda -digamos- 1 hora en llegar, la zona segura entonces debería ser mucho más resistente.

Retranqueado defensivo:
La valla "buena" realmente protectora debe estar RETRANQUEADA mínimo unos metros dentro de la finca, el intruso que ldebe hacer saltar la alarma antes siquiera de poder tocarla.​
La RDA aplicaba este concepto del RETRANQUEO DEFENSIVO:​
El Muro (Valla con 1) estaba RETRANQUEADO con respecto a la frontera (GRENZVERLAUF), que estaba SEÑALIZADA con los postes verticales con los colores Rojo-oscuro-Amarillo y el escudo de la RDA.​
Para poner una valla buena, resistente y detectar al intruso antes de que pueda tocarla siquiera, debemos RETRANQUEARLA y "ceder espacio" muy ligeramente protegido o "protegido" sólo con carteles, exactamente como hacía la RDA:​

Observen como antes siquiera de tocar la valla metálica uno ya debe meterse en la RDA (señalizada por el poste Rojo-oscuro-Amarillo)​
Uno ya se identifica como un INVASOR antes siquiera de tocar la valla. Este es el motivo del retranqueo: Discriminar entre el invasor y el señor que pasea inocentemente en el límite de nuestra finca.

¡Alto!
¡Frontera del Estado!
¡Prohibido el paso!
Con CARTELES y postes fronterizos la RDA consideraba que ya había AVISADO. Quien imprudentemente sobrepasaba los carteles entraba ya en la RDA y arriesgaba ser detenido o algo peor.​
La RDA no cometía el error infantil de poner su valla en el límite de su propiedad. No lo cometa usted tampoco en su finca. RETRANQUEE su valla para poder defender mejor su terreno.​
Los Comunistas de la RDA eran unos me gusta la fruta de mucho cuidado, pero no eran simples y diseñaron un muro fronterizo muy bien pensado: Aprovechémonos de sus técnicas.​

La idea con el DOBLE PERÍMETRO es montar un AUSCHWITZ AL REVÉS:
https://st2.depositphotos.com/1004461/8448/i/950/depositphotos_84482258-stock-photo-electric-fence-in-former-nancy.jpg​
Auschwitz: 2 vallas concéntricas para detectar a quien SALIESE.​
Nosotros debemos poner 2 vallas concéntricas para detectar a quien INTENTE ENTRAR.​
https://andimallas.com/wp-content/uploads/2020/04/Securifor-guandoca-Buga-3.jpg​
Debemos encerrarnos en un Auschwitz de 2 vallas, única garantía de que si suena la alarma, el intruso aún no ha podido ni empezar a intentar superar el segundo perímetro.​
A diferencia de Auschwitz, la valla externa del doble perímetro puede ser mucho más ligera y barata que la valla interna "fetén".​
El perímetro externo puede ser incluso sólo cartelería advirtiendo de que no se debe seguir, al estilo de la cartelería avisando que no te acerques al Área 51:​
Sólo con el cartel basta para advertir. Sensu estricto no haría falta ni valla perimetral ligera externa.​
Observen los postes gente de izquierdas para señalizar el límite, como suplemento al cartel.​
Seguridad en vivienda aislada = Perímetros concéntricos + Seguridad electrónica + Plan de acción en la "ciudadela" interna

La vivienda debe seguir el mismo esquema defensivo que los CASTILLOS:​
Mínimo 2 anillos de seguridad concéntricos.​
Seguridad electrónica entre ambos.​
"Torre bastión" central (cuarto seguro) en la vivienda donde moradores deben estar entrenados para refugiarse de inmediato si suena la alarma.​
Mi esquema de seguridad económica es:​
Perímetro externo EN LÍMITES de finca de valla ligera y barata, o incluso sólo carteles o picket fences (vallitas bajas blancas decorativas) en los límites de la finca.​
Segundo perímetro RETRANQUEADO DENTRO de la finca de valla Fetén, buena y cara según el bolsillo de cada uno.​
Seguridad electrónica vigilando este "corredor entre vallas".​
El intruso no debe poder ni tocar el segundo perímetro sin hacer saltar la alarma.​
Principio del eslabón más débil

Cada perímetro es tan fuerte como su punto más débil.​
Por lo tanto es absurdo poner una puerta acorazada nivel IV en un chalet si las ventanas no tienen el mismo grado de protección.​
La puerta del chalet sólo debe tener la misma dificultad de violación que las ventanas. Que tenga más es despilfarrar recursos.​
Igualmente es absurdo poner una cerradura de alta seguridad en un cierre perimetral de simple alambre...o al revés, una cerradura sencilla de 15 euros si el cierre perimetral es de alta seguridad.​
Cada perímetro concéntrico debe tener un nivel homogéneo de seguridad. Reforzar mucho un punto o segemento del perímetro es inútil si no reforzamos al mismo nivel todo el perímetro.​
En mi casa no me preocupé de poner candados de alta seguridad en el cierre perimetral hasta que subí el nivel de este.​
En mi chalet no pongo puerta acorazada porque las ventanas no tienen ese nivel de resistencia. Cuando mejore los barrotes de las ventanas, entonces me preocuparé de elevar la resistencia de la puerta.​
Poner una puerta blindada en un chalet con ventanas de cristal simple y sin barrotes es tirar el dinero, dinero que podría emplearse para mejorar de verdad la seguridad.​
Puede estar justificado dificultar la SALIDA de la finca:

Es contraintuitivo, pero racional.​
 
Última edición:

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
104.906
Reputación
623.667
Perímetro externo:

El perímetro externo puede ser la valla más sencilla del mundo, incluso una mera valla de alambre ligero:​
Esta primera cortina de seguridad se supera con unos simples alicates.​
Pero es que su propósito no es detener a nadie: Es evitar falsas alarmas de paseantes despistados, niños jugando o animales.​
Si nuestra finca está rodeada de una malla sencilla y la alarma detecta a un extraño, es seguro que el extraño tiene malas intenciones.​
En plan "barato" hasta pueden servir como perímetro externo simples carteles:​
Quien pase de aquí también sabemos ya que no tiene buenas intenciones.​

Segundo perímetro
La SEGUNDA valla ya puede (y debe) ser más resistente según las necesidades y el bolsillo de cada uno:​
Esta es una valla de aúpa, muy difícil de atravesar o escalar.​
El dinero debemos gastárnoslo en la valla al que el intruso llega CUANDO YA HA SIDO DETECTADO, pero para eso es imprescindible el RETRANQUEO DEFENSIVO.​
Seguridad electrónica:
Entre ambos perímetros...​
https://andimallas.com/wp-content/uploads/2020/04/Securifor-guandoca-Buga-3.jpg​
...debe haber detectores de exteriores:​
Sin detectores todo mi sistema es inútil, ya que todas las vallas son superables por diversas técnicas.​

Plan de acción:

Debe haber un plan PENSADO, ENSAYADO y "VIVO" de qué hacer si suena la alarma.​
Las falsas alarmas deben usarse como "drills" de entrenamiento, estilo simulacros de incendio.​
Los habitantes de la casa al escuchar la alarma deben correr a una ZONA SEGURA predesignada, cerrar puertas y ventanas Y ENTONCES comprobar que la alarma es falsa (o no).​
Si la alarma NO es falsa, tienen TIEMPO (la preciosa mercancía que compra la seguridad doméstica) para telefonear a los CFSE y esperar tranquilamente a que venga "el 7º de caballería" a rescatarles.​
Un ARMA DE FOGUEO puede ser entonces muy útil para intimidar a los asaltantes e indicarles que su intrusión ya ha sido descubierta.​
 
Última edición:

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
104.906
Reputación
623.667
ERRORES

Poner sensores de exteriores DENTRO ya del perímetro de la casa:

¡Error!​
Cuando los detectores detectan al intruso este ya está entrando en la casa y ha superado la única valla de la finca.​
Los detectores deberían haber estado en la valla exterior.​
Para colmo las ventanas no tienen barrotes.​

Poner una súper valla o un súper muro como perímetro exterior y único:
Esto es un error porque:​
1. Quien supera ese perímetro exterior ya no encuentra ningún otro obstáculo.​
2. Aunque haya seguridad electrónica, esta detectará al intruso cuando ya está dentro del perímetro de seguridad.​
3. Para colmo no hay ni barrotes en las ventanas. Aunque pusièramos alarma en el jardín, está detectaría al intruso cuando ya estuviese separado de nosotros por...un cristal. Sólo una ZONA SEGURA en el piso superior de la vivienda daría cierta PROFUNDIDAD DEFENSIVA.​
El límite externo de la finca puede ser LIGERO Y BARATO.​
Su única función es evitar falsas alarmas con paseantes despistados o animales.​
Debemos "ceder" terreno propio que NO "protejamos" para dedicar ese terreno propio a DETECTAR intrusos, como hacían los comunistas de la RDA.​
Valla Hércules de 1 metro en el centro de muro de 1 metro:
El resultado final es...2 metros de altura de vallas y CERO obstáculos.​
Se pone el pie en el muro de un metro y se supera la valla de 1 metro. Casi como si no hubiese nada.​
Las vallas deben instalarse A RAS del muro inferior (sin hacer escalón) o ser una valla contínua desde el suelo:​
Esta valla también mide 2 metros, pero SÍ supone un obstáculo.​
 
Última edición:

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
104.906
Reputación
623.667
ERRORES 2

No necesito nada de esto, tengo una escopeta


Estos señores también tenían escopeta(s) en su casa:​
No les sirvieron de nada. Los mataron en la cama.​
La "escopeta" (o el arma que sea) per se NO da seguridad.​
Además:​
1. Detener un allanamiento es un trabajo de los CFSE, no nuestro. Nuestra plan de seguridad es para GANAR TIEMPO para que las CFSE puedan hacer SU trabajo. Pretender defenderse a tiros de delincuentes es como pretender operar de apendicitis a tu mujer o apagar un incendio en tu casa sin llamar a los bomberos. Es absurdo pretender hacer uno mismo lo que se puede y debe delegar en profesionales.​
2. No es ético disparar a un allanador en nuestra finca. No es ético porque meterse en un jardín ajeno es inmoral pero no merece la posibilidad de morir a tiros.​
3. Las complicaciones legales de disparar a alguien pueden suponer la RUINA de una familia.​
Mire ustec: Me tomo muy en serio la idea de dar de baja de la suscripción de la vida a alguien.​
Un simple chorizo ocasional que viene a ver si pilla algo en una casa ajena no merece morir por ello. Será un delincuente poco apreciable, pero eso no es motivo para dar de baja de la suscripción de la vida a alguien.​
Alguien que intenta entrar en un Cuarto Seguro tras haber sido advertido con disparos de fogueo ya es otro asunto muy diferente.​
Como dijo Boston T. Party en The Gun Bible:​
Un Scumbag que se acerca a una mujer asustada con un arma en la mano que ya ha emitido advertencias verbales merece ser disparado y bien disparado.
Yo discrepo: Creo que la mujer debería estar encerrada en el cuarto seguro.​
Si el delincuente insiste entrar en el cuarto seguro ahí ya ha dejado claras sus intenciones:​

Quien dispare a quien fuerce un cuarto seguro tras ser advertido NO tendrá reproches míos.​
Quien dispare a un intruso en su jardín SÍ tendrá mi reproche.​
En USA dicen que -encerrado en tu cuarto seguro- debes gritar esto:​
Ha invadido usted mi propiedad.
He llamado a la policía.
Tengo armas.
Con eso debería bastar para que cualquier delincuente cuerdo huyese.​
Si tras gritar eso insiste en intentar forzar el cuarto seguro entonces yo no reprocharé nada a quien lo reciba a tiros si la puerta cede.​
Las vallas opacas

Las vallas deben ser transparentes, y esta cualidad se publicita por los fabricantes:​
Es OBVIO que una valla OPACA para lo que sirve es para OCULTAR a un delincuente que la haya superado.​
Pues pese a este obviedad hay antropoides que insisten es OPACIFICAR las vallas de su casa:​
Al menos se han tomado el trabajo de "dar de baja de la suscripción de la vida el ángulo" del murete para que no sea tan fácil hacer pie en él.​
Aún así cualquier persona ágil salta este combinado murete + valla y se OCULTA tras los paneles aportados -incomprensiblemente- por los dueños.​
 
Última edición:

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
104.906
Reputación
623.667
La seguridad electrónica sin seguridad física vale de muy poco.

Las vallas no detienen, las vallas retrasan.

Las vallas sin seguridad electrónica valen de muy poco.

Ventaja adicional de la segunda valla retranqueada:

Las normativas municipales restringen la altura de una valla que limite una finca. En mi pueblo por ejemplo son 2 metros como máximo.

ZP por ejemplo tuvo que pedir un permiso especial para hacer un muro perimetral de 3 metros de alto en su chalet:



La normativa municipal no permite tales vallas...perimetrales.

Pero si la valla está retranqueada SÍ podemos hacerla más alta.

(Detesto a ZP, pero el personaje me suscita RESPETO por este perímetro de seguridad, que revela que su IMAGEN es un mero personaje creado, en realidad ZP no es el progre lelo que parece, es algo mucho más siniestro y "real", como revela el chalet que diseñó)

PERO dentro de la finca no hay problema para poner una valla de 3 o más metros. En la valla perimetral retranqueada somos mucho más libres para aumentar la altura.

Adicionalmente, normalmente se monta AL REVÉS el acodado superior de los postes con alambre de espino:





Arriba: Vallas con acodados superior MAL colocado, hacia dentro (como si quisièramos evitar fugas de nuestra finca)

El acodado se debe montar hacia el lado que se quiere proteger.

Auschwitz: Acodado hacia dentro.



En una finca el acodado debería ir hacia fuera.

PERO si la valla NO está retranqueada, el acodado se saldría de los límites de la finca, lo cual es ilegal.

Es un motivo más por el cual debemos "ceder terreno" y montar la valla perimetral retranqueada.
 
Última edición:

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
104.906
Reputación
623.667
Las vallas deben ser transparentes.

Una valla opaca OCULTA al delincuente que acceda a nuestra finca.

Privacidad para tomar el Sol en el jardín y Seguridad están reñidas. Escoja qué es más importante para usted.

Doble perímetro de Moncloa

Para que constaten que no digo fantasías mías, vean un DOBLE PERÍMETRO en el Palacio de la Moncloa



Observen reja exterior reforzada. Esto estña diseñado pensando en ASALTOS.



Observen doble valla y acodado exterior hacia fuera.

La valla se ha OPACIFICADO porque el recinto tiene vigilancia permanente por la Guardia Civil. Ellos pueden permitirse opacidad, usted no en su finca.

Vale, punto para usted.

Opción más discreta:

PERÍMETRO EXTERIOR inocente e inútil, tipo Picket Fence...





...y VALLA SEGUNDO PERÍMETRO RETRANQUEADO.

El perímetro exterior sirve simplemente para que los despistados honrados no nos causen falsas alarmas.

Finca de aspecto inocente pero defendida por un perímetro alarmado.
 
Última edición:

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
104.906
Reputación
623.667
ENTORNO MADMAX

El entorno MadMax es el entorno en el cual la Guardia Civil ya no va a acudir.

Es el "sálvese quien pueda".

Esperemos que nunca lo vivamos...pero no está de más pensar lo impensable...
... y tener algunas notas sobre defensa perimetral en semejante entorno.​

Quien lo desee además puede PREINSTALAR en su finca elementos madmaxistas:
Preinstalación de radio
Hasta los años 1980 los coches venían con PREINSTALACIÓN de radio: No traían radio pero traían el cableado hecho y así ponerla era muy sencillo.​
Podemos PREINSTALAR madmaxismo en nuestra finca, esto es, PREINSTALAR estructuras que hoy podemos disimular como cobertizos pero que facilitasen la transición de nuestra propiedad a un hipotético entorno madmaxista.​
En Suiza han PREINSTALADO el apocalipsis nuclear y creado búnkeres que ahora usan como hotel barato...​
Nada impide al madmaxista PREINSTALAR madmax en su finca y construir garitas de protección, disimulándolas de cobertizo, adorno de jardín o lo que imagine.​
 
Última edición:

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
104.906
Reputación
623.667
Torre Albarrana:




Para defender un perímetro puede ser conveniente que este se salga hacia fuera.

Este concepto terminó llevando a las fortificaciones en estrella, en las cuales cada punta de estrella servía para batir los muros de la propia fortaleza:



La torre albarrana permite defender los muros del perímetro.

Las garitas están "albarranadas" en el sentido de que se salen del perímetro para poder defender sus muros:





Sólo algo que se salga del perímetro del edificio tiene campo de tiro para defender sus muros sin exponerse.
 
Última edición:

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
104.906
Reputación
623.667
Cuarteles Guardia Civil:

Los viejos estaban pensados como fuertes militares defendibles ante un ataque ligero:

No creo que haya que acumular alimento para más de 3-4 semanas.
Calculo que si hay un madmax extremo, en cosa de 1 semana vas a tener a los night-raiders entrando donde sea en busca de alimentos. Da igual si tu casa tiene rejas/sistemas de seguridad etc. De hecho una casa bien protegida sería probablemente el objetivo número 1. Por muy armado que estés, si estás solo, no vas a poder con las hordas hambrientas que intentan entrar.
Sin embargo 3-4 semanas es suficiente para cubrir con paz mental un corte en la cadena de suministro que llevase a escasez parcial.

La única forma que veo el rollo prepper extremo sería bajo las siguientes premisas
- Casa grande, amurallada, con rejas y al menos 4-5 hombres en buena condición física, con armas y dispuestos a usarlas
- Aprovisionamiento de agua/comida/balas/medicinas/combustible en cantidades industriales
- Vigilancia 24/7 físicamente por el entorno de la casa
- Sistema para procesado de compost/caca/etc
- Huerta
- Placas solares varias en jardín ( no elevadas ) que no sean muy visibles que contribuyan al pool energético.


Si no se cumplen todas esas premisas, mejor sencillamente tener el depósito del coche lleno, y largarse.

Si tienes niños pequeños, mujeres o viejos en la casa, todo se complica mucho más.
Los Night Raiders dejan de venir -en caso de Mad Max total- si empiezan a tener bajas.

No hacen falta 3-4 personas para defender una propiedad cerrada rectangular.

Bastan 2 en garitas en las esquinas con herramientas (ajem) adecuadas.

Las garitas se pueden construir (estamos hablando ya del caso hipotético de un colapso social total) con sacos terreros, estilo FOB en Vietnam:



Los viejos cuarteles de la Benemérita estaban pensados para resistir asaltos:





Aspilleras escalonadas y con sectores de tiro horizontal y vertical. Impresionante...y terrible. Nos habla de la división interna de un país que tuvo una Guerra Civil.

Con 2 garitas en las esquinas bien diseñadas y construidas "cuartelizas" cualquier edificio.

Pero no creo que lleguemos a necesitar estas ideas...espero.

De todas formas COMPRAR SACOS TERREROS no es mala idea:




Son baratos, resistentes y tienen muchos usos.

Otra cosa que aconsejan comprar los preppers: ALAMBRE DE ESPINO.



Retrasa y disuade a intrusos. Si no pasa nada, lo guardas y te olvidas de él. Si llega al Mad Max, lo usas para fprtificar tu perímetro.
 
Última edición:

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
104.906
Reputación
623.667
Cuarteles Ulster:

Son lo más parecido a un Mad Max real:











Quien quiera imaginar un futuro MadMax, debería revisitar las construcciones defensivas del ejército británico durante los "troubles" en Ulster.

Este es el aspecto de edificios protegidos frente a posibles ataques con armas ligeras, lanzacohetes y morteros.
 
Última edición:

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
104.906
Reputación
623.667
Seguridad electrónica.. muy bueno... que va a pilas? por que si hay un apagon...
Los sistemas de seguridad van a baterías.

Si se va la luz, siguen funcionando.

Tengo luz de respaldo, FV. Modesta pero FV. Me da para el consumo mínimo de la central receptora.

me ha encantado el mensaje, el tema lo tengo muy presente porque está habiendo una fiebre de "arreglar la casa del pueblo" y observo el mismo error en casi todos los casos
todo está orientado a hacer vivienda y cosa chula aprovechando viejos espacios, donde había una cuadra se hacen habitaciones, se hacen las tipicas cocinas modernas, espacios diáfanos, etc, y casi todo el mundo, casi sistemáticamente, olvidan las despensas, los trasteros o espacios de herramientas, etc, etc,

se desmantela hornos antiguos, se eliminan despensas, se ocupa el espacio donde iba la lenna y las herramientas, incluso se desmantela la vieja cocina de lenna donde se cocinaba con unos pucheros/trébedes/etc, para poner las modernas estas cerradas y su tubo con salida de humos, la calefacción se suele hacer ya dependiente de suministros y no de lenna, etc, etc, etc

quizás no estaría mal replantear un poco el tema, quizás abrir un hilo nuevo algo así como --> guía para un arreglo razonable de la casa del pueblo

(tengo un cierto malestar por esta moda, que incluye también la clásica supresión del clásico pequenno huerto anexo a la casa para meter hormigón, poner unos bancos para comilonas, barbacoas, etc, etc.)
He visto ATROCIDADES increíbles en "arreglos de casa de pueblo".

El máximo es este horror, muy bonito, muy bien arreglado...peri un HORROR de diseño porque destruye la esencia del edificio militar de partida:





Me paré con el coche para fotografiar y alucinar con este "arreglo" disparatado, signo de una era de decadencia.

Me impresionó tanto la AVERÍA que apunté cuidadosamente la localización, en uno de mis viajes turísticos por carreteras secundarias-terciarias (mis preferidas) por España.

El paisano dueño de este edificio comenzó con una CASA TORRE vasca, o sea, un BÚNKER MILITAR de hace medio milenio, de cuando las guerras de banderías.

No se le ocurre otra cosa al paisano que ABRIR VENTANALES DE CRISTALERA en lo que era un EDIFICIO MILITAR, destruyendo cualquier valor defensivo.

Adicionalmente, hay cero cercados o seguridad perimetral.

Esa casa torre la reformas respetando su carácter militar, le pones un doble cercado y tienes una casa fortificada de aúpa.

Pues no, el paisano la ha "hecho cuqui" con sus ventanales hasta el suelo y la ha DESMILITARIZADO por completo. Ahora tiene CERO SEGURIDAD.

El atentado más habitual contra las casas de pueblo es quitarles los barrotes a las ventanas: Si tus tatarabuelos pusieron barrotes, por algo sería. ¿Quién te crees que eres tú para quitarlos ahora? ¿Te crees que ya no va a haber asalto y que los seres humanos estamos embarcados en una nueva era de racionalidad y respeto a los derechos ajenos?

El tema de la FORTIFICACIÓN DE VIVIENDAS AISLADAS da para hilo.

la tipología de población en la mayor parte del territorio nacional es concentrado y eso no es por casualidad
al contrario que en las típicas casas-palacio inglesas, en Espanna son raros los sitios donde se erigía una casa aislada -como digo, salvo en zonas de poblamiento disperso, que nos on muchos en nuestro país- y el de las casa-torre que mencionas deja bien claro por qué
Da para hilo de arquitectura defensiva y sociología de la arquitectura.

Los Manors de UK asombrosamente carecen de toda defensa física:




Si alguien quiere robar aquí o pegarle fuego, no va a tener obstáculos.

Esta arquitectura es la de un a país en (relativa) PAZ INTERIOR (y conozco perfectamente las Poor Laws y la literatura Dickensiana)

En Rusia hay justo lo contrario:




Un edificio fastuoso pero fortificado, lo cual te revela un país en GUERRA INTERNA.

En Suiza por ejemplo no he visto un solo barrote en las ventanas en casas residenciales.

En España toda casa de hace 100 años tiene barrotes en la planta baja....por muy buenos motivos.
 
Última edición:

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
104.906
Reputación
623.667
diríalo yo de otra manera, es un país donde la élite que construye esos palacios

1. Está separada y se siente aparte (superior) de la plebe.
2. Tiene totalmente subyugado al pueblo llano (ya sabéis, los latifundios, los lords, etc)

En cambio el concepto hispánico, al menos en el norte, era más bien inverso:

1. la clase noble, ya sea nobleza baja o alta, vive entremezclada con el populacho.
2. la clase dirigente estaba acostumbrada a motines si apretaba demasiado las tuercas.

Es por esa razón que apenas se encuentran cosas similares en nuestro país. Lo que sí hay son las famosas casas torres típicas de las guerras de banderías, cierto, pero -sin saber cuántas excepciones hay- estaban cercanas a la población correspondiente.

Ver archivo adjunto 820606 Ver archivo adjunto 820607
Bien visto.

En España hasta los monasterios parecen fortalezas, con muros perimetrales de tres metros de alto.

Recuerdo que la Guardia Civil se fundó para eliminar el bandolerismo en el campo en...¡1844!



Hasta mediados del Siglo XIX era algo esperable en España ser asaltado en el campo.

Hasta el Código Penal sigue incluyendo como agravante el homicidio fuera de poblado.

Las casas-torre que usted enlaza NO HAN SIDO DESMOCHADAS. La que yo presento sí, ya que fue de banderías vascas (o vascongadas, lo vasco propiamente es lo navarro):

así como el derribo de sus casas torres o el desmochado de las mismas


En vascongadas las casas torres han sido "desmochadas", o sea, truncada su punta y -a veces- sustituida por materiales ligeros, "desmilitarizándolas". Es el "castigo" por las guerras de banderías.

En otras regiones no hubo tal castigo y por eso las casas torre están íntegras.

DA PARA HILO un análisis de las defensas arquitectónicas. Voy acumulando materiales para hacerlo porque me fascina el tema.

Añado para futuro hilo sobre defensa de viviendas:



Alquería valenciana. Rejas en todas las plantas y muro con puerta que cierra la finca. Es un fuerte en zona hostil.



Otra alquería. Rejas en todos los niveles. ¡Si hasta tiene ALMENAS! Y a lo mejor no son "decorativas".



Lo que NO hay que hacer en una reforma: Caserío "indefendible" por paneles de cristal en planta baja.
 
Última edición:

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
104.906
Reputación
623.667
¡Lo sabía!

El Cortijo siempre me recordó a los Fuertes de las pelis de vaqueros:





Andalucía tenía a los bandoleros, La Mano Negra y los Anarquistas, como el US Army tenía a los indios hostiles.

En la planta baja, dise...

En Sevilla las casas antiguas del centro tienen barrotes en TODAS las ventanas y balcones. Hasta en una tercera planta.

La justificación de cara al público es que son para que los niños chicos no se cayesen jugando.

La justificación "bernardalbesca" es para que no viniesen a rondar a las muchachas sin antes pedir permiso a los padres, teniendo que entrar por las casapuertas.

La justificación real es que somos el patio de Monipodio desde tiempo inmemorial y con esas rejas de forja se mantienen seguros los bustos romanos chorizados de Itálica, los tapices florentinos, y las joyas de la familia.
Lo imaginaba.

Doble vallado? Si no es una situación de madmax, serás un blanco perfecto ya que todo el mundo pensará que guardas algo importante. Es muy difícil conseguir un equilibrio aquí entre un buen nivel de seguridad y no dar el cante.

Si es una situación de madmax, armas, armas y más armas. Y rezar porque los que te vengan tengan menos armas que tú.

jorobar, es que me haces pensar en estas situaciones de hez y me pudres el alma.
Según su lógica entonces habría ni que cerrar la puerta de la casa, para así hacer ver que uno no guarda nada de valor.

Es un debate interesante de todas formas.

Yo por ejemplo he escogido NO señalizar que tengo alarma.

Simplemente con tener una puerta decente cerrada en el dormitorio (los dormitorios, dormían separados) y el armero con las escopetas en este y NO hubiesen muerto como murieron.

Una buena medida defensiva es tener mentalidad de ladrón, analizar el caso desde el intento de asalto para plantear contramedidas según el terreno.
Excelente idea.

Yo he descubierto y subsanado muchos puntos débiles en mi finca saliendo fuera e intentando colarme.
 
Última edición:

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
104.906
Reputación
623.667
Con DOS garitas bien dispuestas se defiende un cuadrado:






Observen las torres con aspilleras para armas en DOS esquinas.

Con DOS esquinas contrapuestas de torres hacia fuera cubres con líneas de tiro todos los lados de un cuadrado.

He visto cuarteles de la Guardia Civil antiguos con esta disposición: DOS garitas en dos esquinas que salían hacia fuera.

Los cuarteles -eso sí- tenían las garitas A NIVEL DE SUELO, lo cual es peor porque los defensores son más vulnerables.

Es mejor el Fuerte USA del XIX: Garitas A NIVEL ALTO.

QUOTE="robert73, post: 37689334, member: 47441"
Este diseño es el que se ve por Valencia.



La garita que sobresale es el diseño del fuerte USA.



Noten como la valla perimetral del cuartel es una simple malla metálica: Su función no es "parar", sino evitar que despistados se metan en el perímetro.

La Benemérita aquí está aplicando mi concepto de la primera valla perimetral meramente simbólica y de discriminación de intrusos.
 
Última edición: