Manual para dummies ¿por qué el test PCR no sirve en absoluto para detectar el Covid?

[Lonchix]

Estáis diciendo que los tests tienen un % de positivos de antemano. Es decir, cojo a 100 persona sanas y obtendré que un % de ellas son positivo. Y si cojo a 100 personas enfermas exactamente ese mismo % que obtuve con las sanas me sale en este caso.

y por que en países que hacen muchos más tests que españa tienen menos infectados?? eso desmonta la teoría de lo que acabo de decir no??

Si, el porcentaje de positivos es 100%...

Igual que manipulan los tests pueden manipular las cifras, todo es una ilusión.

No alcanzas a entenderlo?

Seguimiento de la epidemia de la gripe por la OMS ¿NO OS PARECE MUY CURIOSO?

 

[4motion]

De los ANTIGUOS HILOS MITICOS de BURBUJA, apuntenselo.

MIS FELICITACIONES al OP

 

[Lonchix]

De los ANTIGUOS HILOS MITICOS de BURBUJA, apuntenselo.

MIS FELICITACIONES al OP

Este es magistral también:

Seguimiento de la epidemia de la gripe por la OMS ¿NO OS PARECE MUY CURIOSO?

La farsa se ha desmoronado ya.

 

[Lonchix]

Considerando que, como dice el post, el test busca cadenas que están en todos los homínidos ya podemos concluir que las "cifras" son pura propaganda inventada para cumplir los fines del estado nacional o supranacional de turno.

Es todo una farsa.

 

[Manolo De Escobar]

Gracias al OP!!!

Tremenda crisis de autoridad en el campo de la ciencia que está generando este embrollo

Etica y honestidad intelectual vs. fraude y conflictos de interés.

Esperemos que no se carguen la confianza en el método científico para dar paso a la superchería y el cientificismo como dogma de fe

 

[AYN RANDiano2]

Eso significará teóricamente que a más intensidad de fosforecencia, para un máximo 40-45 ciclos, más carga viral de Covid debería tener el paciente.

La PCR cuantitativa es una contradicción en los términos.

Kary Mullis, inventor de la PCR.

 

[meusac]

a mi entender , que nadie se escape del redil, eliminar la disidencia, lo relacionado con la salud, enfermedad , medicina, etc. es la nueva religión. Eso ya se ha visto en otras épocas en el que nadie podía hablar de dios salvo los expertos

 

[Lonchix]

90% bien bien... Vamos bien.

En el caso de España lo que hay detrás es un esquema para quebrar el país y venderlo barato.

Cada país o entidad supranacional ha usado la psyop para sus fines, o no la ha usado, caso de Suecia, Suiza, Inglaterra, Japón...

En USA el esquema permite rescatar y engordar los hospitales privados ya que el estado federal da a cada hospital de 13.000$ a 36.000$ por cada paciente "coronavirico". Y en el caso de Florida hasta 150.000$ por paciente!

 

[meusac]

90% bien bien... Vamos bien.

En el caso de España lo que hay detrás es un esquema para quebrar el país.

Cada país o entidad supranacional ha usado la psyop para sus fines, o no la ha usado, caso de Suecia, Suiza, Inglaterra, Japón...

quebrar España y comprarla barata como hicieron con Grecia

 

[Manolo De Escobar]

La crisis del 2008 trajo aparejada una desconfianza generalizada hacia los expertos de la economía

¿Traerá igualmente aparejada esta crisis una desconfianza generalizada hacia expertos en el campo de la salud?

Esperemos que no.

Tal vez, los comunicadores debieran dar voz a aquellos expertos (evidentemente los hay) que se rigen por principios y valores en lugar de aquellos motivados por intereses particulares.

Su propio prestigio (el de los comunicadores) puede estar en juego si la mayoría nos vemos afectados de modo tal que no podamos ganarnos el sustento por una amenaza infundada

 

[randomizer]

Si lo que dice el OP es cierto el 100% de los test PCR deberían dar positivo.

Sin embargo, no todos los tests PCR dan positivo.

¿Entonces?

Ah, ya, que nos engañan...

Malditos illuminatis, terraesferistas y hombreenlalunistas. DAMN YOU, DAMN YOU ALL TO HELL!!!

 

[Lonchix]

Sin embargo, no todos los tests PCR dan positivo.

Que simplificación más burda...

Esto es como las elecciones, no importa lo que vote la gente, importa quién cuenta los votos.

 

[AzulyBlanco]

No me acabo de enterar.

A ver, comparamos una secuencia (de lo que sea) ABABABABBBBBBAAABBABAABB, con otra secuencia igual (no me importa si es binaria o no) muchísimo más larga, no?

Si en la secuencia larga está la corta es positivo, no? De lo contrario negativo..

Me decís que la secuencia que se compara está en el 70-90% de los homo sapiens, pero ESTÁ en la muestra contra la que se compara en ese porcentaje? Porque de ser así el porcentaje de positivos sería 70-90%. Intuyo por tanto que no es esto puesto que el porcentaje de positivos es menor, aunque nuestras autoridades nos escatimen el numero de test y esta valiosa información. Otros paises si las dan

Entonces la secuencia que se compara PUEDE estar en el 70-90% de las personas. Vale bien, nuestro genoma o lo que sea será muy largo, somos bichos muy complejos, pero entonces dependerá del trozo de cadena que cojas, no lo compararán contra todo el genoma humano, porque si lo hiciesen el resultado de positivos sería 70-90%

Entonces la pregunta es, contra que longitud de cadena se compara? Cual es la probabilidad de que eligiendo esa longitud de cadena demos con la misma comparada pero del ADN humano siendo esta más larga (cosa que supongo que pero no se realmente)

 

[Lonchix]

Me decís que la secuencia que se compara está en el 70-90% de los homo sapiens, pero ESTÁ en la muestra contra la que se compara en ese porcentaje? Porque de ser así el porcentaje de positivos sería 70-90%. Intuyo por tanto que no es esto puesto que el porcentaje de positivos es menor

Lo importante es que todo dios de positivo.

Las cifras que te venda la TV después no tienen nada que ver con el test! Son fantasías creadas a posteriori.

La clave es fijar los resultados en los hospitales y crear una pandemia "sintetica" totalmente viable a nivel médico.

Evidentemente necesitas médicos que no estén dispuestos a perder su nómina a fin de mes y se hagan los credulos... También tienen que saber bailar bien.

 

[jefe de la oposición]

Trouble in testing land