Los tests masivos mediante PCR y anticuerpos de el bichito son una engañifa. Os explico por qué.

[Papo de luz]

sensibilidad pcr: 60%-80%
especifidad : próxima al 95%
Prevalencia de el bichito-19: la clave para interpretar los test diagnósticos, por Francisco Hernansanz

Sensibilidad de un test: si tienes el bichito, el test te dice correctamente con una probabilidad igual a la sensibilidad que tienes el bichito.
Especifidad: si no tienes el bichito, el test te dice correctamente con una probabilidad igual a la especifidad que no tienes el bichito.

prevalencia el bichito: 5%

Antibody study shows just 5% of Spaniards have contracted the cobi19

sensibilidad test anticuerpos rápido 88,6% especifidad 90,64%
https://es.cochrane.org/sites/es.co...iagnostico_de_laboratorio_del_coronavirus.pdf

cobi19: España realiza 4,5 millones de test de diagnóstico


4 500 000 tests realizados en total a día de hoy.




5% han tenido el bichito : 0,05 x 4 500 000 = 225 000

225 000 x 0.8 = 180 000 verdaderos positivos
225 000 x 0.2 = 45 000 falsos negativos


95% no han tenido el bichito 0,95 x 4 500 000 = 4 275 000

4 275 000 x 0,95 = 4 061 250 verdaderos negativos
4 275 000 x 0,05 = 213 750 falsos positivos

Hay más falsos positivos que verdaderos!!!

Proporcion de falsos positivos mediante tests PCR : 213 750 /213 750 + 180 000 = 0,54

Con el test de anticuerpos rápido:

225 000 x 0,88 = 198,000 verdaderos positivos
225 000 x 0,12 = 27 000 falsos negativos

4 275 000 x 90,6 = 3 873 150 verdaderos negativos
4 275 000 x 0,094 = 401 850 falsos positivos


Proporción de falsos positivos mediante tests de anticuerpos: 401 850 / 401 850 + 198 000 = 0,69

En España el 66% de los tests son PCR y el 33% de anticuerpos: 0,54 x 0,66 + 0,69 x 0,33 = 0,58

Conclusión: el 58% de los positivos por el bichito en España son FALSOS!!!

PÁSALO

 

[Papo de luz]

up.

 

[Nikolas Sars Covid]

.

 

[Ulises 33]

Como mires las estadísticas que han puesto en el foro de los muertos de los últimos años también te va a dar la risa, gracias a la veracidad de todo lo que cuentan de los tests y causas de la muerte. Mirar que no decir que los test son 100 % fiables.

 

[Papo de luz]

Como mires las estadísticas que han puesto en el foro de los muertos de los últimos años también te va a dar la risa, gracias a la veracidad de todo lo que cuentan de los tests y causas de la muerte. Mirar que no decir que los test son 100 % fiables.

Es que hasta la OMS recomienda usar el PCR en pacientes con sintomas para que la prevalencia sea mayor. Y acompañarlo con otros tests para confirmar como una tomografia computerizada del torax. Como test masivo a lo loco tiene la misma probabilidad de acertar que lanzar una moneda al aire. Y los tests de anticuerpos son aun menls fiables , o mejores segun se mire porque bastaria con tomar el resultado contrario al que dan.

 

[Pato Sentado]

Gracias por el aporte, no consigo que lo enteindan, ni gente que ha estudiado Estadistica en la carrera.

 

[5mentarios]

Gracias por el aporte, no consigo que lo enteindan, ni gente que ha estudiado Estadistica en la carrera.

Una cosa es estudiar y otra entender o pensar.

 

[Papo de luz]

up.

 

[Alarkos]

Gracias compa. ¿Tienes por ahí a mano las fórmulas?

 

[Ulises 33]

Es que hasta la OMS recomienda usar el PCR en pacientes con sintomas para que la prevalencia sea mayor. Y acompañarlo con otros tests para confirmar como una tomografia computerizada del torax. Como test masivo a lo loco tiene la misma probabilidad de acertar que lanzar una moneda al aire. Y los tests de anticuerpos son aun menls fiables , o mejores segun se mire porque bastaria con tomar el resultado contrario al que dan.

ESo es una hez, el sistema español es mejor, no hacemos nada de eso, ni autopsias, ni test que se supongan fiables, la cuestión es que cualquier enfermo que tenga el bichito muere por el bichito y tan latinoamericanos, se queman los cuerpos y es lo que hay. Se rien de nosotros, ahora para rematar dicen que no hay comite de expertos o que no ha existido para la desescalada. Luego algunos se rien porque no creemos una hez de los gobernantes y médicos con cuarenta versiones contradictorias.

 

[TengomasreservasqueFalete]

Gracias por el aporte, no consigo que lo enteindan, ni gente que ha estudiado Estadistica en la carrera.

Dudo que haya ninguna enfermedad en el planeta, que se pueda diagnosticar, únicamente por PCR, sin presentar ninguna sintomatología

 

[TengomasreservasqueFalete]

Además ,lo plantee el otro día, pero supongo que esta teoría ,le puede hacer estallar la cabeza a más de uno
Si estamos diciendo, que puedes tener la cobi19, porque el PCR, da positivo, aún siendo Asintomático
Porque se da por echo, que alguien que va a urgencias con neumonía, y se le hace la PCR, aunque de positivo, la neumonia sea la causa de la cobi19?.
Es decir
Puede tener neumonia comun, y ser asintomatico positivo en cobi19

 

[jpjp]

Es que cuando se hace un test pcr se debe acompañar del test clia que es el más fiable pero no se hace este segundo que sacaría las vergüenzas.

 

[ORGULLO BLANCO]

creo que no soy el único que se ha liao con los números, con que hubieras dicho que los vende el hijo de bono hubiera bastado

 

[JoseII]

Es que cuando se hace un test pcr se debe acompañar del test clia que es el más fiable pero no se hace este segundo que sacaría las vergüenzas.

Al princio se hacían, peroooooooooo como se tardaba tanto y la OMS decía test, test, test,...., pues venga a llenar de falsos positivos España