Los tests masivos mediante PCR y anticuerpos de el bichito son una engañifa. Os explico por qué.

Oda

Madmaxista
Desde
6 Abr 2016
Mensajes
28.234
Reputación
63.936
Lugar
En un lugar con muchos cerdos ibéricos, por suerte
en que estudio le dan una especificidad del 100 %????. Que laboratorio???. Si han publicado ese estudio lo puedes poner???
He puesto mil cosas, aquí tienes varios sitios en los que mirar:
[ANTIVACUNAS] Este es el ¿razonamiento? de los antivacunas - aplicado a nadar.

También, si quieres, puedes mirar lo que indica el informe de prevalencia (provisional) que indica una alta coincidencia en los resultados entre el test de anticuerpos que se usa (con una especificidad del 100%) y los resultados de los tests rt pcr, siendo explicada la discrepancia en los positivos del test de anticuerpos en su menor sensibilidad comparado con los pcr.

https://www.mscbs.gob.es/ciudadanos...-COVID19_SEGUNDA_RONDA_INFORME_PRELIMINAR.pdf
 

entcons

Madmaxista
Desde
6 Ene 2010
Mensajes
1.424
Reputación
4.085
He verificado qué secuencias del genoma del SARS-CoV-2 se amplifican en los test RT-PCR y he comprobado que no corresponden con ninguna otra secuencia de ningún genoma conocido.

De hecho podéis realizar esta pequeña investigación vosotros mismos

Esta es la secuencia completa de primera cepa del SARS-CoV-2 aislada en Wuhan que se está usando como genoma de referencia

Severe acute respiratory syndrome cobi19 2 isolate Wuhan-Hu-1, co - Nucleotide - NCBI

cobi19 qPCR probes and primers • CUSTOM OLIGONUCLEOTIDES • MultiplexDX
https://www.baseclick.eu/wp-content/uploads/2020/05/BCC-19nCoV_User-Manual.pdf
Information for Laboratories about cobi19 (el bichito-19)

Estas son las secuencias objetivo del genoma del SARS-CoV-2 que se amplifican en los test (el "target", la parte del genoma del bichito que detecta el test, para entendernos). Tenéis que buscar en las "probes", la cadena entre FAM y BHQ1, por ejemplo: ACC CCG CAT TAC GTT TGG TGG ACC.

Esta es la cadena de nucléotidos del SARS-CoV-2 fabricada en laboratorio que hibrida (se acopla) con la hebra de ARN del bichito de la cual es commplementaria. Si no hibrida el probe (también tienen que hibridar los primers, que son específicos también) porque el bichito no está presente en la muestra, el resultado del test será negativo, si hay hibridación hab´ra positivo.

Hay varios métodos para detectar esa hibridación y verificar empíricamente la presencia del bichito y cuantificarlo (busca info sobre sondas Taqman, quizá el más usado)

He localizado la primera del CDC USA en el genoma

Ver archivo adjunto 392027

____________________________________________________

La web del NCBI (National Center for Biotechnology Information) estadounidense ofrece una versión online de acceso libre y gratuito a una aplicación llamada Blast muy utilizada por científicos e investigadores de diversos campos relacionados con la genética. Permite buscar y comparar similitudes entre secuencias de ADN / ARN

Nucleotide BLAST: Search nucleotide databases using a nucleotide query
.
Lo que he hecho es buscar en Blast coincidencias de los 24 nucleótidos del SARS-CoV-2 ("ACC CCG CAT TAC GTT TGG TGG ACC", la primera del CDC USA) con cualquiera de los genomas de ARN / ADN de todos los microorganismos conocidos y todos los genomas conocidos (incluidos los humanos). He excluido de la búsqueda "SARS-CoV-2", porque si no encontrará las más de 5000 cepas que se han secuenciado del bicho.

Ver archivo adjunto 392057

Y el resultado es este:

Ver archivo adjunto 392061

A la derecha se puede ver el porcentaje de coincidencia ("Query cover", sería el porcentaje de la cadena coincidente contínuo y "per ident" deben estar al 100% para una coincidencia total de los 24 nucleótidos)

Como veis las únicas secuencias genómicas que coinciden 100% son las de varios de cobi19 de pangolin, otro de murciélago (Bat RATG13), un genoma de la rubeola (creo que sintético) y algunos constructos sintéticos de laboratorio de partes del SARS-CoV-2

El resto no coinciden 100%, de modo que no habrá hibridación de la sonda y el test no dará positivo

He buscado todas las de mi anterior post el resultado es el mismo: son específicas del SARS-CoV-2. Busca las probes N1 y N2 de ese link de Baseclick, el resultado debería ser el mismo.

La base de datos del Blast que ofrece el NCBI incluye TODOS los genomas conocidos
te recomiendo que vuelvas a
Manual para dummies ¿por qué el test PCR no sirve en absoluto para detectar el el bichito?

donde te explican que aunque tengas una secuencia 100% específica del el bichito, muchas de sus partes están presentes en el genoma humano también, en una similitud que puede llegar al 80%. Dado que el proceso Polimerasa no es binario, es termodinámico y rellena huecos entre el primer y forward y el probe de manera natural, la luminiscencia se sigue emitiendo y dando positivo aun sólo cuando se ha detectado dicho genoma humano.

Para cultura general, te puedo decir que todo el ADN exógeno , proviniente de animales , se acaba volviendo endógeno e integrado en el humano después de millones de años de evolución.
 

Oda

Madmaxista
Desde
6 Abr 2016
Mensajes
28.234
Reputación
63.936
Lugar
En un lugar con muchos cerdos ibéricos, por suerte
te recomiendo que vuelvas a
Manual para dummies ¿por qué el test PCR no sirve en absoluto para detectar el el bichito?

donde te explican que aunque tengas una secuencia 100% específica del el bichito, muchas de sus partes están presentes en el genoma humano también, en una similitud que puede llegar al 80%. Dado que el proceso Polimerasa no es binario, es termodinámico y rellena huecos entre el primer y forward y el probe de manera natural, la luminiscencia se sigue emitiendo y dando positivo aun sólo cuando se ha detectado dicho genoma humano.

Para cultura general, te puedo decir que todo el ADN exógeno , proviniente de animales , se acaba volviendo endógeno e integrado en el humano después de millones de años de evolución.
Para eso se usan varias cadenas en los tests, cadenas que no están en otro ser vivo o bichito conocido, y menos a la vez.

Si lo que tú dices fuera cierto el 100% de las personas daría positivo.

Deja de mentir en algo tan sencillo de comprobar.
 

entcons

Madmaxista
Desde
6 Ene 2010
Mensajes
1.424
Reputación
4.085
Para eso se usan varias cadenas en los tests, cadenas que no están en otro ser vivo o bichito conocido, y menos a la vez.

Si lo que tú dices fuera cierto el 100% de las personas daría positivo.

Deja de mentir en algo tan sencillo de comprobar.
falso 1, las cadenas que se usan son sólo una pequeña parte del genoma del bichito, y su tasa de coincidencia con ADN humana va desde el 50 al 100% en BLAST. Sabiendo que incluso con 50% por el rellenado automático de la polimerasa se puede desencadenar una fluorescencia (positivo), ya que no es un proceso binario sino termondinámico. Es como si para identificar que estoy leyendo el Quijote busco todos los libros que tenga la frase "cuyo nombre no quiero acordarme ".

falso 2, para dar positivos o negativos a gusto, simplemente se debe bajar o subir el número de ciclos de corte por los cuales aun
no se ha emitido fluorescencia. Repásate el hilo, se explica detalladamente.

finalmente, el test PCR da positivo en papayas y cabras, y Maldito Bulo no lo desmiente. Significa que si soy positivo soy un poco cabrón y afrutado?
 

entcons

Madmaxista
Desde
6 Ene 2010
Mensajes
1.424
Reputación
4.085
He puesto mil cosas, aquí tienes varios sitios en los que mirar:
[ANTIVACUNAS] Este es el ¿razonamiento? de los antivacunas - aplicado a nadar.

También, si quieres, puedes mirar lo que indica el informe de prevalencia (provisional) que indica una alta coincidencia en los resultados entre el test de anticuerpos que se usa (con una especificidad del 100%) y los resultados de los tests rt pcr, siendo explicada la discrepancia en los positivos del test de anticuerpos en su menor sensibilidad comparado con los pcr.

https://www.mscbs.gob.es/ciudadanos...-COVID19_SEGUNDA_RONDA_INFORME_PRELIMINAR.pdf
dices que "los resultados entre el test de anticuerpos que se usa (con una especificidad del 100%) ". Eso es falso.

El test de anticuerpos es incluso peor que el test PCR, por eso lo están devolviendo masivamente a China. Para darte una idea sencilla, hay un número pequeño y limitado de anticuerpos (inmunoglobulinas) y todos están definidos por una clase-subclase. Pues resulta que todavía nadie sabe qué clase ni subclase es generada en supuesta infección de cobi19. Los anticuerpos se generan por cualquier cosa, como alergias, artritis, cualquier infección fúngica o vírica, impotencia...

Si el test PCR para detectar el cobi19 es una estafa, el test serológico de ANTÍGENOS y ANTICUERPOS es incluso PEOR
 

Oda

Madmaxista
Desde
6 Abr 2016
Mensajes
28.234
Reputación
63.936
Lugar
En un lugar con muchos cerdos ibéricos, por suerte
falso 1, las cadenas que se usan son sólo una pequeña parte del genoma del bichito, y su tasa de coincidencia con ADN humana va desde el 50 al 100% en BLAST. Sabiendo que incluso con 50% por el rellenado automático de la polimerasa se puede desencadenar una fluorescencia (positivo), ya que no es un proceso binario sino termondinámico. Es como si para identificar que estoy leyendo el Quijote busco todos los libros que tenga la frase "cuyo nombre no quiero acordarme ".

falso 2, para dar positivos o negativos a gusto, simplemente se debe bajar o subir el número de ciclos de corte por los cuales aun
no se ha emitido fluorescencia. Repásate el hilo, se explica detalladamente.

finalmente, el test PCR da positivo en papayas y cabras, y Maldito Bulo no lo desmiente. Significa que si soy positivo soy un poco cabrón y afrutado?
Mientes en dos cosas, la primera es que las cadenas son específicas, así de sencillo. En caso contrario pon pruebas aquí, publicaciones.

La segunda cosa es la que mientes es que las pruebas se hagan todos los ciclos que hagan falta hasta dar positivo. Esto es falso por 2 razones, la primera es que la prueba solo amplifica las cadenas buscadas, la segunda es que las pruebas hacen entre 30 y 40 ciclos, como se puede comprobar en cada uno de los documentos que las acompañan. Son muy raras las pruebas que hagan más.

Lo dicho, estafador, pon pruebas aquí, aunque ya nos conocemos de tus intentos de estafa por el 5g y el Wi-Fi y la electricidad en general. Vamos, que no vas a poner prueba alguna.

Pruebas: [ANTIVACUNAS] Este es el ¿razonamiento? de los antivacunas - aplicado a nadar.
 

Oda

Madmaxista
Desde
6 Abr 2016
Mensajes
28.234
Reputación
63.936
Lugar
En un lugar con muchos cerdos ibéricos, por suerte
dices que "los resultados entre el test de anticuerpos que se usa (con una especificidad del 100%) ". Eso es falso.

El test de anticuerpos es incluso peor que el test PCR, por eso lo están devolviendo masivamente a China. Para darte una idea sencilla, hay un número pequeño y limitado de anticuerpos (inmunoglobulinas) y todos están definidos por una clase-subclase. Pues resulta que todavía nadie sabe qué clase ni subclase es generada en supuesta infección de cobi19. Los anticuerpos se generan por cualquier cosa, como alergias, artritis, cualquier infección fúngica o vírica, impotencia...

Si el test PCR para detectar el cobi19 es una estafa, el test serológico de ANTÍGENOS y ANTICUERPOS es incluso PEOR
Los test serologicos no se hacen solo en china. Lo que está claro es que no tienes ni idea.

Decir que solo hay una célula que corresponde a cada anticuerpo, cuando precisamente los anticuerpos son específicos, como se demuestra por la propia existencia de las enfermedades, tiene narices.
 
Última edición:

entcons

Madmaxista
Desde
6 Ene 2010
Mensajes
1.424
Reputación
4.085
Mientes en dos cosas, la primera es que las cadenas son específicas, así de sencillo. En caso contrario pon pruebas aquí, publicaciones.

La segunda cosa es la que mientes es que las pruebas se hagan todos los ciclos que hagan falta hasta dar positivo. Esto es falso por 2 razones, la primera es que la prueba solo amplifica las cadenas buscadas, la segunda es que las pruebas hacen entre 30 y 40 ciclos, como se puede comprobar en cada uno de los documentos que las acompañan. Son muy raras las pruebas que hagan más.

Lo dicho, estafador, pon pruebas aquí, aunque ya nos conocemos de tus intentos de estafa por el 5g y el Wi-Fi y la electricidad en general. Vamos, que no vas a poner prueba alguna.

Pruebas: [ANTIVACUNAS] Este es el ¿razonamiento? de los antivacunas - aplicado a nadar.
yerras en todo, amigo. Al menos demuestra tus argumentos proporcionando evidencias del rango de ciclos que señalas.

Léete bien los tres hilos, especialmente el último, todos con pruebas archidocumentadas, no como tus respuestas infantiles,vacías y con fuentes tus bemoles al viento:

Manual para dummies ¿por qué el test PCR no sirve en absoluto para detectar el el bichito?
Si el test PCR para detectar el cobi19 es una estafa, el test serológico de ANTÍGENOS y ANTICUERPOS es incluso PEOR
A LA GUERRA->La sociedad libre debe MANIFESTARSE, REBELARSE y RECHAZAR hacerse TEST PCR: LEED EL PROSPECTO DE LA TOMADURA DE PELO

te animo a que no seas tímido abras algún hilo con tus argumentos detallados y documentados, como los míos,en vez de ir haciendo el bebé diciendo la última y sencilla palabra en cada hilo
 

entcons

Madmaxista
Desde
6 Ene 2010
Mensajes
1.424
Reputación
4.085
Los test serologicos no se hacen solo en china. Lo que está claro es que no tienes ni idea.

Decir que solo hay una célula que corresponde a cada anticuerpo, cuando precisamente los anticuerpos son específicos, como se demuestra por la propia existencia de las enfermedades, tiene narices.
la mayoría de test rápidos serológicos en Occidente se compran a China , como los PCR, básicamente porque fabrican más rápido y barato.

falso, los anticuerpos no son específicos, de hecho hay sólo 5 clases. Esfuérzate un poco hombre. O contesta ¿cuál es la clase-subclase del anticuerpo del cobi19? Si quieres nos apostamos 1000 euros a que no aciertas ni lo sabes

Si el test PCR para detectar el cobi19 es una estafa, el test serológico de ANTÍGENOS y ANTICUERPOS es incluso PEOR
 

Oda

Madmaxista
Desde
6 Abr 2016
Mensajes
28.234
Reputación
63.936
Lugar
En un lugar con muchos cerdos ibéricos, por suerte
yerras en todo, amigo. Al menos demuestra tus argumentos proporcionando evidencias del rango de ciclos que señalas.

Léete bien los tres hilos, especialmente el último, todos con pruebas archidocumentadas, no como tus respuestas infantiles,vacías y con fuentes tus bemoles al viento:

Manual para dummies ¿por qué el test PCR no sirve en absoluto para detectar el el bichito?
Si el test PCR para detectar el cobi19 es una estafa, el test serológico de ANTÍGENOS y ANTICUERPOS es incluso PEOR
A LA GUERRA->La sociedad libre debe MANIFESTARSE, REBELARSE y RECHAZAR hacerse TEST PCR: LEED EL PROSPECTO DE LA TOMADURA DE PELO

te animo a que no seas tímido abras algún hilo con tus argumentos detallados y documentados, como los míos,en vez de ir haciendo el bebé diciendo la última y sencilla palabra en cada hilo
Ya he puesto las pruebas, basura, están en todos y cada uno de los documentos de cada uno de los tests, que están enlazados en el mensaje que puse antes.

Espero que pongas publicaciones de Science, Cell y otras.

[ANTIVACUNAS] Este es el ¿razonamiento? de los antivacunas - aplicado a nadar.

Por cierto, lo que pones como prueba y lo que dices no tienen nada que ver. Que ya nos conocemos de tus estafas con el 5g.
 

entcons

Madmaxista
Desde
6 Ene 2010
Mensajes
1.424
Reputación
4.085
Ya he puesto las pruebas, basura, están en todos y cada uno de los documentos de cada uno de los tests, que están enlazados en el mensaje que puse antes.

Espero que pongas publicaciones de Science, Cell y otras.

[ANTIVACUNAS] Este es el ¿razonamiento? de los antivacunas - aplicado a nadar.

Por cierto, lo que pones como prueba y lo que dices no tienen nada que ver. Que ya nos conocemos de tus estafas con el 5g.
no has puesto nada, mentirosete, sólo autoreferencias.
por mucho que des publicidad a tu hilo, es lo que es: una caca. Has tenido que hacerte muchos ups y autoreferenciarte para que te lea alguien.
 

Oda

Madmaxista
Desde
6 Abr 2016
Mensajes
28.234
Reputación
63.936
Lugar
En un lugar con muchos cerdos ibéricos, por suerte
no has puesto nada, mentirosete, sólo autoreferencias.
por mucho que des publicidad a tu hilo, es lo que es: una caca. Has tenido que hacerte muchos ups y autoreferenciarte para que te lea alguien.
O sea, que no sabes usar un foro, perfecto. ¿Sabes siquiera lo revolucionario del protocolo HTML?

Están ahí, otra cosa es que no quieras entrar en los mensajes concretos.

Los pongo de nuevo:

[ANTIVACUNAS] Este es el ¿razonamiento? de los antivacunas - aplicado a nadar.