Los tests masivos mediante PCR y anticuerpos de Covid son una engañifa. Os explico por qué.

Oda

Madmaxista
Registrado
6 Abr 2016
Mensajes
24.741
Puntuación de reacción
59.047
Ubicación
En un lugar con muchos cerdos ibéricos, por suerte
Acabo de hacerlo subnormal. Cualquiera puede sacar una foto como esa de una sopa.

Mira esto es un estudio de los chinos publicado en marzo de 2020 reconociendo que lo único que secuencian son sopas de genes y que no tienen garantías de que dichas secuenciaciones pertenezcan a un virus real:

(PDF) Viral Architecture of SARS-CoV-2 with Post-Fusion Spike Revealed by Cryo-EM

“Sin embargo, todas las proteínas mencionadas anteriormente se manipulan en el laboratorio mediante un sistema de expresión recombinante, no a partir de virus reales y, por lo tanto, todavía falta la estructura en su conjunto de virión.”

A mamarla ya, hombre.
Tu respuesta es que no te lo crees, y te empeñas en confundir el concepto de recombinante.
Recombinante en este contexto significa que unen nucleótidos sueltos (presentes en el medio de cultivo) siguiendo el patrón de las cadenas existentes en la muestra, nada más.
Si las cadenas no estuvieran previamente en la muestra no podrían utilizarse ninguna técnica de amplificación como las que se emplean para analizar ADN y ARN de células y bacterias.

De hecho son tecnicas que copian la forma en la que células y bacterias replican cadenas.

Si niegas estás técnicas, niegas gran parte del procedimiento forense, para empezar.

Así que te lo vuelvo a decir: ¿Tienes alguna prueba de lo que dices?

Tú ya no estás negando la foto, sin base alguna; niegas la misma existencia de los virus. Esperable, por otra parte, conociendo tu historial.
 

latiendo

Madmaxista
Registrado
17 Ene 2012
Mensajes
3.105
Puntuación de reacción
2.753
Lo que subrayo sólo un subnormal como tú puede interpretarlo como que "lo único que secuencian son sopas de genes y que no tienen garantías de que dichas secuenciaciones pertenezcan a un virus real"

La sopa la tienes tu en el cerebro, idiota
(PDF) Viral Architecture of SARS-CoV-2 with Post-Fusion Spike Revealed by Cryo-EM

“Sin embargo, todas las proteínas mencionadas anteriormente se manipulan en el laboratorio mediante un sistema de expresión recombinante, no a partir de virus reales y, por lo tanto, todavía falta la estructura en su conjunto de virión.”

Solo un bobo como tú deduce de lo dicho por los chinos que todas las proteínas detectadas se han obtenido de un virus real.
 

Abstenuto

Madmaxista
Registrado
28 May 2011
Mensajes
3.310
Puntuación de reacción
7.821
Acabo de hacerlo subnormal. Cualquiera puede sacar una foto como esa de una sopa.
¿Las fotos del estudio que has citado antes tampoco te valen? ¿Esto es una "sopa" atontao?

1596657639844.png


Imágenes de alta resolución del SARS-CoV-2 tomadas con un microscopio de electrones TEM en el NIAID estadounidense y posteriormente coloreadas digitalemente

Electron microscopy (SEM and TEM) images of SARS-CoV-2

¿También es una sopa? ¿Tampoco te vale, atontao?
 
Última edición:
  • Zanx
Reacciones: Oda

Oda

Madmaxista
Registrado
6 Abr 2016
Mensajes
24.741
Puntuación de reacción
59.047
Ubicación
En un lugar con muchos cerdos ibéricos, por suerte
(PDF) Viral Architecture of SARS-CoV-2 with Post-Fusion Spike Revealed by Cryo-EM

“Sin embargo, todas las proteínas mencionadas anteriormente se manipulan en el laboratorio mediante un sistema de expresión recombinante, no a partir de virus reales y, por lo tanto, todavía falta la estructura en su conjunto de virión.”

Solo un bobo como tú deduce de lo dicho por los chinos que todas las proteínas detectadas se han obtenido de un virus real.
¿Sabes lo que son los codones?

Está claro que eres un analfabeto.
 

Oda

Madmaxista
Registrado
6 Abr 2016
Mensajes
24.741
Puntuación de reacción
59.047
Ubicación
En un lugar con muchos cerdos ibéricos, por suerte

allseeyingeye

Será en Octubre
Registrado
3 Dic 2007
Mensajes
68.779
Puntuación de reacción
37.877
bombra de hidrogeno
meparto: :D
es un cachondo el Vars este


@Portador del Caos, post: 30780710, member: 4632"]




El Gobierno crea un comité científico para determinar si existió su comité científico

roto2 No, no es del ElMundoToday...







España is not Spain
JUAN SOTO IVARS


es que verdad .

¿...Por que no...?
¿ POR QUE ESTAS CREENCIAS LIMITANTES DE NO SE PUEDA CREAR UN COMITE O COMISION
PARA INVESTIGAR SI SE CREEO OTRA O NO FISCALIAR LO QUE HIZO LA PRIMERA ?






__________________________________________
El Gobierno crea un comité científico para determinar si existió su comité científico
Las declaraciones contradictorias de los líderes del Gobierno sobre la existencia (o no) de este comité de expertos han detonado en la opinión pública como una bomba de hidrógeno
Foto: El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez (d), y el ministro de Sanidad, Salvador Illa. (EFE)



El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez (d), y el ministro de Sanidad, Salvador Illa. (EFE)
Autor
Juan Soto Ivars
Contacta al autor
juansotoivars
Tags​
Tiempo de lectura4 min

31/07/2020 05:00

La existencia de un comité científico creado por el Gobierno para asesorarse en las medidas óptimas de confinamiento y control de la epidemia de coronavirus ha provocado una controversia científica que ha desplazado la investigación la vacuna a un lugar secundario. “Esto es mucho más importante”, ha expresado Tedros Adhanom, director de la OMS. Mientras tanto, los representantes de Estados Unidos y la República Popular China han ofrecido ya a sus mejores expertos en física cuántica a España, para que viajen a investigar lo que parece una puerta entornada al universo de la antimateria. Pedro Sánchez ha agradecido a la comunidad internacional su ayuda, pero la ha declinado. “Tenemos aquí los mejores expertos. Estuvieron asesorándonos (o no) durante toda la pandemia”.
Las declaraciones contradictorias de los líderes del Gobierno sobre la existencia (o no) de este comité de expertos han detonado en la opinión pública como una bomba de hidrógeno. Se ha recordado cómo el presidente Sánchez, el vicepresidente Iglesias y el resto de responsables políticos se escudaban en el comité para justificar sus decisiones, y también las palabras del director de epidemias Fernando Simón cuando dijo que no iba a revelar la identidad de un grupo de personas que quizás no existieron nunca. “Cómo iba a dar sus nombres si no existen”, se le ha oído murmurar, “¿me los invento? ¿Qué coño quieren ahora de mí?”



Los científicos de 'atrezzo' del Gobierno: les achacan las decisiones pero ellos no lo saben
A. Villarreal
Uno de los miembros del Comité Científico del Covid-19 niega que les consultaran para levantar la hibernación de la industria y abre la caja de los truenos. El PP pedirá las actas del comité


La controversia sobre la existencia o no de este comité ha provocado tensiones en el seno del Gobierno de coalición. Responsables históricas del PSOE como Carmen Calvo han sugerido que el comité podría estar formado siempre que hubiera una mayoría, o al menos un 50%, de mujeres de primer orden en la ciencia y la investigación, mientras que voces del entorno de Podemos han deslizado que “si no hay personas trans y racializadas en ese comité, sería imposible que existiera, porque nosotres no lo hubiéramos apoyado”.
La ministra de Igualdad, Irene Montero, ha comparecido esta tarde para amenazar a quienes duden de la existencia del comité de expertos: “Negar la existencia del comité de expertos es una amenaza para todas las mujeres y plantearemos una proposición no de ley para condenar este negacionismo retrógrado propio de la ultraderecha y la ultra-ultraderecha”. Al ser preguntada por la composición del comité por un periodista, ha declarado que “lo que es indudable es que solo hace falta un poco de perspectiva de género para verlo, no es tan difícil ponerse las gafas moradas, aunque quizás preguntas porque eres una persona de mierda”.
La oposición se muestra dividida. Desde el PP, Pablo Casado ha afirmado que el comité de expertos existe en función de que se le haya ocurrido a él la idea, y ha enviado a Angela Merkel un correo, filtrado finalmente a la prensa por Cayetana Álvarez de Toledo, en el que le expresa en un alemán macarrónico que en Harvard conoció a expertos mucho más preparados que los del “plagiador de tesis”. En Ciudadanos han expresado que el comité de expertos existe tanto como la república independiente de Cataluña.​
 

latiendo

Madmaxista
Registrado
17 Ene 2012
Mensajes
3.105
Puntuación de reacción
2.753
¿Las fotos del estudio que has citado antes tampoco te valen? ¿Esto es una "sopa" atontao?

Ver archivo adjunto 394188

Imágenes de alta resolución del SARS-CoV-2 tomadas con un microscopio de electrones TEM en el NIAID estadounidense y posteriormente coloreadas digitalemente

Electron microscopy (SEM and TEM) images of SARS-CoV-2

¿También es una sopa? ¿Tampoco te vale, atontao?
Esta primera foto que pongo tampoco es una sopa y sin embargo la realidad es que la he aislado de la segunda foto en un momento. meparto:

virus aislado.jpeg

sopa.jpeg


Pero si y es que no hace falta ni poner fotos. Que los chinos han confesao meparto:
 

Adjuntos

Última edición:

Abstenuto

Madmaxista
Registrado
28 May 2011
Mensajes
3.310
Puntuación de reacción
7.821
Que los chinos han confesao
Que no entiendes lo que lees. No hace falta ser ingeniero genético para medio entender ese fragmento del estudio chino, tontolculo

Tu "aislamiento" es de la foto del estudio de Aragón idiota. Las que publico en mi anterior post son del estudio de los chinos que "confiesan", lo que pasa es que eres tan tontico que no las has visto en la antepenúltima página

¿No dices nada de las fotos del NIAID idiota?
 
  • Zanx
Reacciones: Oda

Papo de luz

Madmaxista
Registrado
21 Feb 2010
Mensajes
19.560
Puntuación de reacción
32.357
Que no entiendes lo que lees. No hace falta ser ingeniero genético para medio entender ese fragmento del estudio chino, tontolculo

Tu "aislamiento" es de la foto del estudio de Aragón idiota. Las que publico en mi anterior post son del estudio de los chinos que "confiesan", lo que pasa es que eres tan tontico que no las has visto en la antepenúltima página

¿No dices nada de las fotos del NIAID idiota?
como andan los ingenieros geneticos de atribuciones ? Es cierto que pueden firmar los guiones de los telediarios la sexta? Dicen que el colegio profesional es una carpa hinchable.
 

latiendo

Madmaxista
Registrado
17 Ene 2012
Mensajes
3.105
Puntuación de reacción
2.753
Tu "aislamiento" es de la foto del estudio de Aragón idiota.
.¿No dices nada de las fotos del NIAID idiota?
Pues claro que es del estudio de Aragón. Si ya lo puse antes como ejemplo de lo fácil que es poner una foto de un virus supuestamente aislado cuando en realidad no lo está.

La segunda foto es del estudio de Aragón. La primera foto la edité yo y la recorté de la segunda. Y te has creído que la primera foto es el virus aislado del estudio de Aragón ¿Ves como eres tonto? que tragas con todo, tontín. meparto:
 
Última edición:

Delco

rechace imitaciones
Registrado
8 Ago 2018
Mensajes
8.079
Puntuación de reacción
10.914
Ubicación
NORAD
Hay vacuna para ANIMALES, mira: Combating MERS in camels with a single-dose vaccine y Highly Immunogenic, Protective, and Safe Adenovirus-Based Vaccine Expressing Middle East Respiratory Syndrome Coronavirus S1-CD40L Fusion Protein in a Transgenic Human Dipeptidyl Peptidase 4 Mouse Model
Lo que ha impedido que salga de la región sin que se pudiera controlar es precisamente que ya no hay vectores de contagio animal desconocidos y que hay forma de tratarlos.

Está todo en los enlaces que tiene la página de la oms

Aquí están las vacunas que, a finales de 2016, principios de 2017, estaban en estudio y muchas ya mostraban capacidad protectora Middle East respiratory syndrome coronavirus vaccines: current status and novel approaches pero siguen en investigación, como ya sabrás, porque esto de compararlo con el mers ha salido desde enero varias veces.
A ver, después de verme sacar punta a todo en este hilo ¿Me vas a decir que me tengo que creer esa afirmación tan portuscojones? Pues no, por un lado tenemos que para el MERS hay vacuna animal y por otro lado tenemos los [bajos] números del MERS (o según tú, que "se ha impedido que salga de la región") pero es que esa relación de causalidad hay que demostrarla no vale con afirmar dos cosas, más cuando en este hilo tú también pides un mínimo de rigor con fuentes y tal de cada cosa que se dice.

Entonces, para demostrar eso que estás diciendo habría que:

A) Coger la estadística de casos y la de muertes de MERS con fechas en el eje x.
B) Apuntar en esa misma estadística la fecha en la que se empezó a administrar la vacuna.
C) Ver a partir de la marca los casos y muertes que han habido.

y, lo más importante de todo, para demostrar la causalidad, si no al 100%, en un porcentaje muy grande, tendríamos que tener:

D) Estadística de control con casos y muertes de un grupo o región o lo que sea que NO RECIBIÓ la vacuna.
E) Comparar ambas estadísticas.

Buena suerte con eso.
 
Última edición:

Delco

rechace imitaciones
Registrado
8 Ago 2018
Mensajes
8.079
Puntuación de reacción
10.914
Ubicación
NORAD
Y si ya nos queremos echar unas risas muy fuertes sólo tenemos que echar un vistazo a la vacuna que están desarollando y a su ¿farmacocinética? Básicamente se trata de un antígeno SP2 que se introduce en el organismo para generar anticuerpos T. No mata el virus. Lo que hace es meterte otro elemento extraño para generar una respuesta inmune y esperar que esa respuesta mate al virus.

Eso es lo que vi en los enlaces de ayer, que no los tengo a mano pero si hace falta los busco. Esto es lo que en mi pueblo se le llama "matar moscas a cañonazos"
 

Varioointo

Cuñado nija
Registrado
18 Mar 2020
Mensajes
85
Puntuación de reacción
146
Para él todo es una "sopa de genes" (sea lo que sea lo que signifique eso), hasta el aire.
No lo digo yo sino el decano de biologos de Euskadi:

"Como segunda incertidumbre, no se tiene claro a ciencia cierta si el SARS-CoV-2 se ha aislado
correctamente, se puede confundir el virus de ARN con vesículas extracelulares o exosomas
que contienen proteínas y ARN, que se pueden confundir con un virus habiendo sido necesario
que ese aislamiento se hubiese ajustado a los postulados de Koch, lo cual,según dijo la misma
OMS, no llegó a cumplirse. La única prueba que se ha presentado es la secuenciación de
nucleótidos en base a bibliotecas genómicas."
 

Adjuntos

  • Zanx
Reacciones: ppd

Oda

Madmaxista
Registrado
6 Abr 2016
Mensajes
24.741
Puntuación de reacción
59.047
Ubicación
En un lugar con muchos cerdos ibéricos, por suerte
No lo digo yo sino el decano de biologos de Euskadi:

"Como segunda incertidumbre, no se tiene claro a ciencia cierta si el SARS-CoV-2 se ha aislado
correctamente, se puede confundir el virus de ARN con vesículas extracelulares o exosomas
que contienen proteínas y ARN, que se pueden confundir con un virus habiendo sido necesario
que ese aislamiento se hubiese ajustado a los postulados de Koch, lo cual,según dijo la misma
OMS, no llegó a cumplirse. La única prueba que se ha presentado es la secuenciación de
nucleótidos en base a bibliotecas genómicas."
No me pongas un archivo que no se sabe de donde sale, pon la fuente original, que es esta Reflexiones del Decano del Colegio de Biólogos de Euskadi sobre las medidas adoptadas en la crisis de la COVID-19

Aquí un poco de historia y realidades sobre los postulados que los magufos sacáis cada dos por tres y que no sabéis que tienen muchísimas excepciones:

[ANTIVACUNAS] Este es el ¿razonamiento? de los antivacunas - aplicado a nadar.


Por cierto, los postulados SON UN MODELO, nada más, no sirven para probar nada.


Y lo único que dice es que él no lo tendrá claro, porque supongo que no va a hablar por todos los biólogos del mundo. Y además ha sido aislado. Si ese biólogo, que es uno, UNO (por muy decano que sea), no lo tiene claro, que se ponga a demostrar que todos los que han informado en revistas especializadas de alto impacto y que han tenido hecha una revisión por pares, mienten. No tiene que hacer nada más, y él, como decano, tiene acceso a los medios materiales y humanos para demostrarlo... que se ponga a ello.

Cuando lo haga, lo demuestre y se retiren todos los artículos de todo el mundo en los que se explica cómo lo han aislado y caracterizado, entonces, y solo entonces, llevará razón. Así es cómo funciona la ciencia, y él mismo debería saberlo.

Bueno, falacia de autoridad destruida, ¿alguna prueba de vuestros asertos?
 
Última edición:
  Es duro pedir pero más duro es robar
Por favor, permite que se muestren anuncios en burbuja.info y contribuirás a su supervivencia.