Claro, uno es responsable de sus actos en instancia final pero en un caso -y lo va a haber- hay un principio y ese principio es el trumpero y se le va a acusar por irresponsabilidad civíl y con razón... asique, id preparándoos el "ass" porque esa va a ser la siguiente que os va a ofender.
Moi? A mí como si se operan, los trumpers, los de la Stasi progre, y la Pelosa, que falta le hace para quitarse esa cara de morder ajos.
Aparte de que su argumento es irrelevante: libertad de expresión no implica no poder ser responsables de las consecuencias de lo que decimos.
Si bajo las leyes IGUALES PARA TODOS, y juzgados por UN JUEZ INDEPENDIENTE se llega a la conclusión de que existe responabilidad civil probable, o penal sin sombra de duda, que asumir, pues que la asuman.
Pero taparles la boca,
niet.
Hombre, yo entiendo que el monigote ese os entretenga y tal pero... no puede ser, tiene mucha influencia por el twiter y por eso, hay que silenciarlo... ya la lió parda el otro día en el Capitolio y, la imagen que dieron al mundo fue deleznable.
Tambien entiendo que a sus seguidores por todo el mundo se les a acabado el chow y claro... es como lo de los bares aqui... pues eso, repúblicas bananeras.
No. Por mucha influencia que tenga, silenciarlo es un remedio que es peor que la enfermedad.
¿Tú le darías voz a un loco y harías lo que él dictase?... pues eso. Tú, alomejor no, pero el de al lado, puede que sí... y ese supuesto que "tuviéras a un lado" y decidiése liárla parda porque no ACEPTA LA LEGALIDAD ni las reglas de juego intentando hacer trampas-trumperas puede ser que tenga hijos o familia que no tengan nada que ver y acaben con un tiro en el cuello por culpa de ese que tenías al lado que a su vez, éste hizo caso a pies juntillas a otro idiota en el twiter... eso pasa cada día y hay que evitarlo como buenamente se pueda.
Yo le daría voz a todo el mundo, pero no haría lo que él dictase, sino lo que a mí me pareciera. Y si el de al lado es tan débil mental como para hacer lo que dicte un loco sin mirar ¿Por qué no habría yo de ser capaz de convencerle de que hiciera lo que dicte un cuerdo?.
Y si ese de al lado decidiera liarla ¿Por qué cree que no lo decidiría en ausencia de la arenga de un loco?
¿Es usted de los que creen que los violentos " se radicalizan de pronto", en lugar de ser personas que venían averiadas de casa y encuentran en la "radicalización" la justificación para sus tendencias naturales?
Mientras la presunta arenga radicalizadora sea pública, al menos puede ser rebatida también públicamente, los borregos pueden ser iluminados con la luz de la razón y apartados de la mentira.
El problema son las mentiras que se difunden en secreto, bajo cuerda, sin posibilidad de falsación ni oposición.
Vamos a ver... tú puedes opinar lo que quieras! lo que no puedes hacer es ir engañando a la gente con mierdas de vidas con trolas sobre tongos electorales o robo de elecciones sin pruebas!!! si tienes pruebas sí, pero si no, CÁLLATE y si no te callas, te callamos... que nos llaman censores?... que casualidad! justo igual que el otro que os tiene azuzados nos ha llamado antes!
Usted asume muchas cosas:
- Que sabe lo que es verdad
- Que sabe lo que es mentira
- Que es capaz de separar de una afirmación o una exposición lo primero de lo segundo.
Por lo demás, estar a salvo de embaucadores no es un derecho inalienable, sino una carga que a la larga degenera nuestra capacidad crítica.
Como siempre he dicho; "siempre tiene que haber alguien que sea el responsable, sino, acabamos en el cuartelillo FIJO!"... alquien tiene que poner orden en el cáos, sea quien sea
Pero ese alguien no puede ser cualquiera.
Tiene que existir un complejo sistema de contrapesos entre los diferentes álguienes para asegurarse de que al responsable no se le va la olla.
Porque lo de un "padrecito de las Rusias" guíando a sus hijos con mano firme pero justa, ya sabemos cómo suele acabar: Vetinaris no nos quedan, Marco Aurelios, se llevaron el último anteayer. Un pájaro de cuenta decidió que tanta justicia y virtud era un rollo, y que el puto viejo no se acababa de morir, y se lo cepilló... lo de siempre, vamos. Están los "responsables" corruptos y malvados, y los responsables que en poco tiempo son "elevados a la divinidad" vía un palmo de acero en las costillas.
