Los NAFO emprenden la retirada, caso de Martín Tuitero. La prensa anglosajona habla de un posible golpe contra Zelenski; dirigido por Putin, claro

[Ufo]

Estos pobres se creen que esto acaba aquí...

 

[asakopako]

Si fuese por tipos como Martín tuitero estaríamos en guerra con Rusia y no le importaría ver nuestras ciudades en ruinas con tal de tener razón. Esa gente se merece un servicio de seguridad que se verdad defie da los intereses nacionales en lugar de extranjeros y que actúen consecuentemente con contundencia contra ellos.

jojojojojojojo, lo que faltaba. una fʋrcia pʋtineja que se echa en brazos de una potencia extranjera que quiere chantajearnos a todos los europeos hablando de defender intereses nacionales. Hay que matarte a ti y a toda tu pʋta familia, brus, grano de pus, quintacolumnista de mierďa

 

[redio]

Pensaba yo en estos momentos que, la única salida que tiene la OTAN-EEUU para justificar su derrota en Ucrania es, un golpe de estado en Ucrania con la eliminación de Zelenski , el nuevo gobierno pactaría con Rusia y la guerra terminaría de acuerdo con el nuevo gobierno y no por la derrota de occidente para lo que crearán un relato convincente para la población mundial y en especial para la occidental.

¿De verdad la gente se cree que va a existir cualquier tipo de negociación con Rusia?

Eso bajo mi punto de vista no va a ocurrir.

1.- Occidente nunca ha negociado con nadie tras la caída de la URSS, solo impone sus condiciones e intereses. Con países bananeros simplemente los ha destruido impidiendo cualquier tipo de negociación. Vamos el modelo colonial.

2.- Occidente nunca ha querido negociar con Rusia un acuerdo de seguridad, simplemente Rusia debía asumir su destino.

3.- Occidente ha torpedeado todo tipo de negociación entre Rusia y Ucrania ya que sus intereses estaban por encima de cualquier acuerdo bueno tanto para Ucrania como para Rusia.

4- No se ha llegado a ni siquiera un acuerdo para el grano donde las las peticiones de Rusia no eran nada del otro mundo y beneficiaba a todas las partes si además realmente era paliar el hambre del mundo y bla bla bla. Deja muy claro que la OTAN no quiere ni un tipo de negociación con Rusia simplemente que se someta a las exigencias de la OTAN.

5.- Se han roto todos los canales diplomáticos a nivel de instituciones internacionales, los han expulsado de todas las que han podido y no se han atrevido a hacerlo en el G20 aunque lo veremos cuando le lleguen tarde las invitaciones para tal evento en países OTAN como ocurre con las reuniones de la UNESCO en suelo europeo, no prohiben ya que sería ILEGAL, pero casualmente les llegan tarde y el efecto es el mismo.

6.- Si hubiesen negociaciones donde Rusia obtuviese esos territorios donde ni en Crimea ni en el Dombas quieren volver al Ucrania, sería asumir que toda la salvajada de muertes y de pérdida de territorio sería responsabilidad tanto de Zelensky como de los países OTAN.

Si Ucrania hubiese sido neutral con respecto a la OTAN conservaría su territorio, no tendría la salvajada de muertos ni habría vendido sus tierras y estaría mega endeudado además del destrozo demográfico por el conflicto, negociar sería asumir todo esto y dificilmente lo van a asumir ni Zelensky ni la OTAN.

6- Ambos bandos son enemigos ya las caretas se las han sacado y por tanto al enemigo ni agua. Esto cada vez se va a poner peor, la ruptura es total, todas las acciones que ha realizado la OTAN son una clara declaración de guerra.

Así que en mi opinión no van a existir negociaciones por estos motivos y esto va a seguir escalando, no sabemos hasta donde. Pero como el objetivo es Rusia y no Ucrania, seguirán usando a los ucranianos para esos objetivos y si hay que bajar la edad no te preocupes que desde los valores de la UE lo justificaran.

 

[ENRABATOR]

Tambien se agradece que los mas exaltados se esten yendo al guano, aqui en el foro tambien esta pasando aunque con la guerra en Israel-Palestina se ha visto otro repunte

 

[redio]

Lo que está siendo muy interesante en esta guerra, es ver la nula capacidad que tiene occidente para hacer buena propaganda de guerra. Es un nivel bajísimo, han formado un relato absurdo, supongo que porque la gente de la calle pasa de la guerra.

La propaganda rusa es muchísimo más sutil y elaborada. Ahora entiendo la fama que tenían los servicios de contrainteligencia soviéticos.

Pues yo pensaba que Occidente si tiene una buena propaganda con todo un adiamiaje mediático y la de los rusos es de pena, pero es normal Occidente es un crack en esos temas.

Yo veo muy claro que no hay mucho movimiento para parar esto mientras si lo hay contra los palestinos. Aquí se han dado cuenta que no lo pueden abarcar todo. Pero la gente está aguantando relativamente bien toda la guerra y las consecuencias y mientras eso siga, la guerra seguirá y aunque se movilicen la guerra me parece que seguirá igualmente.

Están en modo mesiánico y tiene que derrotar a Rusia por todos los medios.

 

[ENRABATOR]

¿De verdad la gente se cree que va a existir cualquier tipo de negociación con Rusia?

Eso bajo mi punto de vista no va a ocurrir.

1.- Occidente nunca ha negociado con nadie tras la caída de la URSS, solo impone sus condiciones e intereses. Con países bananeros simplemente los ha destruido impidiendo cualquier tipo de negociación. Vamos el modelo colonial.

2.- Occidente nunca ha querido negociar con Rusia un acuerdo de seguridad, simplemente Rusia debía asumir su destino.

3.- Occidente ha torpedeado todo tipo de negociación entre Rusia y Ucrania ya que sus intereses estaban por encima de cualquier acuerdo bueno tanto para Ucrania como para Rusia.

4- No se ha llegado a ni siquiera un acuerdo para el grano donde las las peticiones de Rusia no eran nada del otro mundo y beneficiaba a todas las partes si además realmente era paliar el hambre del mundo y bla bla bla. Deja muy claro que la OTAN no quiere ni un tipo de negociación con Rusia simplemente que se someta a las exigencias de la OTAN.

5.- Se han roto todos los canales diplomáticos a nivel de instituciones internacionales, los han expulsado de todas las que han podido y no se han atrevido a hacerlo en el G20 aunque lo veremos cuando le lleguen tarde las invitaciones para tal evento en países OTAN como ocurre con las reuniones de la UNESCO en suelo europeo, no prohiben ya que sería ILEGAL, pero casualmente les llegan tarde y el efecto es el mismo.

6.- Si hubiesen negociaciones donde Rusia obtuviese esos territorios donde ni en Crimea ni en el Dombas quieren volver al Ucrania, sería asumir que toda la salvajada de muertes y de pérdida de territorio sería responsabilidad tanto de Zelensky como de los países OTAN.

Si Ucrania hubiese sido neutral con respecto a la OTAN conservaría su territorio, no tendría la salvajada de muertos ni habría vendido sus tierras y estaría mega endeudado además del destrozo demográfico por el conflicto, negociar sería asumir todo esto y dificilmente lo van a asumir ni Zelensky ni la OTAN.

6- Ambos bandos son enemigos ya las caretas se las han sacado y por tanto al enemigo ni agua. Esto cada vez se va a poner peor, la ruptura es total, todas las acciones que ha realizado la OTAN son una clara declaración de guerra.

Así que en mi opinión no van a existir negociaciones por estos motivos y esto va a seguir escalando, no sabemos hasta donde. Pero como el objetivo es Rusia y no Ucrania, seguirán usando a los ucranianos para esos objetivos y si hay que bajar la edad no te preocupes que desde los valores de la UE lo justificaran.

Se te olvida que Ucrania sera repoblada con simpaticos inmigrantes

 

[Snowball]

Se te olvida que Ucrania sera repoblada con simpaticos inmigrantes

Los inmigrantes no suelen migrar a países destruidos y en quiebra. Para eso se quedan en el suyo

 

[ENRABATOR]

Los inmigrantes no suelen migrar a países destruidos y en quiebra. Para eso se quedan en el suyo

Ucrania va a ser reconstruida, habra trabajo

 

[Snowball]

Ucrania va a ser reconstruida, habra trabajo

jovenlandésnegros buscando trabajar físicamente por 4 duros en vez de paguitas??

Los españoles, portugueses e italianos de los años 60,.quizás...

 

[kozioł]

Lo que está siendo muy interesante en esta guerra, es ver la nula capacidad que tiene occidente para hacer buena propaganda de guerra. Es un nivel bajísimo, han formado un relato absurdo, supongo que porque la gente de la calle pasa de la guerra.

La propaganda rusa es muchísimo más sutil y elaborada. Ahora entiendo la fama que tenían los servicios de contrainteligencia soviéticos.

En la democracia se supone que puedes hacer uso de tu sentido crítico, al contrario que en China o Rusia donde suele estar penado.

Dale un poco de trabajar a la otra media neurona y llegarás a "entender" que el 90% de toda la boñiga que repetís como loritos (desnazificación, expansión al este, nafo, farlopas...) se mueve en Burbuja y Telegram procede exclusivamente del departamento de subversión del Kremlin.

Es decir que muchos estáis siendo usados como sonsos fútiles del mismo tipo que describió Bezmenov.
Porque Bezmenov trabajó en el Kremlin Trolafabryka, SA y sabía de qué hablaba.

Hasta luego, señor desmoralizado....

 

[TERROR_BLANCO_88]

El asalto al poder no vendrá de Rusia.

Será la misma Ukrania Nacionalista quien debe tomar las riendas de su estado Nación y purgarlo de peste judía internacionalista.

 

[alas97]

jorobar, y seguís con eso. Sólo os falta hablar del Vietcong y sus fracasos en la toma de Saigón.

Maestro que pasa, llevamos tres años y na?

Ps: El vietcong no triunfo en su ofensiva del tet, porque el pueblo no se le unio.

A quien se le ocurre, iniciar una ofensiva y entrar casa por casa a matar a su propia peña?

A este HDGP que le estan pegando un tiro en el melón, había masacrado una familia entera.

Pero la izquierda lo convirtio en un eroej, como mismo estan haciendo con los rusos y hamas.





я был здесь

 

[M. Priede]

¿De verdad la gente se cree que va a existir cualquier tipo de negociación con Rusia?

Eso bajo mi punto de vista no va a ocurrir.

1.- Occidente nunca ha negociado con nadie tras la caída de la URSS, solo impone sus condiciones e intereses. Con países bananeros simplemente los ha destruido impidiendo cualquier tipo de negociación. Vamos el modelo colonial.

2.- Occidente nunca ha querido negociar con Rusia un acuerdo de seguridad, simplemente Rusia debía asumir su destino.

3.- Occidente ha torpedeado todo tipo de negociación entre Rusia y Ucrania ya que sus intereses estaban por encima de cualquier acuerdo bueno tanto para Ucrania como para Rusia.

4- No se ha llegado a ni siquiera un acuerdo para el grano donde las las peticiones de Rusia no eran nada del otro mundo y beneficiaba a todas las partes si además realmente era paliar el hambre del mundo y bla bla bla. Deja muy claro que la OTAN no quiere ni un tipo de negociación con Rusia simplemente que se someta a las exigencias de la OTAN.

5.- Se han roto todos los canales diplomáticos a nivel de instituciones internacionales, los han expulsado de todas las que han podido y no se han atrevido a hacerlo en el G20 aunque lo veremos cuando le lleguen tarde las invitaciones para tal evento en países OTAN como ocurre con las reuniones de la UNESCO en suelo europeo, no prohiben ya que sería ILEGAL, pero casualmente les llegan tarde y el efecto es el mismo.

6.- Si hubiesen negociaciones donde Rusia obtuviese esos territorios donde ni en Crimea ni en el Dombas quieren volver al Ucrania, sería asumir que toda la salvajada de muertes y de pérdida de territorio sería responsabilidad tanto de Zelensky como de los países OTAN.

Si Ucrania hubiese sido neutral con respecto a la OTAN conservaría su territorio, no tendría la salvajada de muertos ni habría vendido sus tierras y estaría mega endeudado además del destrozo demográfico por el conflicto, negociar sería asumir todo esto y dificilmente lo van a asumir ni Zelensky ni la OTAN.

6- Ambos bandos son enemigos ya las caretas se las han sacado y por tanto al enemigo ni agua. Esto cada vez se va a poner peor, la ruptura es total, todas las acciones que ha realizado la OTAN son una clara declaración de guerra.

Así que en mi opinión no van a existir negociaciones por estos motivos y esto va a seguir escalando, no sabemos hasta donde. Pero como el objetivo es Rusia y no Ucrania, seguirán usando a los ucranianos para esos objetivos y si hay que bajar la edad no te preocupes que desde los valores de la UE lo justificaran.

Después de que Alemania, Francia y EEUU reconocieran que apoyaron los acuerdos de Minsk sólo para poder armar a Ucrania, dudo mucho que los rusos se vuelvan a sentar en una mesa antes de conseguir todo lo que quieren, y eso es mucho: Járkov, Odesa y Transnistria. Podrán llegar a acuerdos puntuales, pero no más. Además a la OTAN le conviene forzar a los rusos a tener parte de su ejército desplegado en Ucrania. El primer objetivo de Rusia creo que está en expulsar al ejército ucraniano al oeste del Dniéper, al menos hasta la altura de Járkov, además de quedarse con la región de Odesa, y eso es mucho decir, porque necesita una invasión en toda regla. Por eso le interesa seguir desgastando a los ucranianos mucho más de lo que ya están, y ahora que la OTAN y la UE reducen su apoyo es el momento de desgastarlos más rápido. Llegará un momento en que Ucrania no podrá desplegar tropas más allá de la línea que le marquen los rusos, pero eso, como digo, requiere de mucha tropa y armamento en el terreno, con un frente larguísimo y muy difícil de mantener. Esas tres líneas de defensa que tiene ahora, desplazarlas más al norte y más al oeste, pero antes tiene que embolsar totalmente lugares como Avdivka, que es prácticamente un barrio de Dónetsk y ahí sigue.

Todavía queda mucho que recorrer, aunque no sabemos qué decidirán, si acelerar ese proceso o seguir con el desgaste lento. De momento a Rusia le va bien, tiene superávit comercial y tres países que le apoyan y que militarmente tienen muchísimo peso: Corea del Norte, Irán y no digamos China, así que tendrá toda la munición que quiera y todas las armas, cosa que no puede obtener Ucrania.

 

[Loco cero cero]

Están avanzando que no es lo mismo.

risia no para de perder terreno tos los días.

Es difícil que un cerbatanero que cobra en platanos lo entienda.

gracias ermanoj por citarme.

otro comepinga al hoyo.

¿Otro comepinga al hoyo? es un modismo sudamericano cerbatanero la palabra pinga

 

[Triffin’s dilemma]

El payaso esta vez no va por el frente a infundir animo a los que van a morir, por eso del titular fácil de" Zelsnsky va ha Avdivka -r".