Los hombres son 3,5 puntos más inteligentes (IQ) que las mujeres, según estudio chino

[waukegan]

¿Pasar exámenes? De eso hace mucho tiempo ya.

El sistema premia la conformidad y la docilidad de los alumnos. El alumnado que "se porta bien", que "se esfuerza" y que tiene un cuaderno bonito y completo, aprueba aunque no tenga ni idea. El alumnado que sea listo, que entienda, pero no se adapta bien a las normas, tiene muchas posibilidades de entrar en una espiral de refuerzo negativo que lo lleve al fracaso escolar.

 

[dabrute]

Es que no lo es.

Sólo tiene el peso más importante, desproporcionadamente mayor que el resto de factores.

Ponga que en la trayectoria vital de una persona influyen, qué le digo yo, 10000 factores independientes: inteligencia, personalidad, aspecto físico, procedencia, raza, lugar de nacimiento, riqueza familiar, puro azar, lo que se le ocurra.

De hecho, le digo 1000 y seguro que son muchos más.

Bien, pues la inteligencia explica el 14% de la varianza en el éxito profesional, y el tesón explica el 10%

Es decir, de miles de factores, hay DOS que explican casi UN CUARTO de la varianza.

¿Son el acabose? pues claro que no. Como digo, puedes ser un genio ultratrabajador y nacer sordociego y albino en Etiopía.

Pero si los utilizara para escoger entre dos personas la que tendrá más éxito en la vida, en lugar de tener una probabilidad entre dos de acertar, tendría aproximadamente siete de diez.

El CI es desproporcionadamente mayor que el resto de factores si está en juego.

Pero como decía Baroja, la calle está repleta de brillantes mataos.

Me alegro que alguien lo diga, porque no entiendo el repruebo a los judíos que hay en este foro.
La clave son los asquenazis. Tienen un CI medio 20% superior a la media. Eso significa que el listo de la familia (los listos de entre ellos) son superdotados.

Luego está la cultura, es evidente que pones a los asquenazis en una cultura atrasada y no generaría nada para la humanidad. Pero vamos, sin duda son el subgrupo humanos más inteligente del planeta.

Es efectivamente cierto que los giliprogres del foro la tienen cogida con los judíos.

Pero la tienen cogida con todo.

A ver, no me mezcle churras con merinas, que nos liamos.

Le he dicho cuales son los MEJORES predictores de éxito, inteligencia y tesón.
Hay muchos más, pero ya no son tan buenos, no justifican tanta proporción de la varianza como esos dos (ni como la suma de esos dos).
Pero sí justifican PARTE de la varianza, porque hasta al más egregio y motivado genio le puede pillar un tranvía a los 12 años y dejarlo vegetal.

La alimentación durante los primeros años de vida no es un predictor independiente (como sí lo son los dos que cito), sino que lo es a través del impacto que tiene la alimentación durante el crecimiento en la inteligencia: no hemos hallado forma humana de potenciar la inteligencia, pero cargársela es fácilísimo. Sólo hay que negarle el alimento necesario al cerebro en crecimiento y/o macerarlo en drojas y alcohol.

Yo no diría que predicen pero sí que ambas características se encuentran entre los que destacan.

Más el tesón que la inteligencia, quizá porque hay bastante más de lo segundo que de lo primero.

 

[Smiling Jack]

Yo no diría que predicen pero sí que ambas características se encuentran entre los que destacan.

Más el tesón que la inteligencia, quizá porque hay bastante más de lo segundo que de lo primero.

Los datos ya se han recogido y los estudios estadísticos están hechos.

No es más el tesón que la inteligencia: el tesón justifica el 10% de la varianza, la inteligencia el 14%

 

[dabrute]

Los datos ya se han recogido y los estudios estadísticos están hechos.

No es más el tesón que la inteligencia: el tesón justifica el 10% de la varianza, la inteligencia el 14%

Y dan igual.

 

[reconvertido]

Los datos ya se han recogido y los estudios estadísticos están hechos.

No es más el tesón que la inteligencia: el tesón justifica el 10% de la varianza, la inteligencia el 14%

Gracias por el aporte.

¿Tienes por casualidad las referencias a dichos estudios?

 

[amcxxl]

Chinese sex differences in intelligence: Some new evidence

Según este estudio chino, los hombres son en torno a 3,5 puntos más inteligentes que las mujeres, además la varianza de los hombre es mayor, habiendo más hombres en los extremos, genios y lerdos.

Aun asi, la educacion esta tan feminizada (90% maestras de primaria mujeres) que el fracaso escolar es más alto en los hombres

3,5 puntos es a la edad que se hacen esos estudios, con 13 o 14 años, cuando las mujeres han acabado su desarrollo y en muchos casos son hasta mas altas que los chicos de su edad (cuando les viene la regla) y los hombres aun tienen que recibir todo el flujo de testosterona hasta los 18 años que les hace desarrollar no solo el esqueleto y los musculos, tambien el cerebro

SI se hace el mismo estudio en personas de 19 años saldria al menos 10 puntos de diferencia y eso a pesar de la gran cantidad de badulaques y bordelines que hay entre la poblacion masculina , si se hace en la parte mediana de la curva aun es mas la diferencia

 

[Roedr]

3,5 puntos es a la edad que se hacen esos estudios, con 13 o 14 años, cuando las mujeres han acabado su desarrollo y en muchos casos son hasta mas altas que los chicos de su edad (cuando les viene la regla) y los hombres aun tienen que recibir todo el flujo de testosterona hasta los 18 años que les hace desarrollar no solo el esqueleto y los musculos, tambien el cerebro

SI se hace el mismo estudio en personas de 19 años saldria al menos 10 puntos de diferencia y eso a pesar de la gran cantidad de badulaques y bordelines que hay entre la poblacion masculina , si se hace en la parte mediana de la curva aun es mas la diferencia

Buen punto, no había caído en eso.

 

[Votante=Gilipollas]

China es el único país que va a hacer avances significativos en ciencia en los próximos siglos, al no estar capados por ninguna ideología ni religión. Nos van a reportar momentos gloriosos.

Aun asi, la educacion esta tan feminizada (90% maestras de primaria mujeres) que el fracaso escolar es más alto en los hombres

Esto lo sufrí en la universidad. A pesar de estar haciendo una carrera de ciencias muchas asignaturas eran impartidas por mujeres, y parecía que estabas estudiando una carrera de letras, eso repercutió muy negativamente en mi expediente (por supuesto las asignaturas dadas por hombres ya sí que era ciencia y era de los mejores).

Entre chinos y jovenlandeses al final el orden se impondrá, simplemente por una cuestión evolutiva: quien hace las cosas bien tiene más papeletas para perdurar que quien no.

 

[Votante=Gilipollas]

bump

 

[qbit]

Hace años, alguien puso aquí un libro de texto que explicaba cómo los primeros test de inteligencia daban consistentemente estos resultados, lo que obligó a añadir preguntas de sesgo femenino para igualarlos.

Era un libro de texto, no algo magufo.

Por desgracia, perdí esa referencia cuando destrocé con mi habitual torpeza mi ordenador.

En un sistema informático lo más importante no es el hardware ni el software, sino la información.

Mmm, quizá en biología sea así también.

 

[qbit]

Occidente es neocomunismo orwelliano, no capitalismo, y China es medio capitalista.

 

[qbit]

Queremos que se juzgue a cada cual por su mérito. O sea, destruir el progresismo y su sistema de discriminaciones.

 

[qbit]

Son otra raza con un idioma muy visual basado en ideogramas. A lo mejor eso lo justifica,.

 

[qbit]

En las escuelas de idiomas suele haber mayoría de mujeres y sacan mejores notas. Recuerdo que en un examen de certificación suspendieron mujeres a montones en escribir, a pesar de que hablando eran cotorras.

 

[qbit]

Me alegro que alguien lo diga, porque no entiendo el repruebo a los judíos que hay en este foro.
La clave son los asquenazis. Tienen un CI medio 20% superior a la media. Eso significa que el listo de la familia (los listos de entre ellos) son superdotados.

Luego está la cultura, es evidente que pones a los asquenazis en una cultura atrasada y no generaría nada para la humanidad. Pero vamos, sin duda son el subgrupo humanos más inteligente del planeta.

Tú eres muy simple. Son los jázaros, que no asquenazis (escribe en español, pueblerino), los que nos odian a nosotros y nosotros nos tenemos que defender.

Cuando el Barcelona ataca al Real Madrid para no tener competencia, el madridismo también tiene que defenderse.