catleya
Madmaxista
- Desde
- 14 Jun 2012
- Mensajes
- 5.884
- Reputación
- 13.243
Los académicos quieren robots sensuales capaces de retirar el consentimiento. Incluso nuestras fantasías no están a salvo de la virtud policial.
19 oct, 2019 05:46 / Actualizado hace 3 días
Obtener URL corta
Será mejor que haya preguntado antes de tocar ... © Global Look / Lapone / Fotogramma
Sugiriendo los robots sensuales se pueden utilizar para " ayudar a empujar los usuarios hacia un comportamiento virtuoso (o vicioso) ," los investigadores universitarios Anco Peeters y Pim Haselager han llamado para los robots diseñados exclusivamente para satisfacer las fantasías humanas a venir con medidas de seguridad integradas para asegurar esas fantasías don No exceda los límites de la decencia social. Deja volar tu imaginación, dentro de los límites, por supuesto.
TAMBIÉN EN RT.COMPensamiento policial en el campus: ¿Qué hay detrás de las 'clases de consentimiento' en las universidades británicas?
La " cultura del consentimiento " hace tiempo que perdió contacto con la realidad. Obligar a los estudiantes universitarios de primer año a sentarse en un " curso de consentimiento " para aprender algo tan obvio como " no significa no " sugiere que el personal de admisiones no confía en sí mismos para no elegir una manada de violadores: es equivalente a hacer que los estudiantes se sienten en una película sobre higiene higiénica adecuada. ¿Debe la policía de la virtud imponer su infantilización del dormitorio incluso en la interacción de las personas con los juguetes sensuales computarizados glorificados?
La pareja admite que simplemente programar un robot sensual para dar o no dar consentimiento verbal apenas aborda la totalidad del fenómeno: los humanos pueden ser presionados para tener relaciones sensuales o demasiado intoxicados para comprender lo que está sucediendo, ambos escenarios que serían difíciles, si no imposibles. replicar con IA. Sin embargo, todavía sugieren que los " robots sensuales que cultivan la compasión " podrían usarse para enseñar educación sensual a los adolescentes, como si " programar " a los jóvenes para que esperaran una serie predecible de comportamientos de sus parejas sensuales no los defraudaría, ni siquiera les sorprendería. enfrentado con lo real.
© GIPHY
El temor de que representar fantasías sensuales " disolutas " con un objeto inanimado alentará a los humanos a representarlas en la vida real pasa por alto el hecho de que la pronografía ha estado allí, hecho eso, y proporcionó una visión de la sexualidad mucho más perturbada de lo que un robot podría . Sin embargo, la ubicuidad del prono no ha transformado a la humanidad en violadora, a pesar del contenido grotesco y a veces francamente perturbador.
Aferrarse a la idea de las personas que representan fantasías de violación con robots ignora el hecho de que ya tienen la fantasía de la violación. Si las personas son realmente tan esclavas de su imaginación, ¿cómo se han abstenido de representar esa fantasía sobre los humanos antes de que apareciera el robot?
© Reuters / Stephane Mahe
En todo caso, la oportunidad de representar su fantasía prohibida con un trozo de silicona caliente hace que sea menos probable que una persona vaya a buscar a alguien para violar en la vida real. Y ser rechazado por un robot sensual podría empujar a esa persona al límite, llevándola a buscar venganza entre los vivos. ¿Quién no arrojaría su teléfono al otro lado de la habitación si, pidiéndole instrucciones a Siri, se negara a proporcionarlas? Los robots sensuales, como cualquier otro dispositivo habilitado para IA, están diseñados para obedecer.
Este impulso de vigilar lo que es esencialmente un acto de masturbación de alta tecnología, a pesar de su programación avanzada, un robot sensual es solo una cosa , es característico de una tendencia creciente hacia la desconfianza de la élite de la imaginación masiva. El mismo impulso puritano de asegurarse de que nadie piense que están violando a un robot quiere sacar películas violentas de la pantalla grande, para que algún espectador decida recoger un arma. Asume que las personas son incapaces de comprender y obedecer las normas sociales incluso con respecto a algo tan obviamente malo como la violación y el asesinato, y que nunca concebirían cometer tales actos sin estímulos ficticios. Tal impulso simultáneamente demoniza y desecha la imaginación.
TAMBIÉN EN RT.COM LOSrobots se enfrentan al "sabotaje" de compañeros de trabajo humanos por temor a ser reemplazados. ¿Pero es eso una sorpresa?
Programar robots sensuales para dar y retirar el consentimiento con el fin de acabar con la " normalización " de la violación es una pendiente resbaladiza que termina con la virtud que la policía investiga las fantasías sensuales de la población, examinando los pensamientos registrados por el Neuralink de un individuo (o la lectura de pensamientos de Facebook) implante) para hacer esas fantasías impecables y políticamente correctas. Y ese futuro, en el que las autoridades tienen poder de veto sobre la imaginación, es algo a lo que nadie debería consentir.
Por Helen Buyniski , RT
¿Te gusta esta historia? ¡Compártelo con un amigo!
Las declaraciones, opiniones y opiniones expresadas en esta columna son únicamente del autor y no representan necesariamente las de RT.
19 oct, 2019 05:46 / Actualizado hace 3 días
Obtener URL corta
Será mejor que haya preguntado antes de tocar ... © Global Look / Lapone / Fotogramma
- Siga RT en
Sugiriendo los robots sensuales se pueden utilizar para " ayudar a empujar los usuarios hacia un comportamiento virtuoso (o vicioso) ," los investigadores universitarios Anco Peeters y Pim Haselager han llamado para los robots diseñados exclusivamente para satisfacer las fantasías humanas a venir con medidas de seguridad integradas para asegurar esas fantasías don No exceda los límites de la decencia social. Deja volar tu imaginación, dentro de los límites, por supuesto.
TAMBIÉN EN RT.COMPensamiento policial en el campus: ¿Qué hay detrás de las 'clases de consentimiento' en las universidades británicas?
La " cultura del consentimiento " hace tiempo que perdió contacto con la realidad. Obligar a los estudiantes universitarios de primer año a sentarse en un " curso de consentimiento " para aprender algo tan obvio como " no significa no " sugiere que el personal de admisiones no confía en sí mismos para no elegir una manada de violadores: es equivalente a hacer que los estudiantes se sienten en una película sobre higiene higiénica adecuada. ¿Debe la policía de la virtud imponer su infantilización del dormitorio incluso en la interacción de las personas con los juguetes sensuales computarizados glorificados?
La pareja admite que simplemente programar un robot sensual para dar o no dar consentimiento verbal apenas aborda la totalidad del fenómeno: los humanos pueden ser presionados para tener relaciones sensuales o demasiado intoxicados para comprender lo que está sucediendo, ambos escenarios que serían difíciles, si no imposibles. replicar con IA. Sin embargo, todavía sugieren que los " robots sensuales que cultivan la compasión " podrían usarse para enseñar educación sensual a los adolescentes, como si " programar " a los jóvenes para que esperaran una serie predecible de comportamientos de sus parejas sensuales no los defraudaría, ni siquiera les sorprendería. enfrentado con lo real.
© GIPHY
El temor de que representar fantasías sensuales " disolutas " con un objeto inanimado alentará a los humanos a representarlas en la vida real pasa por alto el hecho de que la pronografía ha estado allí, hecho eso, y proporcionó una visión de la sexualidad mucho más perturbada de lo que un robot podría . Sin embargo, la ubicuidad del prono no ha transformado a la humanidad en violadora, a pesar del contenido grotesco y a veces francamente perturbador.
Aferrarse a la idea de las personas que representan fantasías de violación con robots ignora el hecho de que ya tienen la fantasía de la violación. Si las personas son realmente tan esclavas de su imaginación, ¿cómo se han abstenido de representar esa fantasía sobre los humanos antes de que apareciera el robot?
© Reuters / Stephane Mahe
En todo caso, la oportunidad de representar su fantasía prohibida con un trozo de silicona caliente hace que sea menos probable que una persona vaya a buscar a alguien para violar en la vida real. Y ser rechazado por un robot sensual podría empujar a esa persona al límite, llevándola a buscar venganza entre los vivos. ¿Quién no arrojaría su teléfono al otro lado de la habitación si, pidiéndole instrucciones a Siri, se negara a proporcionarlas? Los robots sensuales, como cualquier otro dispositivo habilitado para IA, están diseñados para obedecer.
Este impulso de vigilar lo que es esencialmente un acto de masturbación de alta tecnología, a pesar de su programación avanzada, un robot sensual es solo una cosa , es característico de una tendencia creciente hacia la desconfianza de la élite de la imaginación masiva. El mismo impulso puritano de asegurarse de que nadie piense que están violando a un robot quiere sacar películas violentas de la pantalla grande, para que algún espectador decida recoger un arma. Asume que las personas son incapaces de comprender y obedecer las normas sociales incluso con respecto a algo tan obviamente malo como la violación y el asesinato, y que nunca concebirían cometer tales actos sin estímulos ficticios. Tal impulso simultáneamente demoniza y desecha la imaginación.
TAMBIÉN EN RT.COM LOSrobots se enfrentan al "sabotaje" de compañeros de trabajo humanos por temor a ser reemplazados. ¿Pero es eso una sorpresa?
Programar robots sensuales para dar y retirar el consentimiento con el fin de acabar con la " normalización " de la violación es una pendiente resbaladiza que termina con la virtud que la policía investiga las fantasías sensuales de la población, examinando los pensamientos registrados por el Neuralink de un individuo (o la lectura de pensamientos de Facebook) implante) para hacer esas fantasías impecables y políticamente correctas. Y ese futuro, en el que las autoridades tienen poder de veto sobre la imaginación, es algo a lo que nadie debería consentir.
Por Helen Buyniski , RT
¿Te gusta esta historia? ¡Compártelo con un amigo!
Las declaraciones, opiniones y opiniones expresadas en esta columna son únicamente del autor y no representan necesariamente las de RT.
