Logran evitar el desahucio de un matrimonio de jovenlandeses y sus hijos en Sevilla

Vlad_Empalador

Será en Octubre
Desde
24 Ene 2009
Mensajes
62.476
Reputación
142.838
Lugar
En el bunker
Una familia inmigrante se libra del desahucio en Sevilla... por ahora: “Esto es una esa época en el 2020 de la que yo le hablo que nos afecta a todos”

Activistas por los derechos humanos se concentran para apoyar a la familia de inmigrantes que iba a ser desahuciada.
Activistas por los derechos humanos se concentran para apoyar a la familia de pagapensiones que iba a ser desahuciada. SR
Sara Rojas
20 de mayo de 2022 21:28h
Actualizado el 21/05/2022 05:30h
0
“¿Cómo es posible?” Es la pregunta que resuena en la mente de quienes conocen la historia de Stefen, Charity y sus dos hijos menores. Una familia “ejemplar” procedente del África Occidental, que llegó hace cuatro años a la capital andaluza en busca de futuro. Y que una y otra vez está al borde de perderlo todo.
Andalucía tiene un problema con la vivienda: alquilar ya es el camino más corto al desahucio
SABER MÁS

Desde hace meses conviven entre incertidumbre y cajas de cartón. El motivo, la ejecución hipotecaria que pesa sobre la vivienda que alquilaron en el Polígono Norte después de cruzar el Estrecho. Durante todo ese tiempo, la familia migrante, plenamente integrada en el barrio, pagó “religiosamente” la cuota mensual. Pero la casera dejó de abonar la hipoteca y la propiedad pasó a manos del Banco Sabadell.

A partir de entonces, se han producido cinco intentos de desahucio –el último convocado para la mañana de estes viernes– y Stefen, Charity y los niños (ambos nacidos en territorio español, Lucas al poco tiempo de embarcar sus padres y Marta hace ocho meses) se han visto arrastrados por una “espiral de exclusión”. Ese es el término que ha utilizado Miguel Ángel Balbuena, trabajador social de la Oficina de Derechos Sociales (ODS), para referirse al “despropósito” que sufre a día de hoy esta familia.
“Espiral de exclusión”
A las puertas del bloque 3 de la calle Cabo de Gata, mientras en el interior aguardan desconsolados la llegada de la comisión judicial, Balbuena explica que se trata de “una familia colaboradora que cuenta con una acreditación de vulnerabilidad emitida por Servicios Sociales, con un informe favorable del colegio de los niños y con documentos que arraigan a la familia a esta vivienda”.
Sin embargo, ante esta “vulneración de derechos”, se muestra impotente porque “no se puede hacer nada”. Toda esta documentación “no se estima en el juzgado porque aún no se ha podido tramitar su regularización”, lamenta el trabajador social de ODS. De ahí ese bucle de exclusión al que aludía Balbuena. “El propio sistema te expulsa, ellos tienen la intención de luchar por su futuro y su familia, quieren trabajar, pero si no tienen un techo cómo van a construir un proyecto de futuro”, declara indignado.
La imagen arriba es la del caos y el desconsuelo: una madre desolada llora junto a su marido y sus hijos que la abrazan sin comprender la situación. Tan solo saben que no pueden desembalar sus pertenencias y las que sus padres han podido ir reuniendo desde que se jugaron la vida atravesando el mar. Abajo, un grupo de activistas lanzan palabras de ánimo para que sientan su apoyo.
Una tregua sin garantías
De este modo, y al grito de “derecho al techo”, los miembros de ODS y del Punto de Información de Vivienda y Encuentro (PIVE) de la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía (Apdha) unen sus fuerzas para evitar lo que se antoja inminente: el desalojo de la familia. La última vez, hace escasos dos meses, se libraron por un problema del cerrajero.
Pero poco a poco los asistentes que se han concentrado en defensa de la vivienda empiezan a sospechar que “al menos hoy los niños duermen en casa”. Ha pasado más de una hora y aún no ha llegado la comitiva judicial, ni ninguna unidad de intervención policial, tal y como esperaban. Los únicos que han acudido a la convocatoria de lanzamiento de la vivienda ha sido los trabajadores de un equipo de la Unidad Municipal de Emergencias Sociales y Exclusión Social (Umies), que “va a valorar el caso y a emitir un informe a los Servicios Sociales priorizando las necesidades de la familia”, según miembros de la ODS.
Horas después, entenderán la razón por la que hoy se ha paralizado el desahucio. Según han indicado fuentes del Banco Sabadell a este periódico, la entidad “cumple su compromiso social” y, pese a que la propietaria realquilaba la vivienda, cobrando alquiler y sin pagar la hipoteca, como ya se informó, “el banco no procede a desahuciar a sus inquilinos”.
Para Miguel Ángel Balbuena, “se ha paralizado el alzamiento gracias al trabajo en equipo”. Lo cual no quita que “el caso sea sumamente injusto, vulnere derechos fundamentales y ponga los vellos de punta”, añade, pues aún “no tenemos garantías de nada”. La pregunta ahora es “¿hasta cuándo?”.
Combatir una “esa época en el 2020 de la que yo le hablo”
“Hemos ganado una pequeña batalla, pero esto es una esa época en el 2020 de la que yo le hablo por detrás”, recuerda Balbuena. “Esta familia lleva mucho tiempo pasando por diferentes dimensiones del sistema como solicitantes de asilo y eso también es maltrato institucional”, apunta, “ahí hay muchas responsabilidades encubiertas que hay que señalar”.
Por eso este trabajador social se muestra convencido de que visibilizando el caso de esta familia de Sevilla se puede romper con la espiral. ¿Cómo? “Trabajando en red desde la prevención, poniendo el foco en las personas y no en los grandes propietarios, ampliando la inversión pública y las viviendas sociales”, son algunas de las dinámicas que se pueden abordar en palabras del miembro de la ODS.
En definitiva, se trata “de sumar fuerzas para acabar con una esa época en el 2020 de la que yo le hablo que nos afecta a todos”. Pues en última instancia, estas personas quieren ser parte de un sistema que los abrace y no los excluya. De esta forma, como puntualiza Balbuena, “favorecen la convivencia, la diversidad y enriquecen el tejido social con su capacidad de trabajo y su visión particular de la vida”.
Por un periodismo compro
 

hijodeputin

Madmaxista
Desde
7 Abr 2008
Mensajes
16.728
Reputación
35.624
al final con esta gente se tiene que estar quitando de un lado para darles a ellos. De mi cuenco de arroz para el tuyo hasta que a todos no nos queden más un puñado de granos de arroz, ese es el buenismo. Y parate que hay mil millones más esperando en Africa, todo el continente es un erial de hez. La gente que se manifiesta por estos tios deberian saber que los hijos de estos fulanos son competencia directa de los suyos por unos recursos cada vez más menguantes. Se están pegando un tiro en el pie.
 

wopa

Madmaxista
Desde
22 Nov 2013
Mensajes
10.778
Reputación
28.040
"Plenamente integrado en el barrio" significa que vive de las paguitas y que se pasa mañana, tarde y noche borracho en el parque. Y lo sabes.
 

CesareLombroso

Madmaxista
Desde
27 Abr 2016
Mensajes
11.689
Reputación
15.081
Hay un juez tarado literalmente bicondenado por prevaricacion etc que tras ser expulsado y recien casado con casi 60 tacos ha tenido sin ingreso alguno 4 hijos, el tarado cree que todo es una conspiracion contra el.
 

medion_no

Himbersor
Desde
24 Mar 2020
Mensajes
3.684
Reputación
6.718
Pa esto si se mueven te pasa a ti y estas en la calle en 3,2,1 como tantisimas veces ha pasado que ha tenido que colgarse el vecino/a ante la irrupcion de la policia en su domicilio para proceder ya. Malditos españordos gente de izquierdas ijosdeputa.
 

noseyo

Madmaxista
Desde
1 Jun 2018
Mensajes
17.314
Reputación
49.319
Encima ilegales jorobar tiene narices protestan por qué no se les da la garantía de una casa cuando los jóvenes no pueden tener una ni con trabajo , la vivienda encima es de ayuda social que narices y los puntos progres encima ayudando jajajaja puñetero sitio poco agradable
 

Orgelmeister

Madmaxista
Desde
27 May 2008
Mensajes
13.030
Reputación
30.559
Ya has gastado una neurona más que ellos en todo este pensamiento.

Por qué? Porque son sus costumbres reproducirse y porque los niños se los mantenemos entre todos.

No hay más porqué.
 

Duda Metódica

Himbersor
Desde
13 Feb 2021
Mensajes
1.864
Reputación
4.916
Me gusta la seguridad jurídica y el respeto a la ley. Por eso creo que:
- La propiedad privada es sagrada, aunque el propietario sea un gran tenedor de vivienda, un banco o un fondo buitre.
- Todos debén de disponer de un techo, con independencia de si tienen o no papeles.
- Estoy a favor de la inmi gración, siempre que sea de forma ordenada, legal y ajustada a lo que la sociedad puede absorver.
- Los gobiernos del estado y comunidades autónomas, cada uno según sus competencias, son los responsables de controlar la entrada de extranjeros en el país así como de las ayudas sociales, incluidas las de vivienda y de la regulación del mercado inmobiliario. No es una obligación de los propietarios de viviendas, el acoger gratis a ningún homeless o persona necesitada.
 

asakopako

otanista satanista nancy sionista
Desde
27 May 2020
Mensajes
22.983
Reputación
51.980
Las activistas parece que no pasan hambre. La juguetona de la derecha se cae de la cama por los 2 lados.