M. Priede
Será en Octubre
- Desde
- 14 Sep 2011
- Mensajes
- 48.787
- Reputación
- 108.105
Lo que hay detrás del camelo del 'cambio climático'
Dejo para otro día el negocio que se esconde detrás de los cupos de emisiones de CO2, por eso mismo lo coloco aquí, en la sección de economía. Los hay que sostienen que detrás de esos acuerdos existe otra burbuja, y lo que es peor: un freno al desarrollo de los países pobres.
De momento conviene que nunca nos olvidemos de la obligación de creer en el cambio climático (hace unos años 'calentamiento del planeta', justo cuando un verano se prolongó más de lo debido en el Hemisferio Norte y Al Gore nos visitó hablándonos del Apocalipsis), no vaya a ser que nos llamen negacionistas, tal y como ocurre con los que niegan la versión oficial del 11-m, del 11-s o los que dicen que en la Guerra Civil el Frente Popular no luchaba por la democracia. (El verano pasado perdí una amistad por ironizar con el cambio climático).
Esto dijo Tony Blair en la Conferencia de Copenhague, la misma donde al Niño de las Discípulas de Jesús soltó aquello de "la tierra es del viento". Pero más triste lo de Aznar y Mariano, que en esa fecha todavía no se habían enterado de qué iba el asunto.
Blair: "Se dice que la ciencia sobre el cambio climático no está en lo cierto, tal y como sus defensores alegan. No es necesario que lo esté. Más allá del debate lo cierto es que hay un enorme apoyo científico a la opinión de que el clima está cambiando como resultado de la actividad humana. Por tanto, aunque únicamente sea como medida de precaución, dada la gravedad de las consecuencias si esa opinión es correcta y el tiempo que llevará hacerla efectiva, se hace obligado actuar. No hacerlo sería una gran irresponsabilidad"
Copenhagen climate summit: Tony Blair calls on world leaders to ‘get moving’ - Telegraph
Pues bien: ratifico lo que dije, porque miren por donde casualmente el otro día me tropecé con lo que contaba uno que fue asesor de Blair. Lo dijo en 2009, y no parece que nadie captara lo que este hombre nos estaba relatando casi que con pelos y señales, donde nos muestra con toda claridad la estafa del cambio climático:
Anthony Giddens, sociólogo y divulgador de la Tercera Vía de Tony Blair, fue director de la London School of Economics. Su nuevo libro es The Politics of Climate Change:
Y ahí entra en juego la Pachamama. Y las fotos de los osos polares encima de un cubito de hielo flotando en el mar, o que los tigres de Siberia ya no copulaban porque andaban asmáticos de tanto calor que pasaban.
Recesión, cambio climático y planificación | Edición impresa | EL PAÍS
Un vídeo fundamental. Explican, entre otras muchas cosas, cómo en la Edad Media se cultivaban viñedos en el norte de Inglaterra, o la evidencia de que Groenlandia deba su nombre a green land, tierra verde. Edito: se lo pongo en el buscador porque cambian continuamente las direcciones
El gran fraude del calentamiento global
Google
***(Actualizo el 25 de mayo de 2013)
Y AHORA, CÓMO NO, EL GRAN NEGOCIO. LISTADO DE GRANDES BENEFICIADOS POR LA SUBVENCIONES A LAS RENOVABLES:
De los petrodólares a los ecodólares. La lista de los ecobarones. | Desde el exilio
Edito: 15 de septiembre de 2013
Miguel del Pino - Biocarburantes: cuando se juega al "ecologismo" - Libertad Digital
Edito: 22 de octubre de 2015
Excomulgado por poner en duda el cambio climático
El hombre del tiempo francés, suspendido por dudar del calentamiento global
¿Qué tendrá que ver la delgadez de un oso con el cambio climático?
¿Este oso polar está asà por culpa del calentamiento global?
5,000 Entries Tailored To Pump Global-Warming Conspiracy! – Deposition Linked Wikipedia To Conspiracy!
Dejo para otro día el negocio que se esconde detrás de los cupos de emisiones de CO2, por eso mismo lo coloco aquí, en la sección de economía. Los hay que sostienen que detrás de esos acuerdos existe otra burbuja, y lo que es peor: un freno al desarrollo de los países pobres.
De momento conviene que nunca nos olvidemos de la obligación de creer en el cambio climático (hace unos años 'calentamiento del planeta', justo cuando un verano se prolongó más de lo debido en el Hemisferio Norte y Al Gore nos visitó hablándonos del Apocalipsis), no vaya a ser que nos llamen negacionistas, tal y como ocurre con los que niegan la versión oficial del 11-m, del 11-s o los que dicen que en la Guerra Civil el Frente Popular no luchaba por la democracia. (El verano pasado perdí una amistad por ironizar con el cambio climático).
Esto dijo Tony Blair en la Conferencia de Copenhague, la misma donde al Niño de las Discípulas de Jesús soltó aquello de "la tierra es del viento". Pero más triste lo de Aznar y Mariano, que en esa fecha todavía no se habían enterado de qué iba el asunto.
Blair: "Se dice que la ciencia sobre el cambio climático no está en lo cierto, tal y como sus defensores alegan. No es necesario que lo esté. Más allá del debate lo cierto es que hay un enorme apoyo científico a la opinión de que el clima está cambiando como resultado de la actividad humana. Por tanto, aunque únicamente sea como medida de precaución, dada la gravedad de las consecuencias si esa opinión es correcta y el tiempo que llevará hacerla efectiva, se hace obligado actuar. No hacerlo sería una gran irresponsabilidad"
Copenhagen climate summit: Tony Blair calls on world leaders to ‘get moving’ - Telegraph
Pues bien: ratifico lo que dije, porque miren por donde casualmente el otro día me tropecé con lo que contaba uno que fue asesor de Blair. Lo dijo en 2009, y no parece que nadie captara lo que este hombre nos estaba relatando casi que con pelos y señales, donde nos muestra con toda claridad la estafa del cambio climático:
Anthony Giddens, sociólogo y divulgador de la Tercera Vía de Tony Blair, fue director de la London School of Economics. Su nuevo libro es The Politics of Climate Change:
"Según Sigmund Freud, cualquier crisis puede suponer un estímulo para la parte positiva de nuestra personalidad, siendo una oportunidad de empezar de nuevo. Y esto es algo que no se les ha escapado a los dirigentes políticos. Siguiendo el ejemplo del presidente estadounidense Obama, muchos se han apuntado a la idea de un New Deal del cambio climático. Se entiende que la inversión en tecnologías que producen pocas emisiones de dióxido de carbono, el aislamiento de los edificios y el uso del transporte público pueden ser cruciales para volver a poner en marcha la economía.
Yo soy partidario de ese New Deal del cambio climático y confío en que produzca el doble beneficio que se pretende (que, en realidad, sería triple si los países consiguieran también reducir su dependencia respecto al crudo importado). Sin embargo, el efecto estimulante del que hablaba Freud debería galvanizarnos para que nuestras ideas y nuestros actos se orientaran a un frente mucho más amplio.
Y ahí entra en juego la Pachamama. Y las fotos de los osos polares encima de un cubito de hielo flotando en el mar, o que los tigres de Siberia ya no copulaban porque andaban asmáticos de tanto calor que pasaban.
Nos encontramos en el punto culminante de una gran revolución, la de la inminente desaparición de la economía dependiente del crudo. Ha llegado el momento de ponerse a evaluar sus posibles implicaciones, que van desde lo práctico y lo prosaico hasta aspectos especulativos y de mayor alcance.
Recesión, cambio climático y planificación | Edición impresa | EL PAÍS
Un vídeo fundamental. Explican, entre otras muchas cosas, cómo en la Edad Media se cultivaban viñedos en el norte de Inglaterra, o la evidencia de que Groenlandia deba su nombre a green land, tierra verde. Edito: se lo pongo en el buscador porque cambian continuamente las direcciones
El gran fraude del calentamiento global
***(Actualizo el 25 de mayo de 2013)
Y AHORA, CÓMO NO, EL GRAN NEGOCIO. LISTADO DE GRANDES BENEFICIADOS POR LA SUBVENCIONES A LAS RENOVABLES:
De los petrodólares a los ecodólares. La lista de los ecobarones. | Desde el exilio
Edito: 15 de septiembre de 2013
Miguel del Pino - Biocarburantes: cuando se juega al "ecologismo" - Libertad Digital
Edito: 22 de octubre de 2015
Excomulgado por poner en duda el cambio climático
El hombre del tiempo francés, suspendido por dudar del calentamiento global
¿Qué tendrá que ver la delgadez de un oso con el cambio climático?
¿Este oso polar está asà por culpa del calentamiento global?
Algunos mitos que desmentir sobre la calentología:
- Sobre los hielos del Ártico:
El Ártico es un mar helado (como un cubo de hielo) dentro del océano, mientras que el Antártico es un continente helado en la parte terrestre; el hielo ártico no causará ningún aumento de nivel de las aguas si se deshiela, por la sencilla razón de que ya está aportando su propio volumen al nivel actual de las aguas.
- Sobre los hielos del Antártico:
El hielo del Polo Sur lo va a derritir "su querida madre";
La temperatura media de esta región es de -17 °Celsius, y las temperaturas más bajas que se han registrado se han ubicado en la estación antártica rusa de Vostok, el 21 de julio de 1983, cuando el termómetro marcó -89,3 °C, y luego en 2013 en la base japonesa Domo Fuji (abreviado: Domo F) a 3786 msnm bajó hasta los -91,2 °C,11 y poco después el 31 de julio de 2013 en un punto a poca distancia del Domo Argos en dirección al Domo Fuji se registró el récord histórico de menor temperatura de la Tierra con -93,0 °C,
Antártida - Wikipedia, la enciclopedia libre
- Sobre el hielo de Groenlandia:
A diferencia del Ártico, cuyo derretimiento no aumenta el nivel del mar al ser hielo situado directamente en el océano, el hielo que se derrite de Groenlandia sí incrementa ese nivel, al estar situado sobre tierra firme. Aunque no hay una medida exacta del hielo que hay sobre la isla, se estima en aproximadamente 2.800.000 kilómetros cúbicos. Eso significa que, al ritmo actual, de 200 kilómetros cúbicos anuales, tardaría 14.000 años en derretirse. Para hacerse una idea, el ser humano dejó de ser sólo cazador-recolector y empezó a cultivar la tierra y civilizarse hace aproximadamente 12.000 años.
Catastrófico: Groenlandia pierde un 0,007% de hielo al año - Libertad Digital
- Sobre el peligroso CO2 existente en la atmósfera:
Iniciado por Hannover Ver Mensaje
Volvamos a los eco-chorizos del CO2:
"Una historia verdadera
Hace poco en Dortmund me habló un funcionario del BUND sobre los problemas con el CO2.De aquí salió esta conversación:
Mi pregunta: Cuanto CO2 hay en la atmósfera?
Respuesta: mucho.
Pregunta: Cuánto es mucho?
R.:No sé
P.:Qué más hay en el aire?
--- Sin respuesta,sólo una cara de simple.
P.:Ha escuchado usted alguna vez acerca de algo llamado oxigeno?
R.: Sí,claro,hay oxígeno en el aire
P.:Qué porcentage?
R.: No sé.
Mi respuesta: 21%
Mi pregunta: Qué más hay en el aire?
R.: No sé.
P.:Ha escuchado alguna vez sobre nitrógeno?
R.: Ah,sí también hay nitrógeno en el aire.
P.: Qué porcentage?
R.: No sé.
Mi respuesta: 78%
Mi pareja se cabreó:"eso no puede ser,en ese caso no queda nada para el CO2.
En este caso llevaba razón hay un 0,038% de CO2 en la atmósfera.
(...)
El que quiera hacer cuentas:Osea hay on o,o3%(Volumen,h.) de CO2 en el aire;de esta cantidad un 96% son emisiones naturales,4% emisiones humanas; el 4% de 0,038 es 0,00152%.La porción que emite Alemania es 3,1%.Por lo tanto la influencia de Alemania en estas emisiones es de 0,00004172% del CO2 en el aire.(...) esto nos cuesta 50mil millones de euros al anho"Dr.Ingeniero Urban Cleve.
Caro no?
"Ahnungslos"
Hay mucha gente que sino lo ve no lo cree; no basta con leerlo. Si la gráfica pudiera distinguir con un quesito la parte del CO2 de carácter antropogénico, dicha fracción no sería visible al ojo humano..
5,000 Entries Tailored To Pump Global-Warming Conspiracy! – Deposition Linked Wikipedia To Conspiracy!
Última edición:
: , ya se encargan los políticos de ésos países en :
