Libia: ¿puede ser que no nos están contando la verdad?

Lo que cuenta esta señora dista tanto de lo que dicen los medios que cuesta creérselo.

En fin, todavía no me voy a pronunciar hasta que tenga más datos, pero también puede ser que esta mujer sea una bolivariana style Libia, o yo que sé, ya no me fió de nadie.

¿Qué pasa? ¿Que si está a favor de Chavez no puede contar lo que ve y lo que vive? ¿que ser bolivariano es sinónimo de no decir la verdad? :rolleyes:

Por lo de pronto tiene el blog desde el 2008 así que ya lleva años hablando de lo que vive en Libia.
Hay que conseguir las declaraciones de Gadafi hablando de Franco, que no me fío un pelo de que haya dicho lo que dicen que dijo.

Son capaces de haber falseado eso y de mucho más.

ZP sube al poder al grito de "no a la guerra", nos lleva a la guerra y le creéis sus patrañas y las de sus esbirros mediáticos...

¡Vivir para ver!
 
Chavez (y el pueblo que lo sigue) cometió el imperdonable crimen-para USA- de aumentar al 80 % la participación del Estado Venezolano en las utilidades de la explotación y venta de SU petroleo, y que eran del 18 % con los anteriores gobiernos "democráticos"- cómo el de CA Perez (QNDEP)-. Estas utilidades se exportaban a las matrices, con la consiguiente "rotura de mano" a la lumpenburguesía veneca, la que ahora es enemiga a fin de Chavez. Esta lumpenburguesía ya dió un golpe de estado (hubieran visto las manifestaciones de alegría del gobierno de mi país) el cuál fracasó debido al cerrado apoyo del pueblo veneco a su lider. Luego de su fracaso éstas mismas gentes propiciaron una separación o independencia del estado o provincia (Zuilia) pidiendo el apoyo de los Usanos para efectivizarla, también fracasaron gracias a que la mayoría de los venezolados son conscientes de quién es su enemigo.
 
Me habeis convencido, la coalicion internacional deberia haber luchado cododo con codo con Gadaffi para liberarlo de los terroristas que tratan de quitarle su poder para instaurar un golpe de estado.

Aunque bueno, si hubiera pasado eso, tambien diriamos que los aliados son mu malos y que la poblacion libia solo defiende sus derechos de reivindicar la democracia empezando por los rebeldes y tal. La cuestion es que siempre se le da la vuelta a todo,
 
Me habeis convencido, la coalicion internacional deberia haber luchado cododo con codo con Gadaffi para liberarlo de los terroristas que tratan de quitarle su poder para instaurar un golpe de estado.

Aunque bueno, si hubiera pasado eso, tambien diriamos que los aliados son mu malos y que la poblacion libia solo defiende sus derechos de reivindicar la democracia empezando por los rebeldes y tal. La cuestion es que siempre se le da la vuelta a todo,

Si es cierto que esto es un conflicto tribal por el petróleo, lo que debe hacer la comunidad internacional es abstenerse y meterse en sus asuntos.
 
Por supuesto que hay una conspiración de dimensiones intergalácticas. ¿Acaso alguien lo dudaba? :rolleye:

Por que no lo han derrocado antes? SNB tiene razon, hay gente no necesaria, los dictadores cuando dejan de ser serviles y los mega-idiotas.
 
Me habeis convencido, la coalicion internacional deberia haber luchado cododo con codo con Gadaffi para liberarlo de los terroristas que tratan de quitarle su poder para instaurar un golpe de estado.

Aunque bueno, si hubiera pasado eso, tambien diriamos que los aliados son mu malos y que la poblacion libia solo defiende sus derechos de reivindicar la democracia empezando por los rebeldes y tal. La cuestion es que siempre se le da la vuelta a todo,

la coalicion internacional SON LOS TERRORISTAS. El hijo de Gadafi estudio economia en la London School Economics o como se llame, alli estudian los hijos de todas las elites mundiales y ya hay preparados hijos de Libios con pasta en esa escuela como sustitutos. La bondadosa coalicion internacional lleva decadas ayudando a todos esos dictadores, vendiendole armas etc etc, los problemas empiezan cuando empiezan a desafiar a su amo, la cuestion es bastante simple, y se repite sistematicamente. Solo hay que ver el video de youtube de "los sicario economicos" que anda por ahi.
 
La pregunta es retórica, no?



<object width="640" height="390"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Sp1QPP_mIxA&hl=en_US&antiestéticature=player_embedded&version=3"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allow******Access" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/Sp1QPP_mIxA&hl=en_US&antiestéticature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allow******Access="always" width="640" height="390"></embed></object>
 
Tú lo has dicho :rolleye::rolleye:

Pamplinas.
Si alguien tiene los narices de decir la verdad sobre el imperialismo yanqui es Chávez, que ya ha sufrido un intento de golpe de estado por parte de los susodichos.
 
Última edición:
La cosa funciona así. ¿No pretenderás que semejante despliegue quede justificado con la fin o captura de un dictadorzuelo? ¿concesiones petrolíferas por eliminar a una sola persona? ¡que Gadaffi no es Benazhir Butto!
Primero hay que dejar que el conflicto se enquiste lo más posible hasta que la "resistencia" esté realmente diezmada y los necesite de verdad, sino ¿Quién necesita un héroe?, después hay que hacer un despliegue lo más caro y espectacular posible a cargo de tu bolsillo, seguídamente hay que hacer una guerra de conquista lo más larga que se pueda, propiciar el mayor número de víctimas posible,dañar infraestructuras,comunicaciones, pozos petrolíferos y si puede ser, "favorecer" la aparición de grupos radicales (terrorismo internacional) de 2 formas:

1-Matando injustamente a civiles y tropas mal pertrechadas (caldo de cultivo del repruebo)

2-Con atentados de falsa bandera contra la población civil (Alqaeda,seguidores del libro verde o cualquier facción terrorista implantada por la CIA, mossad, MI5,mortadelos, perdón CNI, o su pu.. progenitora)

Una vez ganada la guerra, hay que asegurarse la permanencia durante años o mejor décadas con la excusa de asesorar al gobierno de transición y protección contra...

Atentados de falsa bandera contra la población civil (Alqaeda,seguidores del libro verde o cualquier facción terrorista implantada por la CIA, mossad, MI5,mortadelos, perdón CNI, o su pu.. progenitora)

Todo ello a cargo de nuestro bolsillo de nuevo. Pero en la era de hinternec un negocio no es negocio sin la internacionalización o globalización:

-"Nuestras" empresas multinacionales se llevarán la parte del león reconstruyendo infraestructuras dañadas,comunicaciones, empresas de seguridad, multinacionales armamentísticas, apagando pozos petrolíferos y explotarlos al precio más alto posible porque hay que reconstruir un país y se han perdido muchos litros, también servirá para justificar el aumento de las tasas del carbón.

-Nuestros politicuchos retirados recibirán compensaciones multimillonarias dando conferencias y asesorando al gobierno embrionario en constante formación.

-Se les asesorará también en la creación de unas fuerzas armadas y las empresas fabricantes de armas y sistemas harán el Agosto vendiéndoles avioncitos, portaaviones, submarinos, etc... pero a la vez la presencia internacional se enquistará por ser una zona de alta inestabilidad con una relativa cercanía a Israel.

-Los de siempre, se encargarán de llevar la gestión de sus dineros y de la creación de un nuevo banco central adscrito al templo del rey Salomón (como el actual)

-Y finalmente aquí también pagaremos (importaremos "terrorismo": globalización, my friends): Es la excusa perfecta para ejecutar actos de terrorismo de falsa bandera en suelo de los países participantes en la contienda, como no, de la mano de: Alqaeda,seguidores del libro verde o cualquier facción terrorista implantada por la CIA, mossad, MI5,mortadelos, perdón CNI, o su pu.. progenitora. Excusa ideal para legislaciones más duras en favor de un estado policial, mayor control, más cámaras, más monitorización de la población, menos libertad a cambio de seguridad (paradigma problema-reacción-solución),demonización de la cultura fiel a la religión del amora, posibles nuevos despliegues a zonas calientes y justificación de nuevas intervenciones contra el eje del mal. (IRAN)

Resumiendo: Empresas multinacionales ganan, bobernantes ganan,NWO gana, nuevo bobierno líbio gana, alCIAda gana.

La población civil líbia pone las víctimas, el petroleo, nosotros ponemos la pasta,el despliegue, la mala fama por las víctimas civiles, nuestra la bandera, y posíblemente las víctimas en un posible autoatentado.

En resumen: La banca gana, nosotros y los líbios perdemos.
 
Última edición:
La cosa funciona así. ¿No pretenderás que semejante despliegue quede justificado con la fin o captura de un dictadorzuelo? ¿concesiones petrolíferas por eliminar a una sola persona? ¡que Gadaffi no es Benazhir Butto!
Primero hay que dejar que el conflicto se enquiste lo más posible hasta que la "resistencia" esté realmente diezmada y los necesite de verdad, sino ¿Quién necesita un héroe?, después hay que hacer un despliegue lo más caro y espectacular posible a cargo de tu bolsillo, seguídamente hay que hacer una guerra de conquista lo más larga que se pueda, propiciar el mayor número de víctimas posible,dañar infraestructuras,comunicaciones, pozos petrolíferos y si puede ser, "favorecer" la aparición de grupos radicales (terrorismo internacional) de 2 formas:

1-Matando injustamente a civiles y tropas mal pertrechadas (caldo de cultivo del repruebo)

2-Con atentados de falsa bandera contra la población civil (Alqaeda,seguidores del libro verde o cualquier facción terrorista implantada por la CIA, mossad, MI5,mortadelos, perdón CNI, o su pu.. progenitora)

Una vez ganada la guerra, hay que asegurarse la permanencia durante años o mejor décadas con la excusa de asesorar al gobierno de transición y protección contra...

Atentados de falsa bandera contra la población civil (Alqaeda,seguidores del libro verde o cualquier facción terrorista implantada por la CIA, mossad, MI5,mortadelos, perdón CNI, o su pu.. progenitora)

Todo ello a cargo de nuestro bolsillo de nuevo. Pero en la era de hinternec un negocio no es negocio sin la internacionalización o globalización:

-"Nuestras" empresas multinacionales se llevarán la parte del león reconstruyendo infraestructuras dañadas,comunicaciones, empresas de seguridad, multinacionales armamentísticas, apagando pozos petrolíferos y explotarlos al precio más alto posible porque hay que reconstruir un país y se han perdido muchos litros, también servirá para justificar el aumento de las tasas del carbón.

-Nuestros politicuchos retirados recibirán compensaciones multimillonarias dando conferencias y asesorando al gobierno embrionario en constante formación.

-Se les asesorará también en la creación de unas fuerzas armadas y las empresas fabricantes de armas y sistemas harán el Agosto vendiéndoles avioncitos, portaaviones, submarinos, etc... pero a la vez la presencia internacional se enquistará por ser una zona de alta inestabilidad con una relativa cercanía a Israel.

-Los de siempre, se encargarán de llevar la gestión de sus dineros y de la creación de un nuevo banco central adscrito al templo del rey Salomón (como el actual)

-Y finalmente aquí también pagaremos (importaremos "terrorismo": globalización, my friends): Es la excusa perfecta para ejecutar actos de terrorismo de falsa bandera en suelo de los países participantes en la contienda, como no, de la mano de: Alqaeda,seguidores del libro verde o cualquier facción terrorista implantada por la CIA, mossad, MI5,mortadelos, perdón CNI, o su pu.. progenitora.

Resumiendo: Empresas multinacionales ganan, bobernantes ganan,NWO gana, nuevo bobierno líbio gana, alCIAda gana.

La población civil líbia pone las víctimas, el petroleo, nosotros ponemos la pasta,el despliegue, la mala fama por las víctimas civiles, nuestra la bandera, y posíblemente las víctimas en un posible autoatentado.

En resumen: La banca gana, nosotros y los líbios perdemos.


:Aplauso::Aplauso::Aplauso::Aplauso::Aplauso:

Un resumen genial de la situación...a ver si de paso se callan de una p***ta vez todos los de este foro que aplauden la "intervención" de la "comunidaz internacionaz" sin tener ni idea de lo que allí ocurre.
 
La cosa funciona así. ¿No pretenderás que semejante despliegue quede justificado con la fin o captura de un dictadorzuelo? ¿concesiones petrolíferas por eliminar a una sola persona? ¡que Gadaffi no es Benazhir Butto!
Primero hay que dejar que el conflicto se enquiste lo más posible hasta que la "resistencia" esté realmente diezmada y los necesite de verdad, sino ¿Quién necesita un héroe?, después hay que hacer un despliegue lo más caro y espectacular posible a cargo de tu bolsillo, seguídamente hay que hacer una guerra de conquista lo más larga que se pueda, propiciar el mayor número de víctimas posible,dañar infraestructuras,comunicaciones, pozos petrolíferos y si puede ser, "favorecer" la aparición de grupos radicales (terrorismo internacional) de 2 formas:

1-Matando injustamente a civiles y tropas mal pertrechadas (caldo de cultivo del repruebo)

2-Con atentados de falsa bandera contra la población civil (Alqaeda,seguidores del libro verde o cualquier facción terrorista implantada por la CIA, mossad, MI5,mortadelos, perdón CNI, o su pu.. progenitora)

Una vez ganada la guerra, hay que asegurarse la permanencia durante años o mejor décadas con la excusa de asesorar al gobierno de transición y protección contra...

Atentados de falsa bandera contra la población civil (Alqaeda,seguidores del libro verde o cualquier facción terrorista implantada por la CIA, mossad, MI5,mortadelos, perdón CNI, o su pu.. progenitora)

Todo ello a cargo de nuestro bolsillo de nuevo. Pero en la era de hinternec un negocio no es negocio sin la internacionalización o globalización:

-"Nuestras" empresas multinacionales se llevarán la parte del león reconstruyendo infraestructuras dañadas,comunicaciones, empresas de seguridad, multinacionales armamentísticas, apagando pozos petrolíferos y explotarlos al precio más alto posible porque hay que reconstruir un país y se han perdido muchos litros, también servirá para justificar el aumento de las tasas del carbón.

-Nuestros politicuchos retirados recibirán compensaciones multimillonarias dando conferencias y asesorando al gobierno embrionario en constante formación.

-Se les asesorará también en la creación de unas fuerzas armadas y las empresas fabricantes de armas y sistemas harán el Agosto vendiéndoles avioncitos, portaaviones, submarinos, etc... pero a la vez la presencia internacional se enquistará por ser una zona de alta inestabilidad con una relativa cercanía a Israel.

-Los de siempre, se encargarán de llevar la gestión de sus dineros y de la creación de un nuevo banco central adscrito al templo del rey Salomón (como el actual)

-Y finalmente aquí también pagaremos (importaremos "terrorismo": globalización, my friends): Es la excusa perfecta para ejecutar actos de terrorismo de falsa bandera en suelo de los países participantes en la contienda, como no, de la mano de: Alqaeda,seguidores del libro verde o cualquier facción terrorista implantada por la CIA, mossad, MI5,mortadelos, perdón CNI, o su pu.. progenitora.

Resumiendo: Empresas multinacionales ganan, bobernantes ganan,NWO gana, nuevo bobierno líbio gana, alCIAda gana.

La población civil líbia pone las víctimas, el petroleo, nosotros ponemos la pasta,el despliegue, la mala fama por las víctimas civiles, nuestra la bandera, y posíblemente las víctimas en un posible autoatentado.

En resumen: La banca gana, nosotros y los líbios perdemos.


No se podia haber explicado mejor la verdad, pero es que la verdad NO GUSTA
 
No hacen falta razones humanitarias para el negocio, a 50 millones de dolares por talibán muerto las excusas florecen...

Los de siempre se forran, los ciudadanos de la coalición reciben el cargo en cuenta y las corp se hacen con pingües estipendios..., ¿y los jovenlandeses?, ¿pero cuando nos han preocupado?
 
:Aplauso::Aplauso::Aplauso::Aplauso::Aplauso:

Un resumen genial de la situación...a ver si de paso se callan de una p***ta vez todos los de este foro que aplauden la "intervención" de la "comunidaz internacionaz" sin tener ni idea de lo que allí ocurre.

Fuera de lo que ocurre realmente, de quien es el bueno y el malo, y lo que ocurre en Libia.... cualquier persona con un minimo sentido comun sabe, que ni EEUU, ni Europa ni la ONU, en resumen, ninguno de esos parasitos, va actuar con valores como la libertad, la justicia, la democracia y todas esas excusas baratas... es obvio que en la intervencion hay intereses, pero no estoy seguro de que hayan sido improvisados o planeados con antelacion....
 
Volver