Le pegan por "blanco de hez" y sigue yendo de wigger

[Brigham Steavens]

Wigger = Blanco que intenta parecer "nigger", o sea, hombre de color.



Este es un fragmento de una entrevista a un español que colaboró y colabora con los "Panteras Negras del Estado Español", la FOJA, una organización panafricana que surgió en ciudades como Madrid, Barcelona o Zaragoza en los años 90's y que todavía continúa. Entre otras reclamaciones, piden reparaciones de Europa para África, piden más discriminación positiva hacia los personas de color que viven en España y encima pretenden defender su identidad africana en plan racista, pero en suelo europeo. Algo así como los "afroamericanos" que en EEUU se pasan el día acordándose en los blancos y en dicha nación, pero que luego no tienen narices de irse a África a vivir entre sus hermanos.





Aquí pongo el fragmento y al final pondré el enlace a la entrevista completa:





RVA:¿Como fue ser blanco militando en los Panteras Negras?




BSH: Al principio hubo gente recelosa y envidiosa conmigo por no ser oscuro(pero si afrodescendiente,si cuenta eso), pues por la parte mia no había ninguna diferencia, lo que si viví en primera persona fue el racismo de pueblo español hacia mis hermanos personas de color, aunque llegaba a mis oídos cosas como:" ese quiere ser oscuro y no puede", sinceramente nunca me senti oscuro, pues no lo soy, pero si vivia directamente injusticias muy grandes creci entre personas de color y vi esas injusticas que me hacían apoyar a esa gente e implicarme con la comunidad negra. Por supuesto tuve, mas tarde hubo un jari con alguno de los Colours Power,que me pegaron y escupieron,diciendome "blanco de hez", mucha gente que anteriormente estuvimos luchando juntos por la causa negra. Sin embargo yo me sentía y me sigo sientiendo con fuerza para apoyar la realidad panafricanista y combatir las injusticias hacia el pueblo africano, afincado en este país racista.





FOJA Pan-African Youth Organization in Spain







Ni qué decir, la hipocresía de estos "anti-racistas", que le lamen el trastero a los personas de color que presumen de negritud y que defienden su identidad, pero que luego les falta tiempo para llamar "racistas" a los blancos que se muestran orgullosos de su identidad y su tierra.

 

[Gothaus]

Esta gente merece un Darwin en toda la cabeza.

 

[Brigham Steavens]

Yo lo que no entiendo, es como puede haber tantos blancos renegados que se auto-odien de esa manera e intenten cambiar de raza, que es lo que les ocurre a todos estos wiggers.

¿Alguien ha visto a un oscuro pegando a otro oscuro por decir "black power"? Al contrario, hasta le lamen el trastero muchos blancos. En cambio, que un blanco diga que está orgulloso de su raza, ya le valdría como mínimo una ristra de insultos.

 

[Alastor Moody]

Será un poco masoca el pobre. Por otra parte, ¿dónde está la indignación internacional por el acto racista contra el "blanco de hez"? ¿O sólo procede mostrar indignación y repulsa y manitas arriba cuando la víctima no es blanca?

 

[Brigham Steavens]

Será un poco masoca el pobre. Por otra parte, ¿dónde está la indignación internacional por el acto racista contra el "blanco de hez"? ¿O sólo procede mostrar indignación y repulsa y manitas arriba cuando la víctima no es blanca?

Exacto.

Cuando el wigger de la entrevista, contara la agresión a sus amigos y conocidos, lo haría con paternalismo y con comprensión (el muy estulto) hacia los "pobres jovenlandeses" que le han zurrado. Ese es el "anti-racismo" de estos personajes, más ANTIBLANCOS que otra cosa.

 

[Indignado]

Yo lo que no entiendo, es como puede haber tantos blancos renegados que se auto-odien de esa manera e intenten cambiar de raza, que es lo que les ocurre a todos estos wiggers.

Yo no creo que se trate de un caso de alguien que se odie por ser blanco , si no alguien que se siente próximo a otra raza y la defiende para mantener vínculos.

En España aunque el fenómeno de los wiggers se da poco en la actualidad , nos encontramos un fenómeno parecido , blancos que se identifican con los etnianos :vomito: , gente que antes defiende a sus primos etnianos que a un humano de su misma raza , incluso aunque tenga razón

 

[Víspero]

cachopo, seguro que es uno de los pronegros del foro que se llevó la leche y está poniendo la otra mejilla como buen pardillo. Estremecedor documento. En ese blog dejan bien claro quienes les apoyan y sirven de avanzadilla para la causa panafricanista: grupos antifascistas, ONGs...

En definitiva, los auténticos pagafantas wiggers que en un futuro serán prescindibles. Porque sí, pese a que estos abducidos pringadillos lo desconozcan, los personas de color son racistas y se agrupan en comunidades. Y además unos racistas selectivos, puesto que con las mujeres no lo son tanto como con los hombres, a ellas les dejarán quedarse a su lado y les darán el gusto de ser preñadas mientras que a los tiernos blanquitos que pagaron la fanta les darán la patada o les dejarán ser sus queridos coleguillas (esto es, seguir pagando las fantas).

Sepa Vd que al PARLAMENTO oscuro DE ESPAÑA junto al conjunto del movimiento Panafricanista crear esos espacios de interlocución en el senado, congreso, foros, asociaciones, marchas, huelgas, cursos, de los que VD y otros hermanos como VD se benefician, nos cuesta mucho esfuerzo. Durante 25 años el movimiento panafricanista ha puesto sus amistades al servicio de esta causa negra

Acercar a personas e instituciones de relaciones internacionales a apoyar la causa negra (Maria JOSE LANDABURU, Gustavo Aristegui, Agusti Colomines, Marcos García Montes, ALEJANDRO, APARICIO, IVAN ARJONA, Adolfo Luis , Maldonado, Esteban IBARRA, Congreso, Senegal, PNL, Senado, AWEPA, EEUU, UA, Israel, SEGIB)) incluso aprendices de bruja como ANA CEBRIAN etc...) así cómo amistades y foros que nos cuestan mucho esfuerzo, sacrificio personal y colectivo.

Sin embargo a pesar de ser vd medico y amigo de esperanza Aguirre, Zapatero, Rosa Diez , Julio Anguita y Arnaldo Otegui pero vd jamás a puesto un solo recurso humano a esta causa. Sistematicamente sus amistades se las ha reservado para su propio beneficio muy personal. Esta actitud sistematica de negacionismo e intangibilidad sistemática de la elite negra le ha restado fuerza a esta causa negra. Siendo muy lamentable que sean antes apreciados nuestros esfuerzos por blancos que por lideres personas de color como VD. Nosotros, el conjunto del movimiento panafricanista en Almeria, Murcia, Barcelona, Madrid, Asturias, Sevilla, Huelva, con nuestra luchar radical DESDE EL COMPROMISO, hemos creado en 25 años el espacio y discurso político de legitimidad para la reparacion negra mientras VD-llevada por la envidia, impotencia e incapacidad manifiesta - sólo buscan sumarse a la deslegitimación del movimiento panafricanista en un marco institucional -como el senado-representa típica actitud negacionista de la élite negra tio tom negra.

 

[H. Roark]

Yo lo que no entiendo, es como puede haber tantos blancos renegados que se auto-odien de esa manera e intenten cambiar de raza, que es lo que les ocurre a todos estos wiggers.

¿Alguien ha visto a un oscuro pegando a otro oscuro por decir "black power"? Al contrario, hasta le lamen el trastero muchos blancos. En cambio, que un blanco diga que está orgulloso de su raza, ya le valdría como mínimo una ristra de insultos.

Basta con controlar la mayoría de los medios de comunicación, cine, series, facultades de ciencias sociales, etc. y repetir machaconamente una serie de ideas durante el suficiente tiempo para lograr lo que los ideólogos de esta estrategia llamaron "hegemonía cultural" de las mismas.

Así lo explican ellos mismos en sus textos, lee a Gramsci y a la Escuela de Frankfurt.

Hoy estamos viendo los resultados de una estrategia que se ideó en los años 20 del siglo pasado y que pudo desplegarse con toda su fuerza tras la WWII, tras la derrota de los nacionalismos. La generación de hippies y 68chistas de los 60 y 70 no fue más que el fructificar de la primera generación educada desde la infancia bajo esta propaganda. Sus ejes centrales son:

- Atacar a la familia tradicional (feminazismo) para reducir la natalidad blanca, enfrentar a hombres y mujeres enseñando a estas que los hombre son sus opresores y enemigos, destruir la cohesión familiar atomizando la sociedad, y dejar así a los individuos desamparados frente a la élite/oligarquía.

- Atacar a la raza blanca sirviéndose de minoría raciales (hay que traer a gente de otras razas donde no los haya y enseñar a los que hay que los blancos son sus enemigos, explotadores y causa de todos sus males) y colaboracionistas = "simples útiles". Destruyendo así la cohesión nacional, la cual se ve naturalmente reforzada por la cercanía biológica y debilitada por la lejanía biológica de la misma forma que los familiares son más proclives a un comportamiento altruista entre ellos que con aquellos con quienes no los une un parentesco. Tendemos a sentir simpatía, confiar y querer ayudar a quienes son más parecidos a nosotros. La homogeneidad genética promueve el altruismo y la cohesión social.

- Patologizar el patriotismo ("desorden autoritario"), al atomizar la sociedad se consigue que el individuo quede desamparado frente a la élite/oligarquía, de otra manera encuentra en la familia y nación una red de personas cercanas con intereses comunes que pueden hacer frente a esta.

- Patologizar el amor a la propia etnia, cultura y tradiciones (xenofobia). Idem.

La razón por la que la élite ha adoptado con tanto entusiasmo este sistema llamado "marxismo cultural"/"neoliberalismo", según cada cual, es que percibe a la raza blanca como una amenaza capaz de rebelarse con éxito -ya lo ha hecho en el pasado varias veces- por su mayor inteligencia y voluntad, y sabe, por la experiencia de latinoamérica y otros lugares, que es más fácil dominar a esclavos mestizos sin identidad, de bajo IQ, pobre función ejecutiva, hedonistas, con una moral decadente y autodestructiva que ensalza lo inferior, sin vínculos familiares, nacionales y sin capacidad de sacrificio ni de hacer planes a largo plazo.

 

[Maestro Panda]

Me viene esto a la cabeza

[YOUTUBE]snXLAcnH5xA[/YOUTUBE]

 

[Le Truhan]

Vaya vergüenza de especimenes, cuánto daño ha hecho el marxismo cultural.

 

[Brigham Steavens]

cachopo, seguro que es uno de los pronegros del foro que se llevó la leche y está poniendo la otra mejilla como buen pardillo. Estremecedor documento. En ese blog dejan bien claro quienes les apoyan y sirven de avanzadilla para la causa panafricanista: grupos antifascistas, ONGs...

En definitiva, los auténticos pagafantas wiggers que en un futuro serán prescindibles. Porque sí, pese a que estos abducidos pringadillos lo desconozcan, los personas de color son racistas y se agrupan en comunidades. Y además unos racistas selectivos, puesto que con las mujeres no lo son tanto como con los hombres, a ellas les dejarán quedarse a su lado y les darán el gusto de ser preñadas mientras que a los tiernos blanquitos que pagaron la fanta les darán la patada o les dejarán ser sus queridos coleguillas (esto es, seguir pagando las fantas).

Efectivamente, en ese blog salen entrevistas y artículos donde hablan de cómo los ultraizquierdistas, las ONG's e incluso algunos sectores católicos, han servido para apoyar a estas organizaciones racistas negras y para darles financiación, medios y cobertura.


Sobre lo que comentas en el segundo párrafo que cito, es muy cierto y ya es algo que está ocurriendo en lugares como Francia, donde los personas de color que antes se aprovechaban de los "anti-racistas" locales, comienzan a prescindir de ellos e incluso les pegan y les roban como a cualquier otro "blanquito".

Basta con controlar la mayoría de los medios de comunicación, cine, series, facultades de ciencias sociales, etc. y repetir machaconamente una serie de ideas durante el suficiente tiempo para lograr lo que los ideólogos de esta estrategia llamaron "hegemonía cultural" de las mismas.

Así lo explican ellos mismos en sus textos, lee a Gramsci y a la Escuela de Frankfurt.

Hoy estamos viendo los resultados de una estrategia que se ideó en los años 20 del siglo pasado y que pudo desplegarse con toda su fuerza tras la WWII, tras la derrota de los nacionalismos. La generación de hippies y 68chistas de los 60 y 70 no fue más que el fructificar de la primera generación educada desde la infancia bajo esta propaganda. Sus ejes centrales son:

- Atacar a la familia tradicional (feminazismo) para reducir la natalidad blanca, enfrentar a hombres y mujeres enseñando a estas que los hombre son sus opresores y enemigos, destruir la cohesión familiar atomizando la sociedad, y dejar así a los individuos desamparados frente a la élite/oligarquía.

- Atacar a la raza blanca sirviéndose de minoría raciales (hay que traer a gente de otras razas donde no los haya y enseñar a los que hay que los blancos son sus enemigos, explotadores y causa de todos sus males) y colaboracionistas = "simples útiles". Destruyendo así la cohesión nacional, la cual se ve naturalmente reforzada por la cercanía biológica y debilitada por la lejanía biológica de la misma forma que los familiares son más proclives a un comportamiento altruista entre ellos que con aquellos con quienes no los une un parentesco. Tendemos a sentir simpatía, confiar y querer ayudar a quienes son más parecidos a nosotros. La homogeneidad genética promueve el altruismo y la cohesión social.

- Patologizar el patriotismo ("desorden autoritario"), al atomizar la sociedad se consigue que el individuo quede desamparado frente a la élite/oligarquía, de otra manera encuentra en la familia y nación una red de personas cercanas con intereses comunes que pueden hacer frente a esta.

- Patologizar el amor a la propia etnia, cultura y tradiciones (xenofobia). Idem.

La razón por la que la élite ha adoptado con tanto entusiasmo este sistema llamado "marxismo cultural"/"neoliberalismo", según cada cual, es que percibe a la raza blanca como una amenaza capaz de rebelarse con éxito -ya lo ha hecho en el pasado varias veces- por su mayor inteligencia y voluntad, y sabe, por la experiencia de latinoamérica y otros lugares, que es más fácil dominar a esclavos mestizos sin identidad, de bajo IQ, pobre función ejecutiva, hedonistas, inmorales, sin vínculos familiares, nacionales y sin capacidad de sacrificio ni para hacer planes a largo plazo.

:Aplauso::Aplauso::Aplauso:


Y todo ello solo ocurre en las naciones blancas, porque en ninguna otra latitud ha habido el lavado de cerebro que ha habido en Occidente con el tema de abrazar el mestizaje y el multiculturalismo.


Desgraciadamente, la mayoría de los occidentales actuales están a merced de lo que les cuenta la televisión, de las modas que marcan desde arriba, de las ideas que "el siglo XXI reclama" y de toda la hez que nos han metido.

 

[Le Truhan]

Brigham, como me gustaria que hubiese más hebreos como tu en Europa, y no la cantidad de progres hebreos, que hay. Una pena, y lo vamos a pagar todos.

 

[Brigham Steavens]

Brigham, como me gustaria que hubiese más hebreos como tu en Europa, y no la cantidad de progres hebreos, que hay. Una pena, y lo vamos a pagar todos.

Es verdad que hay judíos progres bien visibles, pero son del mismo corte que los progres no-judíos. En Israel, mismamente, también hay algunos que salen con el "papeles para todos", mientras luego hay partidos políticos de "ultraderecha" que concentran a miles de israelíes para gritar contra la inmi gración africana.

Por lo demás, si te interesa el tema, te pongo por aquí un enlace al foro de Jewish Task Force, una organización judía y gentil de EEUU, que defiende a la gente blanca y que se opone al multiculturalismo y a los progres. También hay blogs judíos en español como Patria Judía, donde se denuncia el racismo antiblanco, la inmi gración masiva y la islamización.


JTF.ORG Forum - Index

 

[Hacendado]

Basta con controlar la mayoría de los medios de comunicación, cine, series, facultades de ciencias sociales, etc. y repetir machaconamente una serie de ideas durante el suficiente tiempo para lograr lo que los ideólogos de esta estrategia llamaron "hegemonía cultural" de las mismas.

Así lo explican ellos mismos en sus textos, lee a Gramsci y a la Escuela de Frankfurt.

Hoy estamos viendo los resultados de una estrategia que se ideó en los años 20 del siglo pasado y que pudo desplegarse con toda su fuerza tras la WWII, tras la derrota de los nacionalismos. La generación de hippies y 68chistas de los 60 y 70 no fue más que el fructificar de la primera generación educada desde la infancia bajo esta propaganda. Sus ejes centrales son:

- Atacar a la familia tradicional (feminazismo) para reducir la natalidad blanca, enfrentar a hombres y mujeres enseñando a estas que los hombre son sus opresores y enemigos, destruir la cohesión familiar atomizando la sociedad, y dejar así a los individuos desamparados frente a la élite/oligarquía.

- Atacar a la raza blanca sirviéndose de minoría raciales (hay que traer a gente de otras razas donde no los haya y enseñar a los que hay que los blancos son sus enemigos, explotadores y causa de todos sus males) y colaboracionistas = "simples útiles". Destruyendo así la cohesión nacional, la cual se ve naturalmente reforzada por la cercanía biológica y debilitada por la lejanía biológica de la misma forma que los familiares son más proclives a un comportamiento altruista entre ellos que con aquellos con quienes no los une un parentesco. Tendemos a sentir simpatía, confiar y querer ayudar a quienes son más parecidos a nosotros. La homogeneidad genética promueve el altruismo y la cohesión social.

- Patologizar el patriotismo ("desorden autoritario"), al atomizar la sociedad se consigue que el individuo quede desamparado frente a la élite/oligarquía, de otra manera encuentra en la familia y nación una red de personas cercanas con intereses comunes que pueden hacer frente a esta.

- Patologizar el amor a la propia etnia, cultura y tradiciones (xenofobia). Idem.

La razón por la que la élite ha adoptado con tanto entusiasmo este sistema llamado "marxismo cultural"/"neoliberalismo", según cada cual, es que percibe a la raza blanca como una amenaza capaz de rebelarse con éxito -ya lo ha hecho en el pasado varias veces- por su mayor inteligencia y voluntad, y sabe, por la experiencia de latinoamérica y otros lugares, que es más fácil dominar a esclavos mestizos sin identidad, de bajo IQ, pobre función ejecutiva, hedonistas, inmorales, sin vínculos familiares, nacionales y sin capacidad de sacrificio ni para hacer planes a largo plazo.

Me parece tremendamente sesgado hablar de Latinoamérica y su retraso aludiendo al mestizaje, eso una soberana tontería simplista.

El retraso de Sudamérica viene dado por la represión estadounidense de la época Reagan, que machacó los socialismos que entre otras cosas iban a crear una educación pública que crearía personas más preparadas. Sólo hay que hablar con un cubano y ver como te entiendes a la perfección, intelectualmente son digamoslo así Europeos, sin embargo hablas con dominicano, peruano, etc y se nota el retraso cultural. Y esto no tiene más razón que la falta de educación por vivir en países saqueados por empresas extranjeras y fascismos de marca Hollywood.

Igualmente me alineo contra el "marxismo cultural", todo el pensamiento 68yoista y el mundialismo, sin embargo, esgrimir que estos movimientos se dieron por que se acabó con los pobres nazis que sólo querían defender sus nacionalismo es tomar a la gente por ignorante.

Fue Hitler quien machaco a Francia, bombardeo Inglaterra, partió Polonia y finalmente intentó destruir a la Unión Soviética, por supuesto asesinando a cientos de miles de inocentes. Y por supuesto, los que descabezaron el nazismo, el ejército rojo, no eran de un país precisamente que exportase este liberalismo progre.

No, eso se creo también para frenar el comunismo en Europa agilipollando a la juventud entre drojas, transgresiones culturales, feminazismos, etc.

 

[Brigham Steavens]

Me parece tremendamente sesgado hablar de Latinoamérica y su retraso aludiendo al mestizaje, eso una soberana tontería simplista.

El retraso de Sudamérica viene dado por la represión estadounidense de la época Reagan, que machacó los socialismos que entre otras cosas iban a crear una educación pública que crearía personas más preparadas. Sólo hay que hablar con un cubano y ver como te entiendes a la perfección, intelectualmente son digamoslo así Europeos, sin embargo hablas con dominicano, peruano, etc y se nota el retraso cultural. Y esto no tiene más razón que la falta de educación por vivir en países saqueados por empresas extranjeras y fascismos de marca Hollywood.

¿Consideras intelectualmente igual a un indio boliviano que un argentino o uruguayo blanco?


Culpar de todo a la "represión estadounidense", es mitología comunista pura y dura, de la misma cosecha de los que siguen culpando al "imperialismo" (al usano solo, pues otros les parecen cojonudos) de todas las desavenencias entre árabes.