Las mascaras hacen la pilila más pequeña. NO ES FAKE

El Gran Cid

Madmaxista
Desde
10 Jul 2017
Mensajes
14.770
Reputación
52.329
Otro pequeño detalle más del plan anti hijos occidentales descubierto.

FTALATOS EN mascaras FACIALES Y EPP

Unestudio de2020realizadopor el investigador de ingeniería química ambiental Tadele Assefa Aragaw titulado "Las mascaras quirúrgicas como una fuente potencial de contaminación microplástica en el escenario el bichito-19" enumera varios de los efectos secundarios dañinos de la contaminación por máscara el bichito en gran detalle .

El estudio figura en el archivo PubMed.gov, que es administrado por el Centro Nacional de Información Biotecnológica de la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM). La NLM es un instituto de los Institutos Nacionales de Salud.


En el informe se señala que los microplásticos contenidos en las mascaras faciales tienen un "efecto enorme en la biota acuática y en todo el medio ambiente", además de ser una fuente de "problemas crónicos de salud para los seres humanos".

Quizás lo más condenatorio es que el estudio continúa señalando que los microplásticos "contienen sustancias químicas tóxicas como aditivos como ftalato, organoestaño, nonilfenol, éter bifenílico polibromado y triclosán".


“Esos productos químicos tóxicos pueden liberarse durante los procesos de degradación (química o biológica) de los polímeros plásticos en el ambiente abierto”, señala el informe.

El vínculo entre el efecto de los ftalatos sobre la fertilidad masculina y su posible existencia dentro de las mascaras faciales no ha sido explicado claramente por los funcionarios de salud de EE. UU. O los miembros de la administración de Biden a favor de la máscara.

Como informó National File a principios de esta semana, la contaminación de la mascarilla facial el bichito ya ha cobrado un precio asombroso en el medio ambiente., con un estimado de 1,56 mil millones de máscaras - "que ascienden a entre 4,680 y 6,240 toneladas métricas de contaminación plástica" según los expertos ecológicos - ingresando a los océanos del mundo en 2020.


Llámame conspiranoico, sí.

Screenshot_20210328-191830_Chrome.jpg
 

Charles B.

Is there anybody out there?
Desde
8 Abr 2020
Mensajes
12.246
Reputación
25.442
Pues quizá tengas razón. Desde que empezó la esa época en el 2020 de la que yo le hablo no sé si se me ha encogido la berenjena o si he pillao 20 kilos de mamarme y comer como un auténtico cerdo.

Malos tiempos para la lírica.
 

jorgitonew

Madmaxista
Desde
14 Dic 2008
Mensajes
10.278
Reputación
20.286
Otro pequeño detalle más del plan anti hijos occidentales descubierto.

FTALATOS EN mascaras FACIALES Y EPP

Unestudio de2020realizadopor el investigador de ingeniería química ambiental Tadele Assefa Aragaw titulado "Las mascaras quirúrgicas como una fuente potencial de contaminación microplástica en el escenario el bichito-19" enumera varios de los efectos secundarios dañinos de la contaminación por máscara el bichito en gran detalle .

El estudio figura en el archivo PubMed.gov, que es administrado por el Centro Nacional de Información Biotecnológica de la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM). La NLM es un instituto de los Institutos Nacionales de Salud.


En el informe se señala que los microplásticos contenidos en las mascaras faciales tienen un "efecto enorme en la biota acuática y en todo el medio ambiente", además de ser una fuente de "problemas crónicos de salud para los seres humanos".

Quizás lo más condenatorio es que el estudio continúa señalando que los microplásticos "contienen sustancias químicas tóxicas como aditivos como ftalato, organoestaño, nonilfenol, éter bifenílico polibromado y triclosán".


“Esos productos químicos tóxicos pueden liberarse durante los procesos de degradación (química o biológica) de los polímeros plásticos en el ambiente abierto”, señala el informe.

El vínculo entre el efecto de los ftalatos sobre la fertilidad masculina y su posible existencia dentro de las mascaras faciales no ha sido explicado claramente por los funcionarios de salud de EE. UU. O los miembros de la administración de Biden a favor de la máscara.

Como informó National File a principios de esta semana, la contaminación de la mascarilla facial el bichito ya ha cobrado un precio asombroso en el medio ambiente., con un estimado de 1,56 mil millones de máscaras - "que ascienden a entre 4,680 y 6,240 toneladas métricas de contaminación plástica" según los expertos ecológicos - ingresando a los océanos del mundo en 2020.


Llámame conspiranoico, sí.

Ver archivo adjunto 610811
No crees que ya eres mayorcito para decir berenjena?? O también eres de los que te haces caquita en vez de ir a soltar??