Dr Polux
FEOfobo & CALVOfobo
Hablemos sobre las “líneas rojas” que traza pilinguin desde que irrumpió en Ucrania y revisemos la cuestión de la amenaza nuclear que pende sobre Occidente. Vamos a tratar de ser realistas y desactivar la bomba psicopática que siguen agitando los partidarios de la oleada turística rusa. Desde marzo de 2022, pilinguin advirtió a Occidente que no debían proveerle mas armas a Kiev porque sería cruzar una línea roja con posibles consecuencias nucleares. Occidente la traspasó con la misma facilidad que las tropas rusas pasaron la línea fronteriza ucraniana
En mayo advirtió que un ataque contra territorio ruso provocaría una respuesta categórica, sugiriendo una opción nuclear. Desde entonces Ucrania atacó incluso la sede del poder en Moscú y decenas de ciudades rusas. El contador Geiger sigue mudo como Bernardo, el asistente del astuta
Fue también en mayo que el canciller Lavrov advirtió que un incidente en la zona ocupada de Crimea tendría consecuencias tremendas para la humanidad. El puente de Kerch, las bases aéreas, los astilleros y los cuarteles destruidos por Ucrania, dicen que estaba exagerando
El 17 de mayo de 2022 pilinguin dijo que incorporación de Suecia y Finlandia la OTAN sería cruzar una linea roja y que tal decisión generaría “una réplica nuestra”. No hizo nada, excepto poner una réplica de esa nueva advertencia en el museo de las amenazas de pilinguin
En junio pilinguin avisó que atacaría a los países occidentales que proveyeran de misiles de largo alcance a Ucrania. Fue antes del envío de los Storm Shadow anglo franceses y la voladura de varios cuarteles y puentes con el sistema que tiene un alcance de 560 km.
En agosto, Dmitri Medvedev, ex vicepresidente de Rusia y jefe del partido de pilinguin, amenazó otra vez con el uso de armas nucleares si Ucrania lograba avanzar en la contraofensiva que recién había iniciado. Rusia se retiró de Jerson, Járkov, liberó 68.000 km2 y nada pasó.
Ese mes Rusia publicó una nueva doctrina naval que advertía a la OTAN que un aumento de la actividad militar en el Ártico y el Mar del Norte implicaría una amenaza. La OTAN desarrolla en estos días el mayor ejercicio militar en la zona con 30 buques y 3.200 soldados de 14 países
En septiembre, pilinguin indicó que el suministro de tanques occidentales a Ucrania sería una decisión que no iba a tolerar. Y allí andan los blindados occidentales pasando por sobre la primera línea Surovikin y por encima de otra línea roja trazada por Rusia
En noviembre, Medvedev amenazó con armas atómicas EEUU si le suministraba sistemas antiaéreos Patriot a Ucrania y habló de un invierno nuclear. Occidente se rio de la intimidación y le proporcionó una variedad de antiaéreos que derribaron todas las advertencias rusas
En diciembre pilinguin le advirtió a Occidente que no debía siquiera considerar el envío de aviones de combate a Ucrania mientras se manoseaba la bragueta nuclear. La entrega de los F16 ya fue aprobada y a esta altura de los acontecimientos cada advertencia provoca bostezos de terror
También en diciembre pilinguin amenazó con un Armagedón si el territorio ruso era atacado. Mas allá que burocráticamente todo el frente entra en esa categoría luego de la anexión, los drones ucranianos vuelan hacia Rusia recordando que a las líneas rojas las trazan los unicornios
Ahora EEUU se prepara para suministrar misiles ATACMS a Ucrania y con esto cruzará otra línea roja establecida en un comunicado firmado por Lavrov en septiembre del año pasado que advertía sobre los riesgos de proveerle a su invadido con armas de mayor alcance que los HIMARS.
Hubo una línea roja final, quizás la mas gruesa que trazó pilinguin. Tiene que ver con la advertencia lanzada en febrero de 2022 para que Ucrania no se integre en la OTAN. Kiev presentó su pedido de ingreso en julio -el proceso llevará tiempo - y en el Kremlin no se movió un átomo
La última línea roja es la liberación de Crimea, que incluso es aprobada países con severos trastornos de definición como la Turquía de Erdoğan. Ya no quedan muchas líneas rojas por cruzar y pilinguin sigue revoleando su miembro nuclear sin que nadie le preste ya atención
En realidad las líneas rojas mas efectivas fueron las que trazaron China e India al advertirle a Rusia que no debía usar armas nucleares en Ucrania. Con una dependencia económica creciente hacia esas naciones, es una limitación efectiva para que pilinguin sea tomado en serio cuando amenaza
También hay un factor disuasivo. Según cifras del SPRI, en conjunto la OTAN tiene mas ojivas desplegadas que Rusia (2.170 a 1.674), pese a que Moscú le gana en cantidades almacenadas (2.049 a 2.815). En un hipotético intercambio, es una desventaja que pocos recuerdan
Hay otro factor vinculado con la eficacia de la tecnología militar rusa. Desde que comenzaron a volar torres de tanques, crece la duda de la disponibilidad del arsenal nuclear de pilinguin y su estado de mantenimiento. Hay modos de medir esa eficacia si hablamos de ojivas nucleares
Rusia gastó en 2022 el equivalente a U$S 9.600 millones en su arsenal atómico, lo cual incluye fabricar armas nuevas y también mantener los silos de lanzamiento y los submarino con misiles atómicos. En el mismo período, EEUU gastó U$S 43.700 millones y China U$S 11.700 millones
Es cierto, es horrible hacer contabilidad atómica, pero es necesario para bajar la ansiedad que viene provocando la amenaza nuclear de pilinguin y el psicopateo constante de sus seguidores que insisten en que no hay que molestar al Moscú-Daddy y dejarlo invadir y masacrar tranquilo
Los profesionales del miedo omiten que el uso de armas nucleares tiene mas desventajas que ventajas para Rusia. Ni hablar del riesgo que un misil obsoleto o mal mantenido caiga sobre la cabeza de un zapatero de Rostov o aniquile un cardumen de atunes otanistas en los Sargazos
Los efectos de su uso afectarían el territorio de países linderos a Ucrania que pertenecen a la OTAN y confrontaría con China e India. Eso es algo que pilinguin teme mas que salir del país desde que la Haya le impuso arresto domiciliario en Rusia por andar secuestrando niños ucranianos
El otro factor es histórico. Se afirma que una potencia nuclear reserva el uso de sus armas atómicas para evitar una derrota. No lo hizo EEUU en Afganistán ni en Vietnam. Tampoco Rusia al huir de Kabul o luego de las derrotas en Chechenia. La historia dice que es una excusa rara
Luego hay que analizar factores que parecen triviales, pero que son cruciales para analizar escenarios. Las tropas rusas usan botas de goma y zapatillas deportivas en algunas zonas del frente y en el invierno no tenían suficientes uniformes para protegerse del frío ucraniano...
... considerando ese hecho comprobado surge la pregunta ¿Como haría pilinguin para seguir la guerra en ambientes contaminados por la radiación que requieren de cientos de miles de uniformes y equipos especiales para seguir su conquista? ¿Con los viejos tanques T55 refaccionados?
Thread by @nachomdeo on Thread Reader App
@nachomdeo: Hablemos sobre las “líneas rojas” que traza pilinguin desde que irrumpió en Ucrania y revisemos la cuestión de la amenaza nuclear que pende sobre Occidente. Vamos a tratar de ser realistas y desactivar la bo...…
threadreaderapp.com
