"Los trolls me llaman Charo": lo que están diciendo realmente los que usan este nuevo 'insulto machista'
"Tampoco es que esto sea nada nuevo. El nombre puede que sí, pero la intención de señalar a la mujer "a la que se le pasa el arroz" y se queda "para vestir santos", no. No deja de ser una vuelta más de uno de los mitos machistas más antiguos: el de
la solterona. La mujer que "ya no está en edad de casar" (es decir, de juntarse con un hombre), y se queda sola, así que "no sirve" (es decir, no va a ser madre) y además tiene carácter (así que, ¿quién la va a querer?). "
Alucino.
Que no, señoras.
Que cuando abrí este hilo lo hice para definir a la típica funcionaria borde, inepta y altiva que todo el mundo ha visto (y sufrido) cuando va a hacer gestiones, o con la que convive en su trabajo.
Esto me recuerda a cuando salió el caso aquel de unos locos que habían dado de baja de la suscripción de la vita a varias personas porque estaban "jugando al rol".
Y todas las asociaciones de juegos de rol del país tuvieron que salir explicando que jugar a "Dragones y Mazmorras" o a "Los mitos de Cthulhu" no tenía nada que ver con el asesinato.
¿Cuando se convirtió el término en una crítica hacia "las solteronas"?
De ahí la cosa fue evolucionando, como el término pepito, cipotecado, o visillera... no deja de ser un chiste, una coña, una chorrada... salida de UN FORO DE INTERNET.
(Estoy seguro de que a Maruja Torres le haría hasta gracia)
Es flipante la incapacidad manifiesta del postmodernismo cutre para discernir entre lo relativo y lo absoluto, entre lo esencial y lo vacío...
Si lo llego a saber, habría registrado el término como marca, y ahora sería millonario