La WHO planificó la plandemia COVID-19 en 2018 para ayudar a Estados a reducir deuda pública y eliminar población improductiva

Maldek

Madmaxista
Registrado
23 Oct 2014
Mensajes
3.744
Puntuación de reacción
7.093
Ubicación
Aqui y ahora
El problema de todas esas webs es que al meterlas en internet archive ninguna aparece archivada antes del 2020. Si fuese asi, sería una puta prueba irrefutable, pero o lo han borrado, o deben haber actualizado las paginas añadiendo lo de "covid19" recientemente.
 

Karlos Smith

Madmaxista
Registrado
13 May 2015
Mensajes
7.618
Puntuación de reacción
10.284
¿Algún aparato para detectar otros virus al que luego le cambiaron la categoría? Que se yo, algo que se puede usar en diversas maquinas. Pero igual me parece una irresponsabilidad si es que se trata de eso, no tienen porque cambiar nada, solo causa confusión.
Ahora ¿Por que un detector/aparato de 2018 sirve para el covid 19? Eso si no lo sé

Es lo único que se me ocurre; no creo que sean tan tontos de vender algo con el nombre Covid19 en 2018 y dejarlo a la vista de todos
http://apps.who.int/gpmb/assets/annual_report/GPMB_annualreport_2019.pdf

Se las suda todo esa es la explicacion.

Dejan informacion visible y avisan, es su modus operandis.
 

antonio estrada

En el árbol de la prudencia madura la sabiduría.
Registrado
15 Ene 2014
Mensajes
8.294
Puntuación de reacción
16.596
Ubicación
Zárágózá.
Una lectura es la que ya han hecho: "un error", o "es que han cambiado el nombre de un producto antiguo",... otra, es que `pueden hacer lo que les dé la gana sin esconderse, porque saben que nada va a cambiar.

Es decir, podría ser que de verdad desde 2017 estuvieran con esos productos llamándolos así, sabedores de que:
a) Nadie va a mirar esa página o similares.
b) En el caso de que alguien la mirara, lo más probable es que nadie le hiciera el menor caso y le tomaran por un "friki".
c) En el caso de que alguien intentara dar bombo al asunto, podrían despacharlo con el consabido "un error informático" y arreando.

Sólo podrían ponerles en serios aprietos si alguien en el 2017 o 2018 hubiera visto ese nombre de producto desconocido para él y hubiera recabado pruebas con filmaciones y tal de que está ahí, cosa que obviamente no va a pasar (y si así pasara siempre se le podría acusar de falsificación de las pruebas).
Esa página se mira a menudo. Cuando se rellena un DUA para una exportación se decide el HS.

HS Codes | 902780 | Harmonised Code | Harmonize Tariff Code

Ahí entraría un Predictor, tiras reactivas para orina o consumibles de glucómetro. Cosas no tan extrañas. Lo raro es que hayan cambiado la descripción.
 

Esflinter

Madmaxista
Registrado
25 Feb 2017
Mensajes
12.937
Puntuación de reacción
6.253
Dedúzcanlo ustedes mismos. No hay más ciego que quien no quiere ver. Exportar 18 millones de kilos con hisopos y " medios transportes virales" desde USA al mundo en 2018 no parece responder a prevención futura, sino más bien genocidio planificado.

https://wits.worldbank.org/trade/co...w/Exports/partner/WLD/nomen/h5/product/902780

Ver archivo adjunto 423017

Ver archivo adjunto 423013

Ver archivo adjunto 423015
Chorradas, los WHO se disolvieron hace décadas
 

Covid-8M

MODERADOR
Registrado
21 Nov 2014
Mensajes
3.049
Puntuación de reacción
8.287
Ubicación
Galapagar
Esta cita es fake, Lagarta nunca lo dijo (al menos con testigos).
Por lo que veo la frase es un resumen de lo que dijo el FMI en un informe en 2012. La insostenibilidad del sistema de pensiones en gran parte debido al aumento de la esperanza de vida es una obviedad a estas alturas. Y ya hicieron algo, almenos en España cuando subieron la edad de jubilacion
 

Tons of Fear

Madmaxista
Registrado
2 May 2019
Mensajes
5.054
Puntuación de reacción
12.799
Última edición:

Anticriminal

Himbersor
Registrado
24 Mar 2020
Mensajes
2.105
Puntuación de reacción
1.749
Newtral dice que es un bulo calificándolo de engañoso, no de totalmente falso. Es falso que se hayan exportado pruebas diagnósticas de COVID-19 desde 2017 como parte de un plan del Banco Mundial

En reddit alguien escribió lo siguiente
Yes database administrators are lazy agreed. But this goes against strict protocol. If you go read their past nomenclature documents you will see that this is not standard practice to rename in this fashion. Usually if there are new items, new subheadings are created for those items. For example the HS code 382200 did not existed before they created modified it this year. So why would it encompass items that were sold last year or the year before under a different code when it is a completely new product? It does not seem to follow their standard nomenclature procedures. Look back at past nomenclature changes, this is not a standard practice. http://www.wcoomd.org/-/media/wco/p...-2017/2016/table_i_trp1712_en_rev1.pdf?db=web

Finally, why would the World Bank be this lazy about something? Speaking as a programmer, this is a simple fix not requiring OVERWRITING your previous years' databases! This does not seem like a mistake to me.

A few hours later...

Apparently they do like to OVERWRITE data.

The link https://wits.worldbank.org/trade/co...w/Imports/partner/WLD/nomen/h5/product/382200 now shows the title as "Medical Test kits" instead of "COVID-19 Test kits". There was no announcement today about the change as some people in this thread have suggested happened previously:

Annoucement Page: World Customs Organization

So, someone just made a drastic change in a worldwide database on a Sunday afternoon against the regulations of their own http://www.wcoomd.org/-/media/wco/p...assification-reference_edition-3_en.pdf?la=en "HS classification reference for Covid-19 medical supplies 3.0 Edition", which says this 3822.00 should be named as "COVID-19 Test kits", with zero announcements to the effect.

This leads to a few obvious questions:

Why did they change the Description for HS 3822.00 against their own regulations?

Why did they not make an announcement to the public prior as in they have in the past?

Why did they claim World Customs Organization these products needed to be specially listed as COVID-19 in "support of trade facilitation during the COVID-19 pandemic" and now they are simply listed as generic "Medical Test kits"?

If we really are in an unprecedented pandemic, wouldn't it be wise to classify the COVID-19 PCR test separtely from other PCR tests so we have data for the future on how many were traded during this time?

Wouldn't the COVID-19 PCR tests benefit from a particular HS code so they can easily pass through customs as the WCO is claiming? If it would be beneficial for future data collection, why lump them in with all the other PCR tests that imported/exported yearly?
 
Última edición:

amigos895

Himbersor
Registrado
19 Oct 2019
Mensajes
3.488
Puntuación de reacción
9.174
Pues a ver que se les ocurre, de momento una gripe más no es significativa. Como no empiecen a ingresar a viejos griposos y los frían a Remdesivir o el antiviral del año, solo les queda darles muerte por inanición en las residencias.
Se cargaron a muchos ancianos con el maltrato, la malnutrición y la morfina en las residencias. Aparte de darles miedo para no ir al hospital y que muriesen en sus casas al tener algo que tenía que ser atendido en el hospital. Aparte de los infartos por el chute de miedo.