La WHO planificó la plandemia COVID-19 en 2018 para ayudar a Estados a reducir deuda pública y eliminar población improductiva

entcons

Madmaxista
Registrado
6 Ene 2010
Mensajes
1.388
Puntuación de reacción
3.466
a mí lo que da mucho repelús es el producto
382100 -- Swab and Viral transport medium set

teniendo ya
382200 -- COVID-19 Test kits

¿para qué tienen que poner como producto separado el test PCR de los hisopos/medio transporte viral ???

¿qué diablos es "medio de transporte viral"??? ¿Están transportando el propio virus separadamente para contaminar a la gente con la excusa que lo necesitan para hacer vacunas????
 

Anticriminal

Himbersor
Registrado
24 Mar 2020
Mensajes
2.219
Puntuación de reacción
1.858
Equipment for physical or chemical analysis, nes (HS: 902780) Product Trade, Exporters and Importers -> Un tío en reddit me dice que...
These trade flows are classified according to the so called Harmonized System (HS). Each type of trade flow gets a code with four to six digits. The screenshot is for trade flows with code 902780. This is the code for “Equipment for physical or chemical analysis, nes”: Equipment for physical or chemical analysis, nes (HS: 902780) Product Trade, Exporters and Importers
That is obviously much broader than Covid tests, but Covid tests are probably belonging in that category. Thus, you are most likely looking at testing equipment trade flows not actually related to Covid. If you look at the link I gave above, you’ll see that there was about 12.4 billion dollars worth of that trade in 2018.


Aun así sigue sin tener sentido que la worldbank ponga "covid-19" si no son productos para el covid-19... si fuese un error sería un error bastante idiota, como hecho por alguien que no tiene ni idea de lo que hace... pero para cometer ese error también se tiene que saber lo que se hace por lo tanto es aun más chocante.

roto2roto2
 

no me creo nada

Madmaxista
Registrado
14 Mar 2019
Mensajes
8.416
Puntuación de reacción
5.813
Una lectura es la que ya han hecho: "un error", o "es que han cambiado el nombre de un producto antiguo",... otra, es que `pueden hacer lo que les dé la gana sin esconderse, porque saben que nada va a cambiar.

Es decir, podría ser que de verdad desde 2017 estuvieran con esos productos llamándolos así, sabedores de que:
a) Nadie va a mirar esa página o similares.
b) En el caso de que alguien la mirara, lo más probable es que nadie le hiciera el menor caso y le tomaran por un "friki".
c) En el caso de que alguien intentara dar bombo al asunto, podrían despacharlo con el consabido "un error informático" y arreando.

Sólo podrían ponerles en serios aprietos si alguien en el 2017 o 2018 hubiera visto ese nombre de producto desconocido para él y hubiera recabado pruebas con filmaciones y tal de que está ahí, cosa que obviamente no va a pasar (y si así pasara siempre se le podría acusar de falsificación de las pruebas).
 

Papo de luz

Madmaxista
Registrado
21 Feb 2010
Mensajes
17.655
Puntuación de reacción
27.540
Es que ni siquiera es para reducir población improductiva, es para transferir recursos de los ancianos a los moronegros, que tampoco es que sean muy productivos que digamos.
 

Cosme Oriol

Madmaxista
Registrado
30 Sep 2009
Mensajes
2.758
Puntuación de reacción
4.965
Una lectura es la que ya han hecho: "un error", o "es que han cambiado el nombre de un producto antiguo",... otra, es que `pueden hacer lo que les dé la gana sin esconderse, porque saben que nada va a cambiar.

Es decir, podría ser que de verdad desde 2017 estuvieran con esos productos llamándolos así, sabedores de que:
a) Nadie va a mirar esa página o similares.
b) En el caso de que alguien la mirara, lo más probable es que nadie le hiciera el menor caso y le tomaran por un "friki".
c) En el caso de que alguien intentara dar bombo al asunto, podrían despacharlo con el consabido "un error informático" y arreando.

Sólo podrían ponerles en serios aprietos si alguien en el 2017 o 2018 hubiera visto ese nombre de producto desconocido para él y hubiera recabado pruebas con filmaciones y tal de que está ahí, cosa que obviamente no va a pasar (y si así pasara siempre se le podría acusar de falsificación de las pruebas).
Joder, tienes la charla pandemica TED y el evento 201 y todos los gilipollas tragan ... un link de la nosequetradeworld remitido desde webs negacionistas? No os dais cuenta que mañana Pedro Sanchez se folla a un bebé en prime time delante de toda España y al día siguiente Newtral dice que es falso, aunque lo hayas visto, y no pasa nada?

NO, Pedro Sánchez no violo a un bebé ayer por television.

Hola, nos preguntáis si lo que visteis ayer en el telediario era Pedro Sanchez sodomizando un bebé de ocho meses. BULO. Es mentira, circulen, circulen.
 

Anticriminal

Himbersor
Registrado
24 Mar 2020
Mensajes
2.219
Puntuación de reacción
1.858
Joder, tienes la charla pandemica TED y el evento 201 y todos los gilipollas tragan ... un link de la nosequetradeworld remitido desde webs negacionistas? No os dais cuenta que mañana Pedro Sanchez se folla a un bebé en prime time delante de toda España y al día siguiente Newtral dice que es falso, aunque lo hayas visto, y no pasa nada?

NO, Pedro Sánchez no violo a un bebé ayer por television.

Hola, nos preguntáis si lo que visteis ayer en el telediario era Pedro Sanchez sodomizando un bebé de ocho meses. BULO. Es mentira
Newtral aun no ha dicho nada. Creo que de todos modos resultará dificil excusar el fallo si es que es un fallo. ¯\_(ツ)_/¯.
 

Cosme Oriol

Madmaxista
Registrado
30 Sep 2009
Mensajes
2.758
Puntuación de reacción
4.965
Lo que os digo, lo acabo de rular en mi wassap, tengo gente de todo tipo ahí: desde indiferencia hasta justificaciones de lo más absurdo. Ni uno que diga pero que co...???
 

bocadRillo

Madmaxista
Registrado
26 Ago 2009
Mensajes
9.418
Puntuación de reacción
19.517
Bulo????
¿Pero los de maldita han visto quiénes son los "partners" de la empresa o lo que sea que es esta mierda???
 

Kategorie C

Madmaxista
Registrado
4 Dic 2010
Mensajes
2.238
Puntuación de reacción
6.181
Yo entiendo que no hay ningún error:

Son exportaciones de instrumental y dispositivos médicos realizadas en 2018, que a posteriori se han catalogado dentro de una nueva categoría llamada COVID-19 (902780).

Las PCR-RT, los tests serológicos y los hisopos se utilizan desde décadas antes que la Covid. Todo ese instrumental ha podido catalogarse AYER mismo como "material para COVID (902780)" y por tanto aparecer las exportaciones de 2018 (o 2017, 2016...) dentro de dicha categoría.
 

entcons

Madmaxista
Registrado
6 Ene 2010
Mensajes
1.388
Puntuación de reacción
3.466
Equipment for physical or chemical analysis, nes (HS: 902780) Product Trade, Exporters and Importers -> Un tío en reddit me dice que...
These trade flows are classified according to the so called Harmonized System (HS). Each type of trade flow gets a code with four to six digits. The screenshot is for trade flows with code 902780. This is the code for “Equipment for physical or chemical analysis, nes”: Equipment for physical or chemical analysis, nes (HS: 902780) Product Trade, Exporters and Importers
That is obviously much broader than Covid tests, but Covid tests are probably belonging in that category. Thus, you are most likely looking at testing equipment trade flows not actually related to Covid. If you look at the link I gave above, you’ll see that there was about 12.4 billion dollars worth of that trade in 2018.


Aun así sigue sin tener sentido que la worldbank ponga "covid-19" si no son productos para el covid-19... si fuese un error sería un error bastante idiota, como hecho por alguien que no tiene ni idea de lo que hace... pero para cometer ese error también se tiene que saber lo que se hace por lo tanto es aun más chocante.

roto2roto2
yo también sospechaba al principio lo mismo, que el código de producto era en realidad más amplio que COVID-19, pero va y me encuentro lo siguiente:

Trade interdependencies in Covid-19 goods
1599405224801.png



No sé Rick, el año 2018 asociado con productos específicos de COVID-19 me aparece en más páginas "oficiales" y fiables...
 

entcons

Madmaxista
Registrado
6 Ene 2010
Mensajes
1.388
Puntuación de reacción
3.466
Yo entiendo que no hay ningún error:

Son exportaciones de instrumental y dispositivos médicos realizadas en 2018, que a posteriori se han catalogado dentro de una nueva categoría llamada COVID-19 (902780).

Las PCR-RT, los tests serológicos y los hisopos se utilizan desde décadas antes que la Covid. Todo ese instrumental ha podido catalogarse AYER mismo como "material para COVID (902780)" y por tanto aparecer las exportaciones de 2018 (o 2017, 2016...) dentro de dicha categoría.
aparte que aparece 2018 en más webs oficiales como muestro en el mensaje anterior, no puede ser un error de nomenclatura. Lo explico. Aparte que la web dice a pie de página que la nomenclatura fue actualizada en 2017 , resulta que:

1) hay un grupo de productos específico de COVID-19, que es el 902780 COVID-19 Diagnostic Test instruments and apparatus.
y ya tiene exportaciones en 2018.


1599405533138.png


2) Medical Product related to COVID-19 (HS 6-digit)
Todos los productos relacionados con COVID-19 están bien detallados y son específicos de síntomas de COVID-19 o, en el mejor de los casos, enfermedad pulmonar: ventiladores mecánicos, oxímetros, tests PCR, hisopos, CT, ultrasonidos, máscaras,etc. Todos estos productos de manera grupal tienen exportaciones desde 2017. Lo que quiere decir es que, si no hay "plandemia", en el peor de los casos los Estados siempre han estado previendo una epidemia con mismos síntomas de COVID-19 cada año desde 2017...

1599405761459.png
 

Adjuntos

Karlos Smith

Madmaxista
Registrado
13 May 2015
Mensajes
7.746
Puntuación de reacción
10.432
No acabo de entenderlo. De dónde sale esa lista?

A ver, pillo lo básico, es una lista de supuestas exportaciones con productos etiquetados como "covid-19" de algún organismo oficial, y de 2018. Comprendo las implicaciones.

¿Ese organismo es real?

¿Y la lista también?

Necesito un poco de Background
He dado unas vueltas por la web y es el banco mundial.

Tampoco hay que extrañarse todos hemos visto el pdf del banco mundial y Fundacion Bill y melinda Gate, que publicaron el año pasado avisando del virus.
 
  Es duro pedir pero más duro es robar
Por favor, permite que se muestren anuncios en burbuja.info y contribuirás a su supervivencia.