La violencia política del R78 mató a más generales que el bando republicano en la Guerra Civil

Arrekarallo

Madmaxista
Registrado
18 Ago 2011
Mensajes
8.289
Puntuación de reacción
45.010
Ubicación
Estepaís
GENERALES FUSILADOS POR EL BANDO REPUBLICANO: 15 (por el bando nacional 9).


MUERTES POR VIOLENCIA POLÍTICA Y TERRORISMO DE ESTADO DEL RÉGIMEN DE 1978:

GRAPO:
4 generales de Brigada.

ETA:
1 almirante.
3 tenientes generales.
2 vicealmirantes.
2 generales de División.
9 generales de Brigada (uno de la Guardia Civil).

SALDO: 21 oficiales generales muertos.​


Puede que eso explique el estado actual de nuestras FFAA:



Estas víctimas no incluyen a los muertos en el Hotel Corona de Aragón. Antes de que algún moderador piense en mandarme el jilo a Conspis, la Asociación de Víctimas del Terrorismo afirma que el incendio del Corona de Aragón (1979) fue un atentado, entre otras cosas porque FUE REIVINDICADO POR ETA:


El Gobernador Civil de Zaragoza era Francisco Laína (gobernaba UCD) y el alcalde de Zaragoza era Ramón Sáinz de Baranda, del PSOE. "Curiosamente" y desde el primer momento, se esforzaron en descartar la tesis del atentado como causa del incendio que causó las muertes. Estos dos mierdas hicieron todo lo posible para evitar que a ETA se le imputase esta pedazo de masacre.



En el incendio del Hotel Corona de Aragón hubo 78 muertos y 114 heridos. Tuvo lugar cuando se encontraban reunidos varios altos mandos y familiares, que iban a asistir a la ceremonia de "graduación" de la XXXVI promoción de la Academia General Militar de Zaragoza. El hotel estaba petado con la flor y nata del antiguo franquismo, incluyendo la viuda de Franco, su yerno, su hija, dos nietas del dictador e infinidad de altos mandos. Se habla de que el incendio debió ser causado por, como poco, tres personas "adiestradas":


"El País" considera que el incendio no fue provocado, que fue cosa de aceite hirviendo y tal y nosequé:


Aquí hay una lista completa de los muertos en el incendio. Solicito colaboración de los confloreros para averiguar si alguno de los muertos en el incendio era un oficial general (incluyendo contralmirante, vicealmirante y almirante). En tal caso lo añadiré a las listas de arriba.

Carlos Teodoro Walle Joris
José Domingo Pujadas
Francisco Duifain De Alba
Joaquín Ismael Peris Coret
Cristóbal Alvero Sánchez
Benita Molano Leno
Serafín Ares Espiñeira
Joaquín Antolí Belenguer
Francisco Sidera Casals
Francisco Javier Puig Villaro
José María Sanz Herranz
Fernando Noguero Gómez
Arabela Torres Bardo
Carmen Pallaruelo Turón
José Miguel Carcamo Lastra
Rodrigo Dávila (hijo)
Roberto Dávila
Juan Ángel Castellini
Jean Arthur Furnelle
Louise Laude Augusta-Farcy
Genara García O´Neil
Gonzalo Montes Martínez
José Molina Campayo
Blanca Iris Carllini
Francisco Comes Quer
Ángel Fullana Llodras
Mercedes Payol
Tomás Revuelta Catalán
Vicente Rubert Cherma
Mª Fernanda Rubert Gimeno
Wallace Kent Foster
Basilia Torres
Jin Thaelman
José Luis Serrano Sánchez
Eugenio Díaz Iglesias
José Jiménez Gil
Ángel Cabello Iruela, su mujer, Asunción Baeza Escolano, y su hija de 15 años, Asunción Cabello Baeza
José Andrés Bonet Bofill
Isabel Durán Milara
David Giménez Pérez
Ángel Hernández Pérez
Patrick Du Breuil Anchagno
Ángel Martínez Torres
Juan Ramón Albanell Córdoba
Teresa Berdor Labe
José Fernández Olivé
Alfonso Queipo De Llano Acuña
Robert Bashlow
Begoña Álvarez Velasco
Miguel Ángel Santos Álvarez
Manuel Antonio Moro Hernández
Inmaculada Fernández Caballero
José Luis Martínez Muñio
Joaquín Danzberber Ammermann
Juan Francisco Juan Martínez
Emilia Guillermina Bouza Álvarez
Amparo Gimeno Pujol
Enrique Pérez Gimeno
Manuel Moya Gimeno
Ana María Pérez Gimeno
Arnold Rivero
Rosa María Ezquerro Escribano
Leocadio Olabarria García-Rivero
Santiago Martín Pérez
Erosina Segarra Narváez
Feldmann Kim
Santiago González Camiruaga
Rodrigo Peñalosa Esteban Infantes
Rodrigo Peñalosa López-Pin
José Del Amo Villar
Luis Prieto Fernández
Marta Bamala Duch
Carlos Alberto Mauro Albrizio
Santos Ainsa Cristóbal
María Concepción García Llorente
Joaquín Valero Pérez
Mercedes Vega Neira
Manuel Moro Hernández




Todo esto ya sin meternos en policías, guardias civiles y juristas muertos por ETA, el GRAPO, el FRAP, CAA, GARI y las mafias del crimen organizado como parte de la guerra de clanes policiales desencadenada por la Tra(n$)iZión y las cloacas del Estado español. Sin dejarnos también el 23-F y la intentona de magnicidio contra el Rey en La Coruña en 1985. En vista del estado actual de nuestro país, creo que está claro qué clan policial ganó: el de los sectores aperturistas del régimen franquista, las potencias extranjeras y sus contactos y esbirros en España.


EDITO: jilo relacionado. Guerra de clanes policiales, purga de mandos, limpieza ideológica, terrorismo de Estado, gitanos, heroína, inmigrantes y ONGs:

 
Última edición:

SARC_borrado

Guest
Registrado
18 Ago 2011
Mensajes
11.209
Puntuación de reacción
21.323
En el atentado del hotel Corona de Aragón yo no he encontrado a ningún general, pero si a oficiales:

El coronel de caballería Alfonso Queipo de Llano, el coronel de artillería Rodrigo Peñalosa y su hijo, o el capitán de infantería don Ángel Hernández Pérez.

El general Alfonso Armada (sí, el del 23-F) estaba allí, pero se salvó.



INCENDIO EN EL CORONA DE ARAGON: ¿ATENTADO DE “FALSA BANDERA”? – El Ojo Critico
 

Nut

Madmaxista
Registrado
27 May 2011
Mensajes
23.121
Puntuación de reacción
34.957
Enrique de Aguinaga: “Franco anunció a Nixon en 1971 que en España habría democracia” (Sí ,si esta mierda...)

Enrique de Aguinaga “Franco anunció a Nixon en 1971 que en España habrÃ*a democracia†| IntereconomÃ*a | 466784
.............



-¿Entonces Franco no puso obstáculos a Don Juan Carlos?

-El designio de Franco era clarísimo y, a partir de 1969, al Príncipe no le dice ni media palabra de cómo deba ser la Monarquía. Cuando el Príncipe le pide consejo y quiere asistir a consejos de ministros, Franco le dice: “No, porque usted va a gobernar de otra manera completamente distinta”.

-Si no directamente, ¿quiso Franco que los franquistas frenaran la democracia?

-Al contrario. Franco en un momento determinado dice que los principios del Movimiento no son inmutables. Y no lo dice tomando café, sino en las declaraciones del 1 de abril, que en 1969 por turno le correspondían al diario Arriba. Le prepara así el terreno a don Juan Carlos en vísperas de nombrarlo Príncipe. Está en la primera página de todos los periódicos, pero no se entera nadie. Añade que tenemos que entrar en la órbita del capitalismo liberal.* Se dice pronto. ¡En la primera página de todos los periódicos y no se entera nadie!

-¿Cuál es su valoración en conjunto del franquismo?

-El franquismo no fue nunca un sistema. A nadie se le puede ocurrir reimplantar el franquismo. Se podrá reimplantar el comunismo, el socialismo verdadero, no el socialismo este capitalista que tenemos, o la democracia cristiana. Pero el franquismo es un episodio, un periodo de la historia, un periodo del transición.

-¿Ese nombre no se reserva para 1975-78?

-La transición del 75 no fue de dictadura a democracia, fue de República a Monarquía. En el 75 no hubo hiato histórico, estamos en una continuidad que arranca en 1939 y en la que permanecemos, que se llama la modernidad. Las guerras son crueles, pero hay que aceptar que son fenómenos de instalación histórica. Hacen como tabiques en la historia: tras la guerra de Independencia empieza el liberalismo. Tras la guerra del 36-39 empieza la modernidad....

*para los que aún no se enteran....De quien era Paca la culona.
 
Última edición:
Registrado
1 Mar 2014
Mensajes
3
Puntuación de reacción
2
Llamar " victima " a un general o a un almirante de un regimen fascista sobrepasa las fronteras de la logica mas primitiva. Militares q autorizaban torturas hasta el asesinato de civiles. Es como decir q hitler fue una " victima " ... el colmo !
al menos llama a las cosas por su nombre !! .... ¿victimas? una victima es un octogenario pateado de su casa por las " leyes democraticas ".
Un general fascista no es una victima, es un asesino de masas justamente ejecutado como lo fueron en los juicios de Nuremberg algunos (y otros q se escaparon o los ayudaron a escapar).
El sentido comun es algo basico !
 

SARC_borrado

Guest
Registrado
18 Ago 2011
Mensajes
11.209
Puntuación de reacción
21.323
Llamar " victima " a un general o a un almirante de un regimen fascista sobrepasa las fronteras de la logica mas primitiva. Militares q autorizaban torturas hasta el asesinato de civiles. Es como decir q hitler fue una " victima " ... el colmo !
al menos llama a las cosas por su nombre !! .... ¿victimas? una victima es un octogenario pateado de su casa por las " leyes democraticas ".
Un general fascista no es una victima, es un asesino de masas justamente ejecutado como lo fueron en los juicios de Nuremberg algunos (y otros q se escaparon o los ayudaron a escapar).
El sentido comun es algo basico !

¡Vuélvete a Massachussets, rojo!
 

RECENSVINTO

Madmaxista
Registrado
8 Jun 2013
Mensajes
104
Puntuación de reacción
262
Ubicación
ELCHE
ETA- CIA contra España.

Esta claro que Eta-CIA ha sido un instrumento de los gloambistas para imponer su agenda en España. Esta agenda pasaba por el “Divide et Impera” es decir las auto-taifas y por someternos a las instituciones supranacionales creadas por los Gloabalistas OTAN Y UE.


Otros puntos importantes de la agenda globalista para liquidar la soberanía de España y neutralizar a sus habitantes economía; Desindustrialización ( la llamada reconversión industrial), endeudamiento masivo, Logse, Viogen, feminismo, energía cara, impuestos altos, Materialismo consumista e inmigración.


Eta en si no no es importante lo que de verdad importa son las fuerzas que operan detrás de ella y que pueden adoptar cualquier otra forma la , por ejemplo de Terrorismo islámico si las circunstancias lo requieren ( 11-M) o Terrorismo de Extra-Izquierda, o de Ultraderecha o accidentes ( Prestigue ¿?, Tren de Santiago?? ….)

Eta podria desaparecer y esas fuerzas resucitar el Terrorismo bajo otra forma

por eso Atacar a Eta como hacia el PP ( Ahora ya ni eso) es quedarse en la superficie.


El Terrorismo es como el endeudamiento y el control de los Mass Mierda son hilos con los que la Alta Finaza maneja a las marionetas politicas que vemos en el Escenario.

Estoy completamente de acuerdo que Cebrian ha sido un de los cerebros del R78 , siempre al servicio de sus amos : LA BANCA INTERNACIONAL.
Si Cebrian ha sido cerebro un de los principales Ejecutores ha sido Felipe Gonzalez.

España ni olvida ni perdona , ya llegara nuestro momento.

Que DIOS todopoderroso nos inspire, de fuerzas y nosenvie un Lider que despierte al Pueblo y lo libera de estas alimañas .
 

Tarúguez

Madmaxista
Registrado
23 Jul 2011
Mensajes
5.528
Puntuación de reacción
10.488
Ubicación
Dentro del sistema
23.02.11


Hoy se cumplen 30 años del golpe de Estado frustrado del 23-F. Y, por una ironía de la historia el BOE publica, el mismo día (el 22) sendos Reales Decretos condecorando a personas por motivos diferentes... pero que la historia ha querido conectar de forma irónica. El BOE publica la condecoración a las víctimas del atentado Corona de Aragón y al sujeto que intentó ocultar el atentado, un tal Francisco Laína García.


I. EL ATENTADO DEL HOTEL CORONA DE ARAGÓN, O EL INTENTO DEL GOBIERNO ESPAÑOL DE NO IMPUTAR A ETA UN CRIMEN MASIVO

El 12 de julio de 1979 se produjo un atentado en el hotel "Corona de Aragón" en Zaragoza.

Resultado: 80 muertos (¡80!) y varios cientos de heridos. Muchos de ellos militares o familiares de militares que se alojaban para acudir a un acto en la Academia Militar de Zaragoza.

"Curiosamente" se hallaba alojada en el hotel la viuda de Franco que salió ilesa del atentado.


En aquel momento, el Gobernador Civil de Zaragoza era Francisco Laína (gobernaba UCD) y el alcalde de Zaragoza era Ramón Sáinz de Baranda, del PSOE. "Curiosamente" y desde el primer momento, se esforzaron en descartar la tesis del atentado como causa del incendio que causó las muertes. Y ello a pesar de que ETA lo reivindicó.


El País, en su edición de 10 días después recoge estos testimonios:

¿Accidente fortuito, negligencia o atentado?. La gran expectativa continúa sobre el hotel Corona de Aragón.


El gobernador civil de Zaragoza, Francisco Laína, repite ahora una vez más: «El tema ya no está en mi mano. Es cosa del juez. En un principio manifesté que se trataba de un accidente. Eran los datos que teníamos en aquel momento que el fuego se inició al prenderse el aceite de la freidora de churros. Tampoco en estos momentos tengo datos que varíen esta versión. »


El alcalde de la ciudad, Ramón Sainz de Baranda (PSOE), es algo más explícito, aunque también aclara que no puede decir mucho por hallarse el asunto bajo secreto sumarial. «Yo cada vez estoy más convencido de que el incendio fue accidental.» Y en seguida añade: «Sin embargo, no puede hablarse de una sola causa, sino de varias concausas. Por ejemplo, las condiciones»del techo de la cafetería Picadilly, o el tiempo que se tardó en avisar a los bomberos.» Y precisa: «Que ardía el hotel se les dijo a las 8.30. Parece que la primera llamada fue para decir que había fuego en la cafetería Formigal. Sólo al llegar la primera dotación y ver lo que en realidad pasaba se actuó en consecuencia.»



Desde el primer momento se apuntó la idea del atentado de ETA, pero era una idea muy poco conveniente.

Los que pilotaban la transición consideraron que convenía mentir a la opinión pública en aquellos momentos de inestabilidad política. Y si las víctimas quedaban escarnecidas eso era un "mal menor".


Muchos, muchos años después, se ha reconocido por el Tribunal Supremo que aquello fue un atentado y no un accidente provocado por la "churrera" como apuntaron Francisco Laína y el alcalde del PSOE.



II. FRANCISCO LAÍNA ES ASCENDIDO Y ... ESO LE LLEVA A TENER UN PAPEL EN EL 23-F

El hecho es que después de este atroz atentado de ETA, el individuo que trató, y consiguió, ocultar que aquello fue un atentado fue ascendido. Un premio sin duda a la tarea de ocultación.


Francisco Laína pasó de Gobernador Civil a Director de Seguridad del Estado.


Y ese puesto le llevó al 23-F.


Uno de los argumentos que daban los golpistas para justificar su acción era, precisamente, que el terrorismo de ETA se hallaba desbocado y que el Gobierno no luchaba adecuadamente contra él.


Ahora sabemos que hasta le daba cobertura ocultando su más grave atentado.



Aquel día, el 23 F, los subsecretarios se reunieron en la Comisión General de Subsecretarios, para supuestamente dar continuidad a la acción de gobierno y asumir las funciones del Ejecutivo algo que, evidentemente, no era posible con la legalidad en la mano, aunque pudiera entenderse en una situación de golpe de Estado. Francisco Laína presidió esa Comisión General de Subsecretarios que pretendía asumir los poderes del Gobierno.



III. EL BOE CONDECORA EL MISMO DÍA A LAS VÍCTIMAS DEL ATENTADO DEL "CORONA DE ARAGÓN" ... Y A QUIEN SE ESFORZÓ POR OCULTARLO

El Boletín Oficial del Estado del 22 de febrero de 2011 publica dos Reales Decretos:


- Real Decreto 230/2011, de 18 de febrero, por el que se concede la Medalla de la Orden del Mérito Constitucional a don Francisco Laína García.

http://www.boe.es/boe/dias/2011/02/22/pdfs/BOE-A-2011-3513.pdf



- Real Decreto 251/2011, de 18 de febrero, por el que se concede, a título póstumo, la Gran Cruz de la Real Orden de Reconocimiento Civil a las Víctimas del Terrorismo a las personas que se citan.

http://www.boe.es/boe/dias/2011/02/22/pdfs/BOE-A-2011-3534.pdf


Este último RD aclara que se concede...


"a título póstumo, la Gran Cruz de la Real Orden de Reconocimiento Civil a las Víctimas del Terrorismo a las personas que a continuación se relacionan, fallecidos a consecuencia de los hechos ocurridos el día 12 de julio de 1979 en el hotel «Corona de Aragón»"


¡Qué ironía tiene la historia!


En el mismo BOE se condecoran a las víctimas de un atentado terrorista y a quien más hizo por ocultarlo.


¿Ocurrirá algo parecido el día de mañana con el 11-M?



Desde el Atlántico - 23 F, ETA y la ironía de la historia en el BOE


-----------------------------
-----------------------------
-----------------------------

La masacre de Hipercor es el mayor atentado de ETA, excepto el incendio provocado en el el Hotel Corona de Aragón (12 julio 1979) que ocasionó más de 80 muertos, casi todos: familiares de los cadetes de la Academia General Militar de Zaragoza que juraban la Bandera de España. El gobierno de Adolfo Suárez ocultó la autoría. Finalmente los tribunales reconocieron que fue un atentado y no un accidente.

Píldoras Anti-Masonería: ETA: Masacres de Hipercor y Corona de Aragón (458)


Saludos

.
 
Última edición:

Arrekarallo

Madmaxista
Registrado
18 Ago 2011
Mensajes
8.289
Puntuación de reacción
45.010
Ubicación
Estepaís
Nut dijo:
En el 75 no hubo hiato histórico, estamos en una continuidad que arranca en 1939
Es obvio que no. En este jilo (y en cualquier lista de víctimas del terrorismo) lo que se demuestra claramente es que:

1- Hubo una clara purga de elementos nacionalistas afines a los sectores tradicionales del franquismo. Culpables: servicios de inteligencia extranjeros + los sectores aperturistas e intereses privados del mismo franquismo, en el seno del cual había contradicciones notables y lucha de facciones.

2- El Rey Bobón Traidor a la Patria es un traidor a la Patria. Franco no tenía ni idea de la que se avecinaba cuando dijo aquello de "atado y bien atado". ¿O a lo mejor crees que Franco contemplaba una España inmigrada, feministizada, drogada, viogenizada, con su soberanía alimentaria e industrial desmanteladas?​

Un general fascista no es una victima, es un asesino de masas justamente ejecutado
1- Haces honor a tu ñic.

2- Fascista, ¿por qué? ¿Por no pensar como a ti te sale de los cojones?

3- No hombre, no. Lo que tú llamas generales fascistas en realidad eran simplemente generales nacionalistas españoles (que es lo que debería ser cualquier general español, por pura lógica aplastante). Es decir, generales que se oponían a la "apertura" del país, a entrar en la OTAN y la UE, a un control del Banco Mundial y del FMI, a reconocer a Israel, a seguir adelante con el Estado de las Taifas Centrífugas, a permitir que nos convirtiéramos en un laboratorio del destape y la ingeniería social. Y que en cambio estaban a favor de llevar adelante el programa nuclear y de formar algún tipo de espacio estratégico común con Francia, Iberoamérica y ciertos países árabes.

4- Gracias a la purga de estos generales y otros elementos nacionalistas, vives en el país "próspero, soberano, independiente y prestigioso" que España es hoy. Así que disfruta de lo desfranquizado.

Otros puntos importantes de la agenda globalista para liquidar la soberanía de España y neutralizar a sus habitantes economía; Desindustrialización ( la llamada reconversión industrial), endeudamiento masivo, Logse, Viogen, feminismo, energía cara, impuestos altos, Materialismo consumista e inmigración.
La Tra(n$)iZión fue el intento -exitoso- de hacer de forma acelerada (y por tanto más evidente) lo que la ideología globalista había hecho en otros lugares a lo largo de décadas. El eje central era la preocupación de ciertas élites con respecto a las clases medias nacionales de la Civilización Occidental: demasiada gente inteligente, con buenos genes, cultura, preparación técnica, inquietudes sociopolíticas y metafísicas, cohesión tribal, conciencia de grupo e intereses comunes, etc. A estas clases medias había que bajarles los humos arrojándolos a la precariedad y al basurero del dumping social, promoviendo las tribus urbanas, logrando que sus principales preocupaciones existenciales consistan en llegar a fin de mes y en arrastrarse para devaluar su fuerza de trabajo para, a su vez, poder competir con inmis tercermundistas cuencoarrocistas, etc.

RECENSVINTO dijo:
Eta podria desaparecer y esas fuerzas resucitar el Terrorismo bajo otra forma

por eso Atacar a Eta como hacia el PP ( Ahora ya ni eso) es quedarse en la superficie.
En la lucha contra estructuras de tipo narcotráfico, terrorismo y ONGs, lo que hay que hacer es seguir la pista del dinero.

ETA, el GRAPO y el incendio del hotel Corona de Aragón son parte de una purga fraguada por el atlantismo-globalismo y sus núcleos de poder en Europa, que tomaron el control de las cloacas del Estado español tras la muerte de Franco. Su objetivo: exterminar a la intelligentsia patriota y a los vestigios del franquismo en España.

También murieron más chavales españoles por culpa (directa -sobredosis- o indirecta -enfermedades, violencia) de la heroína que por culpa de la Guerra Civil. La verdadera Guerra Civil fue la Tra(n$)iZión, y sigue vigente.

Tarúguez, como siempre, grandes tus contribuciones.

Y de propina:
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/historia/289177-eta-y-gal-tentaculos-de-red-gladio.html
 

RECENSVINTO

Madmaxista
Registrado
8 Jun 2013
Mensajes
104
Puntuación de reacción
262
Ubicación
ELCHE
Globalistas contra la Humanidad de calidad

Arrekallo dijo:

La Tra(n$)iZión fue el intento -exitoso- de hacer de forma acelerada (y por tanto más evidente) lo que la ideología globalista había hecho en otros lugares a lo largo de décadas. El eje central era la preocupación de ciertas élites con respecto a las clases medias nacionales de la Civilización Occidental: demasiada gente inteligente, con buenos genes, cultura, preparación técnica, inquietudes sociopolíticas y metafísicas, cohesión tribal, conciencia de grupo e intereses comunes, etc. A estas clases medias había que bajarles los humos arrojándolos a la precariedad y al basurero del dumping social, promoviendo las tribus urbanas, logrando que sus principales preocupaciones existenciales consistan en llegar a fin de mes y en arrastrarse para devaluar su fuerza de trabajo para, a su vez, poder competir con inmis tercermundistas cuencoarrocistas, etc

Efectivamente el Poder Gloabalista-Sionista busca liquidar al individuo de calidad por eso se han sustituido la moral tradicional que insistía en el control de uno mismo ( Esfuerzo, disciplina, Lucha, contención. ahorro etc.) por una nueva Neo-moral de plástico que estimula lo mas primario y animal en el Hombre. La inmigración es lo que nos faltaba acabaran convirtiendo la Europa que construyó ciudades como Roma o Viena en un estercolero tercermundista. Eso si ellos en sus mansiones o castillos riéndose de nosotros y los tontos útiles de las Izmierdas.


Hay que volver a la disciplina marcial de nuestros antepasados para combatir al sistema. En cada acto a lo largo del dia debemos de golpear a sistema y la mejor forma de golpearlo es la CONSTRUCCION DE UN INDIVIDUO DE CALIDAD


EL Mejor discurso que puede tener un movimiento antisistema para atraer a las masas es la VALIA HUMANA DE SUS INTEGRANTES que se alcanza por medio de la liberación de la Neo-Moral de Plástico impuesta por el sistema.
 

Che Guevara

Baneado
Registrado
1 Dic 2013
Mensajes
400
Puntuación de reacción
941
Los militronchos que murieron en el incendio del Corona de Aragón no pueden ser considerados de izquierdas ni de derechas, eso son apelativos que se quedan pequeños ante hombres con cojones y amantes de su patria.

Está claro que fue un atentado para quitarse de encima hombres de bien al mando de un ejército aceptablemente pertrechado y organizado y a cambio montar una casa putas oenegera como lo es la risión de ejército que tenemos hoy en día.
 

Pertinax

Madmaxista
Registrado
20 Sep 2013
Mensajes
3.805
Puntuación de reacción
10.577
Es curioso, pero el mayor número de muertos por atentados de ETA va desde el 78(año en que se consagró el régimen que padecemos) al 80, recibía ETA o un sector de ETA ayuda durante sus atentados?, estaban los intereses de la casta con ayuda de intereses foráneos intentando provocar en el 81 un autogolpe para acelerar la caída del sector patriota y español que todavía quedaba a la muerte de Franco?, según los entendidos en la materia, el golpe del 81 fue un autogolpe para desmantelar el ejército patriota y la sociedad española completamente, y es bastante curioso, pero los asesinatos de ETA pasaron de 93 en el año 80, a 32 en el el 81, el mismo año del autogolpe que pinto de héroes al Rey y a la casta y de villanos al ejército, a los patriotas y la guardia civil(Armada,Milans,Tejero), cómo ETA pudo bajar tanto sus atentados en sólo un año?, Cómo es que nunca ETA volvió al número de muertos que van del 78 al 80?, después del golpe del 81 no fueron tan necesarios para la casta?, una vez desmantelado el ejército, la clase media, y la sociedad nacional, el siguiente paso para los intereses de la casta y de las élites multimillonarias judías de USA era la inmigración masiva y lo políticamente correcto, es decir, el llamado marxismo cultural de la Escuela de Frankfurt, que está cumpliendo perfectamente su cometido, desestructuración de la sociedad, desempleo masivo, miseria por doquier, aceptación de la mestización, miedo, hasta hambre en estos momentos, y vemos que en otras partes de Europa está sucediendo lo mismo, en casi toda la UE ¿con qué fin?, con el de eliminar occidente y sustituir a la raza blanca por razas inferiores que no se hicieran preguntas y que son bastante más fáciles de dominar y no representan ningún problema para sus intereses, pero Rusia no está dispuesta a pasar por el aro, y está enfrentando cada partida(Siria, Georgia, Ucrania, Libia, Irak), y el relativismo moral(no persigue ni condena homosexuales pero tampoco acepta su propaganda, está incentivando la natalidad rusa blanca, etc) podríamos decir que Rusia es la última gran esperanza de la moral y cultura de occidente
 
  Es duro pedir pero más duro es robar
Por favor, permite que se muestren anuncios en burbuja.info y contribuirás a su supervivencia.