No votaron en contra de Schengen (del que forman parte), ni votaron hace poco. Schengen no es más que un acuerdo para facilitar el paso por las fronteras.
Votaron a favor (50.3% vs 49.7%) de establecer un limite cuantitativo a la inmi gración en Febrero de 2014. Un limite que por cierto es muy holgado y a día de hoy ni si quiera sería efectivo.
Pero efectivo o no, rompe el acuerdo de la libertad de movimiento de personas, y los acuerdos bilaterales firmados por Suiza dejan muy claro que si uno de los acuerdos es suspendido unilateralmente por una de las dos partes, el resto de acuerdos quedan igualmente nulos.
Estos son acuerdos firmados de puño y letra por los suizos. Al escoger votar contra el libre movimiento de personas ellos sabían a lo que se atenían, porque son ellos los que están incumpliendo su parte del trato y por tanto los que rompen todos los acuerdos. El gobierno federal suizo esto lo entendía perfectamente, pero parte de la población suiza no; muchos suizos de hecho creían que podrían negociar posteriormente un trato especial... Dicho de otro modo, son unos piratas que quieren incumplir el contrato esperando que la otra parte (la UE) se amilane y les deje hacer.
Como el referendum se aprobó por un margen tan estrecho, y muchos de los que votaron a favor no entendían realmente las consecuencias, el gobierno suizo por el momento simplemente lo ha ignorado, pues sería una verdadera catástrofe para el país enclavado en medio de la UE. Lo más probable es que nunca llegue a aplicarse porque se haga otro referendum que lo invalide, o se busque cualquier otra formula.
Lo importante del asunto que hay que entender sobre ello es que la UE en este caso no ha movido ni un solo dedo. Algunos los pintan de villanos pero en realidad es Suiza y solo Suiza la que ha escogido votar en ese referendum, aprobarlo, querer romper un acuerdo, y luego su propio gobierno el que lo está ignorando. Aquí la UE ni pincha ni corta; la UE solo tiene dos alternativas, que es no hacer nada ante lo que es un asunto meramente interno de Suiza (lo más lógico) o intervenir y ofrecer un cambio de las condiciones de contrato, ¿pero por qué debería hacer eso? ¿Si hace eso para que sirven los contratos? Esto último podría ser visto incluso como una actitud paternalista e insultante: Si los suizos han escogido aprobar el fin de todos los acuerdos con la UE, porque debería la UE entrometerse para evitarlo, allá ellos, ¿no ha sido una decisión democrática? Pues lo más apropiado es... respetarla. De verdad que no entiendo a los que tachan de malos a la UE en este caso en particular.
