La tierra es plana

Estado
No está abierto para más respuestas.

Walquer

Baneado
Registrado
17 Nov 2015
Mensajes
439
Puntuación de reacción
232
Si, el nivel de trolaco , siempre escupiendo mierda, da igual que te lo pongan delante de los morros, tu escupes mierda y punto, ese es tu afan, trolear, lo malo es que te faltan neuronas, que pena.

Iniciado por Walquer
No se cuantas veces lo tengo que decir, yo no estoy diciendo que la tierra sea plana o redonda, estoy diciendo que tu amada foto es una ilusion optica, y no vale como prueba, ni para esferistas ni para terraplanistas.Si hubieras leido atentamente mi link y los links que estan en ese link, ya sabrias porque, me aburre tener que estar explicando todo.

Que te aburre explicarlo todo? pero si no es explicado NADA aun, y ya estas cansado? joder lo tuyo es de manual. Solo has enlazado un link, que para colmo no explica en qué consiste dicha ilusion optica, y para rematar, usa de ejemplo una tierra redonda. Es que es el colmo de la absurdez.

Bueno, creo que discordante lo ha dejado mas claro que el agüita.
Esta respuesta solo la pueden dar 2 tipos de personas, un trolaco, o un mongolo, cabe la posibilidad de que esa persona sea 2 en 1, trolaco y mongolo.
Despues de todo lo acontecido no se me cocurren mas hipotesis, aunque puedes llegar a pensar que a lo mejor no se dedica a leer todo lo que escriben, igualmente se denomina mongolo al que responde sin leer.Tu foto es una ilusion optica, lo entiendes o no lo entiendes???lo tienes delante de tus morros trolaco, deja de escupir mierda.
Y aqui se acaba el episodio, paso de trolacos sin neuronas,pero cuidado con lo que manejas por el foro que te doy en la colleja otra vez.
 
Última edición:

parserito

Madmaxista
Registrado
13 Ago 2014
Mensajes
4.941
Puntuación de reacción
6.209
Si, el nivel de trolaco , siempre escupiendo mierda, da igual que te lo pongan delante de los morros, tu escupes mierda y punto, ese es tu afan, trolear, lo malo es que te faltan neuronas, que pena.

Iniciado por Walquer
No se cuantas veces lo tengo que decir, yo no estoy diciendo que la tierra sea plana o redonda, estoy diciendo que tu amada foto es una ilusion optica, y no vale como prueba, ni para esferistas ni para terraplanistas.Si hubieras leido atentamente mi link y los links que estan en ese link, ya sabrias porque, me aburre tener que estar explicando todo.

Esta respuesta solo la pueden dar 2 tipos de personas, un trolaco, o un mongolo, cabe la posibilidad de que esa persona sea 2 en 1, trolaco y mongolo.
Despues de todo lo acontecido no se me cocurren mas hipotesis, aunque puedes llegar a pensar que a lo mejor no se dedica a leer todo lo que escriben, igualmente se denomina mongolo al que responde sin leer.Tu foto es una ilusion optica, lo entiendes o no lo entiendes???lo tienes delante de tus morros trolaco, deja de escupir mierda.
Y aqui se acaba el episodio, paso de trolacos sin neuronas,pero cuidado con lo que manejas por el foro que te doy en la colleja otra vez.
Ya te he dicho que no es ninguna ilusion optica, y Discordante ya te ha explicado detalladamente por qué no lo es. Cosa que ya dije en el comentario que tu mismo me citas:

Bueno, creo que discordante lo ha dejado mas claro que el agüita.


a ver si va a resultar que el que no sabe leer eres tu.

Tambien te invité a realizar un sencillo dibujo con paint del trazado que sigue la luz segun tú, y no lo has hecho. Hasta te facilité la imagen "base". Es curioso porque se tarda un minuto pero aun asi has pasado del tema.

Trollaco tu puta madre, mongolo. Te repites demasiado. Cambia de tercio un poco que empiezas a sonar a disco rayado.

Payaso.
 

keylargof

Madmaxista
Registrado
14 May 2013
Mensajes
2.539
Puntuación de reacción
7.878
Por Dios bendito, sigue este hilo abierto? Esto ya lo resolvio Aristoteles hace ya tiempecico almas de cantaro.

Si uno esta en España y busca la estrella polar (o cualquier otra, pero usemos la polar que no se mueve aparentemente) estara a cierta altura sobre el horizonte. Exactamente a la latitud del punto en el que se este.

Conforme uno anda hacia el norte, la polar sube en el horizonte. Esto solo se puede explicar si la tierra es esferica. Si fuera plana, la altura relativa de la polar no variaria.

Pero vamos, tener que recurrir a la explicacion de los griegos es la polla con cebolla. Los tierraplanistas (la madre del cordero) sencillamente se jiñan en toda la Fisica desde Newton. Os deberian quitar el movil, el ordenador y hasta las gafas, pandilla de desagradecidos, magufos frikachos.

A la cueva a pintar bisontes.
 

cojonudo

Madmaxista
Registrado
7 Jun 2014
Mensajes
5.752
Puntuación de reacción
11.256
Por Dios bendito, sigue este hilo abierto? Esto ya lo resolvio Aristoteles hace ya tiempecico almas de cantaro.
Pon enlace de la wikipedia, a ver si así nos enteramos de que va esto.

Si uno esta en España y busca la estrella polar (o cualquier otra, pero usemos la polar que no se mueve aparentemente) estara a cierta altura sobre el horizonte. Exactamente a la latitud del punto en el que se este.
¿Que quieres decir con eso de que la estrella polar no se mueve aparentemente? ¿Sugieres tal vez que también se mueve?

Conforme uno anda hacia el norte, la polar sube en el horizonte. Esto solo se puede explicar si la tierra es esferica. Si fuera plana, la altura relativa de la polar no variaria.
Claro, en una Tierra plana es lo mismo mirar la estrella polar desde el polo norte que desde Sudáfrica, porque según la lógica de tu cerebrito, en la Tierra plana no existirían los difrentes puntos de vista por diferentes posiciones.

Pero vamos, tener que recurrir a la explicacion de los griegos es la polla con cebolla. Los tierraplanistas (la madre del cordero) sencillamente se jiñan en toda la Fisica desde Newton. Os deberian quitar el movil, el ordenador y hasta las gafas, pandilla de desagradecidos, magufos frikachos.

A la cueva a pintar bisontes.
Gracias por tus magnificas explicaciones y mejores consejos.
 

Walquer

Baneado
Registrado
17 Nov 2015
Mensajes
439
Puntuación de reacción
232
Ya te he dicho que no es ninguna ilusion optica, y Discordante ya te ha explicado detalladamente por qué no lo es. Cosa que ya dije en el comentario que tu mismo me citas:

Bueno, creo que discordante lo ha dejado mas claro que el agüita.


a ver si va a resultar que el que no sabe leer eres tu.

Tambien te invité a realizar un sencillo dibujo con paint del trazado que sigue la luz segun tú, y no lo has hecho. Hasta te facilité la imagen "base". Es curioso porque se tarda un minuto pero aun asi has pasado del tema.

Trollaco tu puta madre, mongolo. Te repites demasiado. Cambia de tercio un poco que empiezas a sonar a disco rayado.

Payaso.
Como te alteras trolaco, quien te manda a ti meterte a trolear sin neuronas y sin leer.Aceptamos sol gigante en el horizonte como vision normal?? eso quieres?? me asombras cada dia mas, tendrian que estudiarte:D
 

keylargof

Madmaxista
Registrado
14 May 2013
Mensajes
2.539
Puntuación de reacción
7.878
Pon enlace de la wikipedia, a ver si así nos enteramos de que va esto.



¿Que quieres decir con eso de que la estrella polar no se mueve aparentemente? ¿Sugieres tal vez que también se mueve?



Claro, en una Tierra plana es lo mismo mirar la estrella polar desde el polo norte que desde Sudáfrica, porque según la lógica de tu cerebrito, en la Tierra plana no existirían los difrentes puntos de vista por diferentes posiciones.



Gracias por tus magnificas explicaciones y mejores consejos.
1. Buscalo tu y a ver si en el proceso lo mismo aprendes algo. Pero no pinches en los banners de Gran Hermano, centrate en la Wiki, no te disperses.
2. La estrella polar se mueve alrededor del centro de la galaxia, y dentro de la galaxia, se mueve como un todo. Nada esta parado en el universo. Buscalo tambien en la wiki.
3. Los diferentes puntos de vista en diferentes posiciones, con un cuerpo que esta a 400 y pico años luz, complicao... Pero bueno, si no te das cuenta tu de la chorrada que acabas de decir, yo no puedo ayudarte mas.
4. A servir
 
Estado
No está abierto para más respuestas.