La tierra es plana

Estado
No está abierto para más respuestas.

AGM

Madmaxista
Registrado
5 May 2010
Mensajes
1.555
Puntuación de reacción
600
Ubicación
Bilbo
Y el encefalograma del creador de este didáctico hilo también.
 

macarrón

Madmaxista
Registrado
8 Dic 2010
Mensajes
363
Puntuación de reacción
468
Qué ciego estaba hasta ahora! Gracias por iluminarnos!
 

NapoleonXVII

Madmaxista
Registrado
10 Jun 2011
Mensajes
2.795
Puntuación de reacción
3.822
Y el sol tambien es plano, y la luna y marte.....
Marte no lo he estudiado, pero los otros dos, muy posiblemente, discos, o es pura casualidad que la luna siempre muestre la misma cara... ¿Y porque no podia ser un disco redondo? ¿Porque tiene que ser esférico el sol? ¿Sino no alumbra acaso?

La ciencia oficial tiene problemas para explicar la formación del sol, está llena de paradojas como faint sun paradox, pero la ciencia oficial hace muy bien eso de taparse y esconderse sus verguenzas y contradicciones internas...
 

невежда

Madmaxista
Registrado
26 Sep 2010
Mensajes
13.926
Puntuación de reacción
16.977
La tierra es absolutamente plana como el cerebros de algunos.
Bueno plana del todo no, tiene montañas y eso.
 

Supertramp

Madmaxista
Registrado
24 Feb 2011
Mensajes
82
Puntuación de reacción
99
Ubicación
En el corazón de la Zona Cero
Qué, estudiando para político eh? :pinocho:

Podrías llegar a presidente (aquí en España) pero me temo que no va a ser una profesión con futuro. :no:
 

NapoleonXVII

Madmaxista
Registrado
10 Jun 2011
Mensajes
2.795
Puntuación de reacción
3.822
Vale tomemoslo como un realidad que tenemos que desmontarte.
Entonces según tu, el sol es el que gira alrededor de la moneda que es la tierra. La Tierra estaría completamente inmovil, o tambié tendría algún tipo de movimiento?
En el fondo es cierto en parte lo de esfera.. pero semiesfera, la semiesfera celeste, arriba y un corte a la altura del centro, la tierra, la parte plana inferior de la semi-esfera.. pero la tierra sería sólo parte de ese disco, la parte más interna, imagina 2 semi-esferas, una la tierra, dentro de la atmosfera y entre la primera y segunda semiesfera el espacio, astros, planetas...
Por debajo de la tierra.. ni idea.. no voy a opinar. A saber...

Y el polo norte estaría blindado, difícil o imposible de entrar, con un campo magnético invisible que también te haría rotar, girar en torno a él, aparte de difícil físicamente, hay muchas menos expediciones y más fracasadas de lo que dicen.. sería interesante ver que datos tienen las potencias sobre eso...
 

eltonelero

Madmaxista
Registrado
19 Nov 2010
Mensajes
33.493
Puntuación de reacción
93.776
En el fondo es cierto en parte lo de esfera.. pero semiesfera, la semiesfera celeste, arriba y un corte a la altura del centro, la tierra, la parte plana inferior de la semi-esfera.. pero la tierra sería sólo parte de ese disco, la parte más interna, imagina 2 semi-esferas, una la tierra, dentro de la atmosfera y entre la primera y segunda semiesfera el espacio, astros, planetas...
Por debajo de la tierra.. ni idea.. no voy a opinar. A saber...

Y el polo norte estaría blindado, difícil o imposible de entrar, con un campo magnético invisible que también te haría rotar, girar en torno a él, aparte de difícil físicamente, hay muchas menos expediciones y más fracasadas de lo que dicen.. sería interesante ver que datos tienen las potencias sobre eso...
Vale, aceptando tu teoría el sol, por muy variadas elipticas que tuviera, calentaría de forma parecida, según tu mapa zonas como Groelandia, Japón o California, que están a las mismas latitudes.
 

NapoleonXVII

Madmaxista
Registrado
10 Jun 2011
Mensajes
2.795
Puntuación de reacción
3.822
Podía haber abierto el hilo criticando miles de puntos de la historia oficial, las mareas, las nubes, la masa de tierra concentrada en el hemisferio norte, eclipses oficiales imposibles de explicar con la teoría oficial.. podía haber puesto cientos de preguntas... pero nadie le habría interesado investigar y responder...
Atacais creyendo que vuestra teoria, la pelota esferica es solida, pero es contradictoria por todas partes.
Al atacar creeis que os escapais y evitais la atencion, no os librais, distrais la atencion de vuestras verguenzas, una absurdez matemática sin ninguna base, una paja mental innecesaria y dañina, aparte de mentira.
 

Gabi_borrado

Guest
Registrado
9 Ago 2009
Mensajes
9.101
Puntuación de reacción
8.635
Esto qué es?

El Show de Truman?


si la Tierra fuese plana se podrían alcanzar los bordes llegando al fin del mundo :cook: y esto no me cuadra.
Las imágenes de los satélites muestran la Tierra redonda, y los gps no funcionarían.

me resulta imposible de creer sólo con un mapa pizza y unas corrientes.


lo de la Luna es cierto, siempre muestra la misma cara

Salud
 

macarrón

Madmaxista
Registrado
8 Dic 2010
Mensajes
363
Puntuación de reacción
468
Podía haber abierto el hilo criticando miles de puntos de la historia oficial, las mareas, las nubes, la masa de tierra concentrada en el hemisferio norte, eclipses oficiales imposibles de explicar con la teoría oficial.. podía haber puesto cientos de preguntas... pero nadie le habría interesado investigar y responder...
Atacais creyendo que vuestra teoria, la pelota esferica es solida, pero es contradictoria por todas partes.
Al atacar creeis que os escapais y evitais la atencion, no os librais, distrais la atencion de vuestras verguenzas, una absurdez matemática sin ninguna base, una paja mental innecesaria y dañina, aparte de mentira.
Ilumínanos con las contradicciones de una tierra esférica. Ya nos tienes a casi todos convencidos.
 

NapoleonXVII

Madmaxista
Registrado
10 Jun 2011
Mensajes
2.795
Puntuación de reacción
3.822
Vale, aceptando tu teoría el sol, por muy variadas elipticas que tuviera, calentaría de forma parecida, según tu mapa zonas como Groelandia, Japón o California, que están a las mismas latitudes.
Habría que ver si es el sol el que caliente y cómo lo haría, el sol es frío, magnético.

El aire es frío cuánto más subas y más te acerques al sol... quizá es otro astro no luminoso el que calienta o son reacciones de la materia densa a ciertos rayos-partículas lo que genera el calor.

Es muy complejo, en la historia hay documentos que hablan de varias lunas en la existencia de la tierra, y de época sin luna... y la luna actual parece bombardeada..

Podría ser subterráneo parte del calor ¿o todo? ¿activado? Magma hay debajo y a saber que más, hacia arriba frío, hacia abajo calor.. pues...da que pensar...

Hay otras variables, geomancia, líneas ley, Paradise Found de Warren creo habla de oasis de vida en los polos, Admiral Byrd lo mismo de la antártida que había vida vegetal abundante. Vivimos en la oscuridad informativa desde luego.
Era normal el origen polar de la civilización hasta que nos pusieron de moda el mono de áfrica, por multi-culturalismo y distraer la atención lejos..

¿y todas las bases científicas en la antártida.. joer.. porque no se van al polo norte que está mas cerca y es más barato no?
Si la tierra fuera redonda.. serían iguales los polos, exactamente iguales, podrían hacer sus bases científicas en el polo norte y el acuerdo sería fácil entre 3, 4 países vecinos, muy barato de llegar.. ¿porque se van a la antártida? ¿que hay allí diferente? ¿el frío es diferente que el del polo norte? ¿no son ambos polos de la esfera y ya está?
 

Gabi_borrado

Guest
Registrado
9 Ago 2009
Mensajes
9.101
Puntuación de reacción
8.635
¿Y por qué nos iban a mentir en algo tan burdo?






Salud
 
Estado
No está abierto para más respuestas.