La tecnología en realidad es una cosa mala

lapetus

Madmaxista
Desde
2 Nov 2014
Mensajes
4.910
Reputación
16.262
Los animales no necesitan tecnología. Están totalmente adaptados al medio, y obtienen comida y refugio directamente del medio.
Un ciervo: come hierba y vive. Puede estar días a la intemperie. Lo mismo el besugo: vive en el agua años.
Los carnívoros pueden comer carne podrida de varios días, incluso huesos.

El humano a poco que está un rato al sol sufre quemaduras solares.
No hay un sólo ecosistema al que el humano esté adaptado. Necesita herramientas y construcciones para resguardarse del medio.
Necesita comer carne, pero no puede comer carne cruda y menos podrida. No puede comer hierba cruda. Necesita fuego para cocinar.
No puede cazar nada únicamente con su cuerpo, no tiene garras ni colmillos. Necesita armas.
Es patético como animal. Y curiosamente es el único animal inadaptado. Sin tecnología y sin artificios no sobrevive.

Esta camiseta es una enorme mentira del culto cientifista:
anBn.jpg

El hombre tiene parte de personaje, pero no puede ser que haya evolucionado a peor sonrisa:. La evolución es siempre a mayor adaptación. El humano parece ser una criatura alterada artificialmente para que no sea independiente. Porque entonces sería libre.

El humano es una raza esclava y vive en un planeta-corral.

Y en la tecnología misma está una prueba. La tecnología nos la pasan los amos del corral cuando les interesa que crezca la población, y nos la quitan cuando les interesa que decrezca. La tecnología es una señal de que somos esclavos.

Alguno dirá que el hombre puede desarrollar tecnología... Si, pero ese desarrollo necesita un empujón inicial que no está al alcance del hombre. Se ve claramente cómo tras millones de años sin conseguir nada, de repente cayó del cielo la escritura, la metalurgia, la agricultura, las ciudades, ... y todo a la vez. ¿Casualidad o intervención? Los desarrollos del sXX, ¿son descubiertos o alguien ha filtrado cacharritos? En ufología hay muchos testimonios de "contactados" a los que les pasan planos o por inspiración se les ocurren inventos.

Luego hay otro problema: como el hombre mantiene su programación simiesca de lucha por el territorio y de dominio, la tecnología actúa como limitador, porque al final se alcanza un punto en todo ciclo civilizatorio en el que se desarrollan armas de destrucción masiva y la humanidad se auto-extermina. La tecnología se usa SIEMPRE primero para hacer el mal. Es decir que tanto por mucha tecnología como por poca se acaba reduciendo población. Los amos del corral controlan así el nº de ejemplares.

Reflexionemos sobre el hecho de que todos los países grandes mantengan costosos buques y silos de misiles listos para lanzar un ataque nuclear ante cualquier afrenta territorial. Y esto a pesar de que supondría su teórica destrucción. ¿Quién hay detrás de esto?:
cGc.jpg


¿Y de esto?
bA.jpg


El humano no puede salir de este ciclo sin fin mientras no se modifique para eliminar la animalidad, o bien la mantenga pero elimine la inadaptación natural. Eso no parece que sea fácil ni que vayan a dejar que ocurra. Así que hay corral para rato. ¿Qué nos queda? Pues pasar de este mundo tramposo y al menos aprovechar para crecer espiritualmente.

No juguéis a sus jueguecitos.

He dicho.
 
Última edición:
Yo creo que lo primero es entender el concepto de tecnología de manera amplia. Es decir, la tecnología es LA HERRAMIENTA, y es fruto del intelecto. Por eso Bill Cooper asociaba el monolito neցro de "2001" al intelecto, y que este sería Lucifer. Y en tal caso, Lucifer no sería Venus sino Mercurio.

2001-monolith.jpg


A_itmes.jpg


Este monolito neցro es un objeto fálico que representa la energía Yang, y por lo tanto la búsqueda del dominio. Es decir, se supone que el intelecto es lo que le permite a los personajes situarse al final de la cadena trófica a través de la invención de la herramienta, y así "evolucionar" convirtiéndose en depredador.

El intelecto lo vuelve un animal sofisticado, capaz de conectar con los cielos, que son los reinos de la mente y del pensamiento.

Y dado que la herramienta en principio solo se utiliza para la supervivencia, sin jovenlandesal, sirve para crear y para destruir, para hacer el bien y para hacer el mal. Por lo tanto, el siguiente paso "evolutivo" debería ser aprender a discernir entre el bien y el mal, y utilizar la herramienta con conciencia.

Esto se refleja en la lucha entre los instintos animales inferiores y la propia voluntad de la conciencia.

0002084035jpg.jpg


¿El problema es el cuchillo o cómo y para qué se utiliza el cuchillo?

PD: Lo que aquí explico corresponde al "plan de evolución del alma" del Demiurgo. Y el secuestro de los espíritus originales es precisamente para acelerar dicha "evolución", puesto que sin la esencia del Origen no sería posible.
 
Última edición:
El ser humano es un inadaptado porque este planeta no es nuestro hogar. Siempre necesitaremos abrigo en invierno, herramientas, e ingenio. A no ser que nos mudemos a zonas tropicales, y nos alimentemos de frutitas, entonces si que no necesitamos ninguna tecnologia.
Exacto, me he dejado las pieles y las ropas. ¿Hay algo más básico en un ser adaptado que la capa más externa?
 
¿El problema es el cuchillo o cómo y para qué se utiliza el cuchillo?
El problema es que necesitas un cuchillo, mientras que los seres vivos adaptados al medio no.
El necesitar el cuchillo te hace débil y dependiente. Cuando lo pierdes estás estropeado.
 
LA tecnologia es mala, lo voy a contar usando inernet y un ordenador/telefono inteligente....

Con cosas asi no me extraña que no leas mas libros que uno.
 
LA tecnologia es mala, lo voy a contar usando inernet y un ordenador/telefono inteligente....

Con cosas asi no me extraña que no leas mas libros que uno.
ARPANET es una creación de DARPA, se inventó para usos militares.
Luego se liberó internet para uso civil, pero obviamente controlando y espiando todo el tráfico.
Los teléfonos inteligentes son máquinas de espiar gente, cuyo uso secundario es que te puedas comunicar.
Y progresivamente se van a usar para controlar y oprimir al máximo a la pleble. Lo hemos visto en Francia, no entrabas al supermercado sin el QR de las banderillas.

No hace falta tanto internet ni tanto teléfono. Yo he conocido el mundo cuando no había nada de eso y puedo pasar perfectamente sin ellos.
Los bichos dan un graznido y ya.
 
Yo creo que lo primero es entender el concepto de tecnología de manera amplia. Es decir, la tecnología es LA HERRAMIENTA, y es fruto del intelecto. Por eso Bill Cooper asociaba el monolito neցro de "2001" al intelecto, y que este sería Lucifer. Y en tal caso, Lucifer no sería Venus sino Mercurio.

2001-monolith.jpg


Ver archivo adjunto 1969436

Este monolito neցro es un objeto fálico que representa la energía Yang, y por lo tanto la búsqueda del dominio. Es decir, se supone que el intelecto es lo que le permite a los personajes situarse al final de la cadena trófica a través de la invención de la herramienta, y así "evolucionar" convirtiéndose en depredador.

El intelecto lo vuelve un animal sofisticado, capaz de conectar con los cielos, que son los reinos de la mente y del pensamiento.

Y dado que la herramienta en principio solo se utiliza para la supervivencia, sin jovenlandesal, sirve para crear y para destruir, para hacer el bien y para hacer el mal. Por lo tanto, el siguiente paso "evolutivo" debería ser aprender a discernir entre el bien y el mal, y utilizar la herramienta con conciencia.

Esto se refleja en la lucha entre los instintos animales inferiores y la propia voluntad de la conciencia.

Ver archivo adjunto 1969437

¿El problema es el cuchillo o cómo y para qué se utiliza el cuchillo?

PD: Lo que aquí explico corresponde al "plan de evolución del alma" del Demiurgo. Y el secuestro de los espíritus originales es precisamente para acelerar dicha "evolución", puesto que sin la esencia del Origen no sería posible.
 

Adjuntos

  • yPCyPDD.jpeg
    yPCyPDD.jpeg
    492 KB · Visitas: 8
Los animales no necesitan tecnología. Están totalmente adaptados al medio, y obtienen comida y refugio directamente del medio.
Un ciervo: come hierba y vive. Puede estar días a la intemperie. Lo mismo el besugo: vive en el agua años.
Los carnívoros pueden comer carne podrida de varios días, incluso huesos.

El humano a poco que está un rato al sol sufre quemaduras solares.
No hay un sólo ecosistema al que el humano esté adaptado. Necesita herramientas y construcciones para resguardarse del medio.
Necesita comer carne, pero no puede comer carne cruda y menos podrida. No puede comer hierba cruda. Necesita fuego para cocinar.
No puede cazar nada únicamente con su cuerpo, no tiene garras ni colmillos. Necesita armas.
Es patético como animal. Y curiosamente es el único animal inadaptado. Sin tecnología y sin artificios no sobrevive.

Esta camiseta es una enorme mentira del culto cientifista:
Ver archivo adjunto 1969151
El hombre tiene parte de personaje, pero no puede ser que haya evolucionado a peor sonrisa:. La evolución es siempre a mayor adaptación. El humano parece ser una criatura alterada artificialmente para que no sea independiente. Porque entonces sería libre.

El humano es una raza esclava y vive en un planeta-corral.

Y en la tecnología misma está una prueba. La tecnología nos la pasan los amos del corral cuando les interesa que crezca la población, y nos la quitan cuando les interesa que decrezca. La tecnología es una señal de que somos esclavos.

Alguno dirá que el hombre puede desarrollar tecnología... Si, pero ese desarrollo necesita un empujón inicial que no está al alcance del hombre. Se ve claramente cómo tras millones de años sin conseguir nada, de repente cayó del cielo la escritura, la metalurgia, la agricultura, las ciudades, ... y todo a la vez. ¿Casualidad o intervención? Los desarrollos del sXX, ¿son descubiertos o alguien ha filtrado cacharritos? En ufología hay muchos testimonios de "contactados" a los que les pasan planos o por inspiración se les ocurren inventos.

Luego hay otro problema: como el hombre mantiene su programación simiesca de lucha por el territorio y de dominio, la tecnología actúa como limitador, porque al final se alcanza un punto en todo ciclo civilizatorio en el que se desarrollan armas de destrucción masiva y la humanidad se auto-extermina. La tecnología se usa SIEMPRE primero para hacer el mal. Es decir que tanto por mucha tecnología como por poca se acaba reduciendo población. Los amos del corral controlan así el nº de ejemplares.

Reflexionemos sobre el hecho de que todos los países grandes mantengan costosos buques y silos de misiles listos para lanzar un ataque nuclear ante cualquier afrenta territorial. Y esto a pesar de que supondría su teórica destrucción. ¿Quién hay detrás de esto?:
Ver archivo adjunto 1969152

¿Y de esto?
Ver archivo adjunto 1969153

El humano no puede salir de este ciclo sin fin mientras no se modifique para eliminar la animalidad, o bien la mantenga pero elimine la inadaptación natural. Eso no parece que sea fácil ni que vayan a dejar que ocurra. Así que hay corral para rato. ¿Qué nos queda? Pues pasar de este mundo tramposo y al menos aprovechar para crecer espiritualmente.

No juguéis a sus jueguecitos.

He dicho.
Tu que clase de naturaleza has experimentado para poder saber cómo sobrevivir en y con la naturaleza , una cosa es que generalmente un animal irracional está más integrado y que les es preciso y necesario esforzarse más en comparación a la capacidad del ser humano en entender y comprender las costumbres y defectos de los animales que son muchos y muy simples, en comparación al ser humano que sabe , conoce y tiene una capacidad más amplia en asimilar en base a su inteligencia y mas la capacidad de almacenar información , en para y por su capacidad de racionalizar lo sabido, aprendido y experimentado, en base a su capacidad de observación y su raciocinio en saber manípular los posibles que le ofrece la naturaleza y su entorno.
Uno de los animales que más he observado en mi experiencia ha sido la raposa unos de los animales más astutos e inteligentes por en donde me he desenvuelto y de proponérmelo frente ha frente y en los mismos posibles de cada uno en menos de una semana la consigo atrapar sin más.
Que un animal tiene más capacidad de supervivencia pero en maldad y posibles el hombre es único además de despiadado y cruel sin el más mínimo escrúpulo .
En lo demás para verlo y creerlo ya es otra cuestión.
Anda que?
 
ARPANET es una creación de DARPA, se inventó para usos militares.
Luego se liberó internet para uso civil, pero obviamente controlando y espiando todo el tráfico.
Los teléfonos inteligentes son máquinas de espiar gente, cuyo uso secundario es que te puedas comunicar.
Y progresivamente se van a usar para controlar y oprimir al máximo a la pleble. Lo hemos visto en Francia, no entrabas al supermercado sin el QR de las banderillas.

No hace falta tanto internet ni tanto teléfono. Yo he conocido el mundo cuando no había nada de eso y puedo pasar perfectamente sin ellos.
Los bichos dan un graznido y ya.
Todo palo tiene dos extremos

Si uno es bueno y el otro malo

Todo dependerá de qué lado del palo estés tu

Si te llevas todos los garrotazos, te parecerá que los palos son una cosa infernal

Si eres el que pega los garrotazos, te parecerá que un palo es lo mejor del mundo.

Como en todo, es una cuestión de perspectiva.
 
Todo palo tiene dos extremos

Si uno es bueno y el otro malo

Todo dependerá de qué lado del palo estés tu

Si te llevas todos los garrotazos, te parecerá que los palos son una cosa infernal

Si eres el que pega los garrotazos, te parecerá que un palo es lo mejor del mundo.

Como en todo, es una cuestión de perspectiva.
Da igual que tenga dos extremos. Lo cierto es que toda tecnología se usa siempre primero para el mal. Primero siempre para temas militares, para fabricar armas, para espiar al adversario, para ganar ventaja. En occidente el desarrollo inicial se paga con dinero público, y luego la ganancia de explotación se privatiza en empresitas privadas. Y luego se pasa la tecnología al terreno civil SI y sólo Sí no perjudica en nada al militar, o bien precisamente porque conviene. A veces este paso se hace sólo para financiar la parte militar (ej: las centrales nucleares de Uranio o de Plutonio, frente a las más seguras de Torio en las que nadie quiere poner el dinero).

Ejemplo de máxima actualidad: Starlink. Ya verás que risa cuando el sistema te haga el seguimiento al móvil desde el espacio. De ahí a la distopía hay un pelo.
 
Da igual que tenga dos extremos. Lo cierto es que toda tecnología se usa siempre primero para el mal. Primero siempre para temas militares, para fabricar armas, para espiar al adversario, para ganar ventaja. En occidente el desarrollo inicial se paga con dinero público, y luego la ganancia de explotación se privatiza en empresitas privadas. Y luego se pasa la tecnología al terreno civil SI y sólo Sí no perjudica en nada al militar, o bien precisamente porque conviene. A veces este paso se hace sólo para financiar la parte militar (ej: las centrales nucleares de Uranio o de Plutonio, frente a las más seguras de Torio en las que nadie quiere poner el dinero).

Ejemplo de máxima actualidad: Starlink. Ya verás que risa cuando el sistema te haga el seguimiento al móvil desde el espacio. De ahí a la distopía hay un pelo.
Tranquilo

Tus posibilidades de cambiar nada de eso son cero

Sin embargo, mientras te preocupas de cosas que no puedes cambiar

Dejas de influir en aquellas que sí están a tu alcance.

Como, por ejemplo, dejar de reaccionar a todo lo que pasa por delante de tus narices.

Porque, cosas, han pasado, pasan y seguirán pasando sin que puedas cambiar nada en ellas.

Pero tus reacciones sí que está a tu alcance controlarlas.

Y si no reaccionas, esa cosa pierde su poder sobre tí.

Hace más de dosmil años que se nos viene repitiendo esto, que debería ser obvio

Pues, nada, tú, como el que oye llover.
 
Última edición:
ARPANET es una creación de DARPA, se inventó para usos militares.
Luego se liberó internet para uso civil, pero obviamente controlando y espiando todo el tráfico.
Los teléfonos inteligentes son máquinas de espiar gente, cuyo uso secundario es que te puedas comunicar.
Y progresivamente se van a usar para controlar y oprimir al máximo a la pleble. Lo hemos visto en Francia, no entrabas al supermercado sin el QR de las banderillas.

No hace falta tanto internet ni tanto teléfono. Yo he conocido el mundo cuando no había nada de eso y puedo pasar perfectamente sin ellos.
Los bichos dan un graznido y ya.

Comprension lectora a nivel de tu cultura.....

Pero bueno te lo repito, mas claro:

Y tu que tanto sabes sigues usando internet.

No estas para dar lecciones a nadie y menos cuando posteas cada poco tus lecturas....
 
Comprension lectora a nivel de tu cultura.....

Pero bueno te lo repito, mas claro:

Y tu que tanto sabes sigues usando internet.

No estas para dar lecciones a nadie y menos cuando posteas cada poco tus lecturas....
A ver, Sr. multinick de @Descampo sonrisa::

1. Este no es un hilo de lecciones, sino de reflexiones.

2. Posteo lo que me da la real gana. Faltaría más.
 
Si este sitio ya es hostil e hijomio con tecnología, imagínate sin ella.

Los animales no se cuestionan por qué hacen lo que hacen, pero están igual de atrapados que nosotros en un medio hostil, cruel y depredador.

Lo del territorio es una tontería porque realmente la élite que controla esta granja es mundial.
Sí, gastar dinero en misiles y submarinos de cosa es una tontería...
 
Volver