I. de A.
Madmaxista
- Desde
- 10 Oct 2012
- Mensajes
- 6.908
- Reputación
- 14.336
Irse de rositas es que no te imputen siquiera. A eso se refería el otro, obviamente.Bueno de rositas se fue, una indemnización que no pago y eximida de responsabilidad penal, pues eso.(responsable civil subsidiario por ser beneficiaria a titulo lucrativo y con una responsabilidad risible)
Incluso a Roca ni lo pago ella.
Aunque he de decir que en esa "acepción" de rositas que usted plantea ni caí, pq para lo que se le pedía , realmente se fue de rositas, pq la pobre no se enteraba de nada y todo lo hacia por amor.
Pero no se desvie usted del tema, que el meollo del asunto es si Peinado hubiese mandado a juicio a La infanta o no, lo demás son gili*polleces que usted saca ahora y cosas accesorias que no tienen nada que ver.
El pregunto ...¿Peinado hubiese imputado, mandado a la Infanta a juicio?
Respuesta breve. NO, se hubiese cuadrado y dicho a las ordenes de vuecencia, llamado al Rey emerito para pedir disculpas por las molestias causadas y asunto zanjado.
Esa se tuvo que sentar en un banquillo.
Lo que hubiera hecho Peinado no se puede saber. Tú das tu opinión interesada volviendo a sentar cátedra de porcelanosa.
El meollo de la cuestión es que la mujer del presidente del gobierno está imputada.