...

[morethanafeeling]

...

 

[La vida nueva y fuerte]

Trasversal una berenjena. Los mongolitos de izquierdas dan palmas con las orejas al feminismo, ni de coña se les ocurre cuestionar sus dogmas. Si no queréis ser viogenizados, ya sabéis.

 

[La vida nueva y fuerte]

"está claro que luchar contra esta ley es ahora mucho más difícil que si fuera un partido "moderado" (o mejor varios) quien abanderase la lucha contra esta ley injusta."

Si un partido moderado adoptara ese punto de vista dejaría de ser tildado de moderado y pasaría a ser extremaderecha. A Rivera lo llamaron Falangito cuando quería reformar esa ley, y ahora a Vox los llaman ultras, cuando son gente razonable y sensata.

 

[Don Potettes]

Algunos de otros partidos como Cayetana, Ayuso o Cantó también hablan sobre la viogen, pero enseguida les dan un toque desde sus partidos obligándolos a rectificar.
Otros como Marta Rivera de la Cruz han escarmentado y ya no tocan esos temas no les vuelva a caer la del pulpo.

Independentismo, feminismo y ley de violencia de género: los charcos en los que le gusta meterse a Cayetana Álvarez de Toledo

Toni Cantó: "Yo no creo en la Ley de Violencia de Género sino en una que incluya protección a hombres, LGTB o ancianos"

Marta Rivera de la Cruz critica la ley de violencia de género

 

[TercioVascongado]

Lo que tú llamas "centro" es basura socialdemócrata pepera y sociata. Si eso es centro, yo soy cura. En España no hay centro ni mucho menos derecha. Y ya ni hablemos de "ultraderecha". Todos los grandes partidos comparten la misma ideología estatalista y totalitaria según los preceptos del NWO: profeminazismo, prorefugees, proLGTB. Según todos esos preceptos, el que pierde es el varón español, blanco y heterosexual que no parasita en el pesebre público. Hace falta un partido transversal que aúne con diferentes propuestas a los trabajadores por cuenta ajena, a los autónomos y a los pequeños empresarios que son el motor del país. VOX es lo más parecido, pero todavía tienen que pulir mucho su discurso.

 

[furia porcina]

Lo explico para quien todavía no haya reflexionado sobre ello.

Como sabéis hasta hace muy poco existía un consenso unánime entre todos los partidos políticos en favor de la ley Biogen que discrimina a los hombres en función de su sesso violando de forma flagrante el artículo 14 de la Constitución. Solo Ciudadanos se atrevió a cuestionar esta ley durante muy poco tiempo y rápidamente cambió de opinión y se sumó al consenso general sin dar explicación alguna. Pero no solo en el terreno político había unanimidad, también en la televisión llevaba años vetada cualquier voz que cuestionase la ideología de género, así como el tema de la inmi gración ilegal masiva.

Sin embargo ahora un partido ha conseguido colar la patita y cuestionar esos temas que estaban prohibidos. ¿Es un error del sistema? ¿un fallo en Matrix? Pues no. No os dejéis engañar. El sistema sabe que este es un tema polémico, y que mucha gente en la calle no comparte el consenso político. Por tanto no podía estar censurado mucho tiempo sin que "cantase" demasiado. Así pues, ¿de que forma se puede dar voz a ese sector disconforme para que se sientan representados sin que se ponga en peligro realmente a la ley biogen? Muy sencillo. Permitiendo que solo un partido de "extrema" derecha pueda cuestionar dicha ley, para que de esa forma quede asociado el radicalismo con las críticas a la biogen.

Así pues, tenemos que un movimiento que debería ser totalmente TRANSVERSAL haya quedado injustamente asociado a la extrema derecha. Jugada redonda. De esta forma se consigue que a cualquier persona razonable que cuestione las leyes de género se le pueda llamar muy de derechas. Y que ningún otro partido de izquierdas o de centro se atreva a oponerse a las leyes de género por miedo a que le asocien con la derecha. Cuando repito, la derogación de la Ley biogen debería ser y es algo TRANSVERSAL, ya que se trata de una ley injusta que nos afecta a todos, tanto de izquierdas como de derechas.

Así blinda el sistema sus leyes "estrella". Estigmatizando al disidente. Cualquier de nosotros que cuestione la ley biogen o la inmi gración ilegal masiva, ya sabéis lo que es, un muy de derechas al que se le puede insultar y al que no hace falta rebatir.

Con esto no quiero decir que no haya que votar a VOX, ni mucho menos. VOX es lo único que tenemos, hacen lo que pueden y hay que apoyarles, pero está claro que luchar contra esta ley es ahora mucho más difícil que si fuera un partido "moderado" (o mejor varios) quien abanderase la lucha contra esta ley injusta. Por muchos motivos VOX lo tiene complicado para llegar a gobernar algún día, porque ya sabemos que el grueso de los votos siempre se mueve por el centro.

No había un movimiento relevante que hiciera frente a este asunto, las opiniones eran individuales y no era un tema de conversación en ninguna tertulia.

Les fue muy bien el consenso durante 14 años por lo que no veo motivo para que de repente hubiera necesidad de canalizarlo a través de un partido considerado ultra derecha. Ahora vemos el tema en el programa de Ana Rosa, antes no. Ahora hay propuestas parlamentarias para auditar las cuentas de los chiringuitos, antes no. Ahora es un tema que se discute en las cenas familiares, antes no.

¿De verdad crea que es disidencia controlada?

 

[morethanafeeling]

No había un movimiento relevante que hiciera frente a este asunto, las opiniones eran individuales y no era un tema de conversación en ninguna tertulia.

Les fue muy bien el consenso durante 14 años por lo que no veo motivo para que de repente hubiera necesidad de canalizarlo a través de un partido considerado ultra derecha. Ahora vemos el tema en el programa de Ana Rosa, antes no. Ahora hay propuestas parlamentarias para auditar las cuentas de los chiringuitos, antes no. Ahora es un tema que se discute en las cenas familiares, antes no.

¿De verdad crea que es disidencia controlada?

No, yo no he dicho que sean disidencia controlada. Todo lo contrario. Simplemente un partido que defiende lo que cree y hace lo que puede, pero que al régimen le ha venido muy bien para poder etiquetar a quien cuestiona sus dogmas impuestos. A Ciudadanos bien que le dieron un tirón de orejas y lo supieron reorientar por donde les interesaba, ya que no les interesaba que un partido de centro-izquierda pudiera estar en contra de las leyes globalistas. En cambio un partido de derechas les venía muy bien para canalizar el descontento, así podían pintar al PP como la derecha "buena y moderada" y a VOX como la derecha "ultra".

 

[Cremilo]

VOX es lo único que tenemos, hacen lo que pueden y hay que apoyarles, pero está claro que luchar contra esta ley es ahora mucho más difícil que si fuera un partido "moderado"

Has hecho bien en poner comillas. Obviamente VOX es un partido moderado, los extremistas son los que criminalizan al 50% de la población.

 

[morethanafeeling]

Has hecho bien en poner comillas. Obviamente VOX es un partido moderado, los extremistas son los que criminalizan al 50% de la población.

Y los que llenan España de extranjeros peligrosos teniendo aquí tres millones de parados. Pero eso lo sabemos cuatro gatos, para la mayoría de la gente que se informa por la televisión los moderados son la PPSOE.

 

[Sr. deperro]

No se, desde hace años que te llaman muy de derechas por estar en contra de la viogen y de VOX no se había escuchado ni media.

Si la gente no se queja del jenaromes porquente dan de palos para que luego digan que la represión no funciona.

 

[Senran Kagura]

estulto de hez caga hilo de hez con opiniones de hez