Tenías razón cuando decías que no te interés en el islam, demuestras no tener mucha idea, más bien entre poca y nada. Puedes contarles tus milongas a quién quieras, conmigo no cuelan, me he encontrado muchos sabiondos que pretendían explicarle a los fiel a la religión del amores lo que es el islam
.
Normalmente a más sabiondo se cree el sujeto, mayor es su desatino. Creo que no has dado ni una macho. Te contestaré por alusiones y alguna de las respuestas te las copio/pego de otros hilos en las que ya he contestado a dichas cuestiones.
Se sabe perfectamente en los hadices que palabras dijo o no dijo el profeta y su grado de confiabilidad, vosotros os pensáis que las ciencias del islam son como algunos de vuestros risibles métodos pseudocientíficos como vuestra "historia", historieta más bien, en la que se toma como dogma de fe absurdos como que hace 80 años hubo un holocausto de 6 millones de judíos, te imaginarás de hechos ocurridos hace más de 1400 años.
En cuanto al Corán es irrelevante su compilación escrita o no, (aunque fue una buena y útil medida) pues en el islam el conocimiento no está en los libros si no en las personas, se transmitió de manera oral y se memorizó por una cantidad suficiente de testigos.
copio/pego en respuesta al estulto del Altiplano, mensaje #557 del hilo "La vaca roja, el Templo de Jerusalén y la venida del Mesías:
.........
Jo jo jo brutal, no se da nada de cuenta de las sandeces y chorradas que va cagando una tras otra. Y lo dice en un tono solemne y profundamente afectado como si eso reforzara lo que dice, cuando lo que hace es ridiculizarlo aún más.
Claro, el que haya numerosos testigos de lo que dijo el profeta Muhammad es algo malo a ojos del estulto del Altiplano¿Donde vamos a ir a parar? Que la cadena de testigos y narradores sea tan amplia y coincidente en las palabras del profeta también debe ser algo muy malo para el estulto del Altiplano, claro que sí. ¿Dónde vamos a ir a parar?
Que la buena reputación de los testigos y su buena memoria sea validada por la ciencia del hadiz para confirmar o deshechar a los narradores o cadenas enteras de narradores y clasificar el hadiz como sahih (verdadero), hassan (bueno), daif(débil), fabricado,falso...; también es algo muy malo para el falsario fistro besugo del Altiplano.
El que los fiel a la religión del amores hayan codificado la conservación del verdadero conocimiento y su transmisión es algo muy malo para la Marika del Altiplano. Siendo la principal muestra de la transmisión veraz y confiable (Mutawatir) la conservación y transmisión fiel del Corán, posible gracias a que fuera aprendido de memoria por un número de testigos tan grande que hiciera imposible ponerse de acuerdo para cambiar ni una coma (información Mutawatir-veraz). Así es como Dios ha querido que prevaleciera su Palabra a pesar de los intentos repetidos por alterarla a manos de hombres parecidos al estulto del Altiplano.
Para el estulto del Altiplano es mejor tener un número de fuentes limitada y poco confiable, como son los 4 evangelios del Nuevo Testamento, que ninguno de los 4 es contemporáneo de Jesús, son posteriores y pese a haber decenas de otros evangelios circulantes algunos de ellos contemporáneos, la Iglesia católica lo tuvo muy fácil, me imagino la conversación antes del Concilio de Nicea:
Curilla1: Hay demasiados evangelios sobre Jesús, tenemos un problema.
Curilla2: Quita quita, aprobamos estos 4 que no entran en grandísima contradicción con el resto de libros de Pablo de Tarso y listo ( Recordar que el grueso de los libros que componen el Nuevo Testamento son obras de Pablo el impostor y discípulos suyos)
Curilla1: Pero habrá cristianos que no los aceptarán.
Curilla 2: Bah, tenemos el imperio de Roma de nuestra parte. Los que no seleccionemos los condenamos al fuego y el anatema y a tomar por ojo ciego.
Curilla1: No sé...¿eso no puede causar una conmoción en la unidad de la cristiandad?
Curilla 2: Bah, tonterías el siguiente paso será quemar por herejes a todo aquel que sea encontrado con un evangelio o discurso diferentes y una vez erradicados los disidentes solo quedarán "buenos cristianos", en una generación o 2 arreglado el problema, a lo sumo queden algunas sectas de disidentes desperdigadas, nada preocupante. Verás que cuando digamos esto es Palabra de Dios, dicen todos: Aaaa méeen.
.........
Ni la ciencia del hadiz ni sus sabios se han atrevido a borrar u ocultar los hadices débiles, fabricados o inventados; para que todo el mundo pudiera constatar en qué parte se señala el error, aunque los sabios no puedan derivar un juicio legal a partir de estos tipos de hadices; nunca se les ocurrió tratar de ocultarlos o borrarlos.
Claro, estulto del Altiplano, es mejor lo vuestro, y lo dices todo convencido, creer a un solo tío como Pablo que dice que se le apareció Jesús a él solo en el desierto a dictarle el evangelio, sin testigos que puedan corroborar sus palabras o inconsistencias y como si Jesús no hubiera predicado ya el evangelio (Inyl) ante numerosísimos testigos y discípulos. Y no contento con ello va y dice: " Ni aún yo ( qué cínico), ni un ángel del cielo ( pues sabe que los ángeles son veraces enviados de Dios y no mienten) viniera con un evangelio diferente a éste, fuere anatema".
Brutal lo de Pablo y lo tuyo estulto PROFUNDO DEL ALTIPLANO. Pero dígnate a contestar mis preguntas, fistro besugo, demorado profundo...
......
Pues entonces y teniendo en cuenta lo que dijo claramente el profeta sobre este tema sin ambigüedad y lo que dice el versículo del Corán que he puesto y has obviado y que lo confirma; parafraseándote, se puede decir: Que en el Islam se recoja por tanto
una conclusión tan clara sobre este tema, es un indicativo de la conclusión contraria a la que dices.
Si una indicación clara y directa del profeta, coincidente exactamente con lo que dice el Corán para ti no es signo de verdadero islam, igual es que te gustan más las historietas que la historia , te lo digo sin acritud, pero si te hace feliz pensar lo contrario, tú mismo.
En cuanto a la rebelión, es permitida según la ley del Islam, pero también es cierto que es muy restrictiva en cuanto a circunstancias que lo permiten, pero eso no responde a culto al lider ni pamplinas varias que mencionas, no responde más que a la orden de Al lah y culto solo a Al lah, nada más. La restricción a la rebelión encierra un conocimiento muy elevado y va encaminado principalmente a la salvaguarda y protección de la población civil.
Para que no se haga demasiado denso iré respondiendo a tus historietas y sandeces en mensajes sucesivos, aunque ya te adelanto que no traes nada nuevo a las sandeces que cagaba el Marika del Altiplano en el hilo de la vaca roja.
