La opinión del mariscal Von Manstein sobre Hitler como Jefe militar.

[otroyomismo]

Que se lo digan a Hans Von Luck, que en sus memorias recordaba como la artilleria naval reventaba sus Tiger

 

[imd2]

El error Del cabo fue creer que con la Unión soviética ,el concepto tradicional de batalla decisiva y guerra limitada era posible..
Alemania no podía ganar desde el mismo momento que la Unión soviética.. las capacidades industriales para muchísimas más tropas con lo cual cada momento momento que pasaba se enfrentaba a un enemigo que crecía aritmeticamente mientras Alemania como mucho podría mantener las fuerzas con las que se enfrentaba..
otro grandísimo error fue creer que los soviéticos eran poco menos que demorados mentales mientras que todos sabemos que Alemania y la Unión soviética al nivel es prácticos eran la misma escuela militar siendo el pensamiento estratégico alemán la guerra relámpago generado por un alumno del teórico militar soviético mihail tujaveski..
los alemanes aprendieron conceptos como la batalla profunda pero fueron incapaces de entender algo que les costó muchísimo ..
El concepto de arte operacional..
Un Compañero ha comentado muy inteligentemente que con manstein era un gran militar para batallas.. pero no para guerra..
Porque los alemanes carecían del concepto de Guerra total.. que arriesgarsen el 80% de su reserva acorazada frente a un 20% en una batalla de atrición como kursk demuestra una total falta de visión estratégica... Por mucho que a nivel táctico fuese viable.
Porqueporque de haber ganado pero perdido la mitad de su reserva acorazada resulta que tendría que combatir el resto de la guerra con la mitad de su reserva acorazada frente a una reserva acorazada soviética creciente
Eso eso y que Hitler estaba como las maracas de Machín y se creía que tenía un don innato otorgado por Dios para dirigir ejércitos y que no era necesario que hubiera estudiado en ninguna academia militar...
No nnos olvidemos que Hitler estaba Zumbadisimo

 

[hijodepantera]

Ese es el problema que viene de serie con el concepto "estado total".
Hay cosas que no pueden democratizarse y deben permanecer en manos de una aristocracia y sin duda la guerra es una de ellas.

 

[imd2]

Sobre las reservas de personal es relativo puesto que el alto mando soviético desde el primer minuto utilizo a una parte muy importante de su población en un movimiento partisano dirigido mayor contra las fuerzas de ocupación..
no solo eran las reservas humanas sino la estructura militar de las unidades soviéticas que permitían utilizar de una forma mucho más extensa las reservas humanas...
Tengamos en cuenta que los soviéticos lograron algo que no se ha logrado en ningún momento de la historia militar moderna que es que el 80% de su personal fuera personal combatiente..
Disponer de una capacidad de movilización no vista jamás.m
Se puede criticar el comunismo por muchas razones puede ser críticado el sistema que ha demostrado ser capaz de movilizar los recursos en caso de guerra total..
y que los alemanes jamás terminan de comprender es el uso de la población no combatientes como las mujeres como base de la mano de obra industrial..
El tanto por ciento de varones disponibles para el uso como tropas aumento...
Pero para esto debemos partir de una base que por muy eficientes que fueran los generales germanos los miembros del partido nancy estaban como cencerros..
Stalin y beria si eran unos botarates pero eran unos botarates muy organizados

 

[Mineroblanco]

Alemania también movilizó a las mujeres, pero más tarde y en menor medida que Rusia.
La guerrilla rusa en la retaguardia alemana fue muy eficaz, en gran parte porque los nazis trataron a los rusos como si fueran criminales sin derechos, y realizaron represalias masivas e indiscriminadas en las regiones en las que luchaban contra los guerrilleros, haciendo que casi todos los rusos odiaran a los alemanes. Por ejemplo, los nazis mataban a todos los habitantes de un pueblo y después comunicaban a los jefes del ejército que habían dado de baja de la suscripción de la vita a x guerrilleros, falseando las estadísticas.

 

[Billy Ray]

Muerta la generación que luchó aquella guerra, y sus hijos marchándose tambien ahora, quedan los nietos y bisnietos, descubriendo la sopa de ajo, concediendo victorias y poniendo medallas. Revisando, tragándose mentiras interesadas, relativizando y opinando a bocaza llena, con los carrillos llenos de hez propagandística, tragando con gula para rellenar una vanidad de mediocres cobardones con el trastero plano delante de la pantallita.

¿Pudo El Eje ganar la guerra?....está claro.

 

[Hércules Poirot 2013 bis]

Sobre las reservas de personal es relativo puesto que el alto mando soviético desde el primer minuto utilizo a una parte muy importante de su población en un movimiento partisano dirigido mayor contra las fuerzas de ocupación..
no solo eran las reservas humanas sino la estructura militar de las unidades soviéticas que permitían utilizar de una forma mucho más extensa las reservas humanas...
Tengamos en cuenta que los soviéticos lograron algo que no se ha logrado en ningún momento de la historia militar moderna que es que el 80% de su personal fuera personal combatiente..
Disponer de una capacidad de movilización no vista jamás.m
Se puede criticar el comunismo por muchas razones puede ser críticado el sistema que ha demostrado ser capaz de movilizar los recursos en caso de guerra total..
y que los alemanes jamás terminan de comprender es el uso de la población no combatientes como las mujeres como base de la mano de obra industrial..
El tanto por ciento de varones disponibles para el uso como tropas aumento...
Pero para esto debemos partir de una base que por muy eficientes que fueran los generales germanos los miembros del partido nancy estaban como cencerros..
Stalin y beria si eran unos botarates pero eran unos botarates muy organizados

Eso tampoco lo entendió USA en Vietnam. Y así le fue.
La cantidad al final es calidad.

 

[imd2]

Alguien duda que Stalin no hubiera fusilado ? cuando propuso acabar a 100000 oficiales alemanes solo para que se le quitará el ardor guerrero de una vezpor todas

 

[imd2]

Eso tampoco lo entendió USA en Vietnam. Y así le fue.
La cantidad al final es calidad.

Los Estados Unidos en Vietnam no entendieron nada.. unidad más eficiente que tuviera 27 de infantería y la disolvieron porque no les parecía adecuado el uso de contraguerrillas por cuestiones diríamos estéticas

 

[imd2]

Fueron 100.000 dijo Stalin en yalta y churchill se horrorizó.. pero también iba un pelín cocidos..
Stalin no era imprevisible Stalin era un sociópata paranoide con un serio problema con el alcohol.. A un nivel mucho más alto que una persona simplemente erratica..
Hitler Era un orate con delirios esquizofrénicos y adicto a las drojas..
Yo apostaría que se lo cargaba por el repruebo que le tenían muchos sovieticos... por Sus barrabasadas en Ucrania
Stalin era de dar de baja de la suscripción de la vida, dar de baja de la suscripción de la vida a cascoporro ....

 

[hijodepantera]

Me refiero a los mejores no a sangre azul ni nada de eso.