La NASA se lanza a por un asteroide de oro y platino que cuesta 10.000 billones

[Vilux]

Es mas facil traer un asteroide que hacer un agujero al centro de la tierra.

Eso lo dirás tú. Hemos traído tantos ¿verdad?

 

[Ecce Cecilio]

Lógicamente traer kilos a base de cohetes es mucho más barato que sacar toneladas de una mina con excavadoras. Exceso de oferta, dice... jajajajaja!

Lo bueno de no abrir la boca es que disminuye las probabilidades de acabar diciendo tonterías.
El combustible de los cohetes debe ser co2, de ese que sobra tanto. Y además con lo pequeñitas que son las
excavadoras, y la poca infraestructura que hace falta en la minería, la misión es pan comido.

Ah, por cierto, los del oro a precio de sal, que tomen nota: predicciones paco en 1999, de la misma clase , de la misma época y por la misma gente de “en 2008 no volverá a nevar por debajo de 2000 metros”, “en 2010 habrán desaparecido todas las ciudades costeras bajo el agua” y similares. Y falta todavía el clásico de “el oro no valdrá nada porque es abundantísimo en el agua del mar, disuelto”. Ya tuvimos algún sinverguenza que hace unos 10 años, al pasarse del oro al bitcoin Nos vino con esos argumentos.

Un viaje tripulado podría visitar un asteroide en el 2015

www.elmundo.es

Nota: los viajes de bruce Willis y los producidos en estudio por Kubrik no cuentan. Desde la predicción van 24 años, 9 desde que se debió haber cumplido, y todavía nada.

 

[Beto]

El oro y platino no se comen. No son riqueza.

A ver si se acerca algún asteroide lleno de tomates y con mucho amor y empatía al prójimo

 

[reydmus]

Os imagináis que musk llegará primero y dijera que esto es mío?

 

[Kbkubito]

Retrasar posible; cancelar tendría que ser por algo muy rellenito.

Se retrasara sin edie, como el miura 1....