La NASA reconoce que nunca estuvo en la Luna

2 años

Madmaxista
Registrado
18 Dic 2008
Mensajes
5.907
Puntuación de reacción
6.777
La razón de ser de este nuevo concepto de traje no es que unos cuantos zumbados hablen de él sin tener ni puta idea de nada.

La razón de ser es que es posible meterse y salir de él mucho más rápido que en los trajes que se utilizaban en el apolo.
Además de permitir mucha mayor movilidad.

De nuevo no van a rehusar los trajes del apolo, porque funcionaron pero estos son mejores.

Y si quieres pasarte más tiempo en la luna y hacer más cosas en ella, pues entonces entrar más rápido en el traje y que te permita una mayor movilidad es una ventaja.

Has visto el video lo que tarda en ponerse el traje.

Bueno pues con uno de los otros...

"A spacesuit weighs approximately 280 pounds on the ground - without the astronaut in it. In the microgravity environment of space, a spacesuit weighs nothing. Putting on a spacesuit takes 45 minutes, including the time it takes to put on the special undergarments that help keep astronauts cool."

Los rusos y loas americanos claro se copian, constantemente, desde siempre.
En aeronautica hay cientos de ejemplos, no sé que problema ves en eso.

En la época del apolo no existían esos trajes rusos que dices que ahora copian.
 
Última edición:

sisebuto

Madmaxista
Registrado
20 Dic 2011
Mensajes
6.483
Puntuación de reacción
10.481
Estás mal informado, una vez más. El traje Orlan es una evolución del Krechet-94, desarrollado a partir de 1967 para misiones tripuladas a la Luna. Por tanto es un producto de concepto soviético desde el principio hasta la presente.




Los soviéticos no han copiado nada de NASA por la simple razón de que toda la tecnología fundamental de los Apollo está desaparecida desde 1972, a pesar del presunto 100% de fiabilidad que -dicen- ofreció en 9 viajes al satélite con 6 excursiones por su superficie. ¿Tiene algún sentido que al día de hoy se esté usando la heredera directa de la presuntamente perdedora tecnología soviética en la carrera espacial? El más mínimo y para darle alguno habría que revisar el relato de los hechos.

Los rusos compraron trajes apolleros en los 60 y los devolvieron por inútiles. NASA a partir de 1972 se dedicó a alquilar cohetes rusos hasta que empezó desarrollar los propios basados en tecnología 100% soviética. Todo lo que desarrollaron los soviéticos ha sobrevivido porque era real.

Es más, el concepto de viaje a la Luna que se quiere realizar con Artemis también copia la estrategia soviética: Enviar previamente material a a superfcie (vehículos e infraestructura diversa) y crear una base en órbita lunar como enlace del proceso.



Nada de mandar un cacharro sin testear previamente con navegación a ojímetro y alunizajes al límite echándole cojones. Eso funciona en el cine pero la realidad es mucho más compleja y requiere lo que, según parece, ahora sí intentarán de verdad. Veremos cuándo porque ni han empezado.
 

sisebuto

Madmaxista
Registrado
20 Dic 2011
Mensajes
6.483
Puntuación de reacción
10.481
Parece que la posible victoria de Biden eliminaría la presión sobre ese viaje a la Luna para centrarse en el calentamiento y tal. Por lo visto Trump tenía estresada a la NASA y Joe viene al rescate. Estaba cantado que saldrían con algo. 50 años así y lo que queda.

Biden administration expected to emphasize climate science over lunar exploration at NASA - SpaceNews

Parece probable que la administración de Biden ponga más énfasis en el estudio de las ciencias de la Tierra en NASA y ralentice los planes de la agencia para volver con humanos a la Luna, a través de nueva dirección en la agencia.
 

D.Enrique Cerseatu Costa

Observador de la realidad
Registrado
10 Oct 2008
Mensajes
3.025
Puntuación de reacción
5.683
Ubicación
República Independiente de Triana
Los mejores trajes espaciales fueron los que se utilizaron en las obras de ensamblaje de la ISS; fueron testados cientos de veces y los astronautas durante jornadas maratonianas mostraron magníficas habilidades en la maniobralidad en todo tipo de herramientas. Sólo hay que ver los vídeos del referido ensamblaje, en cuanto encuentre alguno lo cuelgo, pero esperad sentados.
 

2 años

Madmaxista
Registrado
18 Dic 2008
Mensajes
5.907
Puntuación de reacción
6.777
En 1967 la carrera espacial rusa era secreta.
Y ni siquiera me preocupe en mirar la fecha de ese traje, porque no demuestra nada de nada.

Yo no he negado que los rusos y los americanos se copien, aprende a leer, que no sabes.

Mira el Buran, a ver quién vio lo que estaban haciendo los americanos y fueron corriendo a hacer lo mismo.

Que no te enteras.

A mí me da igual quien copia a quien, no soy ruso ni americano.

Hombre, puede tener sentido, porque si perdieron la carrera espacial no fue por lo trajes.
Pero vamos que en tu cabeza puede ser cualquier cosa, no paras de demostrar que razonas de maneras rarísimas, por llamarle razonar a eso que tú haces.

De todas maneras sisoybruto, lo que no funcionaba bien en 1967 puede funcionar bien en 2020 con nuevas tecnologías.

El N1 no funcionó, porque no consiguieron resolver el problema de poner un montón de motores, alomejor lo hubieran conseguido con más tiempo, pero les ganaron.
Hoy en día los de space x si pueden poner muchos motores y no tienen esos problemas.
Pero claro son otros motores cohete, no aquellos etc etc.

Que se copien no prueba nada más que se copian.
Salvo para los zumbados con la cabeza llena de pájaros.
 
Última edición:

2 años

Madmaxista
Registrado
18 Dic 2008
Mensajes
5.907
Puntuación de reacción
6.777
Parece que la posible victoria de Biden eliminaría la presión sobre ese viaje a la Luna para centrarse en el calentamiento y tal. Por lo visto Trump tenía estresada a la NASA y Joe viene al rescate. Estaba cantado que saldrían con algo. 50 años así y lo que queda.

Biden administration expected to emphasize climate science over lunar exploration at NASA - SpaceNews

Parece probable que la administración de Biden ponga más énfasis en el estudio de las ciencias de la Tierra en NASA y ralentice los planes de la agencia para volver con humanos a la Luna, a través de nueva dirección en la agencia.
Lo que ya te hemos dicho antes.

La NASA tiene que bregar con los cambios de presidentes.

Pero vamos que según tu, Trump ha perdido, o eso dicen, para que tengan una excusa para no ir a la luna.
Acojonante.

Vamos que no hay otra cosa en el mundo más importante que tus posts en este hilo.
El mundo y los presidentes de estados Unidos se eligen en función de los negacionistas de las misiones Apolo.

La llevas clara...

Bueno según tu no, que hay unos señores muy malos que acarician gatos detrás de una silla de oficina muy alta en un despacho, a los que les gusta gastar bromas a nivel mundial.

A no, que lo hacen para cambiar no sé qué paradigma! Que ni siquiera vosotros sabéis cual es.

Tenéis la capacidad de raciocinio del revés.
 
Última edición:

tarkus07

Madmaxista
Registrado
17 Abr 2013
Mensajes
3.636
Puntuación de reacción
4.854
Los mejores trajes espaciales fueron los que se utilizaron en las obras de ensamblaje de la ISS; fueron testados cientos de veces y los astronautas durante jornadas maratonianas mostraron magníficas habilidades en la maniobralidad en todo tipo de herramientas. Sólo hay que ver los vídeos del referido ensamblaje, en cuanto encuentre alguno lo cuelgo, pero esperad sentados.
Aquí espero...



Se me agotaron las palomillas de maíz buscando, pero balla balla que sólo encontré animación CGI, y se ve que habían avanzado tanto en la tecnología que los módulos se ensamblaban solos. :cool


los comentarios del video son de asombro y total credulidad, elogiando la calidad de la animación 3D en lugar de exigir video real.

" The most expensive Lego in history of human kind."

" I see no one here talking about these absolutely amazing animations! Must’ve been a lot of work. Much appreciated"

" I love how US and Russia have such a beef against each other but still agree to work on mega project such as this."
roto2 roto2 roto2
 

2 años

Madmaxista
Registrado
18 Dic 2008
Mensajes
5.907
Puntuación de reacción
6.777
Aquí espero...



Se me agotaron las palomillas de maíz buscando, pero balla balla que sólo encontré animación CGI, y se ve que habían avanzado tanto en la tecnología que los módulos se ensamblaban solos. :cool


los comentarios del video son de asombro y total credulidad, elogiando la calidad de la animación 3D en lugar de exigir video real.

" The most expensive Lego in history of human kind."

" I see no one here talking about these absolutely amazing animations! Must’ve been a lot of work. Much appreciated"

" I love how US and Russia have such a beef against each other but still agree to work on mega project such as this."
roto2 roto2 roto2
Hay videos reales a patadas.

Solo que tú los niegas todos, porque tú lo vales, y te quedas tan ancho.

Si no sabes buscar el problema lo tienes tú.

En 3 segundos he encontrado un vídeo con imágenes de dos astronautas trabajando fuera de la ISS y también salía un transbordador espacial desacoplandose.
Pero no te lo voy a poner, porque para algo se supone que tienes manitas.
 
Última edición:

tarkus07

Madmaxista
Registrado
17 Abr 2013
Mensajes
3.636
Puntuación de reacción
4.854
Hay videos reales a patadas.

Solo que tú los niegas todos, porque tú lo vales, y te quedas tan ancho.

Si no sabes buscar el problema lo tienes tú.

En 3 segundos he encontrado un vídeo con imágenes de dos astronautas trabajando fuera de la ISS y también salía un transbordador espacial desacoplandose de la ISS.
Pero no te lo voy a poner, porque para algo se supone que tienes manitas.
Y no lo linkeas porque sabes que es una mierda indefendible grabada en estudio, con un planeta Tierra de fondo desproporcionadamente pequeño o que no gira o cantidad de defectos que son para echarse unas risas con los actornautas que hacen que hacen algo pero no hacen nada, o si hacen algo es tonterías como revolear a mano nanosatélites... roto2

 

2 años

Madmaxista
Registrado
18 Dic 2008
Mensajes
5.907
Puntuación de reacción
6.777
Pero tarkus, no hay discusión ninguna.

Tú que es estudio, yo digo que no.

Ale pues vale. Venga hasta luego.


Y no no es ese vídeo que pones, es otro bastante más antiguo del que yo hablaba, de los tiempos en los que no había capacidad para hacer cgi avanzado.

Pero qué da igual, no hay ningún debate posible con esto.
Niegas las imágenes que te sale de las pelotas, todas las de toda la carrera espacial de cualquier país.

Pues vale, pues muy bien. Allá tu chico...
 

ViZ

Experto en REPTILIANOS
Registrado
13 May 2020
Mensajes
3.897
Puntuación de reacción
5.422
Cielos con estelas de condensación, viajes de personas a la Luna y próximamente a Marte, vacunas que nos protegen de virus muy letales, vídeos fidedignos sobre nuestro planeta desde diversas alturas, políticos que nos dicen la verdad y religiones que nos unen. Probablemente me dejo algunas cositas más. Este planeta no es Tierra, es Engaño.
 

sisebuto

Madmaxista
Registrado
20 Dic 2011
Mensajes
6.483
Puntuación de reacción
10.481
En 1967 la carrera espacial rusa era secreta.
Y ni siquiera me preocupe en mirar la fecha de ese traje, porque no demuestra nada de nada.

Yo no he negado que los rusos y los americanos se copien, aprende a leer, que no sabes.

Mira el Buran, a ver quién vio lo que estaban haciendo los americanos y fueron corriendo a hacer lo mismo.

Que no te enteras.

A mí me da igual quien copia a quien, no soy ruso ni americano.

Hombre, puede tener sentido, porque si perdieron la carrera espacial no fue por lo trajes.
Pero vamos que en tu cabeza puede ser cualquier cosa, no paras de demostrar que razonas de maneras rarísimas, por llamarle razonar a eso que tú haces.

De todas maneras sisoybruto, lo que no funcionaba bien en 1967 puede funcionar bien en 2020 con nuevas tecnologías.

El N1 no funcionó, porque no consiguieron resolver el problema de poner un montón de motores, alomejor lo hubieran conseguido con más tiempo, pero les ganaron.
Hoy en día los de space x si pueden poner muchos motores y no tienen esos problemas.
Pero claro son otros motores cohete, no aquellos etc etc.

Que se copien no prueba nada más que se copian.
Salvo para los zumbados con la cabeza llena de pájaros.
Pues moléstate en mirarlo anunque te joda el cuento porque es público.

Los useños no han dejado de copiar a los rusos y la prueba es que no queda NADA de lo usado en el proyecto Apollo, ni los motores F1, ni los monos con cremallera, ni el LEM... NADA. ¿Qué coño les iban a copiar los rusos si ni la propia NASA ha vuelto a utilizar absolutamente NADA de aquel rodaje?

¿No entiendes el significado de NADA?

A partir de 1972 se ha dedicado a parasitar a los rusos -su dólares les costó- y a ponerse al día en lo elemental que es colocar algo en LEO, pero a base de hacer el ridículo con diseños fallidos y matando gente a porrillo.

¿Y me tengo que creer que entre 1968 y 1972 enviaron 9 naves a la Luna y se pasearon en 6 ocasiones por ella jugando al golf, haciendo rallies y contando chistes?

Venga, criaturita.
 

2 años

Madmaxista
Registrado
18 Dic 2008
Mensajes
5.907
Puntuación de reacción
6.777
Que pesao con que no queda nada.

Quedan motores, de hecho los han vuelto a encender.
Incluso se han rediseñado los motores del Saturno v para que poder hacerlos con menos piezas, es decir más sencillos.

No se van a usar porque no son reusables y por lo que sea, chico que ellos los construyen y saben bien cómo van, y que es lo que necesitan dependiendo de la misión que estén pensando hacer. Que no se trata de poner cualquier cohete y ale parriba.

Dependiendo del tipo de misión te puede venir mejor un motor o una configuración u otra.

Hay consideraciones de combustible a usar, tipo de cohete, pesos a llevar, a que alturas, etapas, boosters, costes, etc etc.

Los LEM, hay varios en los museos, se podrían volver a hacer sin problemas, pero quién coño quiere ir en el siglo XXI es eso.
Se pueden hacer cosas mejores para más personas, electrónica y ordenadores actuales.

La ISS le da cienmilvueltas a un LEM, qué coño tecnología se ha perdido.
Absolutamente ninguna, no se ha querido volver, y nada más.

Y respecto a los rusos desde la caída de la URSS poco han hecho salvo alquilar la soyuz y su cohete que es tecnología soviética.
Y acoplarse a los programas internacionales que han podido.

En cuanto a USA te has dejado un montón de sondas, el hubble y todo el programa del transbordador espacial

Pero como tú solo tienes una cosa en la cabeza, la luna, porque eres como el tonto de la linde, parece que no hay otra cosa en el universo, pues normal...
Siento decirte que hay cosas mucho más interesantes ahí fuera.
 
Última edición:
  Es duro pedir pero más duro es robar
Por favor, permite que se muestren anuncios en burbuja.info y contribuirás a su supervivencia.