La NASA falsea la temperatura rusa

Brickster

Madmaxista
Desde
15 Jun 2007
Mensajes
2.489
Reputación
368
La NASA reconoce que cometió un error al anunciar el octubre más cálido de la historia - Sociedad - Libertad Digital

Si los datos no cuadran con las predicciones, nos inventamos los datos...

LD (M. Llamas) El Instituto Goddard (GISS), perteneciente a la NASA, sorprendió a propios y extraños esta semana después de que sus mediciones afirmaran que la temperatura media global había subido 0,75 grados centígrados el pasado mes de octubre. Uno de los octubres más cálidos de la historia.

Sobre todo, en Rusia, en donde lejos de descender las temperaturas, las mediciones indicaban que el termómetro se mantenía casi invariable respecto a septiembre. Por ello, precisamente, ascendía la temperatura media en octubre, según los datos del GISS.

Sin embargo, tales registros eran falsos. El equipo de colaboradores que dirige el prestigioso investigador canadiense Steve McIntyre denunció el error. Y es que, la gran mayoría de las estaciones ubicadas en territorio ruso registraron la misma temperatura en octubre que en septiembre, tal y como avanzó LD.

El organismo que dirige el científico James Hansen (colaborador de Al Gore) ha tenido que rectificar. Este martes publicaba una breve y escueta nota en su web oficial calificando de "accidente" las mediciones registradas en octubre.

Aunque, lejos de pedir disculpas, el GISS señala al NOAA, organismo encargado de la lectura de determinadas mediciones atmosféricas, como principal responsable del error cometido.

Culpa a otra entidad del error

El comunicado indica que los datos del NOAA no estaban actualizados. Sin embargo, ante tal acusación, el director de comunicación del NOAA, Scott Smullen, indicó que tal organismo no es responsable del fallo, puesto que tan sólo se encarga de verificar la medición de temperaturas registradas en EEUU y no de otros países, según declaró al Daily Tech.

Además, el error no sólo afecta a octubre, ya que los complejos algoritmos de medición empleados por el GISS alteran los datos de otras fechas en caso de que se registren pequeñas modificaciones o variaciones. Así, el pasado agosto la temperatura media habría subido 0,11 ºC respecto al anterior registro, debido a las temperaturas erróneas registradas en Rusia en octubre.

El directo del GISS, James Hansen, eludió hacer ningún comentario al respecto. El GISS es una de las principales fuentes climáticas del mundo, y sus estimaciones sirven de base para los trabajos y estudios del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático de la ONU (IPCC).

Por su parte, el investigador Steve McIntyre afirma que los datos de la NASA no coinciden con las mediciones por satélite, y que octubre sigue la misma tendencia de ligero enfriamiento en la temperatura media global, tal y como se viene registrando desde 1998.
 

PutinReloaded

Madmaxista
Desde
11 Ago 2008
Mensajes
2.776
Reputación
957
Los mismos que pusieron el hombre en la Luna, faltaría mas...

<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/mouUUWpEec0&hl=en&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allow******access" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/mouUUWpEec0&hl=en&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allow******access="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>
 

wolf45

Madmaxista
Desde
19 Sep 2008
Mensajes
5.357
Reputación
1.971
Lugar
nirvana
el negocio del lo del calor,,,, que se quedan sin prebendas, hay que mantenerlo como sea, incluso mintiendo lo que haga falta
 

jarella1@yahoo.es

Madmaxista
Desde
3 Jun 2008
Mensajes
5.209
Reputación
24.621
Fecha--------kilómetros² de granizo en el polo norte
10/11/2002---9.377.969
10/11/2003---9.300.938
10/11/2004---9.582.656
10/11/2005---9.431.719
10/11/2006---9.137.188
10/11/2007---9.116.875
10/11/2008---9.651.406

Pues parece que no disminuye sino que aumenta con respecto a años anteriores ¿será que el sol tiene mucho que ver?.:D

Que mala que soy y cuanto zascandil hay masajeando del calentamiento global.:mad:
 

madroño

Madmaxista
Desde
19 Mar 2008
Mensajes
1.957
Reputación
156
Por eso en Leon hace un tiempo que parece que estamos en Almeria y en el Noroeste de España, este Otoño ni ha llovido practicamente.:D
 

Mitrofán 2

Con titulo personalizado y todo
Desde
27 Ago 2008
Mensajes
4.216
Reputación
5.810
Pues en el sureste es el otoño mas lluvioso que recuerdo
 

trichetin

Negacionista camisa vieja
Desde
7 Dic 2007
Mensajes
12.158
Reputación
29.454
Lugar
Castilla
Fecha--------kilómetros² de granizo en el polo norte
10/11/2002---9.377.969
10/11/2003---9.300.938
10/11/2004---9.582.656
10/11/2005---9.431.719
10/11/2006---9.137.188
10/11/2007---9.116.875
10/11/2008---9.651.406

Pues parece que no disminuye sino que aumenta con respecto a años anteriores ¿será que el sol tiene mucho que ver?.:D

Que mala que soy y cuanto zascandil hay masajeando del calentamiento global.:mad:
Los kilómetros cuadrados de hielo clave en el Polo Norte son los que hay en verano (mejor dicho los que empieza a no haber), esos van en picado; si no preguntáselo a cualquier compañia naviera, que en un lustro empezarán a explotar las rutas del paso del noroeste.

Y por cierto, por que no pones también el dato del grosor medio de la capa de hielo? pero no de los 10 últimos años, los del del último siglo, a ver si ves una tendencia.

De lo de gente masajeando del calentamiento global, totalmente de acuerdo; no olvidemos que le tratado de Kyoto no es sino un mercado de derechos de contaminación
 
Última edición:

wolf45

Madmaxista
Desde
19 Sep 2008
Mensajes
5.357
Reputación
1.971
Lugar
nirvana
Los kilómetros cuadrados de hielo clave en el Polo Norte son los que hay en verano (mejor dicho los que empieza a no haber), esos van en picado; si no preguntáselo a cualquier compañia naviera, que en un lustro empezarán a explotar las rutas del paso del noroeste.

Y por cierto, por que no pones también el dato del grosor medio de la capa de hielo? pero no de los 10 últimos años, los del del último siglo, a ver si ves una tendencia.

De lo de gente masajeando del calentamiento global, totalmente de acuerdo; no olvidemos que le tratado de Kyoto no es sino un mercado de derechos de contaminación


Hoy me ha llegado que la masa de hielo, ha aumentado un 15% respecto al pasado.

Si se abren lineas de paso, por el hielo del Norte, es sencillamente por que la tecnologia de los rompehielos ha mejorado,antes, se partia en vertical, poco eficiente, ahora, se parte en horizontal, por peso, por lo cual, es posible avanzar en mayores grosores de hielo.

No te has enterado hace poco del barco 'ecopijoprogre', que intento cruzar el Norte,por que decia que YA no habia hielo??

Tuvo que ir a rescatarlo un rompehielos como Dios manda,,, esto fue este verano, que NO HAY HIELO en el Artico,,,, ves ahora
Hay que informarse bien, y no dejarse 'deformar' por fuentes 'interesadas'
 

Brickster

Madmaxista
Desde
15 Jun 2007
Mensajes
2.489
Reputación
368
Los kilómetros cuadrados de hielo clave en el Polo Norte son los que hay en verano (mejor dicho los que empieza a no haber), esos van en picado; si no preguntáselo a cualquier compañia naviera, que en un lustro empezarán a explotar las rutas del paso del noroeste.

Y por cierto, por que no pones también el dato del grosor medio de la capa de hielo? pero no de los 10 últimos años, los del del último siglo, a ver si ves una tendencia.
Efectivamente el 2007 fue el año registrado en que menor fue la capa de hielo del ártico. En 2008 la situación mejoró. Sin embargo el problema del 2007 fue debido a la presencia durante varios meses de un anticiclón sobre el ártico.

La cuestión es saber, cuanto hubiera influido ese anticiclón de no existir el escenario de calentamiento que estamos sufriendo, o en que medida podría afectar el calentamiento a la formación de anticlones en el ártico en verano. Algo que a mi juicio, es muy complicado de demostrar.