Pase lo que pase siempre ganan, no sé si es suerte, si es por tozudez estulta o por mérito.
Probablemente el pueblo llano de UK es de nivel medio-bajo, pero sus élites están muy por encima de las nuestras.
No hay que olvidar que parece que entramos en la época de la guerra arancelaria. Y éstos, queriendo o sin querer, van a tener en sus manos su destino a tales efectos. No sé cómo de ágil será la UE para adecuarse al escenario si esta nueva realidad se consolida
UK lleva de derrota en derrota desde el inicio de la 1GM.
Como iban cuesta abajo y sin frenos en producción industrial, aplicaron su política habitual de apoyar a un poder en el continente para detener al poder emergente, que le tocaba ser a Alemania. UK lleva siendo siglos el principal enemigo de los europeos.
Pero el tiro les salió por la culata. Tras la 1GM, UK estaba arruinada. USA seguía imparable, y los alemanes volvieron a coger impulso con los nacionasocialistas. El que quiera, que investigue lo que supuso para Alemania pasar del desastre moral de Weimar, a la Alemania de Hitler. A la postre no consiguieron ser la superpotencia mundial en que casi se convierten, pero venían de ser un país que pasaba hambre, y cuya juventud se vendía al vicio, las drojas y la prespitación. El Holocausto lo invalidada todo, claro, y por eso está prohibido hablar de ello, discutirlo o debatirlo. Curioso.
En la 2GM los británicos hacen algo muy parecido al ridículo: son arrasados en Europa, y son humillados en Asia por los japoneses. Estaban en profunda decadencia, y esa guerra mostró todas sus vergüenzas. Churchill fue una catástrofe para el país; una marioneta en manos de poderes supranacionales, que condenó a los británicos a pasar de ser un Imperio global, aún decadente, a un país vasallo de USA, como el resto de Europa Occidental. Un estadista verdaderamente inteligente, y nacionalista de verdad, hubiera salvado su imperio y su influencia, para que durase mucho más tiempo, y hubiera salvado a Europa de la destrucción que sufrió.
Los británicos estaban en el bloque que ganó la guerra, pero ellos no la ganaron. La ganó USA, que se quedó con medio mundo a coste casi cero, y la URSS, con el otro medio, al coste de decenas de millones de muertos.
No sé de donde sacas que "siempre ganan". Cuando trataron de sacar pecho en la crisis del Canal de Suez, las nuevas Superpotencias les forzaron a volverse para casa, en una nueva humillación. Sin el apoyo de USA, tampoco hubieran ganado la Guerra de las Malvinas, que aún así ganaron por la profunda incompetencia de la Junta argentina, y una porción de suerte. Argentina no tenía apenas medios, y fue saboteada por sus proveedores y sus vecinos -llamadas USA por medio-. Y aún así, los británicos estuvieron a puntito del desastre.
Lo que mejor saben hacer los británicos es propaganda. Mentir y manipular, enmierdar otros estados a través de sociedades secretas, es lo suyo. Con la propaganda en manos de otros, UK sería un país totalmente desprestigiado a día de hoy. Como el mundo está en manos de quién está, nos los venden como la berenjena con cebolla, cuando no lo son en absoluto. También nos los venden como valedores de la civilización, con las películas de Horrywood, cuando siempre han sido unos clasistas y racistas, con millones y millones de muertos a sus espaldas; en India, en Australia y en América. Si desprecian a su propia gente solo por ser pobre, imaginaros lo que harán con los que no son de su etnia.
Para terminar, UK nos lleva bastante años de ventaja en adoctrinamiento/desastre del NOM, y el inglés medio vive MUCHO, MUCHO peor que un español medio. Todo el que haya vivido allí, te lo puede confirmar. Es una sociedad corrompida; su juventud no sabe beber, ni siquiera tomar drojas en plan recreativo. Todo es el exceso, la pelea, la bronca, y la suciedad. Y la calidad de vida es mucho más baja.
UK es una reputísima hez, y probablemente el peor país "europeo", de los importantes, en el que vivir ahora mismo -y desde hace bastante-. Vale que ellos vendan lo contrario. Eso es normal. Pero no lo compréis. PORQUE NO ES VERDAD.