La juez "no ve acreditado el delito" y sobresee la causa de Vicente y su nieta okupa: "Es increíble"

[Votante=Gilipollas]

Me parece una sentencia más que correcta, no veo nada raro.

Aquí faltan muchos datos, como que esa era la casa del abuelo pero luego entrevistando a vecinos hacía muchos años que no le veían; ¿ Que okupa pone los suministros a sú nombre y una alarma ? Aquí hay un tema familiar detrás importante, creo que la jueza ha dictado esa sentencia porque tiene muchos más datos que nosotros; ni quito ni pongo pero aquí falta mucha información.

Exactamente. Aquí ha pasado otra cosa, y el viejales tiene cara de me gusta la fruta.

 

[Votante=Gilipollas]

los jueces tienen el margen de maniobra que dictan las leyes.

Así que toca sacar el disfrutómetro:
Ver archivo adjunto 128828
80% de probabilidades de que esté disfrutando lo votado.

Qué va, 100% de probabilidades... aunque no votase desde la mayoría de edad.

 

[olympus1]

O nos faltan datos o se le ha ido la olla al juez