La guerra de Siria como nunca antes la habías visto: El timing de la debacle del eje Ruso-Iraní

Lma0Zedong

Himbersor
Desde
1 Jul 2019
Mensajes
1.636
Zanx
1.454
aun asi 14000 soldados moros que no turcos son muy pocos para tanto territorio y mas si dejas en exclusiva sin usar soldados de verdad. un follon epico...
Diría que es más que de sobra para controlar esos territorios. El ejército turco casi seguro que también participará en la operación, como hicieron en Afrin:

mambig.png
 

FULANITODETALYCUAL

Madmaxista
Desde
23 Jun 2008
Mensajes
25.056
Zanx
11.955
si en afrin los moros eran vapuleados cuando estaba nublado y los turcos no podian usar los f-16s..y estamos casi en noviembre,,,aunque que narices,,,podrian atacar conesos 14000 soldados y aislar aleppo..que tiene ese cuello tan estrecho...,,14000 soldados en un frente tan amplio acabaran muy dispersos,,
no lo veo muy viable...manjib,,esta muy cerca simplemente los del sdf podrian decir,,ey al assad pasa pasa...de hecho recuerdo que el ejercito turco bombardeo al ndf en afrin matando a docenas...,,pero bueno cualquier estratega diria que disperar los frentes es estupido..
 

Profesor Bacterio

Himbersor
Desde
31 Dic 2014
Mensajes
4.019
Zanx
7.770
Ubicación
Rue du percebe, 13
Diría que es más que de sobra para controlar esos territorios. El ejército turco casi seguro que también participará en la operación, como hicieron en Afrin:

Ver el adjunto 165025

Para tomar el cantón de Afrín participaron entre 4000 y 5000 del FSA, se hizo en invierno, y aún así se logró en poco más de un més, entre finales de enero y principios de marzo de 2018, a pesar de que el terreno era favorable para la defensa. El terreno equivale al doble del área tomada por los jihadistas pro iraníes y pro rusos con el apoyo de la aviación y el ejército ruso este año al sur de Idlib y norte de Hama, objetivo que lograron en no menos de 4 meses contra poco mas de un més que duró la toma del cantón de Afrín, lo que demuestra la incompetencia militar de Rusia-Irán.

La operación tuerca de Afrín fue un error estratégico de libro de Putin, que pensaba que cuando atacaran los turcos y el FSA los bolcheviques sionistas cederían el cantón a Rusia-Irán y sus milicias, error catastrófico. Aú así algunas milicias pro iraníes y las NDF apoyaron a los kurdo-sionistas pero a los turcos no les tembló el pulso.


Sin embargo algunas informaciones dicen que no van a ir a por Manbij, sino que van a atacar en exclusiva al este del Éufrates, partiendo de Kobane y Tel Abyad hacia el sur, que es donde han estado amasando las tropas, cuando lo lógico es que tratara de empezar por Manbij, zona de mayoría árabe y muy hostil tanto al YPG/PKK como a Rusia-Irán-Assad. Algunas fuentes dicen que las milicias pro rusoas y pro iraníes van a entrar en Manbij pero yo no lo veo claro, la población es muy hostil, se enfrentarían a una insurgencia brutal como la de Daraa pero mucho peor aún dada la proliferación de armas, necesitarían muchas tropas y están empantanados en una guerra sin frentes definidos en medio país.


Lo de Tell Rifat tampoco lo veo claro, llevan años coexistiendo las milicias pro Assad con el PKK en relativa armonía y Turquía no ha hecho nada mas allá de responder a los ataques de estos.


 

Profesor Bacterio

Himbersor
Desde
31 Dic 2014
Mensajes
4.019
Zanx
7.770
Ubicación
Rue du percebe, 13
si en afrin los moros eran vapuleados cuando estaba nublado y los turcos no podian usar los f-16s..y estamos casi en noviembre,,,aunque que narices,,,podrian atacar conesos 14000 soldados y aislar aleppo..que tiene ese cuello tan estrecho...,,14000 soldados en un frente tan amplio acabaran muy dispersos,,
no lo veo muy viable...manjib,,esta muy cerca simplemente los del sdf podrian decir,,ey al assad pasa pasa...de hecho recuerdo que el ejercito turco bombardeo al ndf en afrin matando a docenas...,,pero bueno cualquier estratega diria que disperar los frentes es estupido..

Los que fueron vapuleados fueron los kurdos, perdieron todo al cantón en poco mas de un mes, y ello a pesar del apoyo de algunas milicias pro Assad, compare con los 4 meses que ha estado Rusia-Irán para tomar un área de la mitad de tamaño del cantón de Afrín este verano y encima llanura diáfana sin apenas puntos elevados, y a todo ello sufriendo mas de 1000 KIA´s.
 

Lma0Zedong

Himbersor
Desde
1 Jul 2019
Mensajes
1.636
Zanx
1.454
Sin embargo algunas informaciones dicen que no van a ir a por Manbij, sino que van a atacar en exclusiva al este del Éufrates, partiendo de Kobane y Tel Abyad hacia el sur, que es donde han estado amasando las tropas, cuando lo lógico es que tratara de empezar por Manbij, zona de mayoría árabe y muy hostil tanto al YPG/PKK como a Rusia-Irán-Assad. Algunas fuentes dicen que las milicias pro rusoas y pro iraníes van a entrar en Manbij pero yo no lo veo claro, la población es muy hostil, se enfrentarían a una insurgencia brutal como la de Daraa pero mucho peor aún dada la proliferación de armas, necesitarían muchas tropas y están empantanados en una guerra sin frentes definidos en medio país.
Si no me equivoco ayer leí que el NLF estaba amasando tropas al oeste de Mambij, así que igual vayan a por ello también.
 

FULANITODETALYCUAL

Madmaxista
Desde
23 Jun 2008
Mensajes
25.056
Zanx
11.955
Empueza el ataque turco..pero solo un par de f16 soltando bombas..
Si fuera l sdf diria al ejercito sirio que pase...asi no pierdo hombres
 

Lma0Zedong

Himbersor
Desde
1 Jul 2019
Mensajes
1.636
Zanx
1.454
Ya ha comenzado la operación, con algunas redadas en el área al norte de Mambij. Pero lo gordo está siendo la frontera norte de Siria, los turcos le están dando bien con artillería y aviación.
 

FULANITODETALYCUAL

Madmaxista
Desde
23 Jun 2008
Mensajes
25.056
Zanx
11.955
Ya ha comenzado la operación, con algunas redadas en el área al norte de Mambij. Pero lo gordo está siendo la frontera norte de Siria, los turcos le están dando bien con artillería y aviación.
no parece que este siendo muy efectivo y cuanto tiempo podra mantener esos soldados desplegados en ese frente tan largo?no es que la economia turca este para tirar cohetes..
 

Lma0Zedong

Himbersor
Desde
1 Jul 2019
Mensajes
1.636
Zanx
1.454
Están ocupando casi todas las aldeas de los alrededores de Tal Abyad, y algunas cerca de Ras al Ain.
 

hijodeputin

Madmaxista
Desde
7 Abr 2008
Mensajes
9.412
Zanx
12.602
a ver, que quereis, han metido a 10000 soldados a cañon en la zona, van a saco. Se va a liar, porque el PKK va a meter alli tropas a cascoporro, no van a dejar que los turcos asesinen(como vienen haciendo, pero esta vez a miles) a los kurdos de ese área. La idea es la de siempre, vaciar la zona de kurdos y meter alli a árabes, laminar a los kurdos de la región.

Turquía reconoce que sus tropas ya han matado a más de un centenar de kurdos en Siria

incognitas??. Varias. A ver que reacción hay de los casi 30 millones de kurdos que viven en turquia, que pueden liar una guerra civil a erdogan si se unen todos. Segundo, el KRG que postura va a adoptar???. Lo lógico seria que ninguna, porque tienen desde tratos comerciales con erdogan y compañia a tropas turcas en la región entrenando a sus peshmerga. Otra cosa es el PUK, estos seguro que algo van a decir y puede que hasta terminen enviando tropas de apoyo. Y luego los de fuera, porque hasta ahora no he oido a ningún politico español en su puta campaña electoral decir nada, siendo todo lo grave que es el asunto. Cuando en los 80 se produjo el bombardeo por parte del regimen de saddam de posiciones kurdas con armas químicas, naciones unidas calló como una puta, ningún comunicado ninguna declaración. A las puertas de 2020 y sabiendose como se sabe todo prácticamente en el mismo momento que ocurre es inadmisible que no haya condenas e incluso directamente un envio de tropas con una zona de exclusión para salvaguardar la vida de los que viven alli.
 

Lma0Zedong

Himbersor
Desde
1 Jul 2019
Mensajes
1.636
Zanx
1.454
Cuando en los 80 se produjo el bombardeo por parte del regimen de saddam de posiciones kurdas con armas químicas, naciones unidas calló como una puta,
Bueno, mejor callar como una puta que negar los ataques químicos, como hacen en el otro hilo. Que el ataque que no se niega, se le achaca a la víctima como acto de falsa bandera.
 

hijodeputin

Madmaxista
Desde
7 Abr 2008
Mensajes
9.412
Zanx
12.602
Bueno, mejor callar como una puta que negar los ataques químicos, como hacen en el otro hilo. Que el ataque que no se niega, se le achaca a la víctima como acto de falsa bandera.
Eso ocurrió a finales de los 80. Ya hace años que los propios estados unidos lo reconocieron, el propio manuel martorell(a la sazón ex redactor jefe del mundo), que de kurdos y kurdistan sabe todo lo que hay que saber, daba datos concretos incluso de las fábricas de las que procedian las armas químicas en los USA. En este foro hay mucho bufón jugando a ser amo del calabozo, pero eso ya se sabe con sólo echar una ojeada a un par de hilos, va con la mentalidad española.