La familia Sassoon, pionera del narcotráfico : Las guerras del opio

ZHU DE

PLA Unit 61398
Desde
7 Nov 2009
Mensajes
51.536
Zanx
92.294
Ubicación
Tonggang Road, Pudong, Shanghai
ESta hoy usted sembrao....China no fue doblegada por el Opio, a pesar de los esfuerzos británicos, el gobierno imperial tenia la sana costumbre de hacer extensas traqueotomias a los adictos y traficantes. Fue la superioridad técnica y militar la que se impuso, los chinos no habian pasado del siglo XVI en cuanto a armamento, sus cañones era de bronce y sus armas de fuego mas avanzadas, espingardas. Frente a esto, los británicos disponian de llaves de fulminante y cañones modernos tipo napoleón. A pesar de la resistencia China en Taku, los imperiales nada podian hacer.
 

Jordi Segurola

Madmaxista
Desde
17 Jun 2007
Mensajes
7.113
Zanx
11.100
De todo este tema de las Guerras del Opio siempre ha habido un punto que no me queda claro: como se explica en el articulo, los soldaddos chinos se presentaban a las batallas contra el ejercito ingles totalmente cocidos de droga. Como no creo que se drogaran asi por las buenas el dia antes de las batallas, pues no dejo de ver aqui uno de los "enigmas" historicos por excelencia, el tipo de detalles qeu suele esconder algo feo detras, porque asi a palo seco no se entiende.
 

ZHU DE

PLA Unit 61398
Desde
7 Nov 2009
Mensajes
51.536
Zanx
92.294
Ubicación
Tonggang Road, Pudong, Shanghai
De todo este tema de las Guerras del Opio siempre ha habido un punto que no me queda claro: como se explica en el articulo, los soldaddos chinos se presentaban a las batallas contra el ejercito ingles totalmente cocidos de droga. Como no creo que se drogaran asi por las buenas el dia antes de las batallas, pues no dejo de ver aqui uno de los "enigmas" historicos por excelencia, el tipo de detalles qeu suele esconder algo feo detras, porque asi a palo seco no se entiende.
Eso es falso, la droga estaba prohibida radicalmente. Hasta el tratado de Nankin, el único puerto accesible para los extranjeros era Cantón, y no directamente, sino a traves de una asociación de comerciantes llamada Co-Hong, naturalmente existia contrabando a traves del rio de las Perlas, pero ningun otro punto del litoral era accesible para los barcos foraneos so pena de ser abordados por la marina imperial. Es precisamente el celo que el comisario imperial Lin Hse Tsu la que provoca la ira británica y la intervención armada inglesa. Los británicos, una vez rotas las hostilidades, se dirigieron directamente a la capital y atacaron los fuertes de Taku, que protegian la costa de los desembarcos por mar, ante la amenaza militar, el gobierno chino, siempre mas dispuesto a contemporizar accedió a negociar.
 

Arrekarallo

Madmaxista
Desde
18 Ago 2011
Mensajes
8.289
Zanx
44.683
Ubicación
Estepaís
El comercio del opio fue la punta de lanza para la penetración de la influencia británica en China. La familia Sassoon, aliada posteriormente con la Rothschild mediante matrimonio, controlaba totalmente este tráfico.

Los ingleses se lo montaron bien manteniendo Hong Kong: "os devolveremos la colonia, pero debéis proceder a la Hongkonguización de toda China".

Y así ha sido, mediante revolución cultural primero y entrada a mansalva de multinacionales capitalistas después.

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/politica/345460-sido-republica-popular-china-creacion-de-intereses-globalistas.html
 

Shui

Madmaxista
Desde
28 Ago 2011
Mensajes
4.333
Zanx
5.924
Eso es falso, la droga estaba prohibida radicalmente. Hasta el tratado de Nankin, el único puerto accesible para los extranjeros era Cantón, y no directamente, sino a traves de una asociación de comerciantes llamada Co-Hong, naturalmente existia contrabando a traves del rio de las Perlas, pero ningun otro punto del litoral era accesible para los barcos foraneos so pena de ser abordados por la marina imperial. Es precisamente el celo que el comisario imperial Lin Hse Tsu la que provoca la ira británica y la intervención armada inglesa. Los británicos, una vez rotas las hostilidades, se dirigieron directamente a la capital y atacaron los fuertes de Taku, que protegian la costa de los desembarcos por mar, ante la amenaza militar, el gobierno chino, siempre mas dispuesto a contemporizar accedió a negociar.
Muy interesante, estuvo usted allí?
 

Shui

Madmaxista
Desde
28 Ago 2011
Mensajes
4.333
Zanx
5.924
Tu eres tonto, ¿verdad?
No, mi CI es de 135. No soy muy listo, pero tonto tampoco.

Mira, ios a tomar por culo, banda de analfabetos.....

No, mi pregunta es lícita.

Usted no hace nada más que soltar datos y datos históricos, pero esos datos los ha escrito alguien, mostrando y ocultando lo que mejor convenga. Usted viene aquí en la misma línea, saca conclusiones de datos que no contienen toda la información y están plagados de ruido, y nos llama a los demás analfabetos.

Conoce usted el teorema de la aplicación contractiva? Dice que en presencia de una aplicación contractiva, en un conjunto cerrado de un espacio completo, la convergencia hacia la solución en el conjunto está garantizada.

Eso es irrefutable, es una verdad universal desde que se descubrió y hasta que termine el universo.

Lo que usted viene a hacer es presentar una serie de datos finitos y filtrados, sacar una conclusión y presentarla como única y universal, como el teorema anterior, lo que es falaz, puesto que lo que tiene son sombras que se proyectan en la caverna desde fuera y usted nos lo presenta como si fueran luces.

Mi pregunta de si usted estaba allí no es banal, es porque usted tiene tal claridad sobre hechos históricos de los que no quedan sino relatos parciales y sesgados, que pareciera que en vez de leer estos registros usted hubiese estado directamente ante los hechos. Ya es difícil enterarse de lo que pasa verdaderamente en las guerras actuales, como para enterarse de las históricas.

Usted es alguien con mucha cultura, y yo esperaba que dominara mejor el paso inferencial, pero veo que son dos habilidades mentales mayormente independientes.

Además, lo que se discutía aquí era la implicación de Sassoon, lo que cuadra perfectamente en un partnership con UK, y sin embargo sólo se nos revelan los intereses de UK, no los de este mercader de la muerte.
 

ZHU DE

PLA Unit 61398
Desde
7 Nov 2009
Mensajes
51.536
Zanx
92.294
Ubicación
Tonggang Road, Pudong, Shanghai
No, mi CI es de 135. No soy muy listo, pero tonto tampoco.




No, mi pregunta es lícita.

Usted no hace nada más que soltar datos y datos históricos, pero esos datos los ha escrito alguien, mostrando y ocultando lo que mejor convenga. Usted viene aquí en la misma línea, saca conclusiones de datos que no contienen toda la información y están plagados de ruido, y nos llama a los demás analfabetos.

Conoce usted el teorema de la aplicación contractiva? Dice que en presencia de una aplicación contractiva, en un conjunto cerrado de un espacio completo, la convergencia hacia la solución en el conjunto está garantizada.

Eso es irrefutable, es una verdad universal desde que se descubrió y hasta que termine el universo.

Lo que usted viene a hacer es presentar una serie de datos finitos y filtrados, sacar una conclusión y presentarla como única y universal, como el teorema anterior, lo que es falaz, puesto que lo que tiene son sombras que se proyectan en la caverna desde fuera y usted nos lo presenta como si fueran luces.

Mi pregunta de si usted estaba allí no es banal, es porque usted tiene tal claridad sobre hechos históricos de los que no quedan sino relatos parciales y sesgados, que pareciera que en vez de leer estos registros usted hubiese estado directamente ante los hechos. Ya es difícil enterarse de lo que pasa verdaderamente en las guerras actuales, como para enterarse de las históricas.

Usted es alguien con mucha cultura, y yo esperaba que dominara mejor el paso inferencial, pero veo que son dos habilidades mentales mayormente independientes.

Además, lo que se discutía aquí era la implicación de Sassoon, lo que cuadra perfectamente en un partnership con UK, y sin embargo sólo se nos revelan los intereses de UK, no los de este mercader de la muerte.
Despues de toda esas farfolla, demuéstreme que he escrito alguna mentira. Segun su teoría, mejor cerramos el foro.
 

Shui

Madmaxista
Desde
28 Ago 2011
Mensajes
4.333
Zanx
5.924
Despues de toda esas farfolla, demuéstreme que he escrito alguna mentira. Segun su teoría, mejor cerramos el foro.
No le he dicho que lo que haya escrito arriba sea mentira, sino que no es incompatible con el tema de Sassoon, que usted no menciona, y su post hace que se desvíe la atención a los intereses de UK. Repito que esto no es incompatible con Sassoon, pero es precisamente Sassoon el objeto de debate de este hilo.

He de reconocer que mi ataque va más debido a otros posts suyos, en los que usted saca conclusiones que quiere hacer parecer finales cuando llevan los problemas que he comentado antes.

Aprendo mucho con sus posts, pero sus conclusiones suelen matarme.

Y no hay por qué cerrar el foro, pero presentar como ciencia conclusiones arbitrarias, por muy educadas que sean, es construir una falacia.
 

ZHU DE

PLA Unit 61398
Desde
7 Nov 2009
Mensajes
51.536
Zanx
92.294
Ubicación
Tonggang Road, Pudong, Shanghai
No le he dicho que lo que haya escrito arriba sea mentira, sino que no es incompatible con el tema de Sassoon, que usted no menciona, y su post hace que se desvíe la atención a los intereses de UK. Repito que esto no es incompatible con Sassoon, pero es precisamente Sassoon el objeto de debate de este hilo.

He de reconocer que mi ataque va más debido a otros posts suyos, en los que usted saca conclusiones que quiere hacer parecer finales cuando llevan los problemas que he comentado antes.

Aprendo mucho con sus posts, pero sus conclusiones suelen matarme.

Y no hay por qué cerrar el foro, pero presentar como ciencia conclusiones arbitrarias, por muy educadas que sean, es construir una falacia.
Solo he querido puntualizar que los ejércitos imperiales no iban drogados, el resto se puede comprobar en las fuentes históricas, y eso que casi siempre escribo de memoria, si lo considera conclusiones arbitrarias, allá usted, pero no me insulte haciendo preguntas estúpidas.