La eutanasia, primera ley de la 'era Sánchez'

[Debunker]

¿Y en que momento se está hablando de que los familiares decidan sobre la vida del enfermo?

En el momento que el enfermo no tiene facultad cerebral para pedir una cosa o la otra, amigo hecha la ley hecha la trampa, es algo que veremos a pesar de que no se le de publicidad.

 

[atracurio]

¿Y en que momento se está hablando de que los familiares decidan sobre la vida del enfermo?

Cuando no pueda decidir por si mismo, lo harán sus familiares o un comité de ejpertos más centrado en reducir el gasto sanitario. Tiempo al tiempo.

Enviado desde mi BKL-L09 mediante Tapatalk

 

[Blink]

Legalizando el "suicidio asistido" (porque es eso, no es "eutanasia") estáis dando patente el Estado para que acabe con vuestras vidas "legalmente".

Y además (y parece mentira estando en Burbuja, que se nos presupone una capacidad de análisis un poco superior al rebaño que nadie caiga en ello)... en algún momento habéis visto que el "Estado" legisle porque el siervo lo pida si ellos mismos no tienen intereses en ello?

No hay más que seguir un poco la historia de la progre Holanda: El polémico descubrimiento que facilita el suicidio | ELESPECTADOR.COM

Holanda, uno de los líderes mundiales en políticas liberales, ha tomado mucha flexibilidad con respecto al tema y la regulación se ha vuelto muy laxa. Tan solo en enero de 2018 la cooperativa holandesa ‘Última Voluntad’ protagonizó un escándalo por la conocida ‘eutanasia en polvo’, un método disponible en el mercado que se trata de un polvo que al ser consumido regularmente puede llevar a la fin. Este método suele ser ofrecido a quienes tuvieron un rechazo en la solicitud de eutanasia por los médicos.

Aunque el gobierno calificó este proceso de ‘irresponsable’, sí ha estado de acuerdo con ampliar el proceso a las personas de edad mayor que simplemente estén cansados de vivir. En 2016, los ministros de Sanidad y Justicia le manifestaron al Parlamento Holandés en una carta que “las personas que estén convencidas de que su vida terminó deberían poder ponerle fin de una forma digna, de acuerdo con unos criterios estrictos y cautos”.

Pese a que no se han hecho adelantos en una reforma a la ley de eutanasia sobre este aspecto, el cambio contribuiría al aumento de solicitudes de fin asistida que de por sí ya es elevado. En 2017, la Clínica del fin de Vida, que se concentra en recibir casos de eutanasia y tiene su sede central en La Haya, reportó que debía duplicar a su personal para cubrir el número de solicitudes de muertes asistidas, pues la entidad se encontraba saturada por la cantidad de procesos.

 

[spektro]

Pedro Sánchez = Doctor Monguele.
No hay nada más nocivo y peligroso que un simple motivado y Pedro Sánchez desborda tontuna y motivación.

 

[Blink]

Si no lo puede decidir por su estado, la solucion es dejarlo escrito previamente (y si quieres, que sea ante notario): testamento vital. LEY 41/2002, de 14 de noviembre, básica reguladora de la autonomía del paciente y de derechos y obligaciones en materia de información y documentación clínica BOE de 15 de noviembre de 2002 Artículo 11. Instrucciones previas 1. Por el documento de instrucciones previas, una persona mayor de edad, capaz y libre, manifiesta anticipadamente su voluntad, con objeto de que ésta se cumpla en el momento en que llegue a situaciones en cuyas circunstancias no sea capaz de expresarlos personalmente, sobre los cuidados y el tratamiento de su salud o, una vez llegado el fallecimiento, sobre el destino de su cuerpo o de los órganos del mismo. El otorgante del documento puede designar, además, un representante para que, llegado el caso, sirva como interlocutor suyo con el médico o el equipo sanitario para procurar el cumplimiento de las instrucciones previas. 2. Cada servicio de salud regulará el procedimiento adecuado para que, llegado el caso, se garantice el cumplimiento de las instrucciones previas de cada persona, que deberán constar siempre por escrito. 3. No serán aplicadas las instrucciones previas contrarias al ordenamiento jurídico, a la «lex artis», ni las que no se correspondan con el supuesto de hecho que el interesado haya previsto en el momento de manifestarlas. En la historia clínica del paciente quedará constancia razonada de las anotaciones relacionadas con estas previsiones. 4. Las instrucciones previas podrán revocarse libremente en cualquier momento dejando constancia por escrito. 5. Con el fin de asegurar la eficacia en todo el territorio nacional de las instrucciones previas manifestadas por los pacientes y formalizadas de acuerdo con lo dispuesto en la legislación de las respectivas Comunidades Autónomas, se creará en el Ministerio de Sanidad y Consumo el Registro nacional de instrucciones previas que se regirá por las normas que reglamentariamente se determinen, previo acuerdo del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud

---------- Post added 25-jun-2018 at 12:44 ----------



Me he leido el articulo y de verdad que no veo la relacion entre legalizar el suicidio asistido en una serie de supuestos y con unas garantias legales y "dar patente al estado" (o a los familiares) "para que acabe con vuestras vidas". El testamento vital ante notario del que hablaba en el mensaje anterior, tambien puede ser en sentido contrario: no autorizando ningun tipo de tratamiento paliativo y solicitando el empleo de todas las tecnicas disponibles para prolongar la vida todo lo posible. Y así que cada uno haga lo que quiera. ¿Mejor asi?

Es innecesario dejar eso "escrito". Los médicos, por defecto, tienen como objetivo preservar la vida de cualquiera.

Cada vez que queréis meter al Estado a "regular" lo que sea, acaba peor de como estaba antes de que lo hiciera. :rolleye:

 

[Lerhit]

Ya se que es innecesario dejar escrito lo de preservar la vida, existe el juramento hipocrático. Solo trato de hacer ver lo absurdo de muchos, que ven una proposicion para ayudar a morir al que quiera hacerlo y se montan la pelicula de que si el estado o sus familiares les van a dar de baja de la suscripción de la vida obligatoriamente cuando sean viejos.

Lo absurdo es que un tio con tan pocas luces venga a darnos leccioncitas, ¿pero que tú no ves la tele? ¿no ves como retuercen el lenguaje para presentar como justo, igualitario o buenisimo algo que es totalmente lo opuesto?

¿No ves que si les dejas cruzar esa línea, por muchas palabritas que pongan en el papel, luego van a hacer lo que les salga de la platano?

Es que macho, muchos pareces iluso, de verdad, cabrea tanto buenismo, no paran de meternosla doblada por el ojete y vosotros venga, a darle mas poderes al estado; "noo, si lo ponemos en el papelito que mate pero solo a los que ha de dar de baja de la suscripción de la vida ya no hay problema!!!", pfff.

 

[Blink]

Ya se que es innecesario dejar escrito lo de preservar la vida, existe el juramento hipocrático. Solo trato de hacer ver lo absurdo de muchos, que ven una proposicion para ayudar a morir al que quiera hacerlo y se montan la pelicula de que si el estado o sus familiares les van a dar de baja de la suscripción de la vida obligatoriamente cuando sean viejos.

Eso YA SUCEDE. Aumentar las dosis de morfina llegado el momento es la práctica habitual en CUALQUIER sitio donde te las puedas administrar.

Debéis de pensar que en los hospitales y en los hogares no hay formas de acelerar lo inevitable sin necesidad de que esté "regulado". :rolleye:

 

[Neoviciao]

Entre esto y el tráfico de órganos que ya nos han montado con eso de la excusa de los "donantes", miedo me da cuando me pase a mi o a un ser querido algo grave.

 

[Blink]

Paso de volver a escribir sobre la morfina y mi progenitora.

Haces bien. Legislar para mayorías por los problemas de minorías no suele ser buena idea, a pesar de a lo que nos tienen acostumbrados

 

[jpjp]

Legalizando el "suicidio asistido" (porque es eso, no es "eutanasia") estáis dando patente el Estado para que acabe con vuestras vidas "legalmente".

Y además (y parece mentira estando en Burbuja, que se nos presupone una capacidad de análisis un poco superior al rebaño que nadie caiga en ello)... en algún momento habéis visto que el "Estado" legisle porque el siervo lo pida si ellos mismos no tienen intereses en ello?

No hay más que seguir un poco la historia de la progre Holanda: El polémico descubrimiento que facilita el suicidio | ELESPECTADOR.COM

Algunos de nuestro pais españa es lo que quieren que nos parezcamos a holanda, legalizar la marihuana, legalizar la eutanasia, el puterio, etc etc...
Y fíjate como le va a holanda jovenlandesalmente están destruidos, gente mayor de allí huyen porque literalmente se los están cargando como el caso que has puesto.
Por mucho que no queramos la eutanasia se va a aprobar porque la gente en españa es muy ignorante, pasó con el aborto, que decían en algunos casos, ahora tenemos casi 100000 abortos al año, una autentica salvajada, con la eutanasia pasará igual, cuando no necesiten a los abuelos o no se puedan pagar las pensiones ya veremos lo que pasará.
Y luego viendo esta sociedad tan hipocrita, que no es capaz de cuidar a un padre con cancer o alzheimer en mi caso si he podido hacerlo con mis abuelos estoy muy orgulloso de que lo pude hacer.