Economía: La estupidez de quienes reivindican el patrón-oro para acabar con la máquina de imprimir billetes

Alamán

Madmaxista
Registrado
20 Sep 2010
Mensajes
7.804
Puntuación de reacción
3.198
Ubicación
Con los indignados
Primero se quejan de los artificios de la banca judaica y como domina el mundo.

Luego se pone a defender el punto número 1 de los artificios bancarios judaicos, la creación de dinero a partir de los bancos centrales.

El alamán este está tarado de la cabeza, ya le hicieron un CSI y es un catalán que trabaja en prisiones que ha tenido problemas en todos los mini-partidos en los que ha estado.
El tema de la prostitución de tu madre no es adecuado para este hilo. Vete a la guardería y depón ahí tus opimierdas de ignorante supino.
 

Alamán

Madmaxista
Registrado
20 Sep 2010
Mensajes
7.804
Puntuación de reacción
3.198
Ubicación
Con los indignados
No hombre, la inflación se mantiene estable si la emisión monetaria va acorde al crecimiento económico. El problema viene cuando pones a funcionar la máquina de billetes a toda mecha y enmascaras esa inflación en la deuda pública (cuyos intereses son la forma en que los bancos tienen el control de la financiación de los Estados, y por ende el poder sobre ellos).
Falso. Si la máquina de fabricar billetes se pone a invertir en infraestructuras públicas, al contrario, se produce un efecto multiplicador que hace arrancar la economía. El tema no es fabricar billetes sin ton ni son, sino auto-financiar el Estado social y que el dinero emitido se corresponda con un valor añadido (una carretera, un hospital, una universidad, etc).
 
Registrado
10 Abr 2020
Mensajes
970
Puntuación de reacción
1.497
Falso. Si la máquina de fabricar billetes se pone a invertir en infraestructuras públicas, al contrario, se produce un efecto multiplicador que hace arrancar la economía. El tema no es fabricar billetes sin ton ni son, sino auto-financiar el Estado social y que el dinero emitido se corresponda con un valor añadido (una carretera, un hospital, una universidad, etc).
Igual que en Argentina mira
 

Steve

Madmaxista
Registrado
23 Abr 2011
Mensajes
1.072
Puntuación de reacción
388
Igual que en Argentina mira
el problema de argentina, muy evidente, son los créditos usurarios y judíos del FMI, si hay un ejemplo que cuadre con el tema de este hilo es argentina, a lo que conviene añadir que su clase política está completamente vendida a la oligarquía financiera occidental y traiciona a su pueblo tantas veces cuantas toca poder
 

pep007

Madmaxista
Registrado
13 Abr 2007
Mensajes
3.844
Puntuación de reacción
5.116
Ubicación
majorica
El patrón-oro fue abolido en EEUU el 15 de agosto de 1971 porque, precisamente, limitaba la creación de dinero y, en definitiva, obstaculizaba las enormes inversiones que requiere una sociedad moderna.

Juajiakauajau... juasjuas... hay que me parto.

O sea, que una sociedad moderna ( y supongo que querian decir progresista) necesita enormes inversiones para subsustir....

Iros a tomar por culo! Keynesianos de mierda.
 

Non serviam

Madmaxista
Registrado
7 Jun 2012
Mensajes
16.689
Puntuación de reacción
49.135
Muéstranos tu saber. Yo ya me doctoré. Tú parece que te concedes el doctorado a ti mismo por arte de magia.

Si soy ignorante, refútame, pero NO ERES CAPAZ.

¿Quién es el ignorante aquí?
Si eres doctor en economía, existen dos posibilidades: una, eres un analfabeto integral dedicado a una pseudociencia cualitativa. Dos, lo mismo pero usando un poco de estadística y matemáticas, lo que suelen llamar econometría. Capacidad de predecir el futuro, esto es, los resultados a partir de la aplicación de un conjunto de medidas, lo cual es el objetivo del economista, cero patatero. Obviamente, la economía es dificil, no será facil volverla una Ciencia (disciplina en la que los resultados se derivan a partir de unos axiomas y de unas reglas de razonamiento), pero los humos que os gastais son dignos de análisis.

Dicho lo cual, nadie pretende volver a un patrón oro puro. En Basilea III se reconoció al oro como activo Tier 1, que siendo doctor sabrás lo que es. Si tienes objeciones, reclamas al foro de estabilidad financiera. No obstante, la remonetización del oro no implica que se eliminen las demás formas de dinero. Simplemente se ayudará a evitar abusos.

Y por cierto, el dinero no es deuda, como has dicho al principio. Tal vez lo has matizado más adelante. El dinero es confianza. Dadas las propiedades del oro, éste siempre va a ser un buen candidato para ser utilizado como dinero. Saludos de otro doctor. En Ciencias.
 
Registrado
10 Abr 2020
Mensajes
970
Puntuación de reacción
1.497
el problema de argentina, muy evidente, son los créditos usurarios y judíos del FMI, si hay un ejemplo que cuadre con el tema de este hilo es argentina, a lo que conviene añadir que su clase política está completamente vendida a la oligarquía financiera occidental y traiciona a su pueblo tantas veces cuantas toca poder
Claro, el desbocado e inasumible gasto del estado (cubierto con emisión masiva de moneda) no tiene nada que ver.
 

Alamán

Madmaxista
Registrado
20 Sep 2010
Mensajes
7.804
Puntuación de reacción
3.198
Ubicación
Con los indignados
Claro, el desbocado e inasumible gasto del estado (cubierto con emisión masiva de moneda) no tiene nada que ver.
No hay inasumible y desbocado gasto del Estado. Hay un boicot como una catedral. El mismo boicot que la oligarquía aplica a todos los que se salen de la senda neoliberal, es decir, de la senda que conduce a la esclavitud judaica de las naciones.
 

Escachador

Madmaxista
Registrado
20 Abr 2007
Mensajes
5.969
Puntuación de reacción
10.538
El patrón-oro fue abolido en EEUU el 15 de agosto de 1971 porque, precisamente, limitaba la creación de dinero y, en definitiva, obstaculizaba las enormes inversiones que requiere una sociedad moderna.

Juajiakauajau... juasjuas... hay que me parto.

O sea, que una sociedad moderna ( y supongo que querian decir progresista) necesita enormes inversiones para subsustir....

Iros a tomar por culo! Keynesianos de mierda.
El problema es que si creas dinero sin ton ni son cantaba mucho la devaluacion.

Ahora tenemos muchos papelitos de colores que como salgan a la calle tiran a tomar por culo toda la economia
 

Alamán

Madmaxista
Registrado
20 Sep 2010
Mensajes
7.804
Puntuación de reacción
3.198
Ubicación
Con los indignados
El problema es que si creas dinero sin ton ni son cantaba mucho la devaluacion.

Ahora tenemos muchos papelitos de colores que como salgan a la calle tiran a tomar por culo toda la economia
El dinero no se crea sin ton ni son. El dinero sólo se puede crear concediendo créditos. He repetido esto mil veces. Ya no sé cómo decirlo. La máquina imprimiendo billetes a destajo no existe.
 
Última edición:

Escachador

Madmaxista
Registrado
20 Abr 2007
Mensajes
5.969
Puntuación de reacción
10.538
Como llamas a la pasta que nos ha dado europa sin tener que devolverlo?


El dinero no se crea sin ton ni son. El dinero sólo se puede crear concediendo créditos. He repetido esto mil veces, Ya no sé cómo decirlo. La máquina imprimiendo billetes a destajo no existe.
 

barborico

Madmaxista
Registrado
2 May 2012
Mensajes
2.761
Puntuación de reacción
3.348
Dinero y moneda son cosas distintas. De hecho, sólo el 3%-5% del dinero circulante es moneda. Toda moneda es dinero, pero no todo ---y ni siquiera la mayoría--- del dinero es moneda. Si no eres capaz de captar la diferencia seguirás atrapado en la falacia del patrón-oro. Si no distingues entre moneda y dinero, tampoco vale la pena leer el resto de tu post porque, en conclusión, desconoces completamente el tema y ya ni me molestaré en responder, menos tratándose de un maleducado faltón. Y ahora le comes el culo cagado a tu puta madre, imbécil.
Nunca falto a nadie pero a ti parece que te gusta por como tratas a los demás.

Dinero = no contable
Moneda = contable

Esto cuesta mucho dinero
Esto cuesta 15 monedas/unidades/euros/blao

Todo el dinero es moneda desde el momento en que se cuantifica.

Otra cosa es el formato: puede debértelo el banco que uses o puede debértelo el banco central.

Más allá de que uno permita más libertad que otro, no hay ninguna otra diferencia puesto que el banco privado siempre será rescatado por el banco central si la caga.
Gracias a Bitcoin puede pasar a debértelo la sociedad directamente, sin necesidad de una autoridad de "confianza" que provea numeritos "infalsificables" (basados en lingotitos o no).
 

Alamán

Madmaxista
Registrado
20 Sep 2010
Mensajes
7.804
Puntuación de reacción
3.198
Ubicación
Con los indignados
Nunca falto a nadie pero a ti parece que te gusta por como tratas a los demás.

Dinero = no contable
Moneda = contable

Esto cuesta mucho dinero
Esto cuesta 15 monedas/unidades/euros/blao

Todo el dinero es moneda desde el momento en que se cuantifica.

Otra cosa es el formato: puede debértelo el banco que uses o puede debértelo el banco central.

Más allá de que uno permita más libertad que otro, no hay ninguna otra diferencia puesto que el banco privado siempre será rescatado por el banco central si la caga.
Gracias a Bitcoin puede pasar a debértelo la sociedad directamente, sin necesidad de una autoridad de "confianza" que provea numeritos "infalsificables" (basados en lingotitos o no).
Trato a los demás como ellos me tratan a mí. Y los orcos voxeros de la Burbuja no pueden, en esta materia, alegar nada en su favor. Léete los posts a los que respondo y observarás quién ha insultado primero. Dicho esto queda claro que eres un impostor. Tus afirmaciones son completamente absurdas. El dinero no monetario es perfectamente contable (el dinero escritural o bancario), és lo contable por definición y se cuenta en los libros de contabilidad de los bancos. Ya no necesito continuar. No sabes de lo que hablas. Buenas noches.
 

Escachador

Madmaxista
Registrado
20 Abr 2007
Mensajes
5.969
Puntuación de reacción
10.538
Eso es un subsidio, caso excepcional. Pero ya lo hicieron con los bancos y entonces seguro que te pareció cojonudo.
Que coño me va a parecer cojonudo!!!

El problema son los politicos que lo convierten todo en mierda, quitarles el poder crear dinero es la unica solucion.