﷽
Madmaxista
- Desde
- 8 Nov 2018
- Mensajes
- 9.799
- Reputación
- 11.422
Claro que es fácil, pero diluiría el talento, como voy a explicar en mi siguiente respuesta.Medir la altura es fácil y paso de debatir con usted en torno a cómo se estipulan las "razas". (No por ser usted, si no por el tema en cuestión).
No, porque un peso mosca normalmente caería a las primeras de campio ante uno de pesos pesados, mientras que en la NBA el MVP (mejor jugador de la liga) ha ido ha parar en los últimos cuatro años a tres jugadores que miden menos de dos metros (uno mide 1,96 y los otros dos mide 1,91). De hecho, el que suele considerarse como mejor jugador de la historia, Michael Jordan, tampoco llegaba a los 2 metros, como sí lo han hecho otros grandes jugadores como Abdul-Jabbar, O'Neal, Olajuwon o Chamberlain. De hecho, MVPs múltiples como Curry o Nash no destacaban por su físico ni en altura ni en salto ni en fuerza ni en rapidez, pero aún así han sido algunos de los mejores jugadores de la historia de la NBA.Entiendo por tanto que eliminaría las categorías por peso en boxeo.
En boxeo, Tyson destrozaría a Paquiao. En baloncesto, un equipo con O'Neal no necesariamente ganaría a un equipo con Curry, pues cada uno cumple a las maravillas con su función. Un equipo con 5 O'Neals perdería por paliza ante cualquier equipo de la NBA con un 5 titular equilibrado (¿quién sube el balón, quién defiende a los exteriores?), al igual que un equipo formado 5 Currys también se la pegaría (¿quién rebotea, quién defiende a los interiores?).
A mí tampoco me flipan los mates pero sí el juego de espaldas a canasta de un Olajuwon, por ejemplo. Lo que más me gusta son los pases y las estrategias. Pero el público, que es quien paga, es el que ha dado forma al juego. El baloncesto ha cambiado tanto desde sus inicios que hay otro deporte (no recuerdo el nombre) que es mucho más fiel a lo que fue en principio el baloncesto tal y como se inventó en esa universidad Canadiense.Si han prevalecido los mates es porque deben gustar como espectáculo, sin embargo en su concepción original no se contemplaban, de hecho se premia el tiro exterior.
Qué puedo decir, la pelota de baloncesto en manos del Shaquile O'neil de turno parece más bien una pelota de tenis. Ver como la sostiene, se da la vuelta y la pasa por un aro no es tampoco el culmen del espectáculo, al menos desde mi punto de vista.
Para ver "tronchos" peleando por el espacio casi me decantaría por el sumo.