La conspiración de las criptomonedas.

forestal92

Madmaxista
Desde
18 Jun 2008
Mensajes
4.652
Reputación
8.777
Ver archivo adjunto 844636
Las controlan los mismos, es parte de la ingeniería del Great reset (busca en weforum . org "stellar development foundation" origen en 2014).

Ya han pulsado la la tecla Stellar antes de la de RESET


XLM es la moneda de la gente, en palabras de ellos mismo están "Creando acceso equitativo al sistema financiero global"

Aquí el anuncio reciente para las masas:
Refugiados, mundialismo, corralito, el vídeo lo tiene todo, huele que apesta a sistema. Sólo le he metido 100 euros pero me dan ganas de meterle más...
 
Última edición:

kynes

Jack of All Trades Master of None
Desde
6 May 2011
Mensajes
2.829
Reputación
2.982
Minuto 1:47 del anuncio de Stellar. Aparece coche con matrícula N 12985 S

Upside down, de Sur a Norte 589 12

589 DEC


El anuncio de Ripple del mes pasado es muy similar

 

forestal92

Madmaxista
Desde
18 Jun 2008
Mensajes
4.652
Reputación
8.777
Una pregunta, al pasar de binance a Ledger nano s con xlm o xrp es necesario poner memo?

@kynes
 

kynes

Jack of All Trades Master of None
Desde
6 May 2011
Mensajes
2.829
Reputación
2.982
Me explicas esto? No lo capto.
Es normal. 589 es una referencia recurrente en la comunidad XRP. No se decirte de donde viene, hay gente que hasta piensa que de los Simsons, pero creo que es fake.
1637688928367.png


589 12 o 589 Diciembre es $589 EOY (End of the year)

Que aparezca en un anuncio de Stellar no deja de ser un guiño a XRP (su origen). No está ahi por casualidad

1637690462029.png
 
Última edición:

kynes

Jack of All Trades Master of None
Desde
6 May 2011
Mensajes
2.829
Reputación
2.982
Las aplicaciones son diferentes. Aunque hay similitudes, al fin y al cabo, la empresa que desarrolla la plataforma Stellar-XLM está liderada por un ex-Ripple, con lo cual, supón que las similitudes son muchas.
Ese ex-CTO de Ripple tiene tantos millones que podria ser perfectamente Satoshi Nakamoto y no necesitar tocar esas direcciones de BTC en su vida. En realidad para él hasta sería un win-win que Bitcoin caiga a valores mínimos.

Hasta ahora yo apuntaba más a David Schwartz pero el perfil de Jed me está encajando cada vez más. Jed fue el que reclutó a DS como nuevo CTO de Ripple en 2014. Justo en esa fecha SN desaparecio totalmente para dedicarse a otros proyectos (XLM?)
 

antonio estrada

Madmaxista
Desde
15 Ene 2014
Mensajes
14.482
Reputación
34.687
Lugar
Zárágózá.
Es normal. 589 es una referencia recurrente en la comunidad XRP. No se decirte de donde viene, hay gente que hasta piensa que de los Simsons, pero creo que es fake.
Ver archivo adjunto 847536

589 12 o 589 Diciembre es $589 EOY (End of the year)

Que aparezca en un anuncio de Stellar no deja de ser un guiño a XRP (su origen). No está ahi por casualidad

Ver archivo adjunto 847556

Para quienes no lo sepan, hay una serie de tipos, sobre todo en Twitter aunque también en Reddit que se dedican a poner adivinanzas, relacionadas con la fecha en la que XRP será adoptada generalmente y su precio subirá exponencialmente.

El dibujo de Bart en el encerado es un fake, es algo que alguien hizo para crear una expectación de que XRP podría llegar a los 589 USD por moneda. Lo cual, vista la utilidad real, es un valor muy bajo. Si XRP se adopta como pago entre divisas, el valor debe ser mucho más alto, a medio-largo plazo, varios miles de euros, para evitar la volatilidad en pagos grandes.

Para entendernos, imaginemos una operación de gran volumen monetario. Si CLH le paga a Aramco 2.000 millones de euros por un suministro de petróleo crudo, o la moneda tiene un valor muy grande o podríamos encontrar una diferencia de precio importante entre el precio de compra de los XRP en Euros que ha hecho CLH y el precio de venta de los XRP a Ryales saudíes que haría ARAMCO. Al ser el número de XRP finito y conocido, esto se evita si se le da un valor por encima de los 2.000 o más USD. Con un XRP en el entorno de 1 USD, es una locura. Ahora imagina que coinciden dos pagos importantes en el mismo momento en la red, la incertidumbre sería total.

Por eso pensamos algunos que 589 no es un precio, sino una fecha. El hecho de que 5+8+9 = 22 también ayuda a pensar que es un día 22 o algo en el año 22.

Que aparezca N21985S no es por casualidad, seguro que tiene algo que ver con las fechas, los pasos que tiene que dar, etc. Que esté al revés lo hace todavía más creíble para mi. Como es arriba es abajo y toda esa hez que tanto les gusta a esta cuadrilla.

Como veis, continúo partiendo de la base de que estamos viendo una película, que no hay libre mercado, ni libre precio ni nada de nada. Manipulación pura y dura.
 

kynes

Jack of All Trades Master of None
Desde
6 May 2011
Mensajes
2.829
Reputación
2.982
Os traigo una lectura de lo más interesante The Race to Replace Bitcoin

Artículo de 2015 lleno de información sobre los inicios de Ripple , las movidas de Jed McCaleb y su "Yoko Ono" particular (Ms. Joyce Kim) con el equipo de Ripple Labs y con su ex-mujer, y la carrera para reemplazar a Bitcoin ... Mencionan Ripple y Stellar como los reemplazos.

A Jed lo refieren como un genio de la programación, y evidentemente de los negocios también. Creó él solo la red p2p edonkey2000 que tuvo que chapar en 2001 con una "multa" de 30MUSD por infringir derechos de autor, montó MTGOX el primer exchange de Bitcoin y parece que se salió a tiempo antes de colapsara, ... tiene aún más de 700M de XRP...

Conociendo la trayectoria de este tío, y la cantidad de pasta que ya amasaba a principio de los 2000s , perfectamente pudo ser SN o estar en ese grupo. Y luego salirse, haciendo el mayor de sus exit vendiendo su "título", wallets etc. a algun gobierno.

Pero no veo sentido ninguno a que un tío como Jed, un emprendedor, un genio de la programación, inicie un proyecto como Bitcoin bajo un pseudonimo y lo mantenga todo en secreto,

Eso me lleva a pensa que Detrás de Satoshi Nakamoto no hay una persona. Como dice el artículo SN fue seguramente un grupo de criptografos. Mi sospecha es que en ese grupo estaban JMcCaleb y DS. McCaleb pudo ser codificador , DS uno de los criptografos.

The best-known cryptocurrency is Bitcoin. Bitcoin was created in 2009 by Satoshi Nakamoto (likely a pseudonym for a group of cryptographers). Bitcoin has a massive head start and has already developed significant brand equity. But among aficionados, there is wide consensus that the weaknesses in Bitcoin are fatal and unfixable.

¿A quién le podría interesar mantener el anonimato?


Os pego aquí otro extracto de un artículo sobre la bio de David Schwartz: https://everipedia.org/wiki/lang_en/david-schwartz

As a result, in 2015 Ripple formed the RippleNet Committee, an advisory team made up of major banks including Bank of America Merrill Lynch, Japan’s MUFG Union Bank, Standard Chartered, Westpac, and Spain’s Banco Santander, which invested in Ripple and began experimenting with early versions of its payment technology. [4

En definitiva, la banca está detrás de Ripple desde el principio.

¿Y quién está detrás de Bitcoin? No me creo la historia de SN el lobo solitario anónimo. What did Satoshi Nakomoto hard code into the Genesis block?

El mensaje en el Genesis Block de Bitcoin dice

The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks
1637748470020.png



By doing this, Satoshi Nakamoto must have wanted to do two things:
  1. To show that Bitcoin was officially launched that day.
  2. Explain why Bitcoin was created. Bitcoin was created in response to the failures of the monetary and financial system.
The Times se publica en London. Según BABA todo empieza en Londres. "It All Begins in LDN . XRP 589+"

1637748752567.png



La cosa promete...
 

kynes

Jack of All Trades Master of None
Desde
6 May 2011
Mensajes
2.829
Reputación
2.982
Los maximalistas de Bitcoin te dirán que si. Que tienes el ejemplo de El Salvador como caso de éxito. Qué ya irá mejorando.... Yo no estaría tan seguro.

Ahora mismo Lighntning Network es layer 2 , centralizada, transacciones tienen que ser prefinanciadas (pre-funded). No es segura para transacciones grandes. No es escalable. Los dos lados de la Tx (emisor y receptor) deben estar online para que se efectúe la transferencia.

XRPL incorpora los Paychannels PayChannel | XRPL.org para permitir pequeñas y rápidas transacciones off-chain " Payment channels enable small, rapid off-ledger payments of XRP that can be later reconciled with the consensus ledger"

Pero como comentan en Reddit lo realmente importante es la velocidad de las transacciones. Por mucho que LN postponga las transacciones para hacerlas más rápidas tarde o temprano deberán cerrrarse en el Blockchain de Bitcoin. LN puede ser una patada hacia adelante, pero no soluciona el problema real que es la escalabilidad de transacciones por segundo de Bitcoin:

 

Adjuntos

forestal92

Madmaxista
Desde
18 Jun 2008
Mensajes
4.652
Reputación
8.777
Sistema Blockchain para el bichito Pass

 

antonio estrada

Madmaxista
Desde
15 Ene 2014
Mensajes
14.482
Reputación
34.687
Lugar
Zárágózá.
Hola a todos. Hacía tiempo que no se añadía nada nuevo al hilo.
Los acontecimientos que se están registrando en las últimas semanas (recomendaciones de USA y la UE, pronto prohibición de cryptos en Rusia, etc) hacen que la teoría de que el universo crypto solo sea una ventana de Overton al dinero digital esté cada vez más cercana a su demostración.

Para quienes conocéis los posts de Mr Pool, os dejo el último, una clave alfanumérica que termina en "planned", como rezaba uno de sus tweets de enero de 2021.



A las crypto no les queda mucho, me temo. Era todo demasiado bonito como para ser cierto.
 

kynes

Jack of All Trades Master of None
Desde
6 May 2011
Mensajes
2.829
Reputación
2.982
Se lleva esperando esta corrección por meses. Culpar a pilinguin de ello es un sinsentido, pero si puede haber influido mínimamente en propiciar el momento




En mi opinión ayer pasó algo más importante que eso ... mirar el cartel de expertos Hearing on "Cleaning Up Cryptocurrency: The Energy Impacts of Blockchains".

EEUU también está cerrando el cerco a las cripto basadas en Proof of Work

Y eso ocurre el mismo día que la FED se pronuncia sobre las CBDCs Fed expone en documento riesgos y beneficios de moneda digital del banco central; no adopta postura

Sin decantarse por nada pero diciendo que "no procedería a crear una “sin un apoyo claro del poder ejecutivo y del Congreso, idealmente en forma de una ley específica de autorización"

No tienen prisa dicen ...

Que opináis , nos vamos a nuevo ATH o seguirá cayendo?
Copio aquí lo que ya he comentado en el hilo de Bitcoin. Parece que se está acelerando todo en EEUU para poner en jaque a las cripto Basadas en Proof of Work. Dicen que BTC no cumple requerimientos y que ETH está migrando a Proof of Stake. El mismo Vitalik dijo el otro día que quedan años para que Etherum migre. Cada vez tengo más claro que todo esto es una puesta en escena y que a las cryptos van a vivir pronto un paso a una "nueva normalidad" .