Satoshi ha publicado después de 5 años. Dice que vuelve a contarnos cositas.
La conspiración de las criptomonedas.
- Autor del tema antonio estrada
- Fecha de inicio
antonio estrada
Madmaxista
Debemos estar cerca. Google me ofrece anuncios de yates en lugar de las ofertas del Dia%.
Nada que no se haya visto antes en Octubre.
"Agoreros" vendiendo crisis de deuda. Ray Dalio says the U.S. is going to have a debt crisis
Algo impensable
Y los bancos centrales acaparando oro , ojo, no Bitcoin, oro físico
Despertadme cuando llegue Noviembre.
"Agoreros" vendiendo crisis de deuda. Ray Dalio says the U.S. is going to have a debt crisis
Algo impensable
Y los bancos centrales acaparando oro , ojo, no Bitcoin, oro físico
Despertadme cuando llegue Noviembre.
Nada , ni caso. Es la cuenta de un faketoshi, seguramente Craig Wright
Ahora tengo curiosidad por ver de qué va la película que se ha montado.
antonio estrada
Madmaxista
La juez Analisa Torres ha negado los argumentos de la SEC para la apelación. Si quieren, pueden ir a juicio contra los particulares pero no contra Ripple. Ese juicio sería el 23 de abril. Deben reunirse para un acuerdo antes de diciembre.
El edicto incluye 10 veces "SEC failed" en 14 páginas. Se acabó.
El edicto incluye 10 veces "SEC failed" en 14 páginas. Se acabó.
antonio estrada
Madmaxista
Euro area central banks to unveil wholesale CBDC plans
According to CoinDesk, euro area central banks are set to announce plans for a wholesale central bank digital currency (CBDC) in the coming weeks. The move aims to innovate how financial institutions
www.binance.com
Una CBDC interbancaria. Como paso previo a una CBDC para todo Dios. En el plazo de unas semanas.
Leo Viridis
♃♒
- Desde
- 30 Jun 2021
- Mensajes
- 329
- Reputación
- 999
Esto tiraría a la basura todo el argumento de que XRP es el santo grial de las transacciones transfronterizas ¿no?
Johnny Bravo
Madmaxista
O no. Si cada pais hace su cbdc necesita un patron central para los cambios de divisas. Si no, se pueden realizar manipulaciones muy peligrosas.
antonio estrada
Madmaxista
Totalmente. El Euro digital no es el dólar digital ni la libra digital. Para pasar de uno a otro necesitas un tokken puente. Ese tokken tiene que usar una blockchain que sea compatible con ISO20022, que entra finalmente en vigor en todo el mundo el 22/11/23.
Blockchains compatibles con ISO 20022 solo hay 6: XRP, Quant (QNT), Algorand (ALGO), Stellar (XLM), Hedera HashGraph (HBAR), IOTA (MIOTA) y XDC Network (XDC) . No hay mucho donde elegir.
Este tokken, como bien dice @Johnny Bravo tiene que estar controlado. El BIS (Bank of international Settlements es el organismo que regula los intercambios entre bancos centrales y sería el encargado de llevar el control. No hay problema, el BIS lleva mucho tiempo trabajando en ello.
A la hora de saber si un tokken tendrá recorrido en el negocio interbancario hay que hacerse dos preguntas: ¿Es un número finito y conocido de tokkens (para que no sea inflacionario)?¿Es la blockchain compatible con ISO 20022? Luego ya entran costes, escalabilidad, etc. Pero son matices, la chicha está en las dos primeras preguntas.
Leo muchos comentarios sobre usar Ethereum como puente interbancario. No cumple ninguno de los dos requisitos principales.
Por cierto, para los que piensen que puede ser cualquiera de las seis, tened en cuenta que de las seis, solo una tiene una sentencia diciendo que no es una inversión. Una puñetera sentencia firme.
¿Se entiende ahora mejor que todo es una película?
antonio estrada
Madmaxista
Sí, todas las monedas creadas sobre esas 6 blockchains. Quien es compatible con la norma de mensajes ISO20022 es la blockchain. Todo lo que desarrolles sobre ella lo cumple.
Sobre Stellar corren muchas otras monedas. Literalmente cientos si no miles.
www.coinlore.com
Sobre Stellar corren muchas otras monedas. Literalmente cientos si no miles.
Stellar Tokens | CoinLore
List of Stellar tokens on stellar platform, sorted by market cap, including start date,supply and more
antonio estrada
Madmaxista
Como llevamos dos años y medio y 1.450 mensajes, citar en este hilo es como citar el Génesis o la Carta del apóstol san Pablo a los Adefesios. Creo que en alguna parte, al principio explicábamos la teoría del BANCOR de Keynes.
Bancor - Wikipedia, la enciclopedia libre
es.wikipedia.org
Hay cosas más sesudas que la Wikipedia, pero para lo que vamos a decir, nos es suficiente. Bancor era un proyecto de moneda puente. Para pagar en dólares desde un país que operaba en pesetas, se trataba de que un bancor costaba 114 pesetas comprado en España y dos dólares comprado en USA. Cuando hacías una transferencia entre dos monedas, lo que compraba el emisor y vendía el receptor era el Bancor. Este tenía un cambio fijo durante unos meses o un año en función del GPD del país, el riesgo país, etc. si tui economía iba bien te daban más bancor por tus divisas y si iba mal, te daban menos.
Los americanos tenían claro desde el principio que si querían mantener su posición de dominio después de la WWII, tenían que hacer que su moneda fuera la única válida en intercambios internacionales y se cargaron el proyecto Bancor. Pero la idea era cojonuda. Lo controlaba el IMF y era no inflacionario.
Se trata ahora de recuperar la idea y hacer correr un a modo de Bancor en una blockchain compatible con ISO20022.
Todas estas CBDCs necesitan de una plataforma para funcionar que de ciertas garantías de funcionalidad, continuidad de servicio, escalabilidad, interoperabilidad , etc. Ahí es donde está el meollo de la cuestión. Ningún país va a desarrollar ni mantener esas plataformas ni ningún "token".
Al BDE , al BOE o al BDF le suda el token, la red, el blockchain que esté detrás de su moneda digital , pero todos los BCs necesitan un proveedor que de una serie de garantías y que de una solución "llave en mano". Son muy pocas las plataformas / negocios que ofrecen eso.
Pero la plataforma no lo es todo. Si vas a usar un token digital como moneda digital necesitas además claridad regulatoria a nivel global. Y US ha tenido sus razones para bloquear la claridad de un token soportado en una red que a nivel tecnologico es la evolución de BTC (desarrollado por McCaleb y Schwartz akas Satoshi Nakamoto) pero que además tiene detrás a una empresa que será líder en la web3. Y desde hoy, de las dos que tienen esa claridad y validación para uso bancario e institucional, solo una cumple con los requerimientos para mover el flujo de transacciones que van a tener que mover las CBDCs.
Al BDE , al BOE o al BDF le suda el token, la red, el blockchain que esté detrás de su moneda digital , pero todos los BCs necesitan un proveedor que de una serie de garantías y que de una solución "llave en mano". Son muy pocas las plataformas / negocios que ofrecen eso.
Pero la plataforma no lo es todo. Si vas a usar un token digital como moneda digital necesitas además claridad regulatoria a nivel global. Y US ha tenido sus razones para bloquear la claridad de un token soportado en una red que a nivel tecnologico es la evolución de BTC (desarrollado por McCaleb y Schwartz akas Satoshi Nakamoto) pero que además tiene detrás a una empresa que será líder en la web3. Y desde hoy, de las dos que tienen esa claridad y validación para uso bancario e institucional, solo una cumple con los requerimientos para mover el flujo de transacciones que van a tener que mover las CBDCs.
La pregunta es ¿Cuáles son los límites del crecimiento?Tu lo has dicho, venga es oso to chulo.
La patada al bote fue de 45 días, que Biden transformó, porque él lo vale, en 47. La patada al bote es hasta 17/11/23