Analisis La civilización de los algoritmos

silenus

Madmaxista
Desde
5 Ene 2013
Mensajes
22.388
Zanx
46.768
Ubicación
Tabarnia capital
La civilizaci?n de los algoritmos | Ciencia | EL MUNDO




Aunque usted no lo sabe, su lugar en el Universo ha sido designado por algoritmos. Si está leyendo esto en Internet, y lo ha encontrado con un buscador -como Google, Yahoo! o Bing- no se engañe: lo que le ha traído a estas letras es un algoritmo. Si lo está leyendo en el periódico impreso, pero en un avión, el asiento que ocupa y el precio del billete han sido determinados por un algoritmo. El petróleo que originó el combustible del avión fue encontrado gracias a algoritmos. Otros algoritmos fijaron el precio de ese combustible en el mercado financiero.

Si tiene un plan de pensiones o un fondo de inversión, no se haga ilusiones: es posible que su dinero no lo gestione ningún operador en mangas de camisa y con el nudo de la corbata desabrochado gritando delante de una pantalla, sino un algoritmo que yace en un ordenador que parece un armario y que está, con otros miles más, en un almacén refrigerado.

No fueron los empleados del banco ni de la aseguradora, sino unos algoritmos, los que determinaron lo que usted paga de hipoteca ni del seguro del coche. Un coche que en California y Nevada, en EEUU, puede ser conducido no por una persona, sino por un algoritmo, aunque con carácter experimental. Bruce Breslow, director del Departamento de Vehículos de Motor (el equivalente de la Dirección General de Tráfico) de Nevada, que ha usado estos vehículos, explica a EL MUNDO: «Son mucho más seguros que un coche normal. Cuando se comercialicen, salvarán vidas».

Predecir acontecimientos

En el caso de que esta información le esté desatando su vena antisocial, tenga cuidado: las policías de Chicago y Los Angeles usan algoritmos para predecir dónde van a suceder crímenes. Porque los algoritmos no solo hacen cosas, sino que también las predicen. Hace dos meses, Google compró por 2.250 millones de euros una empresa llamada Nest, que vende en EEUU y Canadá un aparato de aire acondicionado y calefacción que gradúa la temperatura de las casas él solo, porque sus algoritmos aprenden a conocer los hábitos de la gente, y saben cuándo se levantan, a qué hora se meten en la ducha y qué días traen amigos a cenar. Si quiere ligar por internet, asuma que está dejando su vida sentimental en manos de algoritmos.

¿Indignado? No vaya a los poderes públicos en busca de respuesta. Barack Obama fue reelegido como presidente en 2012 porque su campaña empleó de forma masiva algoritmos para identificar a los potenciales votantes y dirigir a ellos -y sólo a ellos- sus mensajes. Y, probablemente usted se morirá de cáncer, Alzheimer o una enfermedad cardiaca, que serán diagnosticados con algún tipo de imagen electrónica basada en algoritmos.

Le queda al menos un consuelo: este artículo no ha sido escrito por un algoritmo. Así que disfrútelo mientras pueda. Porque, el 21 de marzo, la primera noticia que publicó en su web el diario Los Angeles Times sobre el terremoto que había sacudido California aquel mismo día fue escrita por un algoritmo, usando la información generada automáticamente por los algoritmos del sistema de alertas del Servicio Geológico de EEUU. Y, si le gusta el artículo y lo reenvía a sus amigos por Facebook... bueno, ya sabe qué cosa se va a encargar de hacer eso en la práctica.

Una definición imprecisa


Los algoritmos se han convertido en el carbono de la sociedad del mundo moderno. Están tras la ciencia, la cultura, la tecnología y la economía del siglo XXI. Y lo más paradójico es que no hay una definición formal de lo que son. El Diccionario de la Real Academia dice que algoritmo es un «conjunto ordenado y finito de operaciones que permite hallar una solución de un problema», y también un «método y notación en las distintas formas de cálculo».

Todo lo que aplica la lógica a la solución de problemas es un algoritmo. Llevando las cosas al extremo, podríamos decir que una receta de cocina es un algoritmo secuencial, porque usa diferentes ingredientes, que son las variables, en diferentes módulos -primero se mezcla, después se sazona, a continuación se le deja enfriar, etcétera- para alcanzar un resultado.

El ejemplo de la receta de cocina, aunque un poco surrealista -y prueba fehaciente de que este artículo no lo ha escrito un algoritmo, dado que entre las capacidades de éstos no se encuentra la ironía- es bastante ajustado a la realidad. Porque un algoritmo tiene dos claves fundamentales. La primera: sus instrucciones deben ser ejecutadas de forma ordenada, con lo que no cabe saltarse pasos o volver atrás. La segunda: no hay margen para la experimentación, es decir, no hay prueba y error.

Gestionar los datos con más rapidez


Otra cosa es plasmar eso en lenguaje matemático. Y, a su vez, utilizar ese lenguaje para hacer códigos de programación de ordenadores. Ahí la clave ha sido el avance tecnológico. A medida que los ordenadores han ganado rapidez y capacidad de almacenamiento de información, los algoritmos han ido desarrollándose para que gestionen esos datos mejor. Así, algoritmos más complejos hacen que los ordenadores vayan más deprisa, con lo que pueden manejar, gracias a otros algoritmos, más información.

Al realizar de forma mucho más barata y rápida funciones que tradicionalmente han sido hechas por el ser humano, el algoritmo está empezando a desplazar a su creador. Todo lo que requiera intermediación entre dos personas está empezando a ser sustituido por algoritmos, en particular si esa actividad implica manejar información.

El ejemplo más evidente es el comercio minorista, donde Amazon -una empresa pionera en el uso de estas funciones- se ha convertido en una de las mayores tiendas del mundo. El algoritmo, además, al manejar información mejor que sus creadores -los seres humanos- libera a éstos de muchas funciones. Desde que Google la compró, Nest se anuncia en EEUU mostrando idílicas imágenes de bebés durmiendo bajo el cuidado de su termostato sabio. El eslogan de la empresa es Cosas que reflexionan.

El sueño de Aristóteles


Es el sueño de Aristóteles, que escribió que «es una vergüenza esclavizar a la gente, pero tenemos que hacerlo para que alguien interprete la música, dado que amamos la música». El algoritmo puede ser el esclavo que buscábamos. Pero, al asumir ese papel ¿qué va a pasar con los esclavos que tocan -tocamos- la música? Profesiones como la asesoría fiscal y de inversión ya están sintiendo el mordisco de estas funciones. Wall Street emplea a más de 2.000 físicos. El mayor hedge fund del mundo, Renaissance Technologies, tiene 275 empleados, y ni un solo economista. Su fundador, Jim Simons, es uno de los matemáticos más importantes de EEUU de las últimas décadas. Su plantilla está formada por licenciados en Ciencias Exactas, físicos, astrónomos y programadores.

Hoy, 2.500 años después de que Euclides se convirtiera en la primera persona (que sepamos) que empleó un algoritmo, no sabemos si estas funciones nos van a devorar.

Henry Blodget, ex trader de Wall Street y actual consejero delegado y director de Business Insider, que pugna con The Wall Street Journal por ser la segunda página web de Economía más visitada de EEUU, tras Forbes, no lo cree así. Al menos en el campo del periodismo. «Los algoritmos sirven para hacer algunas noticias sobre resultados empresariales, pero el periodista es insustituible. Es como cruzar información sobre quién entra y cuándo en tus noticias: eso es importante, pero al final lo es más producir historias interesantes», ha declarado a EL MUNDO.

El algoritmo es más preciso que los seres humanos. Pero no es creativo. Y, aunque pequeño, su margen de error existe. Todo algoritmo debe tener una parte caótica, es decir, imprevisible. Pero a veces los programadores reducen la importancia de esa parte. Las consecuencias pueden ser indescriptibles, porque la automatización ha dejado a los algoritmos al mando de muchas cosas.

En el verano de 2007, al inicio de la crisis financiera en EEUU, el mercado se comportó durante cuatro días consecutivos de una manera que los modelos de los algoritmos de Goldman Sachs -el mayor banco de Wall Street- habían previsto que solo podría pasar una vez cada 4.000 millones de años. Tres años después, en mayo de 2010, Wall Street sufrió el llamado flash crash cuando, por una combinación de operaciones diseñadas por algoritmos, el 13% del valor de la bolsa desapareció en cinco minutos. El gigante de la consultoría Accenture, por ejemplo, perdió el 99,975% de su valor en cinco minutos, y lo recuperó en otros 15. Es algo que preocupa a los reguladores que, sin embargo, no parecen muy bien saber qué hacer al respecto. «La tecnología avanza y hay que establecer algunos límites prudenciales. A veces las máquinas pueden dar grandes beneficios a los que las manejan pero también pueden crear dificultades a los demás», sostiene el director del Departamento de Asuntos Monetarios y Financieros del FMI, José Viñals.

Sin embargo, Goldman Sachs no ha abandonado los algoritmos. De hecho, a pesar de que ese banco ha estado involucrado en la mayor parte de los escándalos que han estallado en la actual crisis, sólo ha visto cómo uno de sus 33.000 empleados iba a la cárcel. Se llama Sergey Aleynikov, y no fue a prisión por algo que hizo en Goldman, sino contra Goldman: robar un código de computación con un algoritmo que el banco usaba para operar en el mercado financiero.

«Nadie se toma en serio los márgenes de error de los algoritmos», se lamentaba el viernes, en una entrevista telefónica, el economista y columnista del diario Financial Times Tim Harford, autor del best-seller El economista camuflado. Para Harford, si Amazon empieza a distribuir, como ya ha anunciado, sus productos por aviones sin piloto, «¿qué pasa en el, digamos, 0,0001% de los casos en que se equivoca? ¿Qué pasa si una farmacia online distribuye el medicamento erróneo?». No lo sabemos. Por ahora, lo que parece claro es que le hemos dado las llaves del siglo XXI a los algoritmos.
No estoy de acuerdo con lo que pongo en rojo, que los algoritmos no pueden cambiarse a sí mismos: ahí están los llamados 'algoritmos genéticos'. Ahora bien, sí que es cierto que la inmensa mayoría de algoritmos no se han programado para ser autocorrectivos, por lo que la frase del artículo es bastante correcta en la práctica.

En esencia, la aceleración que estos algoritmos están provocando en nuestra sociedad a todos los niveles hace que nos acerquemos a una Singularidad Tecnológica a pasos exponenciales.


'Que Dios nos libre de la visión única y del sueño de Newton'
- William Blake

Buen artículo que da para pensar; mientras voy a ver algún capítulo de Numb3rs... :8:
 

Taliván Hortográfico

is watching you.
Desde
21 Dic 2008
Mensajes
13.499
Zanx
35.673
Tiene usted razón en que, para las birrias que se leen en El Mundo, el artículo no está nada mal. El principal "pero" que le veo es que, basándose sólo en él, parecería que los algoritmos los inventó Euclides, o Bill Gates, o quien fuera, cuando un algoritmo es como un triángulo: un concepto matemático que tiene su reflejo en el mundo real, pero que ha existido siempre. La evolución por selección natural se basa en algoritmos. La reproducción sexual, también. Las recetas de cocina son algoritmos. Etcétera.
 

jdblazquez

Madmaxista
Desde
9 Ago 2008
Mensajes
16.629
Zanx
27.015
Bueno eso de que no se sabe lo que es un "algoritmo", pues como es falso.

Un algoritmo es todo aquello computable en un tiempo finito, es decir, un programa de ordenador escrito en un lenguaje de programación determinado. Un algoritmo también es una receta de cocina por ejemplo. Pero vamos que el algoritmo que usa Google para asignar importancia a las páginas webs se conoce perfectamente. Menudos analfaburros.

Estamos en la epoca de las tecnología, seguro que la gente tampoco sabe que las antenas de los móviles están basadas en los fractales o en la teoría de la información que desarrollo un matemático.
 
Última edición:
M

Miembro eliminado 2827

Guest
Discrepo completamente con el fondo del artículo. Si cada vez está mas presente la computación en nuestras vidas no es por una evolución de los algoritmos sino por la evolución del hardware. Es la capacidad de proceso, la velocidad de computación y el abaratamiento del almacenamiento lo que fundamenta casi todo el progreso de los últimos 30 años.

La verdadera revolución de los algoritmos está por hacer.
 

Taliván Hortográfico

is watching you.
Desde
21 Dic 2008
Mensajes
13.499
Zanx
35.673
De hecho, el gran obstáculo que yo veo para el surgimiento de una verdadera IA es ése. Que seguimos programando a las máquinas como si fueran telares de algodón.
 

silenus

Madmaxista
Desde
5 Ene 2013
Mensajes
22.388
Zanx
46.768
Ubicación
Tabarnia capital
Tiene usted razón en que, para las birrias que se leen en El Mundo, el artículo no está nada mal. El principal "pero" que le veo es que, basándose sólo en él, parecería que los algoritmos los inventó Euclides, o Bill Gates, o quien fuera, cuando un algoritmo es como un triángulo: un concepto matemático que tiene su reflejo en el mundo real, pero que ha existido siempre. La evolución por selección natural se basa en algoritmos. La reproducción sexual, también. Las recetas de cocina son algoritmos. Etcétera.
Claro, pero los algoritmos de la Naturaleza a gran escala operan en magnitudes de tiempo del orden de miles de años, así que la autocorrección del sistema (por métodos implacables, la Naturaleza no tiene conflictos éticos ni morales) tiene tiempo de actuar contra cualquier algoritmo natural fuera de control que dañe el Ecosistema; en cambio los algoritmos humanos operan en microsegundos, y están programados para ser egoístas en su mayor parte: intentan maximizar beneficios para una parte sin preocuparse del daño que puedan causar al conjunto.

Obviamente, la autocorrección de los algoritmos humanos es lo que llamamos 'la crisis'.
 
Desde
5 May 2011
Mensajes
11.176
Zanx
41.301
Ubicación
Amino
Se intentó meter via inputs/outputs un sistema natural durante la decada de los 60 en un ordenador de los de la época...fue un tremendo fracaso.

Ahora son más potentes, mucho más...ahora ¿qué pasaría?

Un algoritmo "artificial" jamas podra emular a la vida.
 

silenus

Madmaxista
Desde
5 Ene 2013
Mensajes
22.388
Zanx
46.768
Ubicación
Tabarnia capital
Discrepo completamente con el fondo del artículo. Si cada vez está mas presente la computación en nuestras vidas no es por una evolución de los algoritmos sino por la evolución del hardware. Es la capacidad de proceso, la velocidad de computación y el abaratamiento del almacenamiento lo que fundamenta casi todo el progreso de los últimos 30 años.
Correcto, aunque yo no entiendo que eso sea lo que quiere decir el artículo, al menos yo no lo veo así: los algoritmos como ha dicho Taliván existen desde siempre en el propio Universo, y se empleaban por el hombre mucho antes de la computación electrónica (por ejemplo para predecir los movimientos de los planetas o como 'recetas' utilizadas para la construcción de edificios en los papiros egipcios); la comprensión y el uso de éstos por el hombre es un proceso retroalimentado:

el hombre estudia la Naturaleza -> comprende algunas leyes básicas -> las emplea en su provecho -> gana conocimiento en el proceso ->
vuelve a observar la Naturaleza -> comprende leyes cada vez más complejas -> las emplea en su provecho -> gana cada vez más conocimiento ->
...

En realidad el proceso también es un algoritmo que llamamos Método Científico.

Y al final los conocimientos acumulados en mucho campos por ese proceso, muy lento inicialmente, han explosionado y nos han llevado a los transistores, los ordenadores y el hardware en general que posibilita que se ejecuten algoritmos millones de veces por segundo, así que el 'impacto algorítmico' es órdenes de magnitud mayor que en cualquier otro momento de la Historia.

Dicho esto, es cierto que el artículo es un tanto para 'gente corriente', pero no está mal.

alarife dijo:
La verdadera revolución de los algoritmos está por hacer.
Absolutamente. Cuando se supere la Ley de Moore con los ordenadores cuánticos empezará una fase de Singularidad Tecnológica. Lo que salga de ahí es impredecible.
 
Última edición:

Hermes Trismegisto

Madmaxista
Desde
20 Oct 2013
Mensajes
3.821
Zanx
18.242
Se intentó meter via inputs/outputs un sistema natural durante la decada de los 60 en un ordenador de los de la época...fue un tremendo fracaso.

Ahora son más potentes, mucho más...ahora ¿qué pasaría?

Un algoritmo "artificial" jamas podra emular a la vida.
Los algoritmos no son artificiales. Los algoritmos existen en el mundo matemático y el ser humano los va descubriendo.

Teniendo en cuenta que el universo en el que vivimos es un universo regido por leyes matemáticas es cuestión de tiempo que el ser humano u otros seres que desciendan en el futuro de nosotros descubran el algoritmo que rige la vida.

Este algoritmo existe porque la vida existe. Es cuestión de tiempo su descubrimiento.
 

de lo malo lo mejor

Madmaxista
Desde
16 Oct 2007
Mensajes
5.608
Zanx
7.268
Los algoritmos no son artificiales. Los algoritmos existen en el mundo matemático y el ser humano los va descubriendo.

Teniendo en cuenta que el universo en el que vivimos es un universo regido por leyes matemáticas es cuestión de tiempo que el ser humano u otros seres que desciendan en el futuro de nosotros descubran el algoritmo que rige la vida.

Este algoritmo existe porque la vida existe. Es cuestión de tiempo su descubrimiento.
sí, pero ese algoritmo vital será único o tendrá variaciones? (v.g jurasic park = la teoria del caos):roto2:
 

Hermes Trismegisto

Madmaxista
Desde
20 Oct 2013
Mensajes
3.821
Zanx
18.242

MariaL.

Madmaxista
Desde
9 Feb 2012
Mensajes
13.836
Zanx
4.919
Claro, pero los algoritmos de la Naturaleza a gran escala operan en magnitudes de tiempo del orden de miles de años, así que la autocorrección del sistema (por métodos implacables, la Naturaleza no tiene conflictos éticos ni morales) tiene tiempo de actuar contra cualquier algoritmo natural fuera de control que dañe el Ecosistema; en cambio los algoritmos humanos operan en microsegundos, y están programados para ser egoístas en su mayor parte: intentan maximizar beneficios para una parte sin preocuparse del daño que puedan causar al conjunto.

Obviamente, la autocorrección de los algoritmos humanos es lo que llamamos 'la crisis'.
Fuera de control? :roto2: Qué es fuera de control en la naturaleza?
Tu cerebro intenta siempre predecir todo, por eso tienes la capacidad de sorprenderte, porque has predicho algo que no ha sucedido.
Tampoco es cierto que estamos programados para el egoísmo, porque usamos el altruísmo y si así fuera no podríamos conocerlo y también es falso que intentamos maximizar beneficios, más bien sería que intentamos hallar un equilibrio entre gasto y beneficio, por ejemplo, teniendo caza variada, escogemos aquella que aunque cueste un poco más de trabajo nos sea más rentable entre el aporte nutritivo y el tiempo dedicado, no vamos a la que nos lleva más tiempo pero nos da más beneficio y afirmar que no nos preocupa hacer daño.. .hablarás por una sociedad concreta pues hay otras que se preocupan muchísimo en no dañar.
 

silenus

Madmaxista
Desde
5 Ene 2013
Mensajes
22.388
Zanx
46.768
Ubicación
Tabarnia capital
Fuera de control? :roto2: Qué es fuera de control en la naturaleza?
Tu cerebro intenta siempre predecir todo, por eso tienes la capacidad de sorprenderte, porque has predicho algo que no ha sucedido.
Tampoco es cierto que estamos programados para el egoísmo, porque usamos el altruísmo y si así fuera no podríamos conocerlo y también es falso que intentamos maximizar beneficios, más bien sería que intentamos hallar un equilibrio entre gasto y beneficio, por ejemplo, teniendo caza variada, escogemos aquella que aunque cueste un poco más de trabajo nos sea más rentable entre el aporte nutritivo y el tiempo dedicado, no vamos a la que nos lleva más tiempo pero nos da más beneficio y afirmar que no nos preocupa hacer daño.. .hablarás por una sociedad concreta pues hay otras que se preocupan muchísimo en no dañar.
Fuera de control en la Naturaleza: un virus que sufriese una mutación que lo transformase en patógeno letal y se transmitiese por el aire afectando a varias especies, destruyendo varias cadenas tróficas y causando una Gran Extinción. Como la gripe aviar de 1918 o la Peste Negra por ejemplo, pero aún más.

O la Gran Oxidación en el Periodo Sidérico debida a la producción en masa de oxígeno por las cianobacterias, el cual era venenoso para los organismos anaerobios hasta entonces dominantes y que fueron casi extinguidos por el O2.

Las sociedades no-egoístas de las que hablas son las que se quedan tecnológicamente atrás: la evolución tecnológica corre paralela a la evolución armamentista; las sociedades que vivían en equilibrio ecológico con su entorno son las que has sido barridas en buena medida de la Historia (hasta ahora). Paradójicamente, si nuestra ego-sociedad no recupera el sentido de priorizar el Bien Común y de castigar las tendencias egoístas claramente dañinas para el conjunto, vamos hacia el desastre.

En todo caso el artículo y yo hablamos en el contexto de la civilización occidental moderna, y del uso y ahora abuso de algoritmos ARTIFICIALES, programados para maximizar beneficios a sus patrocinadores, sin tener en cuenta el efecto sistémico que puedan causar en el conjunto:

Las m?quinas que controlan la econom?a | Mundo | elmundo.es

...los algoritmos no tienen en cuenta la calidad de la gestión de una empresa o la situación política de un país que acaba de realizar una emisión de bonos: a ellos sólo les interesa el precio y la marcha del mercado. Para los ordenadores, los bonos de Portugal, España, Grecia, Francia o Bélgica no son deuda de países con Gobiernos, sindicatos y situaciones políticas diversas, sino simplemente activos financieros que comprar y vender. En ese contexto, los ordenadores refuerzan de forma dramática las tendencias del mercado.

Así se pueden producir aberraciones como las sucedidas durante el 'flash crash', es decir, el famoso derrumbe de Wall Street del 6 de mayo, cuando el parqué neoyorkino perdió 998 puntos en cinco minutos y los recuperó en otros quince. En aquella ocasión, el operador de alta frecuencia Tradervox llegó a vender, en un claro ejemplo de cómo pueden reaccionar los ordenadores en un contexto de caos, acciones del gigante de la consultoría Accenture por un centavo de dólar, a pesar de que la empresa cotizaba a cuarenta dólares antes de que el mercado, literalmente, se volviera loco.
 

MariaL.

Madmaxista
Desde
9 Feb 2012
Mensajes
13.836
Zanx
4.919
Fuera de control en la Naturaleza: un virus que sufriese una mutación que lo transformase en patógeno letal y se transmitiese por el aire afectando a varias especies, destruyendo varias cadenas tróficas y causando una Gran Extinción.

O la Gran Oxidación en el Periodo Sidérico debida a la producción en masa de oxígeno por las cianobacterias, el cual era venenoso para los organismos anaerobios hasta entonces dominantes y que fueron casi extinguidos por el O2.
Y que te hace pensar que estaban fuera de control? Una extinción de ese tipo no creo que sea algo no natural ni extraño..... El cambio de la composición del aire, tampoco..... La naturaleza es movimiento y cambio.

Las sociedades no-egoístas de las que hablas son las que se quedan tecnológicamente atrás: la evolución tecnológica corre paralela a la evolución armamentista; las sociedades que vivían en equilibrio ecológico con su entorno son las que has sido barridas en buena medida de la Historia (hasta ahora). Paradójicamente, si nuestra ego-sociedad no recupera el sentido de priorizar el Bien Común y de castigar las tendencias egoístas claramente dañinas para el conjunto, vamos hacia el desastre.
Se quedan atrás de la revolución tecnológica, no? Son entonces las menos transformadoras,

En estos dos párrafos tuyos veo una contradicción tremenda. En el primero señalas el cambio como algo problemático y no natural, fuera de control de la naturaleza, pero luego en cambios consideras un retraso justo no producir cambios y problemas que conlleva.

No acabo de entender tu visión de la naturaleza, la encuentro muy contradictoria..

En todo caso el artículo y yo hablamos en el contexto de la civilización occidental moderna, y del uso y ahora abuso de algoritmos ARTIFICIALES, programados para maximizar beneficios a sus patrocinadores, sin tener en cuenta el efecto sistémico que puedan causar en el conjunto:

Las m?quinas que controlan la econom?a | Mundo | elmundo.es
Puede un algoritmo no ser natural? Puede existir algo dentro del mundo natural que no sea natural? Cómo?
 

silenus

Madmaxista
Desde
5 Ene 2013
Mensajes
22.388
Zanx
46.768
Ubicación
Tabarnia capital
Y que te hace pensar que estaban fuera de control? Una extinción de ese tipo no creo que sea algo no natural ni extraño..... El cambio de la composición del aire, tampoco..... La naturaleza es movimiento y cambio.


Se quedan atrás de la revolución tecnológica, no? Son entonces las menos transformadoras,

En estos dos párrafos tuyos veo una contradicción tremenda. En el primero señalas el cambio como algo problemático y no natural, fuera de control de la naturaleza, pero luego en cambios consideras un retraso justo no producir cambios y problemas que conlleva.

No acabo de entender tu visión de la naturaleza, la encuentro muy contradictoria..


Puede un algoritmo no ser natural? Puede existir algo dentro del mundo natural que no sea natural? Cómo?
Hombre, algo que destruya toda o casi toda la vida existente es algo que está fuera de control por definición, a menos que creas que la destrucción total de la vida sea algo que la propia vida 'quiere'. En el caso de la Gran Oxidación, la extinción total no llegó a ocurrir porque fue un cambio muy lento. En el caso de un virus muy letal, porque un virus que mata al huésped rápidamente no tiene tiempo de contagiar a muchos más huéspedes. Pero las mutaciones ocurren constantemente y en millones de años el dado genético podría sacar en algún momento una combinación perfecta de organismo destructivo.

Por ejemplo: imagina que algunas bacterias mutasen y produjesen algún gas altamente destructivo de la capa de ozono, y además tuviesen alguna otra ventaja adaptativa sobre las bacterias normales de forma que se extendieran rápidamente por todo el planeta. El ozono se acabaría destruyendo por completo, y la radiación acabaría con toda la vida sobre la Tierra (incluso ellas, al final). GAME OVER.

No se trata del cambio, sino de la VELOCIDAD a la que ocurren los cambios. Una sociedad demasiado lenta en el progreso tecnológico se queda en la cuneta de la Historia ante otras que avanzan más deprisa; cuando el cambio es demasiado rápido la sociedad entra en una espiral de aceleración tecnológica que fragmenta la cohesión social, así que todos se preocupan de sí mismos y nadie o muy pocos del bien conjunto.

Todo lo que existe en el Universo es en última instancia natural. Pero eso quiere decir que El David de Miguel Ángel es natural o artificial? Surgió por erosión del viento y la lluvia del mármol o lo tuvo que esculpir Miguel Ángel?

Los algoritmos son naturales? Sí, en el sentido de que las Matemáticas que manejan forman parte de la propia naturaleza, pero su uso o mal uso es artificial, es el hombre el que los "esculpe" y ejecuta para sus propios fines, en la mayoría de casos como digo, egoístas. El problema surge cuando además el hardware posibilita que esos algoritmos vayan a velocidades de Teraflops, lo que hace que el daño de ese "egoísmo programado" que sería inocuo a velocidades mucho más lentas, ponga en riesgo a todo el sistema económico porque los mecanismos de autocorrección no pueden responder a la misma velocidad.

En resumen: en una carrera, un coche que va muy lento se queda atrás, pero un coche que va a 400 por hora tampoco podrá girar a tiempo para esquivar las curvas. Los algoritmos (y el hardware que los ejecuta cada vez más deprisa, y que es creado a su vez usando algoritmos de simulación) son el pie pisando nuestro acelerador social cada vez más a fondo...
 
Última edición: