La CDC dejando sin argumentos a Oda

AlvarodeBazan

Himbersor
Registrado
22 May 2016
Mensajes
1.011
Puntuación de reacción
1.700
Pues eso, se ha publicado un resultado que indica que algo no funciona.

Y claro que se puede hacer un estudio para falsar un producto, de hecho los estudios realmente buscan, por diseño, que la hipótesis es errónea: se preparan hipótesis y se somenten a falsación, así se funciona desde hace siglos.

Y nadie lleva mascarillas hasta para cagar, salvo que tengan que hacerlo en un lugar público, que ese es el problema. Por tanto, es una mentira lo que sueltas aquí.

Finalmente, te centras en la tasa de mortalidad porque quieres dejar de lado los efectos adversos que quedan en muchos enfermos, como los pulmones destrozados o la disminución de la fuerza muscular o, los más graves, la afectación reproductiva. Es, por tanto, otra manipulación que haces al escribir: obviar las consecuencias de la enfermedad.

Y no, hay cosas que NO pueden ser opcionales, el llevar mascarilla en lugares públicos cerrados: cualquier medio de transporte que no sea el propio, edificios o zonas comunes, entornos con alta aglomeración (aunque esto no se dará, al menos en un tiempo)... De hecho, en alemania, la pcr ES OBLIGATORIA en cuanto se pasa la tasa acumulada en 7 días de 50 casos por cada 100000 habitantes, como se puede comprobar en este mensaje recopilatorio [ANTIVACUNAS] Este es el ¿razonamiento? de los antivacunas - aplicado a nadar.

Dado que los alemanes lo están haciendo bien, copiemos lo que hace la gente: les dicen que NO SALGAN A LA CALLE SALVO POR LO URGENTE E INDISPENSABLE, y lo cumplen; les dicen que USEN MASCARILLA SIEMPRE EN CUALQUIER INTERIOR, y lo cumplen; no hace falta obligarles con leyes, porque cumplen. Esa es la diferencia entre españoles y alemanes: aquí hay que poner un garrote al lado para que la gente haga como que comple con las normas; en alemania solo hay que sugerirlo, nada más (aunque siempre hay un grupo de gilipollas, solo que allí es más pequeño)

Por cierto, en el enlace anterior también tienes acceso a los datos actualizados del CDC europeo y a las normas aplicadas de mascarillas, movimiento, toques de queda... en cada país europeo, incluido reino unido. Quizás así aprendas que no hay esa excepcionalidad en las normas, solo mejores ciudadanos, esa es la realidad, en cualquier parte de europa la gente es mejor ciudadana que en España, de media.



Bueno, te dejo con tu negación de la realidad y tu comportamiento antisocial, escondido en "las cosas deben ser voluntarias". Pues mira, no, hay cosas que no pueden ser voluntarias, como todo lo que afecta a la generalidad de la población, como las leyes de tráfico (que regulan también por dónde y cómo se debe andar, por cierto).
La diferencia entre los alemanes y los españoles...

Miles de personas se manifestan en Berlín contra las medidas anticovid



Es que vives en una realidad paralela, enfermo.
 

AlvarodeBazan

Himbersor
Registrado
22 May 2016
Mensajes
1.011
Puntuación de reacción
1.700
Claro, comen con la mascarilla puesta.

Vuelvo a poner los resultados del estudio, esos que quieres esconder.


Community and Close Contact Exposures Associated with COVID-19 ...


Eating and drinking on-site at locations that offer such options might be important risk factors associated with SARS-CoV-2 infection. Efforts to reduce possible exposures where mask use and social distancing are difficult to maintain, such as when eating and drinking, should be considered to protect customers, employees, and communities.

O sea, va de que hay que cerrar los bares y restaurantes, porque NO se puede impedir el contagio si no hay mascarillas y distancia.

Es lo que tiene que comer y beber sea incompatible con usar mascarillas, pero como sois muy listos, según vosotros todo el mundo come con las mascarillas puestas y no se las quitan nunca, ni para morder.


Masks cannot be effectively worn while eating and drinking, whereas shopping and numerous other indoor activities do not preclude mask use.



Como aquí sois muy listos, dejo los textos en inglés, para que los busquéis y traduzcáis... lo mismo hasta acabáis entendiendo lo que ponen.


Hasta otras, MIERDA BASURIENTA.


Recordad, seguid escribiendo, luego os jodo el tapar el hilo volviendo a poner el tema del mismo bien grandecito, que lo podáis leer. Con los resultados de verdad, por supuesto. Y alvarito, sigue llorando, que eres el único que pone pañuelitos, debe ser porque los tienes.
2020-10-17 (3).png


Contagiados que estuvieron de compras EL DOBLE que en restaurantes. Ahora dilo sin llorar...

 

Oda

Madmaxista
Registrado
6 Abr 2016
Mensajes
23.621
Puntuación de reacción
57.500
Ubicación
En un lugar con muchos cerdos ibéricos, por suerte
La diferencia entre los alemanes y los españoles...

Miles de personas se manifestan en Berlín contra las medidas anticovid



Es que vives en una realidad paralela, enfermo.
¿MIles?, o sea, unos pocos, y hace 2 meses, además. ¿Algo nuevo, de ahora, por ejemplo?

Te vuelvo a poner la realidad del hilo, que parece que se te olvida:


Community and Close Contact Exposures Associated with COVID-19 ...


Eating and drinking on-site at locations that offer such options might be important risk factors associated with SARS-CoV-2 infection. Efforts to reduce possible exposures where mask use and social distancing are difficult to maintain, such as when eating and drinking, should be considered to protect customers, employees, and communities.

O sea, va de que hay que cerrar los bares y restaurantes, porque NO se puede impedir el contagio si no hay mascarillas y distancia.

Es lo que tiene que comer y beber sea incompatible con usar mascarillas, pero como sois muy listos, según vosotros todo el mundo come con las mascarillas puestas y no se las quitan nunca, ni para morder.


Masks cannot be effectively worn while eating and drinking, whereas shopping and numerous other indoor activities do not preclude mask use.



Como aquí sois muy listos, dejo los textos en inglés, para que los busquéis y traduzcáis... lo mismo hasta acabáis entendiendo lo que ponen.


Hasta otras, MIERDA BASURIENTA.


Recordad, seguid escribiendo, luego os jodo el tapar el hilo volviendo a poner el tema del mismo bien grandecito, que lo podáis leer. Con los resultados de verdad, por supuesto.
 

AlvarodeBazan

Himbersor
Registrado
22 May 2016
Mensajes
1.011
Puntuación de reacción
1.700
¿MIles?, o sea, unos pocos, y hace 2 meses, además. ¿Algo nuevo, de ahora, por ejemplo?

Te vuelvo a poner la realidad del hilo, que parece que se te olvida:


Community and Close Contact Exposures Associated with COVID-19 ...


Eating and drinking on-site at locations that offer such options might be important risk factors associated with SARS-CoV-2 infection. Efforts to reduce possible exposures where mask use and social distancing are difficult to maintain, such as when eating and drinking, should be considered to protect customers, employees, and communities.

O sea, va de que hay que cerrar los bares y restaurantes, porque NO se puede impedir el contagio si no hay mascarillas y distancia.

Es lo que tiene que comer y beber sea incompatible con usar mascarillas, pero como sois muy listos, según vosotros todo el mundo come con las mascarillas puestas y no se las quitan nunca, ni para morder.


Masks cannot be effectively worn while eating and drinking, whereas shopping and numerous other indoor activities do not preclude mask use.



Como aquí sois muy listos, dejo los textos en inglés, para que los busquéis y traduzcáis... lo mismo hasta acabáis entendiendo lo que ponen.


Hasta otras, MIERDA BASURIENTA.


Recordad, seguid escribiendo, luego os jodo el tapar el hilo volviendo a poner el tema del mismo bien grandecito, que lo podáis leer. Con los resultados de verdad, por supuesto.
 

Oda

Madmaxista
Registrado
6 Abr 2016
Mensajes
23.621
Puntuación de reacción
57.500
Ubicación
En un lugar con muchos cerdos ibéricos, por suerte
Ver archivo adjunto 462318

Contagiados que estuvieron de compras EL DOBLE que en restaurantes. Ahora dilo sin llorar...

Vuelvo a repetirte que las encuestas no se usan como tú las estás empleando: la gente miente.

Los resultados del estudio son estos, no lo que tú quieras. ¿Por qué te empeñas en decir que el estudio es falso y niegas sus resultados? Si el estudio es falso, que es lo que defiendes, ¿por qué mantienes el hilo abierto? Te lo respondo: porque mientes, el estudio tiene resultados correctos y necesitas manipular la información para intentar presentar otra cosa, porque vives de ello, asesino.


Community and Close Contact Exposures Associated with COVID-19 ...


Eating and drinking on-site at locations that offer such options might be important risk factors associated with SARS-CoV-2 infection. Efforts to reduce possible exposures where mask use and social distancing are difficult to maintain, such as when eating and drinking, should be considered to protect customers, employees, and communities.

O sea, va de que hay que cerrar los bares y restaurantes, porque NO se puede impedir el contagio si no hay mascarillas y distancia.

Es lo que tiene que comer y beber sea incompatible con usar mascarillas, pero como sois muy listos, según vosotros todo el mundo come con las mascarillas puestas y no se las quitan nunca, ni para morder.


Masks cannot be effectively worn while eating and drinking, whereas shopping and numerous other indoor activities do not preclude mask use.



Como aquí sois muy listos, dejo los textos en inglés, para que los busquéis y traduzcáis... lo mismo hasta acabáis entendiendo lo que ponen.


Hasta otras, MIERDA BASURIENTA.


Recordad, seguid escribiendo, luego os jodo el tapar el hilo volviendo a poner el tema del mismo bien grandecito, que lo podáis leer. Con los resultados de verdad, por supuesto.
 

AlvarodeBazan

Himbersor
Registrado
22 May 2016
Mensajes
1.011
Puntuación de reacción
1.700
Vuelvo a repetirte que las encuestas no se usan como tú las estás empleando: la gente miente.

Los resultados del estudio son estos, no lo que tú quieras. ¿Por qué te empeñas en decir que el estudio es falso y niegas sus resultados? Si el estudio es falso, que es lo que defiendes, ¿por qué mantienes el hilo abierto? Te lo respondo: porque mientes, el estudio tiene resultados correctos y necesitas manipular la información para intentar presentar otra cosa, porque vives de ello, asesino.


Community and Close Contact Exposures Associated with COVID-19 ...


Eating and drinking on-site at locations that offer such options might be important risk factors associated with SARS-CoV-2 infection. Efforts to reduce possible exposures where mask use and social distancing are difficult to maintain, such as when eating and drinking, should be considered to protect customers, employees, and communities.

O sea, va de que hay que cerrar los bares y restaurantes, porque NO se puede impedir el contagio si no hay mascarillas y distancia.

Es lo que tiene que comer y beber sea incompatible con usar mascarillas, pero como sois muy listos, según vosotros todo el mundo come con las mascarillas puestas y no se las quitan nunca, ni para morder.


Masks cannot be effectively worn while eating and drinking, whereas shopping and numerous other indoor activities do not preclude mask use.



Como aquí sois muy listos, dejo los textos en inglés, para que los busquéis y traduzcáis... lo mismo hasta acabáis entendiendo lo que ponen.


Hasta otras, MIERDA BASURIENTA.


Recordad, seguid escribiendo, luego os jodo el tapar el hilo volviendo a poner el tema del mismo bien grandecito, que lo podáis leer. Con los resultados de verdad, por supuesto.
El resultado es falso y niego los resultados

 

AlvarodeBazan

Himbersor
Registrado
22 May 2016
Mensajes
1.011
Puntuación de reacción
1.700
Pues demuestra que son falsos, no vale con decirlo, tienes que probarlo.

Cualquier otra cosa, es solo el lloro y el pataleo de un gilipollas...

Anda, si es lo que eres, magufo asesino de mierda.
El resultado del estudio que te restriego por la cara es falso y niego los datos del 70% de contagiados usando mascarilla en tu realidad paralela. En la vida real ya sabes: A llorar y a dar paseos solo con la mascarilla de tela holgada.

Enviado desde mi Redmi Note 8T mediante Tapatalk
 

Oda

Madmaxista
Registrado
6 Abr 2016
Mensajes
23.621
Puntuación de reacción
57.500
Ubicación
En un lugar con muchos cerdos ibéricos, por suerte
El resultado del estudio que te restriego por la cara es falso y niego los datos del 70% de contagiados usando mascarilla en tu realidad paralela. En la vida real ya sabes: A llorar y a dar paseos solo con la mascarilla de tela holgada.

Enviado desde mi Redmi Note 8T mediante Tapatalk
Veo que no puedes hacer nada, salvo llorar.

Bueno, hasta otra, subnormal que rezuma inutilidad e impotencia, dado que no puedes defender lo que afirmas.
 

stiff upper lip

Madmaxista
Registrado
7 Abr 2008
Mensajes
16.252
Puntuación de reacción
23.518
Ubicación
Mundo del mañana-mañana
Pues eso, se ha publicado un resultado que indica que algo no funciona.

Y claro que se puede hacer un estudio para falsar un producto, de hecho los estudios realmente buscan, por diseño, que la hipótesis es errónea: se preparan hipótesis y se somenten a falsación, así se funciona desde hace siglos.

Y nadie lleva mascarillas hasta para cagar, salvo que tengan que hacerlo en un lugar público, que ese es el problema. Por tanto, es una mentira lo que sueltas aquí.

Finalmente, te centras en la tasa de mortalidad porque quieres dejar de lado los efectos adversos que quedan en muchos enfermos, como los pulmones destrozados o la disminución de la fuerza muscular o, los más graves, la afectación reproductiva. Es, por tanto, otra manipulación que haces al escribir: obviar las consecuencias de la enfermedad.

Y no, hay cosas que NO pueden ser opcionales, el llevar mascarilla en lugares públicos cerrados: cualquier medio de transporte que no sea el propio, edificios o zonas comunes, entornos con alta aglomeración (aunque esto no se dará, al menos en un tiempo)... De hecho, en alemania, la pcr ES OBLIGATORIA en cuanto se pasa la tasa acumulada en 7 días de 50 casos por cada 100000 habitantes, como se puede comprobar en este mensaje recopilatorio [ANTIVACUNAS] Este es el ¿razonamiento? de los antivacunas - aplicado a nadar.

Dado que los alemanes lo están haciendo bien, copiemos lo que hace la gente: les dicen que NO SALGAN A LA CALLE SALVO POR LO URGENTE E INDISPENSABLE, y lo cumplen; les dicen que USEN MASCARILLA SIEMPRE EN CUALQUIER INTERIOR, y lo cumplen; no hace falta obligarles con leyes, porque cumplen. Esa es la diferencia entre españoles y alemanes: aquí hay que poner un garrote al lado para que la gente haga como que comple con las normas; en alemania solo hay que sugerirlo, nada más (aunque siempre hay un grupo de gilipollas, solo que allí es más pequeño)

Por cierto, en el enlace anterior también tienes acceso a los datos actualizados del CDC europeo y a las normas aplicadas de mascarillas, movimiento, toques de queda... en cada país europeo, incluido reino unido. Quizás así aprendas que no hay esa excepcionalidad en las normas, solo mejores ciudadanos, esa es la realidad, en cualquier parte de europa la gente es mejor ciudadana que en España, de media.



Bueno, te dejo con tu negación de la realidad y tu comportamiento antisocial, escondido en "las cosas deben ser voluntarias". Pues mira, no, hay cosas que no pueden ser voluntarias, como todo lo que afecta a la generalidad de la población, como las leyes de tráfico (que regulan también por dónde y cómo se debe andar, por cierto).
No necesito que me des clases de metodología, conozco el método científico perfectamente y lo aplico en mi vida diaria. Sigues sin entender mi punto de vista a propósito o no.

Nadie va a financiar un estudio para ver si las mascarillas no funcionan, en todo caso se haría para ver si lo hacen, intención. No tiene ningún interés económico. Y por lo visto los gobiernos tampoco, no lo necesitan, no tienen que convencer, de momento les basta con imponer.

En cuanto a las secuelas no son exclusivas del COVID (nada es exclusivo del COVID).
La neumonía ""típica"" (doble entrecomillado) también tiene secuelas.

"Se ha visto que tras haber padecido una neumonía aumenta el riesgo cardiovascular de los pacientes hasta entre uno y 10 años después de la neumonía"

"La neumonía tiene efectos a largo plazo, aunque muchos lo desconocen"

Coño, riesgo cardiovascular, como la que se atribuye al COVID, y que no es más que una secuela de cualquier neumonía NO ES EXCLUSIVA de la neumonía supuestamente causada por Covid.

Incluso en casos leves no hospitalizados.

"Y aunque sea en menor grado, también puede suceder en las neumonías no hospitalizadas, aunque sea de menor grado y se han estudiado menos." De la misma entrevista.

Por otro lado vemos que la gripe puede tener también secuelas neurológicas tal y como se atribuye al COVID.

"Las infecciones también activaron las células inmunes del cerebro en esta región durante un periodo prolongado y alteraron la expresión de los genes implicados en trastornos que incluyen depresión, autismo y esquizofrenia. Estos hallazgos sugieren que algunas cepas de la gripe pueden representar una amenaza para la salud de la función cerebral."

https://www.infosalus.com/asistencia/noticia-gripe-puede-afectar-salud-cerebro-20180228072133.html

Paro aquí, es suficiente, no quiero alargar el post. Las secuelas no son exclusivas del COVID, como nada en toda esta historia. Es una obra maestra de rebranding.
 

Oda

Madmaxista
Registrado
6 Abr 2016
Mensajes
23.621
Puntuación de reacción
57.500
Ubicación
En un lugar con muchos cerdos ibéricos, por suerte
No necesito que me des clases de metodología, conozco el método científico perfectamente y lo aplico en mi vida diaria. Sigues sin entender mi punto de vista a propósito o no.

Nadie va a financiar un estudio para ver si las mascarillas no funcionan, en todo caso se haría para ver si lo hacen, intención. No tiene ningún interés económico. Y por lo visto los gobiernos tampoco, no lo necesitan, no tienen que convencer, de momento les basta con imponer.

En cuanto a las secuelas no son exclusivas del COVID (nada es exclusivo del COVID).
La neumonía ""típica"" (doble entrecomillado) también tiene secuelas.

"Se ha visto que tras haber padecido una neumonía aumenta el riesgo cardiovascular de los pacientes hasta entre uno y 10 años después de la neumonía"

"La neumonía tiene efectos a largo plazo, aunque muchos lo desconocen"

Coño, riesgo cardiovascular, como la que se atribuye al COVID, y que no es más que una secuela de cualquier neumonía NO ES EXCLUSIVA de la neumonía supuestamente causada por Covid.

Incluso en casos leves no hospitalizados.

"Y aunque sea en menor grado, también puede suceder en las neumonías no hospitalizadas, aunque sea de menor grado y se han estudiado menos." De la misma entrevista.

Por otro lado vemos que la gripe puede tener también secuelas neurológicas tal y como se atribuye al COVID.

"Las infecciones también activaron las células inmunes del cerebro en esta región durante un periodo prolongado y alteraron la expresión de los genes implicados en trastornos que incluyen depresión, autismo y esquizofrenia. Estos hallazgos sugieren que algunas cepas de la gripe pueden representar una amenaza para la salud de la función cerebral."

https://www.infosalus.com/asistencia/noticia-gripe-puede-afectar-salud-cerebro-20180228072133.html

Paro aquí, es suficiente, no quiero alargar el post. Las secuelas no son exclusivas del COVID, como nada en toda esta historia. Es una obra maestra de rebranding.
Pues si nadie va a hacer un estudio para contradecir que las mascarillas funcionan, es que tú tampoco vas a hacerlo, perfecto, luego estás de acuerdo en que las mascarillas funcionan.

Luego te sales por la tangente en que los efectos a largo plazo no son exclusivos del sars cov 2... ¿y eso qué tiene que ver?, la realidad es que los hay, y hay que tenerlos en cuenta, dado que es un virus de muy rápida expansión, que no es estacional.

Respecto de las fuentes, me gustan las fuentes primarias, que son las que doy.
 

Oda

Madmaxista
Registrado
6 Abr 2016
Mensajes
23.621
Puntuación de reacción
57.500
Ubicación
En un lugar con muchos cerdos ibéricos, por suerte
Bueno, como se intenta cambiar el tema del hilo, voy a recuperarlo. El hilo trata del estudio del que pongo las conclusiones a continuación, y de como los asesinos que solo piensan en su negocio o en su empleo, exigen que se deje morir a la gente porque son viejos y ya no les quedaba mucho más tiempo de vida. Para ello intentan modificar las conclusiones del estudio, mintiendo descaradamente.

Por todo ello, cada pocos mensajes, repetiré la verdadera conclusión del estudio, para que nadie nuevo se lleve a engaño.



Community and Close Contact Exposures Associated with COVID-19 ...


Eating and drinking on-site at locations that offer such options might be important risk factors associated with SARS-CoV-2 infection. Efforts to reduce possible exposures where mask use and social distancing are difficult to maintain, such as when eating and drinking, should be considered to protect customers, employees, and communities.

O sea, va de que hay que cerrar los bares y restaurantes, porque NO se puede impedir el contagio si no hay mascarillas y distancia.

Es lo que tiene que comer y beber sea incompatible con usar mascarillas, pero como sois muy listos, según vosotros todo el mundo come con las mascarillas puestas y no se las quitan nunca, ni para morder.


Masks cannot be effectively worn while eating and drinking, whereas shopping and numerous other indoor activities do not preclude mask use.
 

stiff upper lip

Madmaxista
Registrado
7 Abr 2008
Mensajes
16.252
Puntuación de reacción
23.518
Ubicación
Mundo del mañana-mañana
Pues si nadie va a hacer un estudio para contradecir que las mascarillas funcionan, es que tú tampoco vas a hacerlo, perfecto, luego estás de acuerdo en que las mascarillas funcionan.

Luego te sales por la tangente en que los efectos a largo plazo no son exclusivos del sars cov 2... ¿y eso qué tiene que ver?, la realidad es que los hay, y hay que tenerlos en cuenta, dado que es un virus de muy rápida expansión, que no es estacional.

Respecto de las fuentes, me gustan las fuentes primarias, que son las que doy.
Tiene que ver con que no podéis utilizarlo como elemento diferenciador. Ni como elemento empeorador de alarma. Porque no es exclusivo.

En cuanto a las fuentes primarias tu colega en el artículo no las cita, es una cuestión de tiempo. El tema da para un hilo. Me lo ha inspirado el diálogo contigo. En cuanto pueda lo haré con sus fuentes primarias incluidas.

En cuanto a por qué no financio un estudio para demostrar la poca o nula eficacia de las mascarillas no es porque reconozca que funcionan eso es una falacia descomunal, es porque simplemente no dispongo de fondos, y si los tuviese no los utilizaría para atacar un tema menor.

El que no funcionan es evidente simplemente viendo las curvas oficiales de "contagios". Pero en lugar de hacer autocrítica las "autoridades" concluyen que es que no se están utilizando lo suficiente. Al final llevaremos una en cada orificio del cuerpo a todas horas, hasta que haya una posibilidad de que os caigáis de vuestro pedestal de soberbia y estulticia.
 
Última edición:

Oda

Madmaxista
Registrado
6 Abr 2016
Mensajes
23.621
Puntuación de reacción
57.500
Ubicación
En un lugar con muchos cerdos ibéricos, por suerte
Tiene que ver con que no podéis utilizarlo como elemento diferenciador. Ni como elemento empeorador de alarma. Porque no es exclusivo.

En cuanto a las fuentes primarias tu colega en el artículo no las cita, es una cuestión de tiempo. El tema da para un hilo. Me lo ha inspirado el diálogo contigo. En cuanto pueda lo haré con sus fuentes primarias incluidas.
El nivel de contagio sí es exclusivo, y el hecho de que no sea estacional.

Esa es la razón principal, lo demás son las consecuencias del contagio, que tiene un nivel muchísimo más alto que en la gripe.

Por cierto, supongo que ahora dirás que no importa, porque solo afecta (mayoritariamente) a los mayores o que tienen una patología previa. Pues ese razonamiento te convierte en un asesino, puesto que dices que la edad o las enfermedades previas eliminan el derecho a ser protegido.

Eso, y no otra cosa, es lo que defendéis los contrarios a cualquier pérdida de movilidad, a cualquier impedimento para algunos hábitos de consumo, a cualquier obligación del uso en interiores de las mascarillas.

Simplemente sois asesinos, solo que lo escondéis en "a la mayoría no le pasa nada" (cosa que es falsa, ahí están los estudios y los casos de afectación a la reproducción, de los que ya he puesto fuentes en diversas ocasiones)