La CDC dejando sin argumentos a Oda

Oda

Madmaxista
Registrado
6 Abr 2016
Mensajes
23.621
Puntuación de reacción
57.504
Ubicación
En un lugar con muchos cerdos ibéricos, por suerte
Que no me llores. Que si no te gustan los resultados del estudio llama a la CDC. Pero hazlo sin llorar

Enviado desde mi Redmi Note 8T mediante Tapatalk
Veo que sigues copiando, mascota.

AL que no le gustan los resultados es a ti, que no paras de taparlos.

Los vuelvo a poner:


Community and Close Contact Exposures Associated with COVID-19 ...


Eating and drinking on-site at locations that offer such options might be important risk factors associated with SARS-CoV-2 infection. Efforts to reduce possible exposures where mask use and social distancing are difficult to maintain, such as when eating and drinking, should be considered to protect customers, employees, and communities.

O sea, va de que hay que cerrar los bares y restaurantes, porque NO se puede impedir el contagio si no hay mascarillas y distancia.

Es lo que tiene que comer y beber sea incompatible con usar mascarillas, pero como sois muy listos, según vosotros todo el mundo come con las mascarillas puestas y no se las quitan nunca, ni para morder.


Masks cannot be effectively worn while eating and drinking, whereas shopping and numerous other indoor activities do not preclude mask use.



Como aquí sois muy listos, dejo los textos en inglés, para que los busquéis y traduzcáis... lo mismo hasta acabáis entendiendo lo que ponen.


Hasta otras, MIERDA BASURIENTA.


Recordad, seguid escribiendo, luego os jodo el tapar el hilo volviendo a poner el tema del mismo bien grandecito, que lo podáis leer.
 

AlvarodeBazan

Himbersor
Registrado
22 May 2016
Mensajes
1.015
Puntuación de reacción
1.705
Veo que sigues copiando, mascota.

AL que no le gustan los resultados es a ti, que no paras de taparlos.

Los vuelvo a poner:


Community and Close Contact Exposures Associated with COVID-19 ...


Eating and drinking on-site at locations that offer such options might be important risk factors associated with SARS-CoV-2 infection. Efforts to reduce possible exposures where mask use and social distancing are difficult to maintain, such as when eating and drinking, should be considered to protect customers, employees, and communities.

O sea, va de que hay que cerrar los bares y restaurantes, porque NO se puede impedir el contagio si no hay mascarillas y distancia.

Es lo que tiene que comer y beber sea incompatible con usar mascarillas, pero como sois muy listos, según vosotros todo el mundo come con las mascarillas puestas y no se las quitan nunca, ni para morder.


Masks cannot be effectively worn while eating and drinking, whereas shopping and numerous other indoor activities do not preclude mask use.



Como aquí sois muy listos, dejo los textos en inglés, para que los busquéis y traduzcáis... lo mismo hasta acabáis entendiendo lo que ponen.


Hasta otras, MIERDA BASURIENTA.


Recordad, seguid escribiendo, luego os jodo el tapar el hilo volviendo a poner el tema del mismo bien grandecito, que lo podáis leer.
Que voy va tapar si te los he puesto bien claritos: 70% de contagiados usaban SIEMPRE mascarilla; doble de contagios en tiendas que en bares; casi 40% de más contagiados en bares usando mascarillas que sin usarlas.

Deja ya de llorar

Enviado desde mi Redmi Note 8T mediante Tapatalk
 

Oda

Madmaxista
Registrado
6 Abr 2016
Mensajes
23.621
Puntuación de reacción
57.504
Ubicación
En un lugar con muchos cerdos ibéricos, por suerte
Que voy va tapar si te los he puesto bien claritos: 70% de contagiados usaban SIEMPRE mascarilla; doble de contagios en tiendas que en bares; casi 40% de más contagiados en bares usando mascarillas que sin usarlas.

Deja ya de llorar

Enviado desde mi Redmi Note 8T mediante Tapatalk
Deja de copiar, aborto.

Lo que tú pones no son los resultados del estudio, solo unos datos parciales.

Vuelvo a poner los resultados:


Community and Close Contact Exposures Associated with COVID-19 ...


Eating and drinking on-site at locations that offer such options might be important risk factors associated with SARS-CoV-2 infection. Efforts to reduce possible exposures where mask use and social distancing are difficult to maintain, such as when eating and drinking, should be considered to protect customers, employees, and communities.

O sea, va de que hay que cerrar los bares y restaurantes, porque NO se puede impedir el contagio si no hay mascarillas y distancia.

Es lo que tiene que comer y beber sea incompatible con usar mascarillas, pero como sois muy listos, según vosotros todo el mundo come con las mascarillas puestas y no se las quitan nunca, ni para morder.


Masks cannot be effectively worn while eating and drinking, whereas shopping and numerous other indoor activities do not preclude mask use.



Como aquí sois muy listos, dejo los textos en inglés, para que los busquéis y traduzcáis... lo mismo hasta acabáis entendiendo lo que ponen.


Hasta otras, MIERDA BASURIENTA.


Recordad, seguid escribiendo, luego os jodo el tapar el hilo volviendo a poner el tema del mismo bien grandecito, que lo podáis leer. Con los resultados de verdad, por supuesto.
 

AlvarodeBazan

Himbersor
Registrado
22 May 2016
Mensajes
1.015
Puntuación de reacción
1.705
Deja de copiar, aborto.

Lo que tú pones no son los resultados del estudio, solo unos datos parciales.

Vuelvo a poner los resultados:


Community and Close Contact Exposures Associated with COVID-19 ...


Eating and drinking on-site at locations that offer such options might be important risk factors associated with SARS-CoV-2 infection. Efforts to reduce possible exposures where mask use and social distancing are difficult to maintain, such as when eating and drinking, should be considered to protect customers, employees, and communities.

O sea, va de que hay que cerrar los bares y restaurantes, porque NO se puede impedir el contagio si no hay mascarillas y distancia.

Es lo que tiene que comer y beber sea incompatible con usar mascarillas, pero como sois muy listos, según vosotros todo el mundo come con las mascarillas puestas y no se las quitan nunca, ni para morder.


Masks cannot be effectively worn while eating and drinking, whereas shopping and numerous other indoor activities do not preclude mask use.



Como aquí sois muy listos, dejo los textos en inglés, para que los busquéis y traduzcáis... lo mismo hasta acabáis entendiendo lo que ponen.


Hasta otras, MIERDA BASURIENTA.


Recordad, seguid escribiendo, luego os jodo el tapar el hilo volviendo a poner el tema del mismo bien grandecito, que lo podáis leer. Con los resultados de verdad, por supuesto.


Enviado desde mi Redmi Note 8T mediante Tapatalk
 

stiff upper lip

Madmaxista
Registrado
7 Abr 2008
Mensajes
16.252
Puntuación de reacción
23.523
Ubicación
Mundo del mañana-mañana
Claro, lo que pone es que pueden ser riesgos asociados, ya lo sé.
Lo que no pone el estudio es que las mascarillas no funcionen.

Porque, lo que es de género estúpido es decir que, como comer no puede hacerse con mascarilla, la solución es prohibir las mascarillas, en lugar de prohibir (o incentivar el no hacerlo) comer en lugares cerrados como cafeterías, mientras dure esto, que es lo que sí pone el estudio.

Las mascarillas han demostrado funcionar, ahí están los experimentos.
Pero aún no se ha inventado una mascarilla que funcione sin estar puesta.

Que es de lo que se quejan los idiotas como alvarito.
¿Y quien va a financiar un estudio para probar la ineficacia de algo? Eso sería consecuencia de alguien que quisiera demostrar que algo es eficaz, y pagara por ello y los resultados fuesen negativos. Y si sin muy negativos y no me interesa ya saco yo las conclusiones que me da la gana.

Pero son mucho más reveladores los datos del gobierno y del CDC, y que dicen que la gente da positivo (me niego a decir se contagian) igual lleven mascarilla o no.
 

reconvertido

Madmaxista
Registrado
29 Ago 2010
Mensajes
14.462
Puntuación de reacción
18.483
No es el Gobierno, son los políticos. La mujer del presidente de la Junta es directivo de la empresa adjudicataria del suministro de mascarillas a la población anciana a través de la Junta. Mascarillas que llegan defectuosas, por cierto.

Enviado desde mi Redmi Note 8T mediante Tapatalk
Uy, ¿tienes datos de eso?
"Parece" delictivo.
 

coscorron

Madmaxista
Registrado
10 Ago 2010
Mensajes
9.151
Puntuación de reacción
19.041
Ubicación
Oklahoma 1929
Se van juntando cositas por ejemplo ...

El Gobierno grava la mascarilla con el IVA más alto de la UE

Luego tenemos la obligatoriedad de usarlas en todo momento y lugar, juntamos eso a la discutible evidencia científica respecto a la regulación de su uso, prohibiendo en algunos sitios las que podrían prevenir efectivamente el contagio, fomentando la puta mierda de papel porque son solidarias (les ha faltado decir la verdad que son una puta mierda ni previenen el contagio hacía fuera y mucho menos te protegen), imponiendo su uso fuera de lo razonable, poniendoles el IVA más alto de toda Europa porque claro no se puede cambiar a pesar de que en todos los países de la UE ya lo han hecho y por supuesto mltando a la gente que no la lleva puesta paseando por la calle ... Pero imbeciles de toda España siguen pensando que si la gente se pusierá mascarilla la pesadilla ya habría acabado y la realidad es que con o sin mascarilla nos contagiaremos, enfermaremos y moriremos los mismos y como mucho todo este embolado debería haber servidor para dos cosas, para dar tiempo a que nuestro gobierno hayan creado siete millones de UCI y creo que no lo han hecho y para que la gente entendiera que tanto confinamiento ha servido solamente para que además de coronavirus la gente muera de accidentes de tráfico ...

El exceso de muertes en la segunda ola: 11.000 fallecidos desde julio

El artículo lo dice bien clarito, ha muerto tanta gente de coronavirus como de las medidas asociadas, el problema es que la media de edad de los de coronavirus es 86 y la del resto muy inferior. A eso nos dirigimos porque los gobierno se niegan a aplicar la protección enfocada en los grupos de riesgos y a ser valientes y no pueden serlos por las hordas de borregos que se piensan que el gobierno les tiene que salvar de todo bien y mal. Bonita sociedad de corderitos.
 

Oda

Madmaxista
Registrado
6 Abr 2016
Mensajes
23.621
Puntuación de reacción
57.504
Ubicación
En un lugar con muchos cerdos ibéricos, por suerte
¿Y quien va a financiar un estudio para probar la ineficacia de algo? Eso sería consecuencia de alguien que quisiera demostrar que algo es eficaz, y pagara por ello y los resultados fuesen negativos. Y si sin muy negativos y no me interesa ya saco yo las conclusiones que me da la gana.

Pero son mucho más reveladores los datos del gobierno y del CDC, y que dicen que la gente da positivo (me niego a decir se contagian) igual lleven mascarilla o no.
Error, lo que dicen esos estudios es que los que responden afirman contagiarse en zonas en las que no se puede llevar mascarilla, comiendo, por ejemplo. O en entornos en los que no se puede guardar distancia alguna, como en los centros comerciales.

Las conclusiones, por tanto, es que hay que hacer alguna cosa más, porque dichas actividades, tal y como se han hecho siempre, son una forma de contagio.

Pero, en absoluto tiene eso que ver conque los resultados sean negativos para los que realizan, recordemos, esas encuestas (que valen para lo que valen). Eso ya es una interpretación sesgada vuestra, de la que además no tenéis prueba alguna, dado que carecéis de estudios que demuestren sin lugar a dudas que las mascarillas, todas las mascarillas, son inútiles al 100% en toda situación en la que pueden llevarse.

Sigo esperando, por tanto, esos estudios. Ya sabéis, solo tenéis que contratar a uno o varios laboratorios para que los hagan... otra cosa es que os gusten los resultados que os muestren. Y estudios que demuestran que algo no funciona, los hay a montones, de hecho son mucho más comunes que los que demuestran que algo funciona... por ejemplo, de esta semana, los referidos al remdesivir, que se ha comprobado que no funciona en tanto que no produce una mejora de las posibilidades de supervivencia de los contagiados.
 

Oda

Madmaxista
Registrado
6 Abr 2016
Mensajes
23.621
Puntuación de reacción
57.504
Ubicación
En un lugar con muchos cerdos ibéricos, por suerte
Seguís sin poner un solo estudio sobre eso... de hecho, hay un hilo en el que uno de vosotros lo intentó, y le quedó una puta mierda, como no podía ser de otra manera. Veamos...

¿Podrían ser dañinas las mascarilllas?

Uno de los gilipollas de cabecera que tenéis intentando hacer como se sabe leer, el puto repartidor analfabeto de los cojones.

Seguid con vuestros lloros, mierdas con patas.
 

stiff upper lip

Madmaxista
Registrado
7 Abr 2008
Mensajes
16.252
Puntuación de reacción
23.523
Ubicación
Mundo del mañana-mañana
Error, lo que dicen esos estudios es que los que responden afirman contagiarse en zonas en las que no se puede llevar mascarilla, comiendo, por ejemplo. O en entornos en los que no se puede guardar distancia alguna, como en los centros comerciales.

Las conclusiones, por tanto, es que hay que hacer alguna cosa más, porque dichas actividades, tal y como se han hecho siempre, son una forma de contagio.

Pero, en absoluto tiene eso que ver conque los resultados sean negativos para los que realizan, recordemos, esas encuestas (que valen para lo que valen). Eso ya es una interpretación sesgada vuestra, de la que además no tenéis prueba alguna, dado que carecéis de estudios que demuestren sin lugar a dudas que las mascarillas, todas las mascarillas, son inútiles al 100% en toda situación en la que pueden llevarse.

Sigo esperando, por tanto, esos estudios. Ya sabéis, solo tenéis que contratar a uno o varios laboratorios para que los hagan... otra cosa es que os gusten los resultados que os muestren. Y estudios que demuestran que algo no funciona, los hay a montones, de hecho son mucho más comunes que los que demuestran que algo funciona... por ejemplo, de esta semana, los referidos al remdesivir, que se ha comprobado que no funciona en tanto que no produce una mejora de las posibilidades de supervivencia de los contagiados.
El que haya estudiado el remdesivir lo habrá hecho para ver si funciona no para ver si no funciona. La intención lo es todo, especialmente para recabar fondos.

Nadie va a pagar un estudio para demostrar que las mascarillas no funcionan. Ni hace falta, es evidente que con el uso actual no funcionan.

Y como no es viable llevar mascarillas hasta para cagar ni la gente lo va a soportar mucho más tiempo. Y dada la tasa de letalidad del 0,14 estimada según los datos de prevalencia media mundial de la OMS, la mejor opción es sin duda la opcionalidad, que se la ponga el que quiera en el contexto que quiera voluntariamente.

Eso en el caso de lo que se quiera es solucionar problemas y no causarlos, que lo dudo mucho.
 

Oda

Madmaxista
Registrado
6 Abr 2016
Mensajes
23.621
Puntuación de reacción
57.504
Ubicación
En un lugar con muchos cerdos ibéricos, por suerte
El que haya estudiado el remdesivir lo habrá hecho para ver si funciona no para ver si no funciona. La intención lo es todo, especialmente para recabar fondos.

Nadie va a pagar un estudio para demostrar que las mascarillas no funcionan. Ni hace falta, es evidente que con el uso actual no funcionan.

Y como no es viable llevar mascarillas hasta para cagar ni la gente lo va a soportar mucho más tiempo. Y dada la tasa de letalidad del 0,14 estimada según los datos de prevalencia media mundial de la OMS, la mejor opción es sin duda la opcionalidad, que se la ponga el que quiera en el contexto que quiera voluntariamente.

Eso en el caso de lo que se quiera es solucionar problemas y no causarlos, que lo dudo mucho.
Pues eso, se ha publicado un resultado que indica que algo no funciona.

Y claro que se puede hacer un estudio para falsar un producto, de hecho los estudios realmente buscan, por diseño, que la hipótesis es errónea: se preparan hipótesis y se somenten a falsación, así se funciona desde hace siglos.

Y nadie lleva mascarillas hasta para cagar, salvo que tengan que hacerlo en un lugar público, que ese es el problema. Por tanto, es una mentira lo que sueltas aquí.

Finalmente, te centras en la tasa de mortalidad porque quieres dejar de lado los efectos adversos que quedan en muchos enfermos, como los pulmones destrozados o la disminución de la fuerza muscular o, los más graves, la afectación reproductiva. Es, por tanto, otra manipulación que haces al escribir: obviar las consecuencias de la enfermedad.

Y no, hay cosas que NO pueden ser opcionales, el llevar mascarilla en lugares públicos cerrados: cualquier medio de transporte que no sea el propio, edificios o zonas comunes, entornos con alta aglomeración (aunque esto no se dará, al menos en un tiempo)... De hecho, en alemania, la pcr ES OBLIGATORIA en cuanto se pasa la tasa acumulada en 7 días de 50 casos por cada 100000 habitantes, como se puede comprobar en este mensaje recopilatorio [ANTIVACUNAS] Este es el ¿razonamiento? de los antivacunas - aplicado a nadar.

Dado que los alemanes lo están haciendo bien, copiemos lo que hace la gente: les dicen que NO SALGAN A LA CALLE SALVO POR LO URGENTE E INDISPENSABLE, y lo cumplen; les dicen que USEN MASCARILLA SIEMPRE EN CUALQUIER INTERIOR, y lo cumplen; no hace falta obligarles con leyes, porque cumplen. Esa es la diferencia entre españoles y alemanes: aquí hay que poner un garrote al lado para que la gente haga como que comple con las normas; en alemania solo hay que sugerirlo, nada más (aunque siempre hay un grupo de gilipollas, solo que allí es más pequeño)

Por cierto, en el enlace anterior también tienes acceso a los datos actualizados del CDC europeo y a las normas aplicadas de mascarillas, movimiento, toques de queda... en cada país europeo, incluido reino unido. Quizás así aprendas que no hay esa excepcionalidad en las normas, solo mejores ciudadanos, esa es la realidad, en cualquier parte de europa la gente es mejor ciudadana que en España, de media.



Bueno, te dejo con tu negación de la realidad y tu comportamiento antisocial, escondido en "las cosas deben ser voluntarias". Pues mira, no, hay cosas que no pueden ser voluntarias, como todo lo que afecta a la generalidad de la población, como las leyes de tráfico (que regulan también por dónde y cómo se debe andar, por cierto).
 

AlvarodeBazan

Himbersor
Registrado
22 May 2016
Mensajes
1.015
Puntuación de reacción
1.705
Error, lo que dicen esos estudios es que los que responden afirman contagiarse en zonas en las que no se puede llevar mascarilla, comiendo, por ejemplo. O en entornos en los que no se puede guardar distancia alguna, como en los centros comerciales.

Las conclusiones, por tanto, es que hay que hacer alguna cosa más, porque dichas actividades, tal y como se han hecho siempre, son una forma de contagio.

Pero, en absoluto tiene eso que ver conque los resultados sean negativos para los que realizan, recordemos, esas encuestas (que valen para lo que valen). Eso ya es una interpretación sesgada vuestra, de la que además no tenéis prueba alguna, dado que carecéis de estudios que demuestren sin lugar a dudas que las mascarillas, todas las mascarillas, son inútiles al 100% en toda situación en la que pueden llevarse.

Sigo esperando, por tanto, esos estudios. Ya sabéis, solo tenéis que contratar a uno o varios laboratorios para que los hagan... otra cosa es que os gusten los resultados que os muestren. Y estudios que demuestran que algo no funciona, los hay a montones, de hecho son mucho más comunes que los que demuestran que algo funciona... por ejemplo, de esta semana, los referidos al remdesivir, que se ha comprobado que no funciona en tanto que no produce una mejora de las posibilidades de supervivencia de los contagiados.
2020-10-17 (3).png


Sí, comiendo.

2020-10-17 (2).png


Sí, no usaban la mascarilla.

 

Oda

Madmaxista
Registrado
6 Abr 2016
Mensajes
23.621
Puntuación de reacción
57.504
Ubicación
En un lugar con muchos cerdos ibéricos, por suerte
Claro, comen con la mascarilla puesta.

Vuelvo a poner los resultados del estudio, esos que quieres esconder.


Community and Close Contact Exposures Associated with COVID-19 ...


Eating and drinking on-site at locations that offer such options might be important risk factors associated with SARS-CoV-2 infection. Efforts to reduce possible exposures where mask use and social distancing are difficult to maintain, such as when eating and drinking, should be considered to protect customers, employees, and communities.

O sea, va de que hay que cerrar los bares y restaurantes, porque NO se puede impedir el contagio si no hay mascarillas y distancia.

Es lo que tiene que comer y beber sea incompatible con usar mascarillas, pero como sois muy listos, según vosotros todo el mundo come con las mascarillas puestas y no se las quitan nunca, ni para morder.


Masks cannot be effectively worn while eating and drinking, whereas shopping and numerous other indoor activities do not preclude mask use.



Como aquí sois muy listos, dejo los textos en inglés, para que los busquéis y traduzcáis... lo mismo hasta acabáis entendiendo lo que ponen.


Hasta otras, MIERDA BASURIENTA.


Recordad, seguid escribiendo, luego os jodo el tapar el hilo volviendo a poner el tema del mismo bien grandecito, que lo podáis leer. Con los resultados de verdad, por supuesto. Y alvarito, sigue llorando, que eres el único que pone pañuelitos, debe ser porque los tienes.