La bestia satanica del vaticano se alia con las feminista radicals y pide vetar los vientres de alquiler

Alan__

Madmaxista
Desde
23 Nov 2019
Mensajes
7.822
Reputación
13.569
Si alguien tenia alguna duda de como posicionarse no hay mas que escuchar a la rata progre del vaticano.

Niños blancos a traves de vientre de alquler, hijos propios de tu adn, malo. Niños jovenlandeses comprados bajo el eufemismo de adopcion bueno.

Esa es la bestia del vaticano

.
 
Que el Papa sea un globalista *** no significa que haya que estar en contra del 100% de las cosas que apoye.

Parece bastante más satánico quedarte embarazada por dinero, y vender tu bebé a millonarios o a gayses.
 
Si alguien tenia alguna duda de como posicionarse no hay mas que escuchar a la rata progre del vaticano.

Niños blancos a traves de vientre de alquler, hijos propios de tu adn, malo. Niños jovenlandeses comprados bajo el eufemismo de adopcion bueno.

Esa es la bestia del vaticano

.

Eso le quita todo el poder a las mujeres, como si el dia de mañana se relaiza en laboratorio.

Tienes tu hijo y no te pueden jorobar la vida con paguitas a una charo. En cambio, al reves no hay problema, puedes dar tu espèrma por 50 pavos
 
Si no ves el satanismo en quedarte embarazada de un bebé que "no es tuyo"... roto2

No sorprendería nada que el Papa apoyara esa práctica, pero un buen católico difícilmente lo haría.

Es tuyo y normalmente de la del vientre de alquiler. Pero ella CEDE la paternidad en exclusiva y se desentiende de su bebe.

Al reves ocuirre constantemente, PADRES q ceden la patria potestad por que las mamas no quieren q el otro sea padre. O siendo los padres reconocidos, les impiden ejercer como tales. O de permitirselo, solo fines de semana alternos.

Eso si q es SATANICO de narices y no te veo protestar
 
Si no ves el satanismo en quedarte embarazada de un bebé que "no es tuyo"... roto2

No sorprendería nada que el Papa apoyara esa práctica, pero un buen católico difícilmente lo haría.

Yo veo satanismo en meterle la platano a niños de 3 años en la sacristia.

Pero no en tener un hijo propio que nadie tr quite por mutuo acuerdo con una mujer o dos.

Lo veo bastante mas ético que casarse para el mismo propósito y quedarse sin casa ni hikos y encima pagando pension a unos niños que sersn educados para que te odien toda la vida y encima con tu dinero.
 
Eso le quita todo el poder a las mujeres, como si el dia de mañana se relaiza en laboratorio.

Tienes tu hijo y no te pueden jorobar la vida con paguitas a una charo. En cambio, al reves no hay problema, puedes dar tu espèrma por 50 pavos

Ese es el problema de fondo, que quita el poder de coaccion a las mujeres y por eso no se puede permitir.
 
Es tuyo y normalmente de la del vientre de alquiler. Pero ella CEDE la paternidad en exclusiva y se desentiende de su bebe.

Al reves ocuirre constantemente, PADRES q ceden la patria potestad por que las mamas no quieren q el otro sea padre. O siendo los padres reconocidos, les impiden ejercer como tales. O de permitirselo, solo fines de semana alternos.

Eso si q es SATANICO de narices y no te veo protestar
Raro sería que me vieras protestar sobre un tema que nadie ha comentado. roto2
Yo veo satanismo en meterle la platano a niños de 3 años en la sacristia.

Pero no en tener un hijo propio que nadie tr quite por mutuo acuerdo con una mujer o dos.

Lo veo bastante mas ético que casarse para el mismo propósito y quedarse sin casa ni hikos y encima pagando pension a unos niños que sersn educados para que te odien toda la vida y encima con tu dinero.
Que la pederastia sea satánica no hace menos satánico comerciar con una vida humana, por más o menos ético que tú lo veas.
 
Yo veo satanismo en meterle la platano a niños de 3 años en la sacristia.

Pero no en tener un hijo propio que nadie tr quite por mutuo acuerdo con una mujer o dos.

Lo veo bastante mas ético que casarse para el mismo propósito y quedarse sin casa ni hikos y encima pagando pension a unos niños que sersn educados para que te odien toda la vida y encima con tu dinero.

¿En la sacristía?

 
Ese es el problema de fondo, que quita el poder de coaccion a las mujeres y por eso no se puede permitir.

Tu tienes tu hijo. Se te mete una en casa................¿la casa de quien es siempre? exacto, del hijo

Ella a la calle.

Les desmonta todo el chiringuito de vivir de gratis y con paga. POr eso no se debe permitir nunca.

Incluso en caso de haber mas hijos con la nueva pareja ¿cual tiene mas derecho? el duelo de la casa y su hijo o la ex y el hijo de ambos?? echas al otro de casa?

Saben q se les viene uiin marron de narices y por eso no lo quieren permitir.

Eso son contar la de padres solpteros q con pagar por unos polvos viviri tranquilo con sus hijos encasa sin aguantar y mantrener a ninguna
 
Volver