La anomalía francesa, el último obstáculo para la hegemonía alemana.

Ladrillófilo

Madmaxista
Desde
18 Jul 2013
Mensajes
2.954
Reputación
5.925
Lugar
Valencia
La “anomalía” francesa, último obstáculo para la hegemonía alemana, toca a su fin

El 17 de noviembre del 2013 Paul Krugman daba la voz de alarma y denunciaba la existencia de un “complot” contra Francia. Motivo: la rebaja por parte de Standard & Poor’s (S&P) de la calificación del país galo. Tomaba nota, de un lado, la campaña de importantes medios internacionales de comunicación económica que calificaban a Francia de autentica “bomba de relojería” potencialmente más grave que España, Grecia o Portugal; analizaba, de otro, las variables macro más importantes del país vecino sin encontrar razón alguna para tanto pesimismo y tanta alarma, sobre todo si se comparaban con las de otros países del denominado “núcleo”. Su conclusión no podía ser más contundente: “Francia ha cometido el imperdonable pecado de ser fiscalmente responsable sin hacer sufrir a los pobres y a los desafortunados. Y debe ser castigada”.

Dos meses más tarde, el conocido Premio Nobel de Economía vuelve al mismo asunto, esta vez con un titular aún más significativo: Escándalo en Francia. El centro de la noticia: el cambio radical de posición del presidente Hollande hacia las tesis neoliberales, reduciendo impuestos a las empresas y recortando el gasto, llegando a reivindicar, nada más y nada menos, que la famosa Ley de Say: “en la realidad la oferta genera demanda”. Marx y Keynes seguro que darán un salto en sus tumbas y podrán recordar, con ironía, aquello de que cuando las sesudas teorías coinciden con los intereses de los poderosos se garantizan un amplio predicamento a cambio de perder capacidad analítica y predictiva.

El viejo revolucionario, añadiría que el sistema sigue agudizando sus contradicciones y que la crisis seguirá su curso; el liberal, se preguntaría, una vez más, qué tendría que pasar para que los economistas y los políticos de la derecha aprendieran de verdad del pasado y dejaran de poner en peligro el bienestar de las personas y, lo fundamental, la viabilidad del propio capitalismo.

Sin embargo hay que negar la mayor: Hollande no ha cambiado sustancialmente de posición, simplemente ahora está en condiciones de hacer público su “programa oculto”. El PSOE ha hablado mucho en estos años del “programa oculto” del PP, llamando la atención sobre la doblez y la hipocresía de una derecha que dice una cosa en la oposición y hace otra radicalmente diferente en el gobierno. El verdadero programa oculto de los ex socialdemócratas y de los conservadores no es otro que la trama de poder neoliberal institucionalizada y garantizada por la Europa alemana del euro.

Cuando el presidente francés, una vez más, incumpliendo sus promesas electorales, hizo suyo el “Tratado de Estabilidad, Coordinación y Gobernanza en la Unión Europea” aceptó conscientemente atarse de pies y de manos a unas reglas de juego y a unos objetivos que acentuaban los rasgos “ordo liberales” del Tratado de Lisboa y que de facto la convertían en su verdadero programa-marco de gobierno, en Francia y en todos los países de la zona euro.

Perry Anderson, con su agudeza habitual, advertía ya en Junio del año pasado por dónde estaba caminado realmente el gobierno francés. El giro a la derecha lo daba ya por supuesto, añadiendo dos opiniones de mucho interés, también para nosotros. La primera, que los socialistas estaban mejor preparados que la derecha para aplicar el programa neoliberal, ya que se aseguraban una menor oposición de los sindicatos y que siempre podían usar el espantajo de la vuelta de la derecha al poder para moderar a su base social y electoral.

La segunda era más sutil: dado que los gobiernos, todos los gobiernos, aplican políticas especialmente negativas para la ciudadanía, necesitan de “un suplemento ideológico” capaz de polarizar el debate público y hacer resaltar las diferencias. El suplemento de Sarkozy fue la “identidad nacional”; el de Hollande, “matrimonio para todos”; en nuestro país parece que será el aborto y sus contornos.

Para entender lo que pasa y lo que nos pasa es fundamental comprender bien el papel que cumple la Unión Europea en el discurso político. Europa (así, confundiendo esta con La UE) es el instrumento, la justificación y, en último lugar, la coerción necesaria para hacer avanzar el neoliberalismo en todos y cada uno de los países europeos. Lo que no podría realizarse, sin grandes conflictos sociales y políticos, en cada uno de los países individualmente considerados, se ejecuta en el conjunto de la Unión sin poner en grave peligro la gobernabilidad y la estabilidad del sistema.

El dispositivo europeo es enormemente eficaz: sirve de coartada (Europa lo ha decidido ya), de justificación, (no podemos dar marcha atrás en el proceso de unidad e integración europea que es un bien en sí mismo) y de coerción (no cumplir los tratados es condenarse a salir del euro y de la UE). La clave: desconectar la soberanía popular de las decisiones fundamentales que afectan a las poblaciones. Es la otra cara del proceso de integración: consciente y planificadamente se ceden parcelas vitales de la soberanía estatal a instancias no democráticas, ligadas estructuralmente a los grupos de poder económico, que toman decisiones obligatorias para los Estados y para las personas. La Troika es esto: los administradores generales de los poderes económicos unificados tras el Estado alemán.

Hollande quiere, con el apoyo de la patronal y de las instituciones de la Unión, dar por concluida la “anormalidad francesa”. Lo que esto significa es claro: poner fin a un Estado fuerte, capaz de controlar el mercado, asegurar los derechos sociales y garantizar una ciudadanía plena e integral. En el centro está la República, sus valores, sus instituciones y, más allá, la legitimidad del sistema político. Hollande afronta un reto común a todos los gobiernos de la zona euro: ¿cómo conseguir en condiciones democráticas que las poblaciones acepten la degradación de los servicios públicos, la pérdida de los derechos sindicales y laborales y el retroceso sustancial en la condiciones de vida de las personas?

Desde otro punto de vista se puede decir que la gran tarea de los gobiernos de la Unión y de sus instituciones es conspirar sistemáticamente contra sus ciudadanos y ciudadanas. Para conseguir esto es necesario una férrea alianza entre el capitalismo monopolista-financiero, los poderes mediáticos y la clase política.

Hay un dato que no se puede olvidar en este contexto y es el papel de Alemania. La cuestión se podría definir del siguiente modo: para que el Estado alemán pueda construir una sólida hegemonía en la UE, los demás Estados deben de ser “menos Estados”, es decir, tiene que haber un debilitamiento estructural de los Estados nacionales y sus instrumentos de regulación y control. Aquí es donde aparece la dimensión geopolítica. Francia es el único país que está en condiciones de oponerse a la gran Alemania y liderar a los países del Sur. La Francia republicana, rebelde y nacional-popular sigue siendo la gran reserva espiritual y material de la democracia plebeya. Hablar aquí, como he hecho tantas veces, de Vichy es pertinente. De nuevo se produce una alianza de los poderes económicos franceses y el Estado alemán para derrotar al movimiento popular y republicano, a la izquierda realmente existente. Hollande es el eje de esta alianza. No es de extrañar su agresiva política internacional, su alineamiento férreo con los sectores más duros de la Administración norteamericana y su supeditación al Estado de Israel.

¿Alguien se puede extrañar de que, en un contexto caracterizado por la construcción de democracias “limitadas y oligárquicas”, la degradación de las condiciones de vida y la pérdida radical de derechos, crezca la extrema derecha y el populismo nacionalista de Marie Le Pen?

(*) Manolo Monereo Pérez. Politólogo y miembro del Consejo Político Federal de IU. Su última obra publicada es De la crisis a la revolución democrática (Ed. El viejo Topo, 2013).
 

torrefacto

Madmaxista
Desde
10 Jun 2012
Mensajes
1.651
Reputación
4.263
La multicultural Francia su destino es el profundo guano, eso les pasa por querer pagar tanto las pensiones.
 

H. Roark

Madmaxista
Desde
12 Dic 2012
Mensajes
3.342
Reputación
12.116
La Francia republicana, rebelde y nacional-popular sigue siendo la gran reserva espiritual y material de la democracia plebeya. Hablar aquí, como he hecho tantas veces, de Vichy es pertinente. De nuevo se produce una alianza de los poderes económicos franceses y el Estado alemán para derrotar al movimiento popular y republicano, a la izquierda realmente existente. Hollande es el eje de esta alianza. No es de extrañar su agresiva política internacional, su alineamiento férreo con los sectores más duros de la Administración norteamericana y su supeditación al Estado de Israel.

¿Alguien se puede extrañar de que, en un contexto caracterizado por la construcción de democracias “limitadas y oligárquicas”, la degradación de las condiciones de vida y la pérdida radical de derechos, crezca la extrema derecha y el populismo nacionalista de Marie Le Pen?
La única izquierda "nacional-popular" realmente existente en Francia es precisamente el Frente Nacional de Le Pen. Francia ha tenido que llegar a ese punto de degradación causada por la inmigración masiva y sustitución racial para que este empiece a perfilarse como una opción con fuerza suficiente para cargarse el monstruo neoliberal/marxista-cultural que es la UE.

Aún así, con los no-europeos (40% de los recién nacidos en Francia aunque muchos menos de la general hasta que crezcan) votando en bloque a partidos de izquierda, lo tienen difícil incluso aunque los franceses terminaran de salir de matrix al chocar con al realidad multiculti. Y por supuesto en un par de generaciones imposible.

Si yo fuera francés (y he vivido allí) estaría haciendo dos cosas. 1º Votar a partidos nacionalistas en cada tipo de elección. 2º Hacer planes para emigrar a un país no-invadido si esta no gana las próximas generales antes de que el país se vaya a la mierda del todo y desde luego evitar a toda costa que mis hijos crecieran allí. Por supuesto lo mismo aplica al caso español con al diferencia de que aquí casi que nos podemos saltar directamente el punto 1, probablemente tenemos la población más progre y las élites más vendidas a la oligarquía internacional, tanto a derecha como izquierda, de Europa. Los únicos retrasados sin un sólo partido nacionalista que defienda los intereses de los españoles étnicos. Y así nos va, en otros países al menos hay alguna esperanza de cambiar las cosas, aunque sea remota.
 

torrefacto

Madmaxista
Desde
10 Jun 2012
Mensajes
1.651
Reputación
4.263
La única izquierda "nacional-popular" realmente existente en Francia es precisamente el Frente Nacional de Le Pen. Francia ha tenido que llegar a ese punto de degradación causada por la inmigración masiva y sustitución racial para que este empiece a perfilarse como una opción con fuerza suficiente para cargarse el monstruo neoliberal/marxista-cultural que es la UE.

Aún así, con los no-europeos (40% de los recién nacidos en Francia aunque muchos menos de la general hasta que crezcan) votando en bloque a partidos de izquierda, lo tienen difícil incluso aunque los franceses terminaran de salir de matrix al chocar con al realidad multiculti. Y por supuesto en un par de generaciones imposible.

Si yo fuera francés (y he vivido allí) estaría haciendo dos cosas. 1º Votar a partidos nacionalistas en cada tipo de elección. 2º Hacer planes para emigrar a un país no-invadido si esta no gana las próximas generales antes de que el país se vaya a la mierda del todo y desde luego evitar a toda costa que mis hijos crecieran allí. Por supuesto lo mismo aplica al caso español con al diferencia de que aquí casi que nos podemos saltar directamente el punto 1, probablemente tenemos la población más progre y las élites más vendidas a la oligarquía internacional, tanto a derecha como izquierda, de Europa. Los únicos retrasados sin un sólo partido nacionalista que defienda los intereses de los españoles étnicos. Y así nos va, en otros países al menos hay alguna esperanza de cambiar las cosas, aunque sea remota.
En serio que el 40% de los recien nacidos franceses son No-europeos?? No me lo creo...
 

H. Roark

Madmaxista
Desde
12 Dic 2012
Mensajes
3.342
Reputación
12.116
En serio que el 40% de los recien nacidos franceses son No-europeos?? No me lo creo...
Aproximadamente, puede que más, en la gráfica de abajo sólo se cuentan a los africanos y llegan al 31.5%, a eso hay que añadir gitanos, sudamericanos, indios, asiáticos, etc.

Como sabrás en Francia está prohibido hacer estadísticas raciales (sería racista y tal, no vaya a ser que los franceses étnicos se den cuenta de que los están genocidando), así que lo más cercano que tienen a una estadística oficial es mirar el % de población a la que se vacuna al nacer para una forma de anemia de origen genético: Anemia falciforme - Wikipedia, la enciclopedia libre Como por ser de origen genético esa enfermedad sólo la padecen los de origen africano (y alguna población de Cerdeña o por ahí) sólo se vacuna a estos al nacer:



France Reaches 30% Diversity Among Newborns; Native Youth Get Angry | Hail To You

Además esos datos son de 2010 y la tendencia es a un crecimiento acelerado. Por ejemplo de 2007 a 2010, en sólo 3 años, pasaron de ser el 28.5% al 31.5%. No me extrañaría que en 2014 ya fueran entorno al 34-35% (a lo que hay que sumar el resto de no-blancos no-africanos). Cuando esa generación alcance la mayoría de edad hará tiempo que la Francia que conocemos habrá dejado de existir.

El escenario futuro puede ir desde un sudamericanización y guetificación a lo Elysium -pero en versión islámica-, cosa que dudo por el carácter de los africanos tan distinto del de los amerindios y lo adoctrinados que están en el racismo antiblanco, a guerras civiles étnicas a lo Yugoslavia. En cualquier caso mejor estar lejos de allí y rezar como vecinos suyos por que los moros y negros no ganen y se hagan con el control del arsenal nuclear francés, aunque igual para entonces nosotros tampoco existimos ya como pueblo.
 
Última edición:

Fmercury1980

Madmaxista
Desde
27 Mar 2007
Mensajes
5.664
Reputación
17.671
¿Alguien se puede extrañar de que, en un contexto caracterizado por la construcción de democracias “limitadas y oligárquicas”, la degradación de las condiciones de vida y la pérdida radical de derechos, crezca la extrema derecha y el populismo nacionalista de Marie Le Pen?

(*) Manolo Monereo Pérez. Politólogo y miembro del Consejo Político Federal de IU. Su última obra publicada es De la crisis a la revolución democrática (Ed. El viejo Topo, 2013).
El autor de este texto es un mamandurrio de Izquierda Unida.

La izquierda/extrema izquierda europea lleva desde finales de los años 60 desprestigiando y difamando a los patriotismos nacionales de Europa Occidental, sirviendo como punta de lanza ideológica del "Nuevo Orden Mundial".

Sucede que ahora, una vez desaparecidos estos patriotismos nacionales, los dirigentes globalistas, los "hombres de Davos", pretenden deshacerse de buena parte del aparato administrativo de los estados-nación europeos, cuyo mantenimiento es bastante caro: Europa Occidental es responsable del 50% del gasto social del mundo, pero sólo comporta el 18% del PIB mundial.

Roma no paga a traidores, y el Nuevo Orden Mundial no tardará en deshacerse de estos mamandurrios de la izquierda antinacional, ahora que ya no les sirven para nada.

A cascarla.
 

ingodgüitras

Madmaxista
Desde
22 Abr 2010
Mensajes
336
Reputación
468
Aproximadamente, puede que más, en la gráfica de abajo sólo se cuentan a los africanos y llegan al 31.5%, a eso hay que añadir gitanos, sudamericanos, indios, asiáticos, etc.

Como sabrás en Francia está prohibido hacer estadísticas raciales (sería racista y tal, no vaya a ser que los franceses étnicos se den cuenta de que los están genocidando), así que lo más cercano que tienen a una estadística oficial es mirar el % de población a la que se vacuna al nacer para una forma de anemia de origen genético: Anemia falciforme - Wikipedia, la enciclopedia libre Como por ser de origen genético esa enfermedad sólo la padecen los de origen africano (y alguna población de Cerdeña o por ahí) sólo se vacuna a estos al nacer:



France Reaches 30% Diversity Among Newborns; Native Youth Get Angry | Hail To You

Además esos datos son de 2010 y la tendencia es a un crecimiento acelerado. Por ejemplo de 2007 a 2010, en sólo 3 años, pasaron de ser el 28.5% al 31.5%. No me extrañaría que en 2014 ya fueran entorno al 34-35% (a lo que hay que sumar el resto de no-blancos no-africanos). Cuando esa generación alcance la mayoría de edad hará tiempo que la Francia que conocemos habrá dejado de existir.

El escenario futuro puede ir desde un sudamericanización y guetificación a lo Elysium -pero en versión islámica-, cosa que dudo por el carácter de los africanos tan distinto del de los amerindios y lo adoctrinados que están en el racismo antiblanco, a guerras civiles étnicas a lo Yugoslavia. En cualquier caso mejor estar lejos de allí y rezar como vecinos suyos por que los moros y negros no ganen y se hagan con el control del arsenal nuclear francés, aunque igual para entonces nosotros tampoco existimos ya como pueblo.
¿los mestizos no existen o no necesitan la vacuna?