La abogada del Golpe: Rosa María Seoane
- Autor del tema C6005500
- Fecha de inicio
mindugi
Madmaxista
- Desde
- 10 Ago 2015
- Mensajes
- 15.254
- Reputación
- 47.313
En el juicio del Pruses el juez perdió los nervios con las intervenciones de esta "alta funcionaria" del Estado, hacía preguntas muy estúpidas a los testigos. Obstruyó el juicio con estupideces fuera del objeto del juicio. y se supone que representa al Estado... Vaya nivel, Maribel.
Así es la feminización de la justicia. Pa echarse a temblar
Así es la feminización de la justicia. Pa echarse a temblar
Linthor
Será en Octubre
- Desde
- 19 Dic 2012
- Mensajes
- 38.204
- Reputación
- 93.090
El manifiesto crítico de los abogados del Estado: «Jamás hemos sufrido una agresión semejante a nuestro prestigio»
La utilización política de la Abogacía del Estado por parte de Pedro Sánchez ha provocado una crisis sin precedentes en el colectivo
Querido Compañero, te remito el escrito por si quieres adherirte al mismo. Con o sin firma. Por supuesto se garantiza el anonimato. Como prefieras. Si puedes mándalo lo antes posible, la reacción ante esta situación creo que debe ser inmediata. Los apoyos que recojamos serán publicados en forma de apoyo al Cuerpo. Si estás de acuerdo por favor pásalo a otros compañeros.
Queridos compañeros.
Muchos esperábamos que los portavoces de la Asociación rechazasen, sin paliativos y en concreto, la coacción por parte de ERC, aceptada al parecer por el Gobierno. En efecto, ERC condicionaba su aceptación a determinado acuerdo político a que el escrito de la Abogacía fuera del agrado de la propia ERC.
Sin entrar en el fondo de dicho escrito judicial, tal insólita condición, propagada a propósito en todos los medios por ERC, constituía una injerencia insoportable en la independencia de criterio de la Abogacía y, quiérase o no, contaminaba a priori el escrito cualquier que fuera el sentido de éste. Este es el meollo del problema: la falta de reacción, inmediata y contundente, frente al propósito de hacer de la Abogacía un instrumento al servicio de unos intereses partidistas.
Por lo anterior, en mi opinión, el comunicado de ayer, pretendidamente ambiguo, resulta descafeinado, confuso y, en buena medida, contraproducente. Las circunstancias en que se ha producido y, según parece, su inmediata filtración a ERC y a la prensa, hará creer a muchos que se ha blanqueado la extorsión.
En mi modestísima experiencia, jamás, ni en el régimen anterior, ni en la transición, ni en los últimos cuarenta años, hemos sufrido una agresión semejante al prestigio del Cuerpo que, desde luego, no ha sido neutralizada por un comunicado tan retraído y, si se me permite, tan pusilánime.
La utilización política de la Abogacía del Estado por parte de Pedro Sánchez ha provocado una crisis sin precedentes en el colectivo
Querido Compañero, te remito el escrito por si quieres adherirte al mismo. Con o sin firma. Por supuesto se garantiza el anonimato. Como prefieras. Si puedes mándalo lo antes posible, la reacción ante esta situación creo que debe ser inmediata. Los apoyos que recojamos serán publicados en forma de apoyo al Cuerpo. Si estás de acuerdo por favor pásalo a otros compañeros.
Queridos compañeros.
Muchos esperábamos que los portavoces de la Asociación rechazasen, sin paliativos y en concreto, la coacción por parte de ERC, aceptada al parecer por el Gobierno. En efecto, ERC condicionaba su aceptación a determinado acuerdo político a que el escrito de la Abogacía fuera del agrado de la propia ERC.
Sin entrar en el fondo de dicho escrito judicial, tal insólita condición, propagada a propósito en todos los medios por ERC, constituía una injerencia insoportable en la independencia de criterio de la Abogacía y, quiérase o no, contaminaba a priori el escrito cualquier que fuera el sentido de éste. Este es el meollo del problema: la falta de reacción, inmediata y contundente, frente al propósito de hacer de la Abogacía un instrumento al servicio de unos intereses partidistas.
Por lo anterior, en mi opinión, el comunicado de ayer, pretendidamente ambiguo, resulta descafeinado, confuso y, en buena medida, contraproducente. Las circunstancias en que se ha producido y, según parece, su inmediata filtración a ERC y a la prensa, hará creer a muchos que se ha blanqueado la extorsión.
En mi modestísima experiencia, jamás, ni en el régimen anterior, ni en la transición, ni en los últimos cuarenta años, hemos sufrido una agresión semejante al prestigio del Cuerpo que, desde luego, no ha sido neutralizada por un comunicado tan retraído y, si se me permite, tan pusilánime.
Stormtrooper
Madmaxista
- Desde
- 27 May 2013
- Mensajes
- 28.393
- Reputación
- 48.507
Una mujer que se ha vendido....donde he oído eso yo antes....
I. de A.
Madmaxista
- Desde
- 10 Oct 2012
- Mensajes
- 6.832
- Reputación
- 14.116
Sí, pero eso lo hacía el trilero Marchena para disimular; porque bien que asumió, él y su banda puñetera, la tesis de la Seoane (es decir, del gobierno) cuando cambió rebelión por sedición por orden del gobierno (cosa que no tragó Bal y tuvo que pirarse).
Euron G.
Ojo de cuervo
M _ _ _ F _
