JURISTAS OS INVOCO

Diquesi

Madmaxista
Desde
4 Feb 2014
Mensajes
4.937
Reputación
13.631
Lugar
Barcelona
Que algún jurista nos lo aclare por favor:


si se puede sacar el estado de alarma por decreto ¿ que cachopo nos estaban tocando los bemoles con plenos de congreso gastando luz y material?

¿Se puede alargar el Estado de Alarmo por decreto? Al ser posible citen el articulo de la constitución que lo permita.

Muchas gracias de antebrazo
 

mindugi

Madmaxista
Desde
10 Ago 2015
Mensajes
15.281
Reputación
47.383
los jueces que controlan al gobierno están comprados, hordas de funcis serviles, las leyes pueden retorcerse
la prensa está sobornada
 
Desde
30 Ago 2019
Mensajes
1.584
Reputación
2.982
No se debería poder pero como este gobierno tiene a todos Dios comprado quien sabe.

Lo que me llama la atención es que Carmen alopécico (CATEDRATICA DE DERECHO CONSTITUCIONAL) es que explique que lo estan estudiando y preparando.
 

Diquesi

Madmaxista
Desde
4 Feb 2014
Mensajes
4.937
Reputación
13.631
Lugar
Barcelona
No se debería poder pero como este gobierno tiene a todos Dios comprado quien sabe.

Lo que me llama la atención es que Carmen alopécico (CATEDRATICA DE DERECHO CONSTITUCIONAL) es que explique que lo estan estudiando y preparando.
Carme alopécico sera igual de catedrática que Sanchez doctor en economía
 

Imthelurker

Himbersor
Desde
10 May 2020
Mensajes
832
Reputación
4.517
Pueden hacer lo que les dé la gana. Ya lo están haciendo, de hecho. Os recuerdo que tienen 120 diputados, es decir, UNA POCA DE hez. El partido que ha gobernado con menos diputados de toda la historia de nuestra democracia. Pocos votos deberían implicar poco poder, pero ahí los tenéis, que parecen sátrapas jovenlandeses. De dónde viene ese poder? de la prevaricación y la corrupción de los organismos estatales que deberían controlarles. Esos organismo están petados de gente puesta a dedo y fiel al partido y no a los españoles, gente dispuesta a prevaricar lo que haga falta y más por el partido. Y eso les da un poder prácticamente absoluto, pues pueden delinquir sin ningún tipo de límite.

Lo que han hecho es un all in. Cuando declararon el estado de alarma y empezaron a amarse los derechos constitucionales de los españoles (un estado de alarma NO puede suspender NINGÚN derecho constitucional, NINGUNO), yo ya vi claro que eso era un all in, tal era la cantidad y gravedad de los delitos. En mi opinión no ser irán por las buenas ni por las malas, en mi opinión esta situación solo tiene dos desenlaces posibles:
- O bien salen el viruelo, el de la joroba, la carga pública montera, el marlascón, la lola y demás ralea en helicóptero para venezuela y temiendo por sus vidas.
- O bien hemos visto las últimas elecciones libres, bienvenidos a venezuela.

En mi opinión la cantidad de corrupción, de prevaricación, de... de delitos, porque eso son delitos, es tan grande y son tan graves, que solo hay ya esas dos salidas posibles. No hay más.
 

Imthelurker

Himbersor
Desde
10 May 2020
Mensajes
832
Reputación
4.517
Me gustaría añadir otra cosa más. El Marlascón es juez, es decir, sabe perfectamente lo que está haciendo y la gravedad de sus actos. Y si está ahí, será mricón e "amigo", pero desde luego simple no lo es. Si conociendo la gravedad de sus actos le sudan los bemoles y lo hace igualmente, es porque sabe perfectamente que puede hacerlo sin problemas. Siendo juez, sabe perfectamente qué es lo que se cuece en la profesión, en qué sitios están las lealtades de cada uno y hasta qué punto están podridos los bichos esos.

Si no estuviera seguro de que puede hacerlo y pasarse por la punta del calabacín la ley, y sin riesgo alguno, no lo hubiera hecho.

No os engañéis, están todos, TODOS, comprados. Y son todos, TODOS, leales al partido, no a los españoles.

A quién pensáis que es leal la charo que la pesoe puso a dedo al frente de la guardia civil? amos hombre!!! no me jorobes. Todo apesta a podrido desde aquí. La cantidad de gente que habría que meter en chirona para salvar la cara de esta pseudodemocracia es tal, y son tan gordos, que podéis daros todos por dolidos y a la democracia por muerta. Así de claro.
 

Pirro

Será en Octubre
Desde
2 Ene 2011
Mensajes
16.214
Reputación
86.801
Lo más siniestro de todo esto es ver como se justifica la limitación y anulación de derechos, ver cómo se manda directamente a tomar por trastero la Constitución y los principios generales del Derecho sobre la base del "derecho a la vida".

Básicamente la postura de los tribunales es que todo lo que haga el Gobierno a raíz de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo está justificado y es constitucional porque "el derecho a la vida" prevalece. De ahí a justificar ejecuciones extrajudiciales amparándose en el etéreo y conceptual "derecho a la vida" del colectivo ya sólo hay un paso.
 

Imthelurker

Himbersor
Desde
10 May 2020
Mensajes
832
Reputación
4.517
Lo más siniestro de todo esto es ver como se justifica la limitación y anulación de derechos, ver cómo se manda directamente a tomar por trastero la Constitución y los principios generales del Derecho sobre la base del "derecho a la vida".

Básicamente la postura de los tribunales es que todo lo que haga el Gobierno a raíz de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo está justificado y es constitucional porque "el derecho a la vida" prevalece. De ahí a justificar ejecuciones extrajudiciales amparándose en el etéreo y conceptual "derecho a la vida" del colectivo ya sólo hay un paso.
El "derecho a la vida" hubiera justificado el aplicar el estado de excepción. amarse nuestros derechos constitucionales en un estado de alarma lo que es es DELITO. Delito del que lo comete, y delito del que lo permite siendo el encargado de que se cumpla la constitución.

Y si el sitio del constitucional es la guandoca, entonces en donde debe acabar el constitucional es en la guandoca. Y si el sitio del supremo es la guandoca, entonces en donde tiene que acabar el supremo es la guandoca. Así de claro. Y el sitio del constitucional es la guandoca ya desde hace bastante tiempo, eh, no desde ahora. Ahora más años todavía, pero ya de antes deberían estar a la sombra una buena temporadita.
 

Pirro

Será en Octubre
Desde
2 Ene 2011
Mensajes
16.214
Reputación
86.801
El "derecho a la vida" hubiera justificado el aplicar el estado de excepción. amarse nuestros derechos constitucionales en un estado de alarma lo que es es DELITO. Delito del que lo comete, y delito del que lo permite siendo el encargado de que se cumpla la constitución.
El problema es que el "derecho a la vida" según lo que ha dicho la "Justicia", también justifica usar el estado de alarma como si fuera un estado de excepción.

El "derecho a la vida" justifica también pasarse por el trastero los criterios más elementales en la interpretación del Derecho: Una norma restrictiva de derechos fundamentales tiene que interpretarse siempre en términos restrictivos. Si no está contemplada constitucionalmente la posibilidad de prórroga, prorrogar NO puede ser constitucional. Se tenía que reunir el Congreso y votar el estado de excepción como apuntas.

Pero como el "derecho a la vida" está en juego, pues sí es constitucional lo que hicieron, como es constitucional que ante igualdad de delito distinta pena en función del sesso.

Al final la política no sólo se impone al Derecho sino también a la verdad.
 

bulbullia

Madmaxista
Desde
20 Feb 2013
Mensajes
1.420
Reputación
3.219
El estado de alarma se decreta por RD un máximo de 15 días. Son las prórrogas las que necesitan aprobación del Congreso. Si ahora no consiguen una sexta prórroga el estado de alarma decae pero más adelante lo podrían volver a imponer por RD.
Por eso es completamente absurdo prorrogarlo en este momento. Si fuera necesario se podría volver a declarar.
¿Que eso puede dar lugar a abusos?Pues claro, pero es lo que hay por desgracia. La LO de los estados de excepción es una hez.
 

Christine Lagarde

Forera Paco de hez
Desde
27 Dic 2019
Mensajes
1.153
Reputación
2.795
Que algún jurista nos lo aclare por favor:


si se puede sacar el estado de alarma por decreto ¿ que cachopo nos estaban tocando los bemoles con plenos de congreso gastando luz y material?

¿Se puede alargar el Estado de Alarmo por decreto? Al ser posible citen el articulo de la constitución que lo permita.

Muchas gracias de antebrazo
Lo acuerda el gobierno por decreto con posterior APROBACIÓN del Congreso. Ley Orgánica 4/1981:

Artículo sexto.
Uno. La declaración del estado de alarma se llevará a cabo mediante decreto acordado en Consejo de Ministros.

Dos. En el decreto se determinará el ámbito territorial, la duración y los efectos del estado de alarma, que no podrá exceder de quince días. Sólo se podrá prorrogar con autorización expresa del Congreso de los Diputados, que en este caso podrá establecer el alcance y las condiciones vigentes durante la prórroga

Artículo octavo.
Uno. El Gobierno dará cuenta al Congreso de los Diputados de la declaración del estado de alarma y le suministrará la información que le sea requerida.

Dos. El Gobierno también dará cuenta al Congreso de los Diputados de los decretos que dicte durante la vigencia del estado de alarma en relación con éste