En absoluto.
Porque el marxismo cultural o como quiera llamarse (postmodernismo seguramente sería más preciso...) no se basa en el qué sino en el cómo
La raíz del comunismo es la lucha entre clases que propicia la revolución. Como ha dicho otro forero, Gramsci se dio cuenta que el malo capitalista había conseguido que el obrero empezase a vivir bien y se olvidase de salir a la calle a dar de baja de la suscripción de la vida gente.
Y por eso abrió la veda a crear esa lucha de clases cultural. Y es lo que trae el postmodernismo: hombre vs mujer, hetero vs homo (u otros..), ecologista extremo vs no ecologista, hombre blanco vs otras razas.
La gran diferencia es que al ser planteado como lucha entre blanco y oscuro, sin ningún tipo de matiz, intenta IMPONERSE como visión única a todas las capas de la sociedad, algo totalmente antiliberal.
Y es más, en su aplicación coarta la libertad de los demás, véase la viogen o la ley trans. Porque lo que intenta es imponer el discurso ideológico, precisamente para propiciar ambiente pre-revolucionario (los otros son los enemigos)
Sí, un liberal obviamente está a favor de la igualdad (legal...) entre hombre y mujer, blancos y personas de color, de la eutanasia. Con el aborto hay mucho debate, incluso dentro del liberalismo. No es un tema resuelto, ni creo que pueda resolverse.
Pero es que la forma de defender estos derechos no se parece en nada. Porque el postmodernismo busca culpables, venganza, busca monopolizar el discurso público, crear leyes que perjudiquen al supuestamente opresor. Busca...conflicto. Y lo consigue.
A mi este hombre me desconcierta; lo veo sumamente inteligente, hay opiniones suyas que son increíblemente válidas, pero luego en otras ocasiones veo que tiene opiniones de auténtico cuñado.
